1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Knowledge Management for Integrated Watershed Management and Disaster Risk Reduction (SDC / IWSM)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CARITAS (Switzerland) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

После завершение Советской эры, увеличенное поголовье скота на небольшой площади пастбищных земель, включая чрезмерный выпас, привели к ухудшению состояния пастбищ, снижению растительного многообразия и к эрозии почвы. Для решения проблемы, Каритас Швейцария, совместно с комитетами животноводства на уровне кишлаков, ввели систему ротации пастбищ совместно с работами по созданию точек водопоя и зонами отдыха.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Когда в 2009 проект начался в двух водоразделах Файзабад и Геш Муминабадского района, местные общины выявили недостаток точек водопоя для скота на пастбищных землях и плохую организацию пастбищного хозяйства как основными приоритетными проблемами управления природными ресурсами. К тому времени, одной из больших проблем животноводства и пастухов являлся трудный доступ к воде при выпасе домашнего скота на землях, расположенных выше кишлаков. К обеденному времени стадо проходили длинное расстояние (4-5 километров) и фактически вынуждены были возвращаться обратно в кишлаки для того, чтобы пить воду. Подъем в гору на пастбищные поля дважды в день стоил большой энергии для крупного скота, что привело к средней ежегодной потери веса от 40 до 50 кг на корову, в соответствии с проведенным исследованием Каритас Швейцария.

Назначение технологии: В связи с этим, начальной мерой улучшения состояния домашнего скота стало создание точек водопоя на фактических пастбищных полях. Изначально были выявлены водные ресурсы, ежегодно обеспечивающие водой. Вода в настоящий момент собирается в цементные водоприемники, по которым она через трубы проходит к точкам питьевой воды для животных. В некоторых случаях водосборник располагается выше точки водопоя для сбора воды и для ее распределения. В дополнение, были выявлены зоны отдыха, где домашний скот может отдохнуть в тени после водопоя в жаркие летние дни. Совместно с установкой точек водопоя, была также введена схема ротации пастбищ. Пастбищная земля на участке водораздела была разделена на десять частей, и на каждом участке был разрешен выгул скота от пяти до восьми дней, обеспечивая тем самым более длительным временем для роста травы на определенных пастбищных участках, увеличивая количество травы и качество пастбищ.

Основные действия и вложения: Были организованы комитеты по животноводству, состоящие из пяти сотрудников. Они взяли на себя руководство в развитии соответствующих схем выпаса, а также обсуждения с жителями кишлаков вопроса расположения точек водопоя для домашнего скота. Они также несут ответственность за последующее обслуживание точек водопоя и ежедневную организацию ротации пастбищ. Один из пяти сотрудников комитета является пастухом. Каждое утро они должны сопровождать стадо, проводить проверку точек водопоя и зон отдыха. Ежемесячно пастух собирает один Сомони с каждой семьи для покрытия расходов, связанных с организацией пастбищного хозяйства в районе водораздела.

Природная\социальная обстановка: Технология применяется на пастбищных землях, где питьевая вода для животных доступна только лишь в весеннее время, и где в остальное время расстояние до водного источника остается длинным. Ежедневный выпас в каменной местности с крутыми склонами и особенно, с высоко расположенными пастбищами, которые сложно достичь. Выпас домашнего скота на обычных пастбищных угодьях контролируется главным пастухом, в обязанность которого входит координация работы различных помощников, а также общая ответственность за пасущийся домашний скот.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): вытаптывание растительного покрова животными, скудный растительный покров, ветровая и водная эрозии.

Основные проблемы землепользования (по мнению землепользователя): Деградация пастбищ, ограниченный доступ к точкам водопоя

Полукочевое/ отгонное животноводство: ротационный выпас

Комментарий о пастбищах: Здоровый скот отправляется на летние пастбища, а коровы и больные животные остаются в селе

Тип пастбища: Здоровый скот отправляется на летние пастбища, а коровы и больные животные остаются в селе

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Основный мероприятия: управленческие
Второстепенные мероприятия: связанные с растительностью

Тип мероприятий, связанных с растительностью: в блоках

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Основные типы деградации: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Эв (Et): потеря верхнего слоя почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

Второстепенные типы деградации: Ха (Cn): снижение плодородия почвы и органических веществ в почве (не вызванные эрозией), Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы, Да (Ha): аридность

Основные причины деградации: чрезмерный выпас (плохое управление пастбищами), интенсивная эксплуатация населением (большое количество скота на пастбищах)
Вторичные причины деградации: вводимый ресурс и инфраструктура: (дороги, рынки, распределение водных пунктов другие .

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель

Пояснения:

Основная цель: предупреждение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

другая/ национальная валюта (название):

сомони

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	посадка деревьев для того, чтобы организовать тень для скота	весной
2.	посадка деревьев для того, чтобы организовать тень для скота
3.	точки водопоя	2 месяца
4.	точки водопоя	2 месяца
5.	точки водопоя
6.	каптаж в раднике
7.	каптаж в раднике
8.	расчет сено и количкство дней пасбищный период на каждом участек

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Посадка деревьев (включая семена)	Человек/день	20,0	5,5	110,0	20,0
Оплата труда	Планировка сооружения точек водопоя	Человек/день	160,0	5,5	880,0	100,0
Оплата труда	Прокладка труб (включая точки водопоя)	трубы	1,0	6648,0	6648,0	30,0
Оборудование	Водоулавливающее устройство	устройство	1,0	353,0	353,0	20,0
Общая стоимость запуска Технологии					7991,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					7991,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Caritas

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	защита саженцев колючими ветвами	2-3 года
2.	защита саженцев колючими ветвами
3.	орошение саженцев (пастухом)	1-2 года
4.	орошение саженцев (пастухом)
5.	пастбищный оборот, проверка коптажа и систему водоснобжения (зарплата для постуха)	8 месяцев

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	ротационный выпас и проверка водоулавливающего устройства и системы распредления	га	800,0	0,7975	638,0
Оплата труда	Защита молодых деревьев с мертвыми веточками от густых кустарников	Человек/день	20,0	5,5	110,0
Общая стоимость поддержания Технологии					748,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					748,0

Пояснения:

Инструменты: лопата, возможно водопроводная вода, лопата

Расчет стоимость был произведен для создания инфраструктуры, рабочей силы и т.д. с учетом общей площади в 800 га.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Расстояние до водного источника и доступность спутниковых карт с высоким разрешением (технология является дешевле в том случае, если карты доступны, что делает процесс планированием более легким).

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Среди форм рельефа встречаются также хребты.
Склоны умеренной крутизны

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Почвенный профиль в среднем глубокий

На весенних пастбищах плодородие почв низкое, среднее там, где пасутся животные и на высоких точках водораздела

Слой органического вещества почвы большой на вершине водораздела и средний в его середине

Почвенный дренаж и водопропускная способность хорошие на вершине водораздела и средние в его середине

Водоудерживающая способность почвы высокая на вершине водораздела, средняя в середине и очень низкая внизу

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Уровень грунтовых вод везде 5-50 м

Количество воды обычно небольшое

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Землепользователи, применяющие технологию, в основном среднестатистические землепользователи

Разница в вовлечении мужчин и женщин: Мужчины делают большую часть работы на полях

Плотность населения: < 10 человек/км2

Годовой прирост населения: 1% - 2%

2% землепользователей бедные
Доходы вне фермы: многие семья получают деньги из России

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Другое социально-экономическое воздействие

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные ливневые дожди	хорошо
местные ураганы	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

Пояснения:

Повышение температуры --> установка допольнительных водопоев
Повышение или понижение осадков --> организация ротационного выпаса

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• > 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

500 хозяйств на площади 93.7 км^2 (10 человек/км^2)

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 11-50%

Пояснения:

80% семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

480 семей землепользователей применяют эту технологию с дополнительной материальной поддержкой

Отношение к материальной поддержки со стороны: 9 сел хотят внедрить технологию
Отсутствует тенденция к добровольному внедрению технологии

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Больше точек водопоя Как можно сохранять устойчивость или усилить? меньше риска для животных

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Ротация пастбищ для улучшения травяного покрова
Больше прибыли фермерам Как можно сохранять устойчивость или усилить? больше встреч и семинаров
Улучшение управления пастбищными ресурсами

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Сложно работать с картами	однодневный семинар
Одно частное лицо должно получать воду районного кишлака	организация встреч --> хорошее взаимодействие, показать всем преимущества

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Один год для подобного проекта является малым сроком	двух-трех летний проект --> в течение трех лет, деревья в зонах отдыха окрепнут
Одна точка водопоя для охраны почвенных и водных ресурсов является недостаточным	необходимо проводить совместные работы по ротации пастбищ, зонам отдыха и точкам водопоя
Необходимо обеспечить защиту молодых деревьев	бутылки или колючие кустарники

7.1 Методы сбора/ источники информации