Gabion check dam [Тунис]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Mongi Ben Zaied
- Редактор: –
- Рецензенты: Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger
Ouvrage en gabion
technologies_1400 - Тунис
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Mongi Sghaier
Institut des Régions Arides IRA
Тунис
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Chniter Mongi
Commissariats Régionaux au Développement Agricole CRDA
Тунис
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Institut des Régions Arides de Médenine (Institut des Régions Arides de Médenine) - ТунисНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Commissariats Régionaux au Développement Agricole (CRDA) - Тунис1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
The technology of check dam is a technique consisting of binding different gabion cages filled with small stones together to form a complete flexible gabion unit.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
In order to slow down the water flow in the wadi courses and improve its infiltration into deeper soil layers and geologic formations, small check dams are installed on the wadi beds. They are usually positioned in series, with a spacing of 100-500m. These dams are made of gabion.
The gabion technique has been first introduced in the civil engineering domain. They are largely used since then and found many applications.
A gabion is a cage which has a cubic shape filled with stony material of suitable diameter enclosed in metal grating keeping the stones together and stops them from moving under the pressure of water. The gabion is normally the name of the cage only but it is also used frequently for the whole structure itself. The technique of gabion check dam consists in binding different cages together to form a complete gabion unit. The average height varies from 1 to 4 m and its length is a function of the width of the wadi bed (Royet, 1992).
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Тунис
Административная единица (Район/Область):
Medenine
Более точная привязка места:
Beni Kedhache - Bhayra
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 10-100 км2
Пояснения:
This technique is practiced in the Jeffara plain as well as in the mountain region.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
In the provinnce of Medenine, the first gabion check dams used for groudwater recharge and spreading have been constructed starting from 1985.
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Древесные и кустарниковые культуры
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 180Longest growing period from month to month: Oct - Mar
Пастбищные угодья
- Extensive grazing land
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): -Degradation of soil and land cover
-Loss of water and soil ressources
-Flooding
Major land use problems (land users’ perception): Loss of water resources by flow out from the watershed
Future (final) land use (after implementation of SLM Technology): Cropland: Ct: Tree and shrub cropping
Constraints of wadi beds: floods
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Пахотные угодья и плантации
- Древесные и кустарниковые культуры
Пастбищные угодья
Пояснения:
Constraints of wadi beds: floods
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
- Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И5: Дамбы, водохранилища, пруды
Пояснения:
Main measures: structural measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
- ВЭрб: эрозия речных берегов
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Wr: riverbank erosion, Wo: offsite degradation effects
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires) (intensity)
Secondary causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing (degradation of land cover), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
Secondary goals: prevention of land degradation
Third goal: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Gabion check dam is made of galvanised blocks filled with stones.
Location: Jeffara plain. Medenine, Tunisia
Date: January 2009
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: increase of groundwater level / recharge of groundwater
Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, water harvesting / increase water supply, water spreading, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Dam/ pan/ pond
Vertical interval between structures (m): 3-5
Spacing between structures (m): 100-500
Height of bunds/banks/others (m): 1-4
Width of bunds/banks/others (m): 4-6
Length of bunds/banks/others (m): 30-100
Construction material (stone): The average length varies between 15 and 30 cm
Construction material (other): Gabion: Galvanised cages of 1 to 3 m3.
Slope (which determines the spacing indicated above): 3-8%
Lateral gradient along the structure: <1%
Specification of dams/ pans/ ponds: Capacity 5000-15000m3
Catchment area: 1-3 ham2
Beneficial area: 30-100ham2
Other specifications: The whole structure has the form of a spillway.
Автор:
Ouessar M., Medenine, Tunisia
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Tunisian Dinars
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
1,3
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
10.00
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Topographic survey and selection of the site | |
2. | Digging of the basement | |
3. | Gabion installation |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | Dam | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Construction material | dam | 1,0 | 5000,0 | 5000,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Gabion cages | dam | 1,0 | 10000,0 | 10000,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 20000,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 15384,62 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 1.5 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Repair of breaks | each 1 to 2 years |
2. | Reconstruction | After heavy floods (once in 5-10 years) |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | dam | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Строительные материалы | construction material | dam | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Gabion cages | dam | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 2000,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 1538,46 |
Пояснения:
Machinery/ tools: Generally, the work is manual but tractors can be used too.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
construction materials
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Dry period from April to September
Агроклиматическая зона
- засушливая
Thermal climate class: subtropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Availability of surface water: excess, medium, poor/ none (The wadi is almost always dry)
Water quality (untreated): Poor drinking water (treatement required) (from cisterns and wells) but good drinking water if pumped in the deep aquifer (100-300m)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Пол:
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Difference in the involvement of women and men: Historically, the hard work is done by men.
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
30% of the land users are rich and own 50% of the land.
60% of the land users are average wealthy and own 30% of the land.
10% of the land users are poor and own 20% of the land.
Off-farm income specification: Off-farm incomes come from migration, construction works, commerce, tourism sector, administration or informal activities.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Пояснения:
Generally, this technology is applied in the wadi beds which is considered as state owned but the local community can have access.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
Социальное и культурное воздействие
Improved livelihoods and human well-being
Комментарий/ пояснения:
Recharge of groundwater (water less salty and more available) and protection against the floods.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
качество воды
поверхностный сток
уровень грунтовых/ подземных вод
Почвы
утрата почв
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
Gabion chech dams are financed by the State
6.5 Внедрение Технологии
Пояснения:
Comments on acceptance with external material support: This technology is supposed to be implemented solely by the government agencicies but in some cases the farmers can make use of it.
Comments on spontaneous adoption: This technology is supposed to be implemented solely by the government agencicies but in some cases the farmers can make use of it.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Efficient structures How can they be sustained / enhanced? Regular and good maintenance |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Robust and flexible structures How can they be sustained / enhanced? Regular and good maintenance |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
They can not be fully exploited by the farmers | Change regulations. |
Very expensive and cost not affordable by normal farmers | Continue subsidising by the government. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Accumulation of sediments | Desilting |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Yahyaoui, H., Chaieb, H., Ouessar, M. 2002. Impact des travaux de conservation des eaux et des sols sur la recharge de la nappe de Zeuss-Koutine (Sud-est tunisien). TRMP paper n° 40, Wageningen University, The Netherlands, pp: 71-86.
Где опубликовано? Стоимость?
IRA - Medenine; DGRE - Tunis
Название, автор, год публикации, ISBN:
Boufelgha et al. 1998. Comportement des ouvrages CES dans le bassin versant d’oued Koutine lors de la crue d'Octobre 1998. Rapport interne, CRDA, Médenine
Где опубликовано? Стоимость?
CRDA Médenine
Название, автор, год публикации, ISBN:
Chniter et al. 2007. Comportement des ouvrages CES dans le bassin versant d’oued Oum Zessar lors de la crue de 22 Février 2007. Rapport interne, CRDA, Médenine
Где опубликовано? Стоимость?
CRDA Médenine
Название, автор, год публикации, ISBN:
Sghaier, M., Mahdhi, N., De Graaff, J., Ouessar, M. 2002. Economic assessment of soil and water conservation works: case of the wadi Oum Zessar watershed in south-eastern Tunisia.TRMP paper n° 40, Wageningen University, The Netherlands, pp: 101-113.
Где опубликовано? Стоимость?
IRA
Название, автор, год публикации, ISBN:
Mahdhi, N., Sghaier, M, Ouessar, M. 2000. Analyse d’impacts des aménagements de CES en zone aride: cas du bassin versant d’Oued Oum Zessar. Technical report, WAHIA project, IRA, Tunisia.
Где опубликовано? Стоимость?
IRA
Название, автор, год публикации, ISBN:
Yahyaoui, H., Ouessar, M. 2000. Abstraction and recharge impacts on the ground water in the arid regions of Tunisia: Case of Zeuss-Koutine water table. UNU Desertification Series, 2: 72-78.
Где опубликовано? Стоимость?
IRA
Название, автор, год публикации, ISBN:
Ouessar M. 2007. Hydrological impacts of rainwater harvesting in wadi Oum Zessar watershed (Southern Tunisia). Ph.D. thesis, Faculty of Bioscience Engineering, Ghent University, Ghent, Belgium, 154 pp.
Где опубликовано? Стоимость?
IRA - Médenine;
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей