1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

It is a barrier of stone/wood/earth placed across a gully to control runoff and sediment passing through.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

A checkdam constructed from stone, wood or branches of trees. It has an average height of 1m and is spaced at 1m vertical interval. The purpose is to reclaim gully lands to productive lands by controllong the rate of runoff and trapping the soil. By plugging the gully using different checkdams the gully gradient is brought to a gentle slope and flow rates and soil movment is regulated. Constructing of checkdam in a gully starts with smaller checkdams which are regularly maintained and up graded of their heights. Gully plugging by checkdams and vegetative material is suitable to all agro-climatic conditions but the choice of material for establishment depends on the availability of material in the nearby and rate of flow. For a high rate and volume of flows stone checkdams are prefered to wooden or earth chekdams.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Introduced to the country about 30 years ago from other countries exprience.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

• Агро-лесо-пастбищное хозяйство

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Open grazing, bare land, high erosion risk

Major land use problems (land users’ perception): land slide, erosion

Nomadism: Yes

Grazingland comments: grazing lands are replaced by other land use system or degraded irreversibly and also the number and productivity of livestock is reduced due to shortage of feed and fodder.

Other type of forest: selective felling of natural forests: charcoal

Problems / comments regarding forest use: The communities assigned guards for area closures in order to protect them from illegal cutting and conversion to other land uses. Government or projects used to employ site guards for protecting the enclosures at the initial stage. When the communities started to get benefit from enclosures then decided to take responsibility to protecting them.

Forest products and services: fuelwood, grazing / browsing, protection against natural hazards

Type of cropping system and major crops comments: Barley-teff

Constraints of settlement / urban

Constraints of infrastructure network (roads, railways, pipe lines, power lines)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
• управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: structural measures

Secondary measures: vegetative measures

Type of vegetative measures: scattered / dispersed

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Cn: fertility decline and reduced organic matter content

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

Пояснения:

Secondary goals: prevention of land degradation, rehabilitation / reclamation of denuded land

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Birr

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

8,6

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	collect planting materials	onset of rain
2.	planting	during rain
3.	construction	dry season/after crop harvest
4.	fencing	dry season/after crop harvest
5.	Stone collection	January-March
6.	gully reshaping	January-March
7.	dig foundation	dry season/after crop harvest
8.	Fencing (live or wood)	dry season

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	replanting	rainy season /as required
2.	fencing	dry season /once
3.	stone collection	as required
4.	construction	as required
5.	maintaining breaks in fence	dry season / as required

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Length and width of the structure.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

slope, labour, time of cost recovery payment (period), width (length) of the gully, availability of construction materials.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: It ranges between 1500-4033 m a.s.l.
Landforms: Mountain slopes (ranked 1), ridges (ranked 2) and plateau/plains as well as hill slopes (both ranked 3)
Slopes on average: Hilly (ranked 1), steep (ranked 2) and rolling (ranked 3)

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Very shallow (More in hilly slopes/steep slopes, ranked 1) and shallow (on rolling areas, ranked 2)
Soil texture: Fine/heavy (At gentle slopes, ranked 1), medium (rolling slopes, ranked 2) and coarse/ light (at the bottom of the gully)
Soil fertility: Medium (ranked 1), low (ranked 2) and high (ranked 3)
Topsoil organic matter is low (continuous cropping and erosion)
Soil drainage/infiltration is medium (steep slopes , ranked 1) and good (ranked 2)
Soil water storage capacity is medium (ranked 1) and high (clay soils, ranked 2)

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 200-500 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
60% of the land users are poor and own 30% of the land.
40% of the land users are poor and own 20% of the land.
Off-farm income specification: No apparent differences could be observed.
Level of mechanization is aniaml traction (ploughing using oxen, horses and cow, ranked 1) and human labour (digging by hoe, ranked 2)
Market orientation of production system: Also mixed (subsistence/ commercial), subsistence in agro-silvopastoralism (farm implements, feul, charcoal)

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Другие экологические последствия

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

35 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Soil erosion control and prevention of gully expansion.
sources of fodder How can they be sustained / enhanced? plant more forage trees

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Fodder production and soil formation rate enhanced How can they be sustained / enhanced? make frequent maintenance
Moisture and water harvesting enhanced How can they be sustained / enhanced? plant useful trees/ nitrogen fixing trees

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
rodents

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Ethiopia Federal RDS, Rural Rural Development policy Strategy and Methods. 2001.

Название, автор, год публикации, ISBN:

Soil and water management manual, Alemaya. 2003.