Seeding lupine for land reclamation and to protect the soil against wind erosion [Исландия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Jan Reichert
- Редактор: Hanspeter Liniger
- Рецензент: Hanspeter Liniger
Nootka lupine or Alaska lupine
technologies_5750 - Исландия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Runólfsson Sveinn
Soil Conservation Service of Iceland
Исландия
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
The nootka lupine is sown in sandy and gravelly areas to increase the vegetation cover and fertilize the soil.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The nootka lupine (Lupinus nootkatensis) is a legume that can survive in the harsh climate of Iceland. It was introduced from Alaska to increase the soil cover and fertilise the sandy and gravelly soil. For that purpose, it has been widely used after 1990 all over Iceland. Because of the large amount of seed production, the plant is able to reproduce itself quickly and independently. An increased vegetation cover causes that the vulnerability to wind erosion is minimized. The ground is protected and sandstorms can be reduced. The ability of the lupine to store nitrogen through its root system reduces the use of fertilizer. Especially when planting trees, fertilizer can be saved. The lupine is mostly sown with seed drills and tractors. Planting of lupine is an extremely cost-efficient and effective way of increasing soil cover and soil fertility. It is a unique application. No further operations need to be carried out after that.
However, the nootka lupin is very controversial in Iceland despite its advantages. The use of lupines should be carefully considered, especially in sensitive and protected areas. The non-native plant is very invasive and leads to the displacement of the native vegetation. Grazing does not stop lupines to spread, only young plants are eaten by sheep, but once mature, its bitterness renders it unpalatable. On a small scale, it is possible with great effort to slow down the spread by cutting the flowers. On a large scale, the spread can only be stopped with herbicides which is highly controversial. Due to its invasiveness, the Soil Conservation Service stopped using the lupine in 2018.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Исландия
Административная единица (Район/Область):
South of Iceland
Более точная привязка места:
Thorlákshöfn, Hekla area
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 10-100 км2
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- снижение риска стихийных бедствий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Непродуктивные земли
Поясните:
eroded land, degraded land
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
Непродуктивные земли
Поясните:
Lupine is to bitter for sheep. That's why the land can't be grazed.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Защитные лесные насаждения
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
Пояснения:
Can be combined with birch tree planing
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
- Эд: дефляция и неравномерная аккумуляция
- Эд: косвенное влияние ветровой эрозии
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
Project costs in Thorlákshöfn
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Другие | Seeding lupine | ha | 1,0 | 204,0 | 204,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 204,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 204,0 |
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
workers, seeds, machinery
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- влажная
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
< 5 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Качество воды относится к:
грунтовые воды
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
- использующее наемных работников (компания, государство)
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- женщины
- мужчины
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- общинная/ поселковая
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Доступность и качество воды
доступность питьевой воды
качество питьевой воды
Социальное и культурное воздействие
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
Less sediment in the air during windstorms due to increased ground cover and therefore fewer health consequences.
культурные возможности
возможности отдыха и рекреации
местное самоуправление
институты госуправления
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
качество воды
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
уровень грунтовых/ подземных вод
испарение
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
Due to its invasiveness and its enormously dense growth, other native plants are displaced by the lupine.
разнообразие местообитаний
Комментарий/ пояснения:
Due to its invasiveness and its enormously dense growth, other native plants are displaced by the lupine.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
скорость ветра
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
загрязнение подземных/ речных вод
буферная/ фильтрационная способность
отложения, переносимые ветром
ущерб прилегающим полям
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
воздействие парниковых газов
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
нашествия насекомых/ поражения червями | умеренно |
Пояснения:
The lupine has been infested by a larvae in recent years. However, its population has collapsed and thus shrunk considerably.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- 11-50%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
другое (поясните):
stopp further seeding
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):
Due to its invasiveness in Iceland, the Soil Conservation Service of Iceland stopped using the lupine in 2018.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
The use of lupines is a very cost-effective application, which protects the soil well against wind erosion. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
The use of lupines is a very cost-effective application, which protects the soil well against wind erosion. |
Less artificial fertiliser has to be used because the lupine fertilizes the soil. |
Sowing the lupine is a unique application. No further operations need to be carried out after that. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Lupine is very invasive and displaces native plants. | The use of lupines should be carefully considered. On a small scale, it is possible with great effort to slow down the spread by cutting the flowers. On a large scale, the only possibility to stop the spreading would be the use of herbicides. |
The aesthetic value of the landscape is reduced by the monoculture of lupines. | By planting trees in the lupines the aesthetic value can be increased. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
The non-native plant is very invasive and produces large quantities of seeds why it is spreading rapidly. This leads to the displacement of the native vegetation. This can become a significant problem in protected areas (national parks). | The use of lupines should be carefully considered, especially in sensitive and protected areas. On a small scale, it is possible with great effort to slow down the spread by cutting the flowers. On a large scale, the only possibility to stop the spreading would be the use of herbicides. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Когда были собраны данные (на местах)?
01/08/2019
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Webpage Soil Conservation Service of Iceland
Адрес в сети Интернет:
https://land.is/english/
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей