Diversified Cropping System: Relay Intercropping of Lentil with Quinoa [Марокко]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Joren Verbist
- Редактор: –
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
technologies_5967 - Марокко
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Agronomist:
Devkota Mina
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Марокко
Research Team Leader - Soils, Waters and Agronomy:
Nangia Vinay
International Center of Agriculture Research in the Dry Areas (ICARDA)
Марокко
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
ICARDA Institutional Knowledge Management InitiativeНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Ливан1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
A Diversified Cropping System (DCS) results in a more resilient and intensive cropping system. In this case quinoa was introduced as an intercrop for lentil. The yield of lentil is not reduced; hence the system becomes more productive, profitable and resilient with the introduction of quinoa.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
In the semi-arid regions of Morocco agricultural production is unstable, and yields are declining as consequence of climate change. Climate change leads to more irregular rainfall and more frequent extreme weather events. There is a need, where possible, to intensify agricultural systems while improving food security - through increasing the resilience of the overall system.
Cultivating lentils is common practice in rural Morocco. To intensify this cropping system, taking into account the effects of climate change, the International Centre for Agricultural Research Dry Areas (ICARDA) introduced quinoa into the common lentil production system. Importantly, quinoa does not affect the yields of lentil because it does not significantly compete for water and nutrients. With two crops harvested from the same piece of land, overall farm profit increases. Furthermore, the cultivation of two crops creates a more resilient overall system because the farmer is not dependent on one single crop. Additionally, as quinoa is harvested later than lentil, the soil is covered for a longer period, consequently protecting it from degradation, hence soil quality is improved. In addition, lentils are leguminous, fixing nitrogen in the soil, thus improving soil conditions for growth.
However the technology has some potential drawbacks. Firstly, in Morocco, the market for quinoa is not well developed, hence achieving a good market price could be problematic if planted at scale. Secondly, in years of extreme droughts, quinoa requires supplementary irrigation, especially during crop establishment. This is often inaccessible, resulting in poor crop establishment and low yield. Thirdly, if planted in small plots there may be risks of free grazing livestock as well as pest and insect infestations. This can be overcome by community farming and pest control.
In 2020 and 2021, ICARDA tested this Diversified Cropping System on a trial field of half a hectare, in an area with average annual precipitation of 400 mm. DCS is implemented in the following order of activities. The field is prepared by ploughing. In December, lentils are mechanically seeded. Two rows of lentils are planted 15 cm apart. The spacing between each two-row pair is roughly 90 cm. Compound fertilizer is applied during the seeding. In January, a herbicide is sprayed to control grassy weeds. The field is mechanically weeded twice, in mid-January and then again in February.
The quinoa is then seeded at the end of February: also in paired lines (two rows at 20 cm apart) and also with compound fertilizer. Each pair of quinoa lines is planted between pairs of lentils. Because the quinoa is planted within an already growing crop of lentils, this form of intercropping is termed "relay planting".
The quinoa is manually weeded in March. In April, the lentils are manually harvested and mechanically threshed. A single spray of insecticide is applied in April-May. Finally, in June, the quinoa is mechanically harvested.
This documentation illustrated an ICARDA innovation which is accessible since there are no establishment events and costs. This Diversified Cropping System improves a traditional system by introducing an additional crop, resulting in better farm income and more resilience.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Марокко
Более точная привязка места:
Merchouch
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2020
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - киноа или амарант
- legumes and pulses - lentils
Число урожаев за год:
- 1
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Quinoa is intercropped with Lentils
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У4: Существенные изменения в сроках проведения мероприятий
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
The technical drawing relates to the following quantification:
A: Spacing between a row of lentil and a row of quinoa = 35 centimetres
B: Spacing between two rows of lentil in the same pair = 15 centimetres
C: Spacing between two rows of quinoa in the same pair = 20 centimetres
D: Spacing between two rows of lentil bordering a pair of quinoa = 90 - 95 centimetres
In a row, the plants are planted continuously.
Автор:
Joren Verbist
Дата:
01/09/2021
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
1 Hectare
другая/ национальная валюта (название):
Moroccan Dihram (MAD)
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
9,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
75
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Field Ploughing | Prior of Seeding |
2. | Lentil Seeding | December |
3. | Fertilizer Application (Lentil) | During Seeding |
4. | Herbicide Application (Lentil) | January |
5. | Mechanical Weeding (Lentil) | Mid January |
6. | Second Mechanical Weeding (Lentil) | Mid February |
7. | Fungicide Application (Lentil) | February-March |
8. | Quinoa Seeding | End of February |
9. | Fertilizer Application (Quinoa) | During Seeding |
10. | Lentil Harvesting | April |
11. | Manual Weeding (Quinoa) | March |
12. | Insecticide Application (Quinoa) | April-May |
13. | Harvesting Quinoa | June |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Lentil Harvesting | Person-Days | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Оплата труда | Weeding (lentil) | Person-Days | 10,0 | 75,0 | 750,0 | 100,0 |
Оплата труда | Weeding (quinoa) | Person-Days | 20,0 | 75,0 | 1500,0 | 100,0 |
Оборудование | Lentil Thresher | Machine-Hours | 2,0 | 150,0 | 300,0 | 100,0 |
Оборудование | Quinoa Harvester | Machine-Hours | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Оборудование | Lentil Seeder | Machine-Hours | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Оборудование | Quinoa Seeder | Machine-Hours | 1,0 | 150,0 | 150,0 | 100,0 |
Оборудование | Sprayer | Machine-Hours | 3,0 | 60,0 | 180,0 | 100,0 |
Оборудование | Weeder | Machine-Hours | 2,0 | 100,0 | 200,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Lentil Seeds | Kilogram | 45,0 | 8,0 | 360,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Quinoa Seeds | Kilogram | 3,5 | 40,0 | 140,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | NPK 10-20-20 (for Lentil) | Kilogram | 100,0 | 3,0 | 300,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | NPK 15-15-15 (for Quinoa) | Kilogram | 150,0 | 3,0 | 450,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Herbicide (for Lentil) | Liter | 1,0 | 170,0 | 170,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Insecticide (for Quinoa) | Milliliter | 50,0 | 1,5 | 75,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Fungicide (for Lentil) | Liter | 0,5 | 150,0 | 75,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 6050,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 672,22 |
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
400,00
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Качество воды относится к:
грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
Разнообразие местообитаний:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, не оформленная в собственность
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- индивидуальное
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Да
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
качество урожая
риск потери продуктивности
разнообразие продукции
площадь, используемая для производства продукции
управление землями
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
доходы хозяйства
объем работ
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
знания в области УЗП/ деградации земель
Экологическое воздействие
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
эпидемии | хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Improved farm income and cropping intensity |
Better utilization of available rainwater |
Reduces fallow period which help to improve soil quality |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Improved resilience due to diversified crops |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
In drought year, especially late season drought, spring planted quinoa needs supplementary irrigation | Implementing supplementary irrigation |
Spreading type of lentil variety makes difficult for quinoa seeding and early crop growth | Selecting suitable lentil varieties |
Poor market linkage for quinoa | Conducting research in improving the linkage between market and quinoa |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Insect infestation may occur especially if a small area is planted, as there is not much greenery in the surroundings at the end of quinoa season | Using adequate pest control, improved biodiversity, and/or increased area under cultivation |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Когда были собраны данные (на местах)?
2021
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей