1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CARITAS (Switzerland) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

11/10/2016

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Да

1.5 Ссылка на Анкету (-ы) по Подходам УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Water points at daily pasture for livestock in order to reduce erosion and enhance productivity of cattle and livestock

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Water points for cattle is mainly used in semi-arid and arid regions where livestock is kept on daily pastures and water is distant or difficult to access.

Bringing water from springs or other sources to the pastures will greatly increase farm productivity and improve reproduction of animals. Difficult and distant access to water during the day can negatively cost a high amount of animal’s energy. Long distance to water sources will reduce meat supply, milk production and reproductive capacities by up to 50%.

By providing water for pastures, negative effects to livestock productivity can be reduced to a minimum.

In order to implement the technology, water sources have to be found and identified that are within an optimal distance to the and from the different pasture grounds. Sources need to have a perennial output. If water is accessible to a reasonable cost, the issue surrounding land ownership can be solved, i.e. a land is communally owned or the land owner gives user rights to the pasture users.

If water source and land for construction are found in an optimal distance to the different pasture grounds, the drinking water system for animals is designed and constructed. Construction involves spring catchment, laying of pipes and finally installation of the water point.

Besides the direct benefits (i.e. increased productivity and reproduction), the water points at the pastures reduce erosion in often critical locations such as steep slopes surrounding springs. Water points also protect springs from being destroyed or spoiled by the animals. Thus the technology has a risk reduction benefit. A potential negative effect of the technology is a reduction of biodiversity, as drawing of water from catchment springs may result in reduced fauna and flora.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2014

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

By a Caritas Switzerland project

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• примененяется точечно/ на небольших участках

Пояснения:

20 water points have been established in the district of Muminabad at specific locations across the watershed.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

Пояснения:

Water points in daily pastures lead to less movements of herds from and to natural water sources, as water is brought to the animals. Densitiy of animals around natural water sources lead to damages by tampling through compaction of land, while overgrazing leads to vegetation losses, that lead to increased washing or blowing out of soil. Trampling can as well destroy a natural water source and make it unusable.

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Lengh of the water point is 18 m, depth 0.5 m

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на технологическую единицу

другая/ национальная валюта (название):

Tajik Somoni

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

8,0

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Identify water sources (spring detection)	Другие мероприятия	early spring and late autumne (at least two years)
2.	Identify where a potential water point should be placed in the pasture area	Другие мероприятия	N/A
3.	Identify the land ownership	Другие мероприятия	N/A
4.	Design of the system	Другие мероприятия	N/A
5.	Spring catchment	Инженерные	summer
6.	Digging trenches and lay pipes	Инженерные	Spring
7.	Connecting the tubes to spring catchment	Инженерные	N/A
8.	Construct water point	Инженерные	N/A

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость начальной стадии реализации в соответствии с таблицей ниже, детально указывая затраты по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости запуска Технологии:

15000,0

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Labour		1,0	3500,0	3500,0	20,0
Оборудование	Transport Dushanbe	nr of rund trip	0,3	3050,0	915,0
Оборудование	Transport	nr of round trip	3,0	150,0	450,0
Посадочный материал	Tubes	m	1820,0	4,0	7280,0
Посадочный материал	Cement	kg	1800,0	1,06	1908,0
Посадочный материал	Gravel	m3	6,0	180,0	1080,0
Общая стоимость запуска Технологии					15133,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Integrated Watershed Management Project, Caritas Switzerland

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Close/open water point during winter time / spring	Управленческие	twice per year
2.	Small repairs	Инженерные	twice per year

Пояснения:

Water points from cement are not that intensive for maintenance, Herders will take care of the water sources as they are daily there. It is important taht tube system is fully covered so taht the animals will not destroy any open laying tubes.

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Если возможно, укажите, пожалуйста, стоимость технического обслуживания в соответствии с таблицей ниже, детально по каждой статье. Если невозможно указать стоимость постатейно, дайте оценку общей стоимости технического обслуживания Технологии:

2750,0

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Clean outlet of water point	days	1,0	450,0	450,0
Оплата труда	Control catchment and line	days	1,0	450,0	450,0
Оборудование	Showel	item	1,0	150,0	150,0
Строительные материалы	Tab	item	1,0	500,0	500,0	100,0
Строительные материалы	Gravel bed around water point	kg	20,0	20,0	400,0
Строительные материалы	replacement of tubes	m	200,0	4,0	800,0
Общая стоимость поддержания Технологии					2750,0

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Cost for tubes and cement, i.e. the distance of the next suitable spring to the pasture area
LAnd ownership: state owned land rented to the Pasture Union

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• в условиях выпуклого рельефа

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

часто

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

cattle and livestock grazing is a male task, animals at home are taken care by women

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

water is owned by the pasture user union

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Экологическое воздействие

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Коммментарий по оценке влияния:

none

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	Тип изменения климата/ экстремального явления	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовое количество осадков		снизилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
экстремально холодная погода	очень плохо

Пояснения:

Water points need to be closed during winter time, otherwise the tubes will get destroyed due to freezing.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

As land users did not bear the full costs they benefit strongly from the beginning

6.5 Внедрение Технологии

• 10-50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

20 water points have been established that are used by more than one village herds

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

The project subsidized the construction of water points. Livestock breeders from other districts have participated by observing the use of technology

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Improved water management has improved livestock production by controlled grazing and access to water at daily pasture points.
Transporting livestock from steep valley locations to water drinking points was previously labour intensive, a farming activity which has improved due to dedicated water points.
Water quality at drinking points are can also be used by farmer and herders.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Erosion by livestock has reduced as livestock grazing is more controlled compared to before project interventions.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Water points and farms are remote. As such construction requires machinery and transport of materials to upper pasture zones are a challenge.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Investment costs are still considered to be too high to be fully borne by pasture users	Pasture User Union have been formed which collects fees. The unions help save money for technology investments.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

n/a

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Disaster RIsk Management in Tajikistan

Адрес в сети Интернет:

https://www.caritas.ch/de/was-wir-tun/engagement-weltweit/klimaschutz-und-katastrophenpraevention/