Farmer managed natural regeneration in smallholdings [Кения]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Grace Koech
- Редактор: –
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
FMNR
technologies_6600 - Кения
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Sabina Atieno
lead farmer
Кения
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Reversing land degradation in Africa by scaling-up Evergreen Agriculture (Regreening Africa)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Кения1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
FMNR has been embraced by the local community as they consider it low cost and products from FMNR are utilized for various livelihood activities such as woodfuel for household use and surplus for sale, beekeeping is practiced within the plots: passion fruits are integrated also - climbing on frameworks of prunings.
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Farmer managed natural regeneration (FMNR) has been embraced by the local community as they consider it a low cost method of establishing agroforestry, and products are utilized for various livelihood activities such as woodfuel for household use and surplus for sale, beekeeping is practiced within the plots: passion fruits are integrated also - climbing on frameworks of prunings.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Farmer managed natural regeneration (FMNR) involves helping naturally regenerating trees to grow at the homestead - in cropland or within enclosure. FMNR begins with assessment of the land to ascertain the potential to practice the technology. Plots that have shrubs or stumps are selected. Management by thinning is practiced to provide a suitable density to allow prolific growth. The offcuts and twigs from clearing the shrub can be used as mulch, stakes for beans or passion fruits, or as wood fuel. Other techniques used includes propping to support weak stems and protection of site to avoid interference by human and livestock. In Homabay county, Western Kenya, farmer manage their plots by thinning, supporting stems and pruning. Species are regenerated using protection of naturally seeded trees, including Acacia spp, Grewia bicolor, Balanities aegyptiaca, Psidium guajava, Combretum collinum, Markamia lutea, Thevetia peruviana, Albizia coriara and Rhus spp. FMNR has been embraced by the local community as they consider it a low cost way of establishing agroforestry and products are utilized for various livelihood activities such as woodfuel for household use and surplus for sale, beekeeping is practiced within the plots: passion fruits are integrated also - climbing on frameworks of prunings.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
we can only get the youtube link to the video
https://youtube.com/clip/Ugkxk1nImuwSZVktgpAkvKwotlFKDo7s6_-8
Дата:
14/12/2022
Место:
Migori
Автор съемки:
@manathaproductions
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Кения
Административная единица (Район/Область):
Homabay and Migori counties
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2018
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Regreening project or project on restoration of degraded landscape combined with traditional agroforestry.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- зерновые культуры - просо
- зерновые культуры - сорго
- бобовые - бобы
- лекарственные/ ароматические / пестицидные растения и травы
Годовая система земледелия:
Кассава / картофель / маниок - кукуруза / сорго / просо
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- банан / подорожник / абака
- fodder crops - legumes, clover
- natural grasses
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- авокадо
- цитрусовые
- кормовые деревья (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis и т. д.)
- другие фрукты
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
March to May, October to December
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Maize and beans
sweet potatoes and vegetables
groundnuts, indigenous vegetables and cassava
Применяется ли севооборот?
Нет
Пастбищные угодья
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
- Улучшенные пастбища
Вид животных:
- beekeeping, apiculture
- cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
- fish
- козы
- домашняя птица
- овца
Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?
Да
Если да, укажите:
Farmers utilize animal manure for soil amendment, the systems provide a buffer incase of crop failure
Продукты и услуги:
- economic security, investment prestige
- яйца
- manure as fertilizer/ energy production
- мясо
- молоко
Виды:
beekeeping, apiculture
Счет:
5
Виды:
cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
Счет:
4
Виды:
fish
Счет:
10
Виды:
козы
Счет:
4
Виды:
домашняя птица
Счет:
10
Пояснения:
FMNR is practiced on cropping field where farmers encourage naturally growing trees of high value to regenerate alongside the crops. within the grazing field, pruning and thinning of naturally regenerating trees is done to allow grass to grow. in some cases the grazing field are enclosed and farmers can only cut and carry the grasses especially when the trees/ seedlings are young.
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Maize, beans
Применяется ли севооборот?
Нет
Пояснения:
The land is used in the same way before and after the technology, the difference is the productivity of the land that has improved as a result of implementation of the technology. for example with increased availability of forage, farmers have witnessed milk production that translate to more food for the household and surplus for market that also support other livelihoods such as access to quality seedlings.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Most farmers do not irrigate the trees that regenerate naturally, they are mainly rain-fed systems.
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
- Р4: Замещение или удаление чужеродных/ инвазивных видов
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
- И2: Насыпи, валы
- И10: Энергосберегающие мероприятия
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У3: Размещение с учетом природных и социально-экономических условий
Пояснения:
The choice of the measure depends on the level of degradation. in severely degraded areas a combination of measures are integrated.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв
- Фп: сработка органических горизонтов почв, оседание поверхности
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бм: утрата местообитаний
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
- Бф: утрата биологической составляющей почв
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Вуг: изменения уровня грунтовых вод/ водоносных горизонтов
Пояснения:
Another form of degradation managed using the technology is invasive species management by thinning out unwanted species or uprooting.
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
- адаптация к деградации земель
Пояснения:
The technology is promoted to reverse effects of land degradation and adapt to changing patterns as a result of the degradation. for example the area enclosure is able to regenerate within the prevailing environmental conditions.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
The height of the seedlings to be regenerated ranges from as low as ground level to fully grown trees, the spacing between the trees is 10m apart in crop land and 5m in grazing field. .
Автор:
William Gumbo, farmer Homabay county
Дата:
03/04/2023
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
1 acre
Если вы используете местные системы измерения, укажите коэффициент пересчета на один гектар (например, 1 га = 2,47 акров): 1 га =:
0.4 ha
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
$3
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Survey land | dry season |
2. | Take an inventory of available species and their priority uses | dry season |
3. | generate a priority use list for the farm | dry season |
4. | generate a preferred species list | dry season |
5. | Mark and remove the unwanted species | dry season |
6. | select species and stumps to be regenerated | dry season |
7. | manage the stumps/stems by removing unwated stumps,thinning to remain with manageable density | dry season |
8. | keep three to five stems on each of the selected species and stumps | onset of the rain season |
9. | Manage the selected by pruning ofside branches, protection by fencing, utilize the prunning and coppices as firewood, make biochar, stakes for vegetable farming, compost making, construction work etc | raining season |
10. | allow the trees to grow for preferred use, periodically pruning is required | 2-6 months |
Пояснения:
Where the trees regenerated has low density or diversity or the high value/preferred species are not available consider enrichment planting. in areas where FMNR is not feasible resort to enrichment planting. other technologies such as grass reseeding, soil water conservation could be implemented alongside FMNR.
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Land survey and inventory of species | person day | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
Оплата труда | marking and removing unwanted species | person day | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
Оплата труда | marking and regenerating the preferred species | person day | 3,0 | 3,0 | 9,0 | 100,0 |
Оплата труда | managing regenerated trees | person day | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
Оборудование | machete | 100,0 | ||||
Оборудование | axe | 100,0 | ||||
Оборудование | file | 100,0 | ||||
Оборудование | fork hoe | 100,0 | ||||
Оборудование | hoe | 100,0 | ||||
Оборудование | wheelbarrow | 100,0 | ||||
Оборудование | rake | 100,0 | ||||
Оборудование | pruning saw | 100,0 | ||||
Строительные материалы | use locally available, dead fence | |||||
Общая стоимость запуска Технологии | 18,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 18,0 |
Пояснения:
Where the farmer decide to do enrichment planting, permanent fencing, grass reseeding the cost is higher that what is projected here. the cost for the first year is high, subsequent years the cost is low. The household use available equipment to manage and regenerate the trees.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | pruning and removal of emerging species | twice per year |
Пояснения:
Maintenance depend on the availability of rainfall that determine how faster the trees establishes.
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | pruning and removing unwanted | 1 | 1,0 | 3,0 | 3,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 3,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 3,0 |
Пояснения:
Maintenance cost is lower since it is done periodically and trees establishes at different growth rates.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
1) density of the species
2) frequency and intensity of the rains
3) level of degradation
4) management objectives
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
FMNR is mainly a dry land practice but can also be practiced on humid areas where existing trees are managed by pruning and thinning to manage density.
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Topography has no effect on FMNR
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil information is not available
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Качество воды относится к:
одновременно грунтовые и поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
FMNR rely on natural environmental conditions
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Agrobiodiversity increases with FMNR/ Agroforestry
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- молодёжь
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Да
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
производство древесины
качество леса/ древостоя
продуктивность недревесных продуктов леса
риск потери продуктивности
разнообразие продукции
площадь, используемая для производства продукции
управление землями
производство электроэнергии
Комментарий/ пояснения:
well managed FMNR farms in Migori and Homabay increase availability of timber and non timber products on farms.
Доступность и качество воды
доступность питьевой воды
качество питьевой воды
доступность воды для скота
Комментарий/ пояснения:
effect of FMNR on water resources indicated increase as shown within the nyatike mirema hills where over time rivers that had disappeared are restore and water access increased in the area. similarly Homabay has received increased rainfall as compared to previous years due to increased tree cover with trees of varying growth heights.
качество воды для скота
доступность оросительных вод
качество оросительных вод
потребность в оросительной воде
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Business such as beekeeping and firewood bulking is practised within the FMNR plots generating additional income for the homestead.
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
increased, FMNR based enterprises developed for example beekeeping, firewood
экономическое неравенство
Комментарий/ пояснения:
data not documented
объем работ
Комментарий/ пояснения:
time to access firewood which is the main economic activity in the area due to reliance of it for cooking is saved as pruning from the plot serve this purpose and surplus sold hence more time for other livelihood activities.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Комментарий/ пояснения:
some plots are managed communally, this bring people together to exchange ideas and conversation as they working together on the plots building the social cohesion within the community, additionally, community receive more people visiting their sites to learn more about the practice which comes with some prestige for the community.
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
improved due to access to more products and income increasing purchasing power of the community.
права на землю/воду
Комментарий/ пояснения:
land and water rights applies to all community members
культурные возможности
Комментарий/ пояснения:
FMNR practice bring people together that present many opportunities to interact and promote collective action.
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
increased as people are visiting the demo farms
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
strengthened communities formed groups to enable them work together to better their community, access financial support and market their products jointly
институты госуправления
Комментарий/ пояснения:
FMNR practises links different actors together during trainings, field days and demonstration on practise. This approach has contributed to increased knowledge and skills and interaction between the local and national institutions.
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
knowledge products on FMNR practice in Kenya developed, training materials prepared, several trainings conducted on FMNR.
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
N/A
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Комментарий/ пояснения:
N/A
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
Комментарий/ пояснения:
restoration of water sources due increased ground water as a result of restoration
качество воды
Комментарий/ пояснения:
N/A
сбор воды/ водоудержание
Комментарий/ пояснения:
more water accessed due to increased volumes of water due to more rains
поверхностный сток
Комментарий/ пояснения:
increased vegetation cover reduce surface flow in the intervention areas
водный дренаж
Комментарий/ пояснения:
N/A
уровень грунтовых/ подземных вод
Комментарий/ пояснения:
see above
испарение
Комментарий/ пояснения:
higher water conservation
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
more water infiltrate to soil and stored at the root zone
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
more cover crops, foliage from leaf fall increases soil cover
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
soil is not exposed for ease of erosion
аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
Комментарий/ пояснения:
N/A
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Комментарий/ пояснения:
N/A
уплотнение почв
Комментарий/ пояснения:
N/A
круговорот/ восполнение питательных веществ
Комментарий/ пояснения:
with increased water availability, reduced soil temperature nutrient cycling increased
засоленность
Комментарий/ пояснения:
N/A
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Комментарий/ пояснения:
N/A
кислотность
Комментарий/ пояснения:
N/A
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Комментарий/ пояснения:
N/A
разнообразие флоры
инвазивные чужеродные виды
Комментарий/ пояснения:
N/A
разнообразие фауны
Комментарий/ пояснения:
N/A
полезные виды
разнообразие местообитаний
борьба с вредителями/ болезнями
Комментарий/ пояснения:
N/A
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
Комментарий/ пояснения:
N/A
оползни и селевые потоки
Комментарий/ пояснения:
N/A
влияние засух
воздействие ураганов, проливных дождей
Комментарий/ пояснения:
N/A
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
N/A
риск пожаров
скорость ветра
микроклимат
Укажите оценку внешних воздействий (измерений):
FMNR increases diversity on-site. Issues of water, carbon, soil were not assessed in the study.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :
Offsite benefits of FMNR were not assessed.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовое количество осадков | увеличилось | хорошо |
Пояснения:
land users are conversant to temperature and rainfall as the main climate related issues.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- > 50%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 51-90%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
user friendly and complementary to other land use activities |
cost effective after the first investment |
high potential for scaling |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
preserve biological diversity |
start with the knowledge that farmers posses |
build on the local knowledge of the farmers |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
high cost of initial investment | form farmer cooperatives to access credit |
limited available natural regenerants | compliment with enrichment planting |
sometimes available stumps are not the preferred species | compliment with enrichment planting |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
FMNR policy missing | Support policy reforms to include FMNR |
practiced mainly in the rangeland where land tenure is communal | Strengthening existing community structures |
slow growing of the indigenous species making it less preferred by the farmers | compliment with fast growing high value trees |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
9
- данные, собранные из отчетов и достоверных документов
Когда были собраны данные (на местах)?
13/12/2022
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
10.Wanjira, E.O., Muriuki, J. & Ojuok, I. (2020). Farmer Managed Natural Regeneration for Kenya: A primer for development practitioners. Nairobi, Kenya: World Agroforestry (ICRAF), pg133. Erick Wanjira 1:02 PM 2.Muriuki J, Wanjira EO, Ojuok I. 2022.Farmer Managed Natural Regeneration in Kenya: A trainer’s guide for farmers, pastoralists and other land users. Nairobi: World Agroforestry (ICRAF), 56. 3.Obwocha E, Muriuki J, Wanjira EO, Mohamed A, Muse IM.2022. Farmer Managed Natural Regeneration in Somali context: Practitioners’ manual. Nairobi: World Agroforestry (ICRAF), p84 Erick Wanjira 1:03 PM Rinaudo, T., Muller, A. & Morris, M. (2019). Farmer Managed Natural Regeneration (FMNR) Manual. A resource for project managers, practitioners and all who are interested in better understanding and supporting the FMNR movement. World Vision Australia.
Где опубликовано? Стоимость?
open access
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
10.Wanjira, E.O., Muriuki, J. & Ojuok, I. (2020). Farmer Managed Natural Regeneration for Kenya: A primer for development practitioners. Nairobi, Kenya: World Agroforestry (ICRAF), pg133. Erick Wanjira 1:02 PM 2.Muriuki J, Wanjira EO, Ojuok I. 2022.Farmer Managed Natural Regeneration in Kenya: A trainer’s guide for farmers, pastoralists and other land users. Nairobi: World Agroforestry (ICRAF), 56. 3.Obwocha E, Muriuki J, Wanjira EO, Mohamed A, Muse IM.2022. Farmer Managed Natural Regeneration in Somali context: Practitioners’ manual. Nairobi: World Agroforestry (ICRAF), p84 Erick Wanjira 1:03 PM Rinaudo, T., Muller, A. & Morris, M. (2019). Farmer Managed Natural Regeneration (FMNR) Manual. A resource for project managers, practitioners and all who are interested in better understanding and supporting the FMNR movement. World Vision Australia.
7.4 Общие комментарии
The team is available to provide additional information
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей