Технологии

Régénération Naturelle Assistée (RNA) [Сенегал]

Создание: 31.12.2022 14:50
Обновить: 21.09.2023 09:43
Составитель: Diaminatou SANOGO
Редактор: –
Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer

“Karkaral”, “RNA”

technologies_6615 - Сенегал

Просмотреть разделы

Развернуть все

Завершённость: 73%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Diaminatou SANOGO

Специалист по УЗП:

Мали

Специалист по УЗП:

Baba Ansoumana CAMARA

Специалист по УЗП:

Сенегал

Специалист по УЗП:

Сенегал

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Reversing land degradation in Africa by scaling-up Evergreen Agriculture (Regreening Africa)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

International Centre for Research in Agroforestry (ICRAF) - Кения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

FMNR implementation approach [Кения]

After consultations with local stakeholders, experts (from NEMA, ICRAF, KFS, Wildlife Kenya) and Homabay County Government representatives the FMNR approach is being introduced by World Vision through a public funded project. The aim of the approach is to promote FMNR and sustainable land and natural resource management through disseminating the …

Составитель: Thomas Kalytta
21.11.2016 16:17

2. Описание Технологии УЗП

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Медиа-галерея

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Сенегал

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

равномерно-однородное применение на определенной площади

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:

1-10 км2

Технология применяется на ООПТ?

Нет

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
в качестве научного/ полевого эксперимента
через проекты/ внешнее вмешательство

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

повышение производства
снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
сохранение/ повышение биоразнообразия
адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
смягчение последствий изменения климата

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):

Агролесоводство

Пахотные угодья и плантации

Однолетние культуры

Ежегодный урожай - Уточните культуры:

зерновые культуры - кукуруза
зерновые культуры - просо
масличные культуры - арахис

Годовая система земледелия:

Пожнивные посевы кукурузы / сорго / проса

Число урожаев за год:

Применяются ли посевы в междурядьях?

Нет

Применяется ли севооборот?

Да

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:

Перегонное скотоводство

Вид животных:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
козы
овца

Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?

Да

Продукты и услуги:

manure as fertilizer/ energy production

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

агролесоводство
прекращение хозяйственного использования (прекращение доступа к территории, поддержка восстановления)
Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

A1: Растительный/ почвенный покров
A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие

Мероприятия с использованием растительности

Р1: Древесный и кустарниковый покров

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование

ветровая эрозия почв

Эп: утрата плодородного слоя почвы
Эд: дефляция и неравномерная аккумуляция

ухудшение химических свойств почв

Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)

ухудшение физических свойств почв

Фу: уплотнение
Фк: растрескивание и коркообразование

биологическая деградация

Бр: сокращение растительного покрова
Бм: утрата местообитаний
Бк: сокращение количества биомассы
Бв: потеря природного разнообразия
Бф: утрата биологической составляющей почв
Бб: рост числа вредителей/болезней

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

снижение деградации земель
восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Дата:

02/01/2023

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

на площадь, где применяется Технология

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

550,0

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование	None	None	1,0	2000,0	2000,0	100,0
Оборудование	None	None	1,0	1200,0	1200,0	100,0
Оборудование	None	None	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					4200,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					7,64

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оборудование	None	None	1,0	2000,0	2000,0	100,0
Оборудование	None	None	1,0	1200,0	1200,0	100,0
Оборудование	None	None	1,0	1000,0	1000,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					4200,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					7,64

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков

< 250 мм
251-500 мм
501-750 мм
751-1000 мм
1001-1500 мм
1501-2000 мм
2001-3000 мм
3001-4000 мм
> 4000 мм

Агроклиматическая зона

полузасушливая

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):

пологие (0-2%)
покатые (3-5%)
покато-крутые (6-10%)
крутые (11-15%)
очень крутые (16-30%)
чрезвычайно крутые (31-60%)
обрывистые (>60%)

Формы рельефа:

плато/ равнины
гребни хребтов/холмов
склоны гор
склоны холмов
подножья
днища долин

Зона высотной поясности:

0-100 м над уровнем моря
101-500 м н.у.м.
501-1000 м н.у.м.
1001-1500 м н.у.м.
1501-2000 м н.у.м.
2001-2500 м н.у.м.
2501-3000 м н.у.м.
3001-4000 м н.у.м.
> 4 тыс. м н.у.м.

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

не имеет значения

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:

поверхностные (0-20 см)
неглубокие (21-50 см)
умеренно глубокие (51-80 см)
глубокие (81-120 см)
очень глубокие (> 120 см)

Гранулометрический состав (верхнего горизонта):

грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)

Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):

грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)

Содержание органического вещества в верхнем горизонте:

низкое (< 1%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

> 50 м

Доступность поверхностных вод:

средняя

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Качество воды относится к:

грунтовые воды

Является ли солёность воды проблемой?

Да

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:

низкое

Разнообразие местообитаний:

низкое

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:

Осёдлый

Рыночная ориентация производства:

смешанный (натуральный / коммерческий)

Доходы из других источников:

> 50% всех доходов

Относительный уровень достатка:

плохой

Индивидуальное или коллективное хозяйство:

частное/ домовладение

Уровень механизации:

ручной труд
тягловая сила

Пол:

женщины
мужчины

Возраст землепользователей:

молодёжь
средний возраст

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

< 0,5 га
0,5-1 га
1-2 га
2-5 га
5-15 га
15-50 га
50-100 га
100-500 га
500-1000 га
1000-10000 га
> 10000 га

Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?

среднего размера

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

общинная/ поселковая
индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

общинное (контролируемое)
индивидуальное

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:

плохой
средний
хорошая

образование:

плохой
средний
хорошая

технические консультации:

плохой
средний
хорошая

занятость (вне хозяйства):

плохой
средний
хорошая

рынки:

плохой
средний
хорошая

электроснабжение:

плохой
средний
хорошая

транспорт и дорожная сеть:

плохой
средний
хорошая

водоснабжение и канализация:

плохой
средний
хорошая

финансовые услуги:

плохой
средний
хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.

увеличил.

качество урожая

снизил.

увеличил.

производство кормов

снизил.

увеличил.

качество кормов

снизил.

увеличил.

производство продуктов животноводства

снизил.

увеличил.

производство древесины

снизил.

увеличил.

качество леса/ древостоя

снизил.

увеличил.

продуктивность недревесных продуктов леса

снизил.

увеличил.

риск потери продуктивности

увеличил.

снизил.

разнообразие продукции

снизил.

увеличил.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.

увеличил.

управление землями

усложнилось

упростилось

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.

снизил.

доходы хозяйства

снизил.

увеличил.

разнообразие источников дохода

снизил.

увеличил.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.

улучшил.

местное самоуправление

ослабл.

укрепил.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.

улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.

улучшил.

положение социально и экономически уязвимых групп населения

ухудшил.

улучшил.

Экологическое воздействие

Почвы

влажность почв

снизил.

увеличил.

почвенный покров

снизил.

улучшил.

утрата почв

увеличил.

снизил.

аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)

снизил.

увеличил.

уплотнение почв

увеличил.

сократил.

круговорот/ восполнение питательных веществ

снизил.

увеличил.

почвенное / подземное органическое вещество/ углерод

снизил.

увеличил.

кислотность

увеличил.

сократил.

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Растительный покров

снизил.

увеличил.

биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе

снизил.

увеличил.

разнообразие флоры

снизил.

увеличил.

разнообразие фауны

снизил.

увеличил.

полезные виды

снизил.

увеличил.

разнообразие местообитаний

снизил.

увеличил.

борьба с вредителями/ болезнями

снизил.

увеличил.

Климат и снижение риска стихийных бедствий

влияние засух

увеличил.

снизил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов

увеличил.

снизил.

скорость ветра

увеличил.

снизил.

микроклимат

ухудшил.

улучшил.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложения, переносимые ветром

увеличил.

сократил.

ущерб прилегающим полям

увеличил.

сократил.

воздействие парниковых газов

увеличил.

сократил.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо
сезонные температуры	сухой сезон	увеличилось	хорошо
среднегодовое количество осадков		снизилось	хорошо
сезонное количество осадков	сезон дождей/ влажный сезон	снизилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	хорошо

Биологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
нашествия насекомых/ поражения червями	хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

1-10%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

0-10%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

7. Справочные материалы и ссылки

Ссылки и модули

Свернуть все

Ссылки

FMNR implementation approach [Кения]

Составитель: Thomas Kalytta
21.11.2016 16:17

Модули

Нет модулей