1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz) (HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz)) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

11/10/2016

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

La variété du mil HKP en djerma "Haini Kire Précoce" (mil rouge précoce, en français) est une variété de mil à haut rendement et adaptée au contexte sahélien.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Le mil (Pennisetum glaucum (L.) R.Br) est cultivé dans plusieurs pays d‘Afrique de l’ouest dont le Niger, le Mali, le Nigeria et le Burkina Faso. Le mil est la céréale la plus cultivée et la plus consommée au Niger et ses tiges sont très appétées par les animaux et servent aussi à la construction des maisons.
La variété du mil HKP a été développé en 1978 par l'Institut National des Recherches Agronomiques du Niger (INRAN), avec pour objectif de mettre au point une variété plus performante et plus adaptée au contexte sahélien. La variété HKP est résistante à la sécheresse, peu sensible à la mineuse de l'épi, légèrement sensible à la photopériode, mais sensible au charbon et au mildiou. Malheureusement cette variété est aujourd'hui toujours au stade de vulgarisation. Ce retard s’explique par des difficultés de gestion technique du système semencier nigérien, le coût élevé des semences améliorées et les difficultés d’accès des producteurs locaux. Cependant, ces dix dernières années on note une avancée significative dans l’adoption des semences améliorées par les agriculteurs qui ont pris conscience que la réalité du changement climatique exige des variétés plus performantes.
La zone agro-écologique de la variété du mil HKP est comprise entre l'isohyète 350 et 800 mm. Elle peut être cultivée seule ou en association avec d'autres cultures telles que le niébé, le sorgho, l'arachide. Son cycle est de 75 à 90 jours. Le mil préfère des sols légers et riches en matière organique. La préparation du lit de semis nécessite un apport de 3 à 5 tonnes de matière organique décomposée à l’hectare et un scarifiage au moyen d’un cultivateur canadien (3 ou 5 dents) à la suite des premières pluies pour enfouir la matière organique. La période optimale de semis est le mois de juin. Dix kilogrammes de semences sont nécessaires pour emblaver un hectare. L'écartement au semi est de 1mx1m entre les poquets et entre les lignes, soit 10.000 poquets à l'hectare. Le semis peut s’associer à la micro dose d’engrais minéral à 6 g/poquet (60 kg/ha) pour le 15-15-15 et 2 g/poquet (20kg/ha) pour le DAP. L'ensemble des travaux d'entretiens doivent être effectués à temps. Il s'agit de deux sarclo-binages, le premier avec démariage à trois plants par poquet au plus tard, deux semaines après le semis; le deuxième sarclo-binage deux ou trois semaines après le premier. Une fumure de couverture en urée est appliquée en deux fois au poquet. (pour la zone sud: 50 kg/ha au tallage et 50 kg/ha à la montaison, pour la zone intermédiaire: 25 kg/ha au tallage et 25 kg/ha à la montaison). Un à deux traitements seront prévus en cas d’attaque de mildiou, sinon arracher et brûler ou enfouir dans le sol les plants attaqués par le mildiou et la chenille mineuse. La récolte intervient lorsque les épis sont complètement mûrs et secs. La variété HKP a un rendement potentiel de 1,5 à 2,5 tonnes à l'hectare. Le mil peut être conservé dans un grenier ou après battage dans un sac. Les producteurs apprécient positivement la bonne levée de la culture, sa précocité et son rendement.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2014

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Le projet Zamtapo pendant ses deux premières années d’intervention a distribué des semences améliorées de mil et de niébé. Les paysans ont bien apprécié la précocité et la production du mil HKP.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• создание благоприятных экономических условий
• создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

La saison de pluie dure 3 à 4 mois de juin à septembre.

Число урожаев за год:

• 1

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• улучшение сортов растений/ пород животных

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Пояснения:

Chaque producteur met en valeur un champ d’une superficie de 0,5ha

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Wt : A travers le labour, la vitesse de ruissellement est réduite voir supprimée.
Cn : L’apport de la fumure organique, minérale ou du compost améliore la fertilité du sol.
Bp : Peu sensible à la mineuse de l'épi et au mildiou.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• адаптация к деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

L'écartement de semi est de 1mx1m entre les poquets et entre les lignes, soit 10.000 plants par poquets
La hauteur de la plante à la maturité varie de 190 à 200 cm.
La longueur de l'épi varie de 50-70 cm.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

F CFA

Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:

617,0

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Préparation du sol	Агрономические	Mai
2.	Semi	Агрономические	Juin
3.	Premier sarclage	Агрономические	Juillet
4.	Démariage	Агрономические	Juillet
5.	Deuxième sarclage	Агрономические	Aout
6.	Récolte	Агрономические	Octobre
7.	Transport	Управленческие	Octobre
8.	Stockage	Управленческие	Novembre

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	De la préparation du sol au stockage	HJ	22,5	1250,0	28125,0	100,0
Посадочный материал	Semence	Kg	10,0	300,0	3000,0
Удобрения и ядохимикаты	Fongicide	g	40,0	25,0	1000,0
Удобрения и ядохимикаты	Fumure organique	t	5,0	1600,0	8000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	NPK	kg	60,0	300,0	18000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Urée	kg	50,0	300,0	15000,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					73125,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Projet

Пояснения:

Le cout des équipements ne sont pas évalués parce qu'ils sont inclus dans la main d’œuvre. Dans la pratique agricole de la zone un salarié engagé vient avec son outil de travail.

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Пояснения:

Non adapter à la technologie mil

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Engrais et biocides

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Les producteurs sont majoritairement analphabètes.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

L'accès à la terre se fait soit par héritage, achat ou par gage

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

La rentabilité est très positive à court ou à long terme surtout en année de bonne production

6.5 Внедрение Технологии

• 10-50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

103 ha emblavé du HKP à Maitsakoni pendant la campagne agricole 2016

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 10-50%

Пояснения:

La majorité de ceux qui ont adopté la technologie n'ont reçu aucun soutien. Ils sont attirés par les résultats obtenus dans les parcelles de démonstration

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Haut rendement Résistance à la sécheresse Adaptée au sol de la zone

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Haut rendement Résistance à la sécheresse Adaptée au sol de la zone

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Sensible au charbon et au mildiou	Arrachage des plants infectés

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Sensible au charbon et au mildiou Attaque d'insectes floricoles	Arrachage des plants infectés Traitement phytosanitaire

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Rapports d'activités du projet

Название, автор, год публикации, ISBN:

Rapports de service d'agriculutre

Название, автор, год публикации, ISBN:

Fiches Technniques