Improved Compost [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: GERBA LETA
- Редакторы: Noel Templer, Julia Doldt, Kidist Yilma
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Kompoosti Fooyya'a
technologies_6649 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Abdulqadir Mohammed
Farmer
Эфиопия
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Кения1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
The technology is very friendly to SLM since it restores soil fertility and improves the chemical, physical and biological properties of the soil.
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Improved compost making using “static pile” systems transforms organic material from plants and/or animals into high-value, rich organic compost. It demands less labour, and less time to reach maturity than conventional systems as it thoroughly mixes the ingredients at the beginning which precludes the need to turn the heap later.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Improved composting using static pile systems transforms organic material from plants and/or animals into high-value, rich organic compost. This compost can be prepared in a heap form, where the ingredients are thoroughly mixed and wrapped within a polyethylene sheet. Notably, white polyethylene has the role of intercepting sunlight and improving the solarization effects on weed seeds or wild species arbitrarily used as biomass for improved compost production. This technique accelerates the breakdown of the organic materials faster because it heats up the compost as part of the decomposition process. Accordingly, the compost reaches maturity in 60-70 days. Compost provides the crop with balanced nutrients and helps to increase the soil's organic matter content. It has long‐term, and short‐term effects on plant nutrition as nutrients are continuously released. It is an organic matter resource with the unique ability to improve soils' chemical, physical and biological properties. Improved compost is applied in rows for vegetables and small cereal crops but spot application (planting holes) is employed for large cereal crops such as maize. The application is on an incremental basis year and again to reach out to the large size of lands. In principle, as the nutrients are slowly released, they may not need a continuous application like chemical fertilizers.
Improved compost-making requires 12-15 wooden pegs 1m high each supported by horizontal bars/string, to form a round structure. The interior is lined with plastic sheeting, then thoroughly mixed ingredients, including coffee hulls, ash, livestock manure, crop residues, livestock urine, water, and chaff are mixed and piled before being sealed in the structure. Unlike the mainstream heaps or pits types of composting, it doesn’t need turning. Therefore, this technique reduces labour requirement, and is liked by the users who have been piloting the technology. The relatively short maturity date also enables it to be produced at least twice a year during the offseason. Compost is prepared around the homestead – which allows closer attention - using livestock urine, manure, and house refuse.
In most of Ethiopia's central and western highlands, soil degradation is a severe issue. Soil acidity has become a growing problem challenging the livelihoods of smallholders. Thus, countering the negative effect of degradation and acidity through producing and using organic fertilizers is a key strategy. However, it is essential that the resources of biomass, family labour, skills and motivation, are combined to ensure sustainable land for crop production. From end users' observations and analysis, improved compost restores soil fertility. It increases yield as well as grain quality: this has been proved by testing the grain compared with the harvest where only chemical fertilizers have been applied. Farmers prefer the simplicity of preparing improved compost to the conventional method, and appreciate its role in improving yield and grain quality as well as reducing the labour demand.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
Комментарии к фотографиям:
The photo portrays the farmer measuring the total area (by cubic meters) where the improved compost is piled.
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
Video of the technology is not recorded.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Oromia
Более точная привязка места:
Babo kebele of Kersa district, Jimma zone
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2022
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Improved compost preparation was introduced by local NGOs known as FC Ethiopia that arranged experience exchange visits to a few farmers in the Arsi Zone of Oromia. A proactive farmer inspired by the technology outdid what he had observed during his visit. He continued inspiring the surrounding community by preparing improved compost with rich ingredients and early maturing capacity compared to conventional compost production.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- зерновые культуры - пшеница (яровая)
- бобовые - бобы
- Hot pepper
Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
- банан / подорожник / абака
- сахарный тростник
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- авокадо
Число урожаев за год:
- 1
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Haricot beans with maize
Применяется ли севооборот?
Да
Если да, укажите:
Maize rotate by wheat and then faba beans.
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Пояснения:
Sources of water supply for improved compost making can be steams or groundwater. However, the compost can be applied to both the rainfed or irrigated agriculture.
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
- Комплексное управление почвенным плодородием
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
А3: Дифференцируйте системы обработки почв:
A 3.3: Full tillage (< 30% soil cover)
управленческие мероприятия
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:
Applying organic fertilizer to the farm stimulates the regeneration of the lost wild species on the farm.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
- Хк: подкисление
ухудшение физических свойств почв
- Фп: сработка органических горизонтов почв, оседание поверхности
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бм: утрата местообитаний
- Бв: потеря природного разнообразия
- Бф: утрата биологической составляющей почв
деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Взп: снижение качества поверхностных вод
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
The production and use of organic fertilizer improve soil fertility, regenerates lost species, and improve plant and animal biodiversity. Compost improves the vigorous growth of the crop, plant colour, and crop production. It also improves the rooting system, extends the grain filling period by about 20 days compared to the plot with chemical fertilizers, increases the number of ears/plants and seeds per ear in maize, etc.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Picture that clearly describe the technology is affixed. Detail description is available under the description.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на технологическую единицу
Укажите единицу:
Compost production structure
Укажите единицы измерения (если необходимо):
6-7m3
другая/ национальная валюта (название):
ETB
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
53,12
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
100
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Select site and constructing the structure. | During the off-season particularly right after harvest when adequate biomass is available. |
2. | Collecting ingredients for compost making. | During crop harvest |
3. | Thoroughly combine the ingredients and seal. | After materials are ready to make the heap. |
4. | Harvest/open and dry the compost on open air. | Six to seven weeks after piling the compost. |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labor | PDs | 5,0 | 100,0 | 500,0 | 100,0 |
Оборудование | Spade | number | 1,0 | 300,0 | 300,0 | |
Оборудование | Reck | number | 1,0 | 160,0 | 160,0 | 100,0 |
Оборудование | Machete | number | 1,0 | 1000,0 | 1000,0 | 100,0 |
Оборудование | Sickle | number | 1,0 | 500,0 | 500,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Posts for peg making | number | 2,0 | 50,0 | 100,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Horizontal bars | number | 5,0 | 10,0 | 50,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Strings | meter | 12,0 | 10,0 | 120,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Polyethylene sheet | meter | 14,0 | 50,0 | 700,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 3430,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 64,57 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
So far, the district/Woreda Office of Agriculture covered the cost of the spade for participating model farmers in the training as an incentive.
Пояснения:
Cost of making or producing the technology is largely covered by the land users themselves. District SLM experts provide technical support and monitoring the land users activities on irregular basis. It is only the labor cost and some expendable supplies that are demanded every other time. Otherwise, materials are reused for the perpetuation of compost production.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Пояснения:
Essentially, improved compost making does not need visible maintenance work. Rather it aspires collection of inputs or materials to perpetuate production of compost. Such activities can be considered as recurrent activities that ensure compost production on sustainable basis.
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labor | PDs | 5,0 | 100,0 | 500,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Plastic sheet | meter | 14,0 | 50,0 | 700,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Posts | number | 2,0 | 50,0 | 100,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 1300,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 24,47 |
Пояснения:
The estimated cost is only to construct one structure that allows the preparation of about 6-7 m3 of compost. If a farmer wants to produce as much compost as possible simultaneously, the material and labor demand can be doubled or quadrupled.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Material prices are also variable because of economic instability and price fluctuation. In general, the cost is inconsistent because of inflation.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
The site receives high rainfall in summer maximum (June to September). From January to May, it is the dry season with short showers in March/April.
Укажите название соответствующей метеостанции:
Jimma
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Topography (5.2) does not define improved compost as a practice/technology. The above questions are addressed merely to describe the site where the technology was applied. The technology can be applied in diverse landforms or slopes as long as necessary ingredients and issues that call for mitigation are experienced.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
The soil types is Nitosol and soil pH is about 5 on average.
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Качество воды относится к:
поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
There is declining biodiversity because of the increasing degradation of the soil.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- тягловая сила
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Нет
Поясните:
He accessed land redistribution through the local government.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
Пояснения:
As the farmland is closer to all-weather roads and the district town, the farmer can easily access almost all of the facilities in the area.
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
2 tons/hectare
Количество после применения УЗП:
2.8 tons/hectare
Комментарий/ пояснения:
Maize yield has immensely increased during the first harvest with compost as compared to the plot with NSP fertilizer at the rate of 100 kg/ha. As nutrients from organic fertilizers gradually available, it is expected to increase in the coming years.
качество урожая
Комментарий/ пояснения:
Land users communicated the positive effects of using compost on grain size and overall quantity of production.
производство кормов
Комментарий/ пояснения:
As biomass production is increasing, the part of crop residue that is used for livestock feed is also increasing.
разнообразие продукции
управление землями
Комментарий/ пояснения:
Farmlands where improved compost applied increases soil aggregate stability as compared to the farmland where only chemical fertilizers is applied.
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
Using organic fertilizer (improved compost) reduces land users investment on chemical fertilizers.
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
It correlates with increasing production per unit of land.
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
The farmer also generate income from the sale of compost itself.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
Convergent to food and nutrition security.
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
Farmer group formation is promoted for peer learning.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
качество воды
Комментарий/ пояснения:
Ground cover contributes to filtering the downslope runoff and siltation.
поверхностный сток
водный дренаж
Комментарий/ пояснения:
The organic matter in the improved compost improve soil structure and simplify water drainage down in soil horizon.
Почвы
влажность почв
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
Improved compost increase biomass production and soil cover.
утрата почв
аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Комментарий/ пояснения:
Improved compost promotes soil aggregate stability.
уплотнение почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Комментарий/ пояснения:
Salinity is uncommon in the district.
кислотность
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
Комментарий/ пояснения:
Compost promotes the growth of wild species and/or promotes the succession of some lost species.
разнообразие фауны
полезные виды
разнообразие местообитаний
борьба с вредителями/ болезнями
Климат и снижение риска стихийных бедствий
влияние засух
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
It increases surface and subsurface biomass production and sequester soil carbon.
микроклимат
Укажите оценку внешних воздействий (измерений):
Quantifying the positive or negative effects of technology demands the documentation of different facets of the technology which is virtually lacking. In most cases, farmer's responses and expert's opinions were used to addressing the comprehensive questions in the questionnaire.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
Комментарий/ пояснения:
Slightly increases as it improves the soil infiltration potential.
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
It positively associate with reduction of the runoff due to good ground cover.
загрязнение подземных/ речных вод
воздействие парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
Such impact can be achieved in the long-term.
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :
Improving soil fertility increases biodiversity and reduces multiple adverse effects of degradation on the environment.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | умеренно | |
сезонные температуры | сухой сезон | увеличилось | очень хорошо |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
увеличение вегетационного периода | очень хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
The benefits accrued from the application of technology (improved compost) increases overtime as the rate of nutrient adsorption or release of the elements is on a gradual basis as compared to chemical fertilizers. The return remains positive despite variations in temporal and the degrees.
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
About five farmers were adopted in one village. It is spreading in a similar manner over the other areas.
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
So far, the farmer is adopting through advisory services and familiarization with the technology via exchange visits. However, the visited farmer increased the number of ingredients used as feedstock for compost production compared to what he had seen during his visit to the Arsi zone of Oromia.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Improve soil fertility and reduce acidity on gradual basis. |
Increase grain and biomass yield and quality of the crop. |
Generate income from the sale of compost. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
It reduces the investment cost on chemical fertilizers. |
Shortly mature compared to conventional compost making, enabling more composts to be produced. |
It reduces labor costs as an overturning operation is exempted. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Intensive labour during planting (transport to the farm and implement row or spot application) depending on the crop types. | Promote labour-sharing arrangements with neighboring peers, engage family labor, and use necessary farm tools such as wheelbarrows to transport to the nearby farms. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Introduction of the technology is steered by soil fertility improvement department of the district office on piecemeal basis. | Need popularization via the extension system. This demands institutionalizing the technology as the best technology/practice. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
Two farmers
- опросы землепользователей
Only a farmer
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Soil fertility improvement process owner.
Когда были собраны данные (на местах)?
10/02/2023
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Soil Fertility Management: An introductory Fact-Sheet for Farmers and Projects.Organic Exchange. 2009
Где опубликовано? Стоимость?
free online
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Making and Using Compost for Organic Farming
Адрес в сети Интернет:
https://eorganic.org/node/2880
7.4 Общие комментарии
The questionnaire is broad and often goes beyond the general feature of a technology. Of course, strict documentation of the different features of the technology are desirable.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей