Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Double Basin Masonry Check Dam [Эфиопия]

NA

technologies_6716 - Эфиопия

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 96%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:

Abdi Amir

Dry valley Rehabilitation and Productive Use (DVRPU) project of the GIZ

Эфиопия

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Кения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

The Check Dam helps to arrest the runoff of flood and rehabilitate the gully development.

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

A double basin masonry check dam is a physical structure that helps to stop gully formation or further development of gullies in dry valleys. It rehabilitates small to a medium-sized deep gullies that are eating into the heart of adjacent land.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

A “double basin masonry check dam” is a structure built in a narrow gully or depression to stop further gully formation. It is made of stone, concrete, gabions and wooden bars and serves as a permanent barrier. In this particular site stone is used as the structure is masonry. The technology is applied in areas where there are concentrated flows of water or runoff. The double basin masonry check dam is sited across a slope or a deep gully to slow water flow and capture sediment from upstream in the basins and behind the structure, thereby preventing expansion of the gully. The width of a check dam is variable. This particular structure is 14 meter wide, three meters deep and about 52 meters long. By helping to fill up the gully with sediment, it leads to rehabilitation and makes productive use of the area for growing trees, forage, and other plants. Apart from reducing the speed of surface runoff, the structure also promotes water infiltration, and recharges the groundwater reserves in the aquifer.
The main inputs necessary to build the check dams are financial resources, technical skills, skilled and unskilled labour, and construction materials including sand, stone, cement, water and other materials. Furthermore, construction tools such as a theodolite, line level, string, hammers, spades, hoes, and other tools are essential for design & construction. Technical skills for designing and profiling, and further capacity-building training are essential also. Application of the technology is also supported by satellite image and ground truthing to ensure the precision of siting.
The agropastoralists in the dry basin areas are pleased to see a huge movement of the soil arrested by the structure. The reduced expansion of the gully into the heart of the farm and grazing lands raises hopes of their land become productive and remaining so for generations to come. This hope and expectation have motivated them to welcome the intervention and develop an understanding of the actual benefits accrued from it. This leads to their support for the construction efforts. The disadvantages are that the technology is labour and resource-intensive which can be unaffordable for resource-poor agropastoralist communities living in food-insecure areas where rainfall is unreliable. This may make the adoption of the technology difficult to establish and nurture on their own without outside support.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

Комментарии к фотографиям:

The photos display a large amount of sediment captured by a few days' shower post recurrent droughts experienced in the area over the last two to three years.

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Комментарий, краткое описание:

Video of the technology was not taken by this particular documentation exercise.

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Эфиопия

Административная единица (Район/Область):

Somali

Более точная привязка места:

Hadow kebele of south Jigjiga district

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?

Нет

Пояснения:

Locating the check dam closer to each other may help to stop the damage of heavy and concentrated flood moving in the drainage basin.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2021

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Capacity Development and Strengthening Drought Resilience (CDSDR) project of the GIZ in Somali Region.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение экосистем
  • защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет


3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Пояснения:

Rainfed is the type of water supply that often experiences erratic distribution characterized by the reception of lower amounts. Mostly characterized by erratic and erosive feature.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
  • мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
  • сбор атмосферных осадков

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И6: Стенки, барьеры, заборы, изгороди

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
  • ВЭо: гравитационное перемещение горных пород / оползни

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • снижение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

The technology stops the mass movement of soil and water. As a result, it reduces land degradation, rehabilitates the degraded dry valley, and makes the land available for productive uses.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

The design (layout - top view) and profile (lower view) of the technology is presented with universal units to clearly read and understand by the SLM experts or engineers. In addition, there are section drawings of the main weir and Bill of Quantity (BOQ).

Автор:

Amir Abdi

Дата:

14/12/2018

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на технологическую единицу
Укажите единицу:

check dam

Укажите единицы измерения (если необходимо):

14m*3m*52m =2184m3

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

8.5 - 16 USD based on their skills

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Conduct rapid assessment and Surveillance of intervention site During the off-season
2. Finalize site selection ditto
3. Layout, Design and profiling works
4. Identify and train masonry workers During off-season
5. Material supply
6. Start actual layout and excavation work
7. Supervision...
Пояснения:

Once intended to put the technology or the structure in place, a series of activities are conducted involving experts and contract workers until the activities are effectively finalized.

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

9200,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The project is responsible to cover the cost.

Пояснения:

The cost for an unskilled casual laborer a day is 8.5 USD whereas the daily cost of a skilled Masonry worker is 16 USD per day.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Oversee and identify damage During and after rainy season
2. Measure the degrees of damage ditto
3. Quantify cost and materials needed
4. Schedule the maintenance work Right before the off-season
5. Employ the workers and reconstruct the damaged parts or upgrade it. During off-season
Пояснения:

As some of the technology implementation sites are inaccessible during the rainy season, implementing the activities during the off-season is commendable.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на поддержание Технологии:

3244,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The project is expected to cover the entire maintenance cost. However, maintenance cost is attributed to various factors including the degree of damage, material costs at the time, etc. The figure merely represents an estimation of the cost, on average.

Пояснения:

As the dry land receive erratic and erosive rain, damage to the structure is not uncommon. Combining fast-growing trees and deep-rooted perennial fodder grass stabilizes the sediment and reduces the speed of run-off on top of the structure. Therefore, associating the structure with biological barriers right after the first season of rain is a mandatory action that assists to reduce the damage and maintenance cost that is not affordable by resource-poor communities.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Inflation and increasingly changing material prices, labor and transportation costs.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

Rainfall distribution is erratic and erosive.

Укажите название соответствующей метеостанции:

Jijiga Meteorology station

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

There are bimodal rainfall patterns but the distribution in each respective season is not uniform. Particularly, the past consecutive seasons have been characterized by drought.

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

The technology is implemented in the gully or depression to reduce the speed of runoff and hold back the sediment and running water itself.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

> 50 м

Доступность поверхностных вод:

недостаточны/ отсутствуют

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Качество воды относится к:

грунтовые воды

Является ли солёность воды проблемой?

Да

Поясните:

Land users communicated the presence of a medium level of water salinity.

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

The water quality is a relative description as it is not supported by facts. Both livestock and human beings are using ponds and still water for drinking after rainfall.

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • низкое
Разнообразие местообитаний:
  • низкое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

A few tree and shrub species are common in the area. Acacia, opentia (Euphorbia species), and some invasive weed species are common.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Полукочевой
другое (поясните):

Agro-pastoralist

Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

The agro-pastoralist settlement pattern is stable except their mobility with their livestock looking for water and feed. Land users of various age groups are benefiting from the technology.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • общинная/ поселковая
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

Land use is largely communal and individual inherit it from their lineage.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
Пояснения:

Not much service is available in the pastoralist area except that the road paths through the area also create access to the market and other service centers.

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

With the development of the sediments trapped by the structure by fodder crops of multipurpose tree species, it is possible to boost production and ensure the sustainability of the structure.

качество кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

As the sediment brings in fertile topsoil from the upstream catchments, the likelihood of producing quality fodder in the rehabilitated area is so high.

производство древесины

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The multipurpose tree species assumed to be planted in the rehabilitated area are expected to increase wood production.

Доступность и качество воды

доступность питьевой воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

As the rehabilitated valley reduces runoff and increases the groundwater reserves, it caters to the opportunity to access drinking water.

качество питьевой воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Succeeding vegetation covers enables to filter of the water and improves the quality of surface and subsurface water.

доступность воды для скота

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Slightly increases as the structure and rehabilitated areas improves water infiltration and formation of still water or micro ponds behind the structure.

качество воды для скота

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Simultaneously increases with the availability of surface and subsurface water.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Reduction of gully formations that consume the rangeland allows accessing relatively more rangeland areas for the livestock to graze over. This inevitably improves the food security of the pastoralist community.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

The technology and its function along the mainstreaming work with local development actors certainly improve the understanding and evidence-based knowledge of the land users.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

количество воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

The technology is believed to increase both surface and groundwater quantity in the intervention valley.

качество воды

снизил.
увеличил.

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Surface runoff speed and volume are gradually decreased with the rehabilitation of the gully and the development of the area behind the structure.

водный дренаж

снизил.
улучшил.

уровень грунтовых/ подземных вод

снизился
восстановился
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Soil moisture in the rehabilitated area positively increased.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

As the structure on the upstream side reduces the speed of runoff, soil, and water loss decrease, and soil accumulation is increasing over time.

аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)

снизил.
увеличил.

образование корки на поверхности почв/ запечатывание

увеличил.
сократил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир

Растительный покров

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

It increases with the deposition of sediments. Seeds of different trees and vegetation can emerge as succession species.

разнообразие флоры

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Increases!

Климат и снижение риска стихийных бедствий

последствия наводнений

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

The structure and rehabilitated areas reduces the speed and impacts of the flood.

оползни и селевые потоки

увеличил.
снизил.

влияние засух

увеличил.
снизил.

выбросы углекислого газа и парниковых газов

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Overtime, tree cover reduces emission of carbon and green gases.

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

Assessment of on-site impacts desires long-term follow-up, data collection, and analysis.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

доступность воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

As the technology put in place in recent times, off-site impacts need assessment based on facts.

подтопление ниже по течению

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

The structure and rehabilitated areas inevitably reduces downstream flooding and siltation in the future.

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

There is visible siltation held back by the structure. However, quantifying demands empirical analysis.

загрязнение подземных/ речных вод

увеличил.
сократил.

буферная/ фильтрационная способность

снизил.
улучшил.

ущерб прилегающим полям

увеличил.
сократил.

ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования

увеличил.
сократил.

воздействие парниковых газов

увеличил.
сократил.
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

The facts regarding the off-site impacts will certainly be assessed as a long-term impact.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось умеренно
среднегодовое количество осадков снизилось умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов) не известно
паводки очень хорошо
оползни хорошо
Пояснения:

Similar to on-site impacts, the off-site impact assessment needs, facts, and long-term follow-up.

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

Adoption rate is yet to be evaluated. The technology put in communal land.

Пояснения:

No community so far adopted and implemented the technology on its own.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Rehabilitate the gully, and stop and reverse the gully formation.
It creates the opportunity for productive use of the degraded environment.
Recharge the groundwater aquifer and supply still water for temporary use by local people and livestock.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Promote regeneration of the lost species through resilience building.
Improve the landscape feature.
Improve the ecosystem and its overall services.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
High investment cost to implement the technology. Promote government awareness and emphasis on the benefit and investment in developing the technology.
Lack of implementation skills. Develop the skills and motivation of the community and other stakeholders.
Conflict of interest on the use of the rehabilitated land in the intersection of neighboring kebeles. Awareness creation and promote behavioral change on the joint benefit of the technology.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Inability to put micro check dams along the drainage line before it cuts deep into the soil. Improve surveillance and promote early intervention.
Lower level of participation from the land users. Develop the capacity, awareness and motivation of the land users.
Stakeholders and land users lower level of environmental education, improper land management and the consequent climate change and other associated adversities. Promote environmental education, emerging climate change and climate variability in adult and vocational education.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

Four individuals

  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

Two individuals.

Когда были собраны данные (на местах)?

23/03/2023

Пояснения:

The flash flood post three years of drought is so damaging. The fragile soil that has been exposed to the sun is easily detached and moved away by the flood. Substantial tons of soil stopped by the check dam signals the positive effects of the structure in changing the trends.

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Criteria for optimizing check dam location and maintenance requirements. Hassanli, A. M. & Beecham. 2013; ISBN: 971-1-60876-146-3

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.researchgate.net/publication/287636490_Criteria_for_optimizing_check_dam_location_and_maintenance_requirements

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Different Types of Check Dams & Design Procedures

Адрес в сети Интернет:

https://forestrybloq.com/different-types-of-check-dams/

7.4 Общие комментарии

The questionnaire is comprehensive. However, to answer every question, there must be a tradition of long-term data collection and documentation exercises by either the project or the partners government organizations. In that way, it is possible to fully address the multifaceted demands included in the questionnaires such as " the before and after SLM intervention" which is dire to address them for those projects at their early stages of implementation.

Модули