1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Integrated natural resources management in drought-prone and salt-affected agricultural production landscapes in Central Asia and Turkey ((CACILM-2))

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Kazakh Research Institute of Rice Farming named after Ibray Zhakhaev (KazRI Rice Farming named after. I.Zhakhaev) - Казахстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Введение в рисовые севообороты сахарного сорго в смешанном (бинарном) посеве с люцерной - один из способов восстановления плодородия вторично засоленных почв в условиях дефицита оросительной воды, а также диверсификации сельскохозяйственного производства путем создания устойчивой кормовой базы животноводства.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Основной причиной необходимости введения диверсификационных культур в рисовые севообороты Кызылординской области, является ежегодное сокращение объемов оросительной воды в Сырдарьинском бассейне, а также деградация и засоление почв рисовых систем, что, в свою очередь, неуклонно ведет к снижению урожайности и постепенному выводу из оборота низкопродуктивных земель.

Социально-экономические условия жизни населения региона непосредственно зависят от решения вопросов эффективности использования водных ресурсов.

Одним из путей снижения зависимости от водного дефицита является введение в рисовые севообороты культур с низким водопотреблением и высокой урожайностью, таких как сахарное сорго в смешанных посевах с бобовыми культурами, например, люцерной.

1Природные и социально-экономические условия:

Пилотный участок (НК "Курылыс) находится в селе Абай, г. Кызылорда.
Участок расположен в полупустынной-засушливой зоне, почвы - аллювиально-луговые болотные, с содержание гумуса 0,6-0,8%. Среднегодовое количество осадков - 127-130 мм в год. Средняя температура в январе - минус 25,4 градуса по Цельсию, в июле - плюс 36 градусов по Цельсию. Абсолютная высота над уровнем моря - 128 м.

Село Абай находится в административном подчинении Косшынырауского сельского округа, г. Кызылорда. В селе Абай проживает 2458 человек (419 семей, в том числе малообеспеченных семей - 31 (202 человека)). Хозяйствующих субъектов (АО, ТОО, ИП, фермерские, крестьянские хозяйства и др.) - 192. Площадь пашни - 1674 га (основная культура - рис), площадь под кормовыми культурами - 947 га (люцерна). Основные виды занятия населения - растениеводство (рисоводство), животноводство.
Количество с/х животных: КРС - 4550 голов (в т.ч. коров - 4029 голов); овец и коз - 4037 голов; лошадей - 2803 голов; верблюдов - 281 голов; домашней птицы - 428 голов.

2 Главные характеристики/ отличительные черты Технологии:

Сорго - жаростойкая культура (выдерживает температуры до 40 и более градусов Цельсия), не требовательно к почвам (благодаря развитой корневой системе удовлетворительно переносит засоление, тяжелые глинистые и очень легкие песчаные почвы). По засухоустойчивости сорго превосходит кукурузу и пшеницу, хорошо переносит почвенную и воздушную засухи.
Люцерна - достаточно засухоустойчива, обогащает почву азотом и увеличивает ее плодородие.

Кызылординская область благоприятный регион для возделывания сахарного сорго, поскольку сумма активных температур вегетационного периода, который продолжается с апреля по сентябрь, составляет 2900-3200 градусов Цельсия.

Введение сахарного сорго, в совместных посевах с люцерной, в рисовый севооборот восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению и улучшению физико-химических свойств (рН, пористость, воздухопроницаемость и др.), повышает их плодородие.

Внедрение технологии способствует диверсификации сельскохозяйственного производства, создает возможность для получения качественного корма для сельхозживотных и, соответственно, занятия животноводством.

Технология внедрена на территории площадью 15,6 га, в НК "Курылыс", село Абай, г. Кызылорда.


3 Цели/ функции Технологии:

Восстановление плодородия засоленных почв путем введения в рисовый севооборот альтернативных культур, в частности, сахарного сорго в бинарных посевах с люцерной.
Ведение рентабельного сельскохозяйственного производства на засоленных почвах в условиях острого дефицита водных ресурсов.

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/ поддержания Технологии:

- отвальная вспашка на глубину 25-27 см (плуг ПЛН-4-35);
- малование агрегатом МВ-6;
- внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га) и их заделка (борона БДТ-7);
- дискование (борона БДТ-7);
- боронование (борона БЗТ-1);
- посев сахарного сорго (Казахстанское-16 или Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 60 см, глубина заделки семян - 2-3 см;
- посев люцерны с нормой высева 16 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) (начало апреля); способ посева - сплошной рядовой, глубина заделки семян - 1-2 см;
- прикатывание гладкими катками;
- культивация и внесение удобрений;
- уборка на сено (конец июля - начало августа) (комбайн).

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га с учетом подготовки почвы, стоимости семян, удобрений, операций по посеву, внесению удобрений, уборке урожая, составляет 126015 тенге (295,79 долларов США).

5 Каковы преимущества/влияние технологии:

- восстанавливает деградированные засоленные почвы, приводит к их рассолению:
- способствует водо- и ресурсосбережению;
- дает гарантированный урожай, даже в засушливые годы;
- способствует диверсификации производства, созданию устойчивой кормовой базы для занятия животноводством.

6 Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии:

Нравится:
- возможность использования практически выведенных из строя, засоленных земель для ведения рентабельного производства, в условиях острого дефицита водных ресурсов:
- получение гарантированных урожаев сена, даже в засушливые годы.

Не нравится:
- дополнительные затраты на приобретение или аренду техники (культиватор, комбайн прямого комбайнирования);
- дефицит качественных семян, ввиду отсутствия специализированных семеноводческих хозяйств.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2020

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

Проект ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF).

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• полное орошение

Пояснения:

единственный источник поливной воды - река Сыр-Дария

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
• Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Отсутствие дренажных систем на рисовых чеках, ежегодное внесение минеральных удобрений приводит к вторичному засолению почв, образованию подпочвенной "подошвы", что препятствует прохождению воздуха, воды, питательных веществ.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

Пояснения:

Почвы деградированные, вторично засоленные

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на технологическую единицу

другая/ национальная валюта (название):

тенге

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

426,03

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35)	апрель
2.	малование агрегатом МВ-6	апрель
3.	внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га)	апрель
4.	дискование (борона БДТ-7)	апрель
5.	боронование (борона БЗТ-1)	апрель
6.	протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25)	апрель
7.	посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см.	апрель
8.	прикатывание гладкими катками (ПС)	апрель
9.	культивация и внесение удобрений	июль
10.	уборка на сено	август-сентябрь

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка)	га	1,0	24144,05	24144,05	100,0
Оборудование	амортизация	га	1,0	19248,0	19248,0	100,0
Оборудование	текущий ремонт, запчасти	га	1,0	3018,0	3018,0	100,0
Посадочный материал	семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20	кг	25,0	150,0	3750,0
Посадочный материал	семена люцерны	кг	16,0	2000,0	32000,0
Удобрения и ядохимикаты	сульфат аммония	кг	200,0	86,0	17200,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	микроудобрение Экстрасол	л	3,0	2000,0	6000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	протравители семян Юнта	л	0,0375	13000,0	487,5	100,0
Другие	горюче-смазочные материалы	л	108,06	174,0	18802,44	100,0
Другие	прочие затраты	га	1,0	1365,0	1365,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					126014,99
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					295,79

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

В рамках проекта ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	отвальная вспашка на глубину 22-25 см (плуг ПН-8-35)	апрель
2.	малование агрегатом МВ-6	апрель
3.	внесение минеральных удобрений (азот/фосфор - 40/60 кг/га)	апрель
4.	дискование (борона БДТ-7)	апрель
5.	боронование (борона БЗТ-1)	апрель
6.	протравливание семян инсектофунгицидами (ПС-25)	апрель
7.	посев сахарного сорго (Казахстанское-16, Казахстанское-20) с нормой высева 25 кг/га (сеялка СЗТ 3,6 м) способ посева - сплошной рядовой, с междурядьем 30 см, глубина заделки семян - 2-3 см.	апрель
8.	прикатывание гладкими катками (ПС)	апрель
9.	культивация и внесение удобрений	июль
10.	уборка на сено	август-сентябрь

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Агротехнические работы (вспашка, малование, внесение удобрений, дискование, боронование, протравка семян, посев, прикатывание, культивация и подкормка удобрениями, уборка)	га	1,0	24144,05	24144,05	100,0
Оборудование	амортизация	га	1,0	19248,0	19248,0	100,0
Оборудование	текущий ремонт	га	1,0	3018,0	3018,0	100,0
Посадочный материал	семена сахарного сорго сорт Казахстанское-20	кг	25,0	150,0	3750,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	сульфат аммония	кг	200,0	86,0	17200,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	микроудобрение Экстрасол	л	3,0	2000,0	6000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	протравители семян Юнта	л	0,0375	13000,0	487,5	100,0
Другие	горюче-смазочные материалы	л	108,06	174,0	18802,44	100,0
Другие	прочие затраты	га	1,0	1365,0	1365,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					94014,99
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					220,68

Пояснения:

Люцерна - многолетнее растение. Посевы обновляются 1 раз в 3-5 лет.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Удобрения, ГСМ

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Кислотность почв - рН 9, тип засоления - сульфатный, степень засоления - высокая, содержание: N - 8,4 мг/кг, НСО3 - 0,006%, Cl -0?085%, Na - 0?052%, Ca - 0,24%, Mg - 0,32%

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Да

Поясните:

Минерализация воды от 1,1 до 3,2 г/л, хлоридно-сульфатно-натриевого состава

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Недостаток поливной воды в летний период

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Отсутствие средств для восстановления таких компонентов инфраструктуры как оросительная и коллекторно-дренажная сети

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• аренда

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Пояснения:

Аренда сроком на 49 лет, согласно Земельному кодексу Республики Казахстан

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

Пояснения:

Относительно хорошо поставлена работа Центров распространения знаний (ЦРЗ), организованных Министерством сельского хозяйства РК

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	хорошо
сезонные температуры	лето	увеличилось	хорошо
среднегодовое количество осадков		снизилось	хорошо
сезонное количество осадков	лето	снизилось	хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
местные песчаные/ пыльные бури	хорошо

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сильная жара	очень хорошо
засухи	очень хорошо

Другие воздействия, связанные с изменением климата

Другие воздействия, связанные с изменением климата

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сокращение вегетационного периода	умеренно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

Проектом ФАО-ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных производственных ландшафтах в Центральной Азии и Турции (ИСЦАУЗР-2)» (GCP/SEC/293/GFF) предоставлялись семена (безвозмездно), проводилось обучение фермеров

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Да

Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?

• изменения климата/ экстремальные погодные явления

Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):

Бинарные посевы сахарного сорго - люцерны применялись с целью диверсификации растениеводства традиционного региона рисосеяния, в связи с ростом засушливости климата и растущего дефицита оросительной воды.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Повысилась урожайность выращиваемых культур (сорго и люцерна вместо риса).
Укрепилась кормовая база животноводства.
Улучшилось экономическое положение фермеров (получение прибыли).

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Восстановление деградированных (сильно засоленных почв), улучшение физико-механических свойств почвы и ее плодородия.
Диверсификация сельскохозяйственного производства в регионе традиционного рисосеяния.
Водосбережение.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Дополнительные расходы на приобретение или аренду специализированной сельскохозяйственной техники (культиваторы, комбайны для прямого комбайнирования).	Кооперирование фермеров для совместного приобретения или аренды специализированной сельскохозяйственной техники или организация машино-тракторных станций (МТС).
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго.	Организация специализированных семеноводческих хозяйств.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Особенности культуры сахарного сорго, в частности, короткий срок для посева (в условиях Кызылординского региона - несколько дней, когда наименьшая влагоемкость почвы (НВП) не ниже 70%.	Строгое соблюдение агротехнических сроков посева.
Дефицит качественного семенного материала сахарного сорго. Имеющийся в наличии на рынке - засоренный или смешанный.	Организация специализированных семеноводческих хозяйств.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

-

Где опубликовано? Стоимость?

-

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

-

Адрес в сети Интернет:

-

7.4 Общие комментарии

-