Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Lime application to acid soils [Кения]

technologies_6702 - Кения

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 94%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Wekesa Maryann Nanjala

Lukina Women Group - Welthungerhilfe farmer group

Кения

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Кения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

There have been no adverse effects on the environment in the area since lime was applied to the demo site in 2022.

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Lime application is a rapid way to treat soil acidity and improve productivity.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Liming is the application of soil conditioners, including marl, chalk, limestone, burnt lime, or hydrated lime to the soil to raise its pH; thus, reduce its acidity. Calcium (Ca) and magnesium (Mg)-rich materials are the most used – the Ca or Mg increase the base saturation in the soil hence neutralizing soil acidity that is often caused by the effects of acids from nitrogen (N) fertilizer, slurry, and high rainfall. Liming improves soil fertility by increasing the activity of beneficial earthworms and improving soil structure. It is a source of Ca, and by raising the pH of soils it increases uptake of plant nutrients.

The soil must be tested to determine its pH level. Lime should be applied to soils with pH levels below 5.0, but especially to soils with pH below 4.0 which are very acidic. High concentrations of acids decrease the availability of plant nutrients, especially phosphorous (P) and molybdenum (Mo) and increase the toxic effect of aluminium (Al) and manganese (Mn). In addition, acidity causes some plant nutrients to be leached below the plant rooting zone.

A farmer must wear protective clothing, including face masks, goggles, gumboots, gloves, and an apron before working with lime. The best time to apply agricultural lime to any piece of land is during the dry season. The lime must be covered with soil immediately after application to prevent loss through evaporation, since it is highly volatile. If lime has to be applied during the rainy season, the farmer must apply the lime just before it starts to rain so that the rainwater can leach the lime into the soil. Agricultural lime can be applied in three ways:

a) Broadcasting with a spreader. The land must be ploughed immediately to cover the lime and to prevent loss through evaporation.
b) Band method: Lime is applied between crops if it was not applied before land preparation. The lime must also be covered with soil immediately.
c) Spot method: Lime is applied at the base of the crop (similar to top dressing). Similarly, the lime must also be covered with soil immediately.

Farmers like agricultural lime because it improves soil structure and larger particles are formed in a process called flocculation. In addition, lime binds the larger particles of humus producing a good crumb structure. This improves soil drainage by creating more air spaces. Thus, the soil become easier to cultivate and plant root growth is facilitated. One acre (0.4 ha) of land with a pH of below 4.0 requires 300-350 kgs of lime; a pH of between 4.0 and 5.0, requires 200–250 kgs.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Кения

Административная единица (Район/Область):

Bungoma County in Western Kenya

Более точная привязка места:

Luuya Bwake Ward, Kabuchai Sub-county

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)
Технология применяется на ООПТ?

Нет

Пояснения:

There are not protected areas in the area where the technology is implemented.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2022

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Introduced by the ProSoil Project under a Soil Health Programme.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • сохранение/ повышение биоразнообразия
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агро-лесо-пастбищное хозяйство

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Многолетние (недревесные) культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - кукуруза
  • зерновые культуры - просо
  • бобовые - бобы
  • legumes and pulses - lentils
  • масличные культуры - арахис
  • корневые / клубнеплодные культуры - сладкий картофель, ямс, таро / кокоям, другие
Годовая система земледелия:

Кукуруза / сорго / просо, смешанные с бобовым

Многолетние (недревесные) культуры - Уточните культуры:
  • банан / подорожник / абака
  • кормовые культуры - травы
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • авокадо
  • другие фрукты
  • манго, мангостан, гуава
  • папайя
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Crops are grown during the long and short rain seasons.

Применяются ли посевы в междурядьях?

Да

Если да, укажите, какие посевы применяются:

Maize/ millet and legumes (beans) or groundnuts.

Применяется ли севооборот?

Да

Если да, укажите:

Part of the land is left fallow during the short rains.

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
  • Стойловое содержание/ нулевой выпас
  • Улучшенные пастбища
Вид животных:
  • cattle - dairy and beef (e.g. zebu)
  • домашняя птица
Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?

Да

Если да, укажите:

Manure from livestock is applied to the crop field.

Продукты и услуги:
  • economic security, investment prestige
  • яйца
  • manure as fertilizer/ energy production
  • мясо
  • молоко
Виды:

cattle - dairy and beef (e.g. zebu)

Счет:

3

Виды:

домашняя птица

Счет:

10

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
  • Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:

There is drip irrigation using plastic bottle for bananas.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • A3: Поверхностная обработка почв
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У4: Существенные изменения в сроках проведения мероприятий
  • У7: Другие

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
  • Хк: подкисление
  • Хз: загрязнение почв
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фп: сработка органических горизонтов почв, оседание поверхности
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бв: потеря природного разнообразия
  • Бф: утрата биологической составляющей почв

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

A lime spreader

Автор:

Justine Otsyula

Дата:

09/02/2022

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

A bag of lime

Автор:

Justine Otsyula

Дата:

09/02/2022

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

0.4 ha

другая/ национальная валюта (название):

KES

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

124,21352

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Soil testing In preparation for liming
2. Lime acquisition In preparation for liming
3. Acquisition of personal protective equipment clothing (PPE) In preparation for liming
4. Lime application Before soil disturbance through ploughing/ before rains
5. Ploughing/ covering lime After lime application

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Lime application Man-days 2,0 300,0 600,0 100,0
Оплата труда Ploughing/ covering lime Man-days 15,0 300,0 4500,0 100,0
Оборудование PPE Set 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Lime 50 kgs bag 20,0 300,0 6000,0 100,0
Другие Soil testing Sample 1,0 800,0 800,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 14900,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 119,95

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Regular testing Every 3 years, after 6 months if all required lime was not applied
2. Lime acquisition In preparation for liming
3. Reapplication Dependent on soil test results
4. Ploughing/ covering lime After lime application
Пояснения:

No maintenance has been done so far.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Lime application Man- days 2,0 300,0 600,0 100,0
Оплата труда Ploughing/ covering lime Man- days 15,0 300,0 4500,0 100,0
Оборудование PPE Set 1,0 3000,0 3000,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты Lime 50 Kg bags 3,0 300,0 900,0 100,0
Другие Soil testing Sample 1,0 800,0 800,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 9800,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 78,9
Пояснения:

No maintenance has been done so far. The indicated costs are for information purposes. Reapplication is dependent on recommendations of soil testing. It is assumed that reapplication will require a smaller amount of lime than the initial application.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Rate of man-days and costs vary from one place to another, farmer to farmer, and with type of work. Costs for maintenance are subject to change with time.

Exchange rate for February 2023, source: European Commission/ InfoEuro online at https://commission.europa.eu/funding-tenders/procedures-guidelines-tenders/information-contractors-and-beneficiaries/exchange-rate-inforeuro_en

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1200,00

Пояснения/ комментарии по осадкам:

Monthly rainfall variability is high with some months such as January recording less than 5 mm of total rainfall.

Укажите название соответствующей метеостанции:

Bungoma Meteorological Station

Агроклиматическая зона
  • влажная

The climate in the area favours most agricultural activities.

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • не имеет значения
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

The farm is located at an area that is higher in altitude compared to other areas in the larger area. The farmer's field lies at an elevation of 1,505 m above sea level.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

pH = 5.3, Cation Exchange Capacity = 59 mmol+/kg, nitogen = 9 g/kg, SOC = 14.1 g/kg

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода плохого качества (необходима обработка)

Качество воды относится к:

одновременно грунтовые и поверхностные воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

There are several boreholes in the area and according to interviews with some borehole owners, the depths are not more than 50 metres.

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Разнообразие местообитаний:
  • средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Most farms are under crops and trees; hence, the area has high agrobiodiversity.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
  • тягловая сила
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • молодёжь
  • средний возраст
  • пожилой

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • среднего размера

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Нет

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
Пояснения:

The above rating varies from one village to the other.

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

3

Количество после применения УЗП:

9

Комментарий/ пояснения:

Quantity refers to the number of 90 Kg bags of maize produced per acre.

качество урожая

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Not easy for the farmers to quantify.

производство кормов

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

6

Количество после применения УЗП:

10

Комментарий/ пояснения:

Quality refers to the number of bunches/ loads of harvested napier grass.

качество кормов

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Not easy for the farmers to quantify.

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

50

Количество после применения УЗП:

40

Комментарий/ пояснения:

Quantity refers to the percentage probability of the crop failing to do well.

управление землями

усложнилось
упростилось
Комментарий/ пояснения:

Not easy for the farmers to quantify but the farmer says that it is easier to work on the soil since lime was applied.

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

3,500

Количество после применения УЗП:

6,000

Комментарий/ пояснения:

The farmer used to buy 1 bag of 50 Kg DAP for the 1 acre. The test results recommended that she applies 2.5 bags of 50 Kg NPK. This increased the expenditure on fertilizer.

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

6,000

Количество после применения УЗП:

15,000

Комментарий/ пояснения:

She used to sell 2 bags of 50Kgs of maize at KES 3,000/- but after improved production she was able to sell 5 bags at the same price.

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Not easy to quantify but the work has slightly increased due to the need to apply lime.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

2

Количество после применения УЗП:

1

Комментарий/ пояснения:

Quantity refers to the number of months in a year when there is total lack of food in the house, and the farmer has to buy all the food required in the house.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

30

Количество после применения УЗП:

70

Комментарий/ пояснения:

Quantity refers to the estimated percentage of knowledge in SLM/ land management.

Экологическое воздействие

Почвы

кислотность

увеличил.
сократил.
Количество до применения УЗП :

5.3

Количество после применения УЗП:

Not known

Комментарий/ пояснения:

The has not done a confirmatory test but it is clear that the pH has reduced due to the improved production.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

None noted

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

About 30 households

Пояснения:

Still in demonstration stage.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Improves crop yields.
Efficiency in use of fertilizers.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Makes it easier to work on land.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
High cost of PPE. The farmer should budget for and plan to buy the PPE early before time of application.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Limitation in accessing soil testing facilities/ services. Create awareness about and link farmers to existing soil testing facilities/ services.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

Visit to demo farms.

  • опросы землепользователей

Interview with members of Lukina Women Group. Follow-up questions on phone with the contact person, Maryann Wekesa.

  • опросы специалистов/экспертов по УЗП

ProSoil team and project implementers from WHH consulted.

Когда были собраны данные (на местах)?

14/02/2023

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Liming effects on soil pH and crop yield depend on lime material type, application method and rate, and crop species: a global meta-analysis

Где опубликовано? Стоимость?

Free download at https://www.researchgate.net/publication/327188728_Liming_effects_on_soil_pH_and_crop_yield_depend_on_lime_material_type_application_method_and_rate_and_crop_species_a_global_meta-analysis

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Soil Acidity and Liming

Адрес в сети Интернет:

https://www.ctahr.hawaii.edu/oc/freepubs/pdf/pnm10.pdf

Название/ описание:

Bungoma County Integrated Development Plan, 2018-2022

Адрес в сети Интернет:

Free download at https://www.devolution.go.ke/wp-content/uploads/2020/02/Bungoma-CIDP-2018-2022.pdf

7.4 Общие комментарии

1. Provide a function to be able to link the documented SLM to similar work that has been documented in other databases e.g., LandPortal, etc.
2. Some of the impacts (section 6) cannot be quantified.

Модули