Технологии

Создание мелиоративных насаждений для борьбы с эрозией [Казахстан]

Нет

technologies_1482 - Казахстан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 76%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Салимов Абдул-Бари

Научно-производственный центр по лесному хозяйству

Казахстан

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
SPC of Forest Facility (SPC of Forest Facility) - Казахстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Технология создания мелиоративных насаждений для борьбы с ветровой и водной эрозией

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

В дельте реки Сырдарья на аллювиальных засушливых песчаных и песчано-суглинистых почвах процессы ветровой и водной эрозии становятся особенно активными. Для защиты почв применяется покрытие из фашин, изготовленных из местного тростника или камыша. Толщина фашин составляет 12–15 см, укладываются они линиями с шагом 2–3 м. На расстоянии 20 см осуществляется посадка сеянцев саксаула.
Посадка сеянцев производилась в ямы и непрерывные борозды, сформированные вручную.
Глубина ям и борозд — 20–25 см.
Расстояние между ямами — 1,5–2 м.
Борозды ориентированы перпендикулярно преобладающему ветру (запад-восток) с размещением грунта в нескольких вариантах:
Грунт по обе стороны борозды
Грунт с южной стороны борозды
Грунт с северной стороны борозды
Борозды чередуются с рядами ям.
Длина рядов в вариантах повторения — 100 м.
Сеянцы вручную высаживались в рядах с шагом 1–2 м, расстояние между рядами — 2–2,5 м.
Назначение технологии: предотвращение водной и ветровой эрозии на песчаных и песчано-суглинистых почвах дельты Сырдарьи.
Многие фермеры используют данную технологию для защиты земель от эрозии.
Технология применяется на площади 1,5 км².
Затраты на 1 га составляют 99,2 доллара США или 14 880 тенге.
Экологическая ситуация:
Невозвратное потребление воды в сельскохозяйственном использовании, развитие орошаемых территорий и пастбищное скотоводство в дельте Сырдарьи приводят к противоречию между сельским хозяйством и экологическим состоянием региона. Это вызывает усиление процессов опустынивания, среди которых:
- засоление почв и повышение минерализации грунтовых вод;
- деградация растительного покрова;
- эрозия и дефляция почв;
- выдувание солей с высохшего дна Аральского моря;
- наступление песков на пашни.
В настоящее время около 60 % орошаемых земель дельты Сырдарьи подвержены сильному засолению.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Казахстан

Административная единица (Район/Область):

Кызылординская область

Более точная привязка места:

Казалинск

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):

3,5

Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 1-10 км2
Пояснения:

Общая площадь, охваченная технологией УУЗР, составляет 3,5 км².

Супесчаные и песчаные аллювиальные почвы дельты реки Сырдарьи подвержены ветровой эрозии. Дефляционно-аккумулятивные процессы создают угрозу для населения.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):

В 1989-2002 гг. работана в Казахском научно-исследовательском институте лесного хозяйства.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • снижение риска стихийных бедствий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Да

Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
  • Агро-лесо-пастбищное хозяйство

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
  • Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - кукуруза
  • зерновые культуры - рис (суходольный)
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • кормовые деревья (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis и т. д.)
  • Saxaul (cf. Haloxylon ammodendron)
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Самый длинный вегетационный период (в днях): 208; Самый длинный вегетационный период из месяца в месяц: апрель - октябрь.

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Экстенсивный выпас:
  • Полукочевое скотоводство
Леса/ лесистая местность

Леса/ лесистая местность

Продукции и услуги:
  • Дрова
Пояснения:

Видовой состав деревьев/кустарников: сеянцы саксаула
Видовой состав трав: ползучий летний кипарис (prostrate summer cypress), зимняя жируха (winterfat), кукуруза (corn)

Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): потеря биологического разнообразия, деградация земель для сельскохозяйственного использования

Основные проблемы землепользования (по восприятию землепользователей): продвижение песков к населенным пунктам и сельхозугодьям

Комментарии по пастбищам: в условиях переходной экономики и отсутствия рыночных отношений преобладают мелкие хозяйства с небольшим количеством скота на усадьбе

Комментарии по типу пастбищной системы: в условиях переходной экономики и отсутствия рыночных отношений преобладают мелкие хозяйства с небольшим количеством скота на усадьбе

Ограничения со стороны горнодобывающей и добывающей промышленности: устаревшая система землевладения

Животноводство на дельтовых лугах: содержание скота в дельтовых пастбищах

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Защитные лесные насаждения
  • Улучшение почвенного/ растительного покрова

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И3: Ступенчатые канавы (арыки), каналы, водотоки
Пояснения:

Вторичные меры: структурные мероприятия

Тип вегетативных мер: выровненные, против ветра

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ветровая эрозия почв

ветровая эрозия почв

  • Эп: утрата плодородного слоя почвы
Пояснения:

Вторичные типы деградации, подлежащие устранению:

Вт: потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия

Основные причины деградации:

Другие антропогенные причины (уточнить): сельскохозяйственные — чрезмерное водозаборное регулирование при орошении с рек Сырдарья и Амударья

Вторичные причины деградации:

Обезлесение / удаление естественной растительности (включая лесные пожары): заготовка саксаула на топливо

Другие природные причины (лавины, вулканическая активность, грязевые потоки, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальный рельеф и др.): высокая активность ветров в регионе (преобладание ветров со скоростью до 5 м/с)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Мелиоративные насаждения

Требуемый уровень технических знаний:

Для полевых сотрудников / консультантов: низкий

Для землепользователей: низкий

Основные технические функции: снижение скорости ветра

Выравнивание: против ветра

Вегетативный материал:

T: деревья / кустарники

G: травы

Параметры посадки:

Количество растений на гектар: 3000

Вертикальный интервал между рядами / полосами / блоками: 2 м

Расстояние между рядами / полосами / блоками: 2 м

Вертикальный интервал внутри рядов / полос / блоков: 1,5 м

Ширина внутри рядов / полос / блоков: 0,2 м

Видовой состав деревьев / кустарников: сеянцы саксаула
Видовой состав трав: ползучий летний кипарис, зимняя жируха, кукуруза

Плотины / водоемы / пруды

Вертикальный интервал между сооружениями: 2 м

Расстояние между сооружениями: 2 м

Высота насыпей / бортов / других сооружений: 0,05 м

Ширина насыпей / бортов / других сооружений: 0,5 м

Длина насыпей / бортов / других сооружений: 100 м

Строительный материал (прочее): фашины из тростника

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

5.00

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Укладка фашин лето
2. Посадка саженцев на склонах осень, весна
3. Укладка фашин лето
4. Посадка саженцев на склонах осень, весна

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Рабочая сила человеко-дней 3,0 5,0 15,0 100,0
Оборудование Использование механизированной техники га 1,0 20,0 20,0 100,0
Оборудование Инструменты га 1,0 10,0 10,0 100,0
Посадочный материал Рассада га 1,0 165,0 165,0 100,0
Строительные материалы Прочие га 1,0 10,0 10,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 220,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 220,0
Пояснения:

Продолжительность фазы становления: 24 месяца

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Дополнительная посадка весна /1
2. Дополнительная посадка саженцев на склонах весна, осень/1
3. Настройка дополнительных фашин весна, осень/1

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

Тростниковые фашины против выдувания длиной 100 м, шириной 0,5 м, 50 шт./га.
Посадка саксаула через каждые 2 м, расстояние между саженцами 1,5 м, 3300 шт./га.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Изготовление тростниковых фашин, закупка и посадка саженцев саксаула

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

124,00

Агроклиматическая зона
  • засушливая

Пустыня

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Высотная зона: 53–58 м над уровнем моря

Формы рельефа: слабо волнистая наклонная равнина

Средний уклон: слабоволнистый

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Глубина почвы в среднем: гумусный слой менее 5 см

Плодородие почвы: очень низкое, содержание гумуса 0,191

Органическое вещество в верхнем слое почвы: 0,13–0,26%

Дренаж / инфильтрация почвы: хороший на песчаных и суглинистых почвах, средний на глинистых

Влагоемкость почвы: очень низкая — низкая

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • очень плохой
  • плохой
Уровень механизации:
  • ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Ежегодный рост населения: отрицательный

Распределение земельных ресурсов среди землепользователей:

20 % землепользователей — средний достаток, владеют 60 % земли

20 % землепользователей — бедные, владеют 20 % земли

60 % землепользователей — бедные, владеют 20 % земли

Внефермерский доход: с понижением уровня Аральского моря и деградацией природной среды сокращаются все отрасли сельского хозяйства и рыбной промышленности

Уровень механизации: фашины и посадка кустарников выполняются вручную

Ориентация производственной системы на рынок: увеличение кормовой емкости пастбищ

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Проективное покрытие увеличивается

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Повышение эффективности животноводства

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Ручной труд

Другое социально-экономическое воздействие

Крепление поверхности

снизилось
повысилось
Комментарий/ пояснения:

Прекращение выдувания (ветровой эрозии)

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

Повышение уровня жизни фермеров

Экологическое воздействие

Почвы

почвенный покров

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Стабилизация поверхности

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Прекращение выдувания (ветровой эрозии)

Климат и снижение риска стихийных бедствий

скорость ветра

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Временные затраты

Другие экологические последствия

биоразнообразие

снизилось
повысилось

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.
Комментарий/ пояснения:

Поверхностная эрозия почвы прекращается

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • 11-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

15 домохозяйств, занимающих 20 процентов указанной площади

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 91-100%
Пояснения:

15 семей землепользователей приняли технологию без какой-либо внешней материальной поддержки

Комментарии по спонтанному принятию (результаты опроса):
Наблюдается умеренная тенденция к спонтанному внедрению технологии.

Комментарии по тенденции принятия технологии:
Увеличение раздуваемых и эродированных участков вынуждает фермеров применять технологии сохранения почвы и воды (SWC).

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Сокращение площадей ветровой и водной эрозии

Как их можно поддерживать/укреплять? Достаточно долго, в зависимости от жизненного цикла древесно-кустарниковой растительности.
Улучшение микроклиматических условий населённых пунктов

Как это можно поддерживать / улучшать? — на протяжении всего времени существования зелёной зоны, созданной с помощью технологий сохранения почвы и воды (SWC).
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Стабилизация подвижных песков

Как их поддерживать/укреплять? При рациональном использовании технологий созданная экосистема может поддерживаться в течение нескольких жизненных циклов с помощью основной древесной породы.
Устранение засыпки населённых пунктов песком
Возвращение земель в оборот пастбищ
Создание дополнительных рабочих мест

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Нехватка саженцев для больших площадей Создание искусственных питомников
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Почти стопроцентное использование ручного труда Разработка новых машин и механизмов
Вероятно, низкая выживаемость саженцев и отсутствие всходов связаны с неблагоприятными погодными условиями. Организация послепосадочного полива

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

«Разработка научных основ лесомелиорации грунтов обнаженного дна Аральского моря, классификация типов условий произрастания» — Каверин В.С., 2000 г.

Где опубликовано? Стоимость?

НПЦ по лесному хозяйству Адрес: ул. Кировa, 58, г. Шу́чинск, Акмолинская область, Республика Казахстан

Модули