Создание мелиоративных насаждений для борьбы с эрозией [Казахстан]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Vladimir Kaverin
- Редактор: Hayot Ibrakhimov
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano, Rima Mekdaschi Studer
Нет
technologies_1482 - Казахстан
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Салимов Абдул-Бари
Научно-производственный центр по лесному хозяйству
Казахстан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
SPC of Forest Facility (SPC of Forest Facility) - Казахстан1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

Подход закрепления бороздами супесчаных и песчаных почв осушенного … [Казахстан]
Подход бороздкового закрепления супесчаных и песчаных почв осушенного дна Аральского моря.
- Составитель: Vladimir Kaverin
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Технология создания мелиоративных насаждений для борьбы с ветровой и водной эрозией
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
В дельте реки Сырдарья на аллювиальных засушливых песчаных и песчано-суглинистых почвах процессы ветровой и водной эрозии становятся особенно активными. Для защиты почв применяется покрытие из фашин, изготовленных из местного тростника или камыша. Толщина фашин составляет 12–15 см, укладываются они линиями с шагом 2–3 м. На расстоянии 20 см осуществляется посадка сеянцев саксаула.
Посадка сеянцев производилась в ямы и непрерывные борозды, сформированные вручную.
Глубина ям и борозд — 20–25 см.
Расстояние между ямами — 1,5–2 м.
Борозды ориентированы перпендикулярно преобладающему ветру (запад-восток) с размещением грунта в нескольких вариантах:
Грунт по обе стороны борозды
Грунт с южной стороны борозды
Грунт с северной стороны борозды
Борозды чередуются с рядами ям.
Длина рядов в вариантах повторения — 100 м.
Сеянцы вручную высаживались в рядах с шагом 1–2 м, расстояние между рядами — 2–2,5 м.
Назначение технологии: предотвращение водной и ветровой эрозии на песчаных и песчано-суглинистых почвах дельты Сырдарьи.
Многие фермеры используют данную технологию для защиты земель от эрозии.
Технология применяется на площади 1,5 км².
Затраты на 1 га составляют 99,2 доллара США или 14 880 тенге.
Экологическая ситуация:
Невозвратное потребление воды в сельскохозяйственном использовании, развитие орошаемых территорий и пастбищное скотоводство в дельте Сырдарьи приводят к противоречию между сельским хозяйством и экологическим состоянием региона. Это вызывает усиление процессов опустынивания, среди которых:
- засоление почв и повышение минерализации грунтовых вод;
- деградация растительного покрова;
- эрозия и дефляция почв;
- выдувание солей с высохшего дна Аральского моря;
- наступление песков на пашни.
В настоящее время около 60 % орошаемых земель дельты Сырдарьи подвержены сильному засолению.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Казахстан
Административная единица (Район/Область):
Кызылординская область
Более точная привязка места:
Казалинск
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):
3,5
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Пояснения:
Общая площадь, охваченная технологией УУЗР, составляет 3,5 км².
Супесчаные и песчаные аллювиальные почвы дельты реки Сырдарьи подвержены ветровой эрозии. Дефляционно-аккумулятивные процессы создают угрозу для населения.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):
В 1989-2002 гг. работана в Казахском научно-исследовательском институте лесного хозяйства.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- снижение риска стихийных бедствий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-лесо-пастбищное хозяйство

Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- зерновые культуры - рис (суходольный)
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- кормовые деревья (Calliandra, Leucaena leucocephala, Prosopis и т. д.)
- Saxaul (cf. Haloxylon ammodendron)
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Самый длинный вегетационный период (в днях): 208; Самый длинный вегетационный период из месяца в месяц: апрель - октябрь.

Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство

Леса/ лесистая местность
Продукции и услуги:
- Дрова
Пояснения:
Видовой состав деревьев/кустарников: сеянцы саксаула
Видовой состав трав: ползучий летний кипарис (prostrate summer cypress), зимняя жируха (winterfat), кукуруза (corn)
Основные проблемы землепользования (по мнению составителя): потеря биологического разнообразия, деградация земель для сельскохозяйственного использования
Основные проблемы землепользования (по восприятию землепользователей): продвижение песков к населенным пунктам и сельхозугодьям
Комментарии по пастбищам: в условиях переходной экономики и отсутствия рыночных отношений преобладают мелкие хозяйства с небольшим количеством скота на усадьбе
Комментарии по типу пастбищной системы: в условиях переходной экономики и отсутствия рыночных отношений преобладают мелкие хозяйства с небольшим количеством скота на усадьбе
Ограничения со стороны горнодобывающей и добывающей промышленности: устаревшая система землевладения
Животноводство на дельтовых лугах: содержание скота в дельтовых пастбищах
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Защитные лесные насаждения
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров

инженерные мероприятия
- И3: Ступенчатые канавы (арыки), каналы, водотоки
Пояснения:
Вторичные меры: структурные мероприятия
Тип вегетативных мер: выровненные, против ветра
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов

ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
Пояснения:
Вторичные типы деградации, подлежащие устранению:
Вт: потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия
Основные причины деградации:
Другие антропогенные причины (уточнить): сельскохозяйственные — чрезмерное водозаборное регулирование при орошении с рек Сырдарья и Амударья
Вторичные причины деградации:
Обезлесение / удаление естественной растительности (включая лесные пожары): заготовка саксаула на топливо
Другие природные причины (лавины, вулканическая активность, грязевые потоки, высоко уязвимые природные ресурсы, экстремальный рельеф и др.): высокая активность ветров в регионе (преобладание ветров со скоростью до 5 м/с)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Мелиоративные насаждения
Требуемый уровень технических знаний:
Для полевых сотрудников / консультантов: низкий
Для землепользователей: низкий
Основные технические функции: снижение скорости ветра
Выравнивание: против ветра
Вегетативный материал:
T: деревья / кустарники
G: травы
Параметры посадки:
Количество растений на гектар: 3000
Вертикальный интервал между рядами / полосами / блоками: 2 м
Расстояние между рядами / полосами / блоками: 2 м
Вертикальный интервал внутри рядов / полос / блоков: 1,5 м
Ширина внутри рядов / полос / блоков: 0,2 м
Видовой состав деревьев / кустарников: сеянцы саксаула
Видовой состав трав: ползучий летний кипарис, зимняя жируха, кукуруза
Плотины / водоемы / пруды
Вертикальный интервал между сооружениями: 2 м
Расстояние между сооружениями: 2 м
Высота насыпей / бортов / других сооружений: 0,05 м
Ширина насыпей / бортов / других сооружений: 0,5 м
Длина насыпей / бортов / других сооружений: 100 м
Строительный материал (прочее): фашины из тростника
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
- Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
5.00
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Укладка фашин | лето |
2. | Посадка саженцев на склонах | осень, весна |
3. | Укладка фашин | лето |
4. | Посадка саженцев на склонах | осень, весна |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Рабочая сила | человеко-дней | 3,0 | 5,0 | 15,0 | 100,0 |
Оборудование | Использование механизированной техники | га | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Оборудование | Инструменты | га | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Рассада | га | 1,0 | 165,0 | 165,0 | 100,0 |
Строительные материалы | Прочие | га | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 220,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 220,0 |
Пояснения:
Продолжительность фазы становления: 24 месяца
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Дополнительная посадка | весна /1 |
2. | Дополнительная посадка саженцев на склонах | весна, осень/1 |
3. | Настройка дополнительных фашин | весна, осень/1 |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Тростниковые фашины против выдувания длиной 100 м, шириной 0,5 м, 50 шт./га.
Посадка саксаула через каждые 2 м, расстояние между саженцами 1,5 м, 3300 шт./га.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Изготовление тростниковых фашин, закупка и посадка саженцев саксаула
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
124,00
Агроклиматическая зона
- засушливая
Пустыня
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Высотная зона: 53–58 м над уровнем моря
Формы рельефа: слабо волнистая наклонная равнина
Средний уклон: слабоволнистый
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Глубина почвы в среднем: гумусный слой менее 5 см
Плодородие почвы: очень низкое, содержание гумуса 0,191
Органическое вещество в верхнем слое почвы: 0,13–0,26%
Дренаж / инфильтрация почвы: хороший на песчаных и суглинистых почвах, средний на глинистых
Влагоемкость почвы: очень низкая — низкая
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- очень плохой
- плохой
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Ежегодный рост населения: отрицательный
Распределение земельных ресурсов среди землепользователей:
20 % землепользователей — средний достаток, владеют 60 % земли
20 % землепользователей — бедные, владеют 20 % земли
60 % землепользователей — бедные, владеют 20 % земли
Внефермерский доход: с понижением уровня Аральского моря и деградацией природной среды сокращаются все отрасли сельского хозяйства и рыбной промышленности
Уровень механизации: фашины и посадка кустарников выполняются вручную
Ориентация производственной системы на рынок: увеличение кормовой емкости пастбищ
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Проективное покрытие увеличивается
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
Повышение эффективности животноводства
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Ручной труд
Другое социально-экономическое воздействие
Крепление поверхности
Комментарий/ пояснения:
Прекращение выдувания (ветровой эрозии)
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
Комментарий/ пояснения:
Повышение уровня жизни фермеров
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
Комментарий/ пояснения:
Стабилизация поверхности
утрата почв
Комментарий/ пояснения:
Прекращение выдувания (ветровой эрозии)
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Комментарий/ пояснения:
Временные затраты
Другие экологические последствия
биоразнообразие
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложения, переносимые ветром
Комментарий/ пояснения:
Поверхностная эрозия почвы прекращается
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- 11-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
15 домохозяйств, занимающих 20 процентов указанной площади
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
Пояснения:
15 семей землепользователей приняли технологию без какой-либо внешней материальной поддержки
Комментарии по спонтанному принятию (результаты опроса):
Наблюдается умеренная тенденция к спонтанному внедрению технологии.
Комментарии по тенденции принятия технологии:
Увеличение раздуваемых и эродированных участков вынуждает фермеров применять технологии сохранения почвы и воды (SWC).
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Сокращение площадей ветровой и водной эрозии Как их можно поддерживать/укреплять? Достаточно долго, в зависимости от жизненного цикла древесно-кустарниковой растительности. |
Улучшение микроклиматических условий населённых пунктов Как это можно поддерживать / улучшать? — на протяжении всего времени существования зелёной зоны, созданной с помощью технологий сохранения почвы и воды (SWC). |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Стабилизация подвижных песков Как их поддерживать/укреплять? При рациональном использовании технологий созданная экосистема может поддерживаться в течение нескольких жизненных циклов с помощью основной древесной породы. |
Устранение засыпки населённых пунктов песком |
Возвращение земель в оборот пастбищ |
Создание дополнительных рабочих мест |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Нехватка саженцев для больших площадей | Создание искусственных питомников |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Почти стопроцентное использование ручного труда | Разработка новых машин и механизмов |
Вероятно, низкая выживаемость саженцев и отсутствие всходов связаны с неблагоприятными погодными условиями. | Организация послепосадочного полива |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
«Разработка научных основ лесомелиорации грунтов обнаженного дна Аральского моря, классификация типов условий произрастания» — Каверин В.С., 2000 г.
Где опубликовано? Стоимость?
НПЦ по лесному хозяйству Адрес: ул. Кировa, 58, г. Шу́чинск, Акмолинская область, Республика Казахстан
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки

Подход закрепления бороздами супесчаных и песчаных почв осушенного … [Казахстан]
Подход бороздкового закрепления супесчаных и песчаных почв осушенного дна Аральского моря.
- Составитель: Vladimir Kaverin
Модули
Нет модулей