1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

ICARDA Institutional Knowledge Management Initiative

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Food Systems, Land Use, and Restoration Impact Program in Uzbekistan (GCP/UZB/010/GFF) (FOLUR)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

ICARDA International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) - Сирийская Арабская Республика

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Садовые террасы типа «градони» представляют собой прерывистые полосы контурных сооружений, разделённые водосборными участками длиной около 10 метров. Они предназначены для улавливания и удержания дождевой воды, снижения эрозии и улучшения условий для выращивания (в данном случае) миндальных и фисташковых деревьев, тем самым повышая продуктивность земель и устойчивость к изменениям климата в засушливых районах.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Кашкадарьинская область на юге Узбекистана характеризуется жарким засушливым летом и мягкой зимой. В сочетании с неустойчивыми практиками землепользования климатические стрессы усилили процессы деградации земель и сделали местные источники средств к существованию всё более уязвимыми.
В рамках проекта «Продовольственные системы, землепользование и восстановление» (FOLUR) Международный центр сельскохозяйственных исследований в засушливых районах (ICARDA) разработал и испытал осадкосборные сооружения для борьбы с деградацией земель и повышения устойчивости сельских сообществ. Эти сооружения способствуют росту растительности, уменьшают поверхностный сток, предотвращают эрозию и восстанавливают здоровье почв, что в целом позволяет обратить процессы деградации и повысить продуктивность сельского хозяйства.
Площадь участка внедрения составила около 1,6 га и характеризовалась мелкими глинистыми почвами (глубиной 5–25 см). Для улучшения условий были применены садовые террасы типа «градони» (также называемые «прерывистыми» или «ступенчатыми» террасами). Эти небольшие контурные земляные сооружения, разделённые уловителями стока примерно через каждые 10 метров, предназначены для накопления и удержания дождевой влаги, снижения эрозии и улучшения условий для выращивания деревьев — в данном случае миндаля и фисташки.
Были реализованы два варианта конструкции в зависимости от крутизны склона:
- С каменной облицовкой откосов — на крутых склонах (20–25%)
- С земляными откосами — на умеренных склонах (12–19%)
Террасы располагались по контурам с интервалом около 10 метров. Ширина террасных площадок составляла 1–1,5 м, высота откосов — 0,25–0,5 м. Оптимальной признана схема размещения деревьев с интервалом 5 метров.
После обследования участка, сбора данных и проведения инженерных расчётов началось строительство. Хотя изначально планировалось использовать грейдер, на практике более удобным оказался местный трактор старой модели, который лучше маневрировал на крутых склонах. Сначала трактор с двухкорпусным плугом рыхлил почву, после чего рабочие вручную, под руководством специалистов, формировали террасы. Чтобы учесть естественные неровности рельефа, террасы делались неполными — между ними оставлялись промежутки.
В течение одной недели было построено 25 террас типа «градони», из которых восемь — с каменной облицовкой. Было высажено около 340 деревьев миндаля и фисташки. Двое рабочих в течение двух дней размечали контурные линии, а ещё десять человек четыре дня занимались формированием террас после работы трактора. Срок службы террас оценивается примерно в 20 лет без ухода, при этом каменные сооружения могут прослужить дольше.
Местные землепользователи выразили надежду на рост доходов от урожая миндаля и фисташки, особенно с учётом того, что ранее производство практически отсутствовало из-за сильной деградации земель и нехватки воды. Ожидается, что потребности в обслуживании будут минимальными. Эксперты отмечают эффективность террас в накоплении и удержании дождевой влаги, что способствует восстановлению растительности и предотвращению дальнейшей деградации. Улучшая водообеспеченность, эта практика повышает устойчивость сообществ к засухам и обеспечивает доход в условиях изменчивого климата.
Введение миндаля и фисташки как садовых культур открывает для местных землепользователей новый и ценный источник дохода. Эти деревья хорошо адаптированы к засушливым условиям и обладают природной засухоустойчивостью, что делает их идеальным выбором для поддержания продуктивности в условиях нарастающей аридизации.
Благодарность: Данная практика устойчивого управления земельными ресурсами была внедрена со стороны ИКАРДЫ в рамках программы FOLUR — «Продовольственные системы, землепользование и восстановление» в Узбекистане (GCP/UZB/010/GFF), реализуемой ФАО при поддержке Глобального экологического фонда (GEF).

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2024

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• создание благоприятных экономических условий
• создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

Пояснения:

Рассматриваются идеи по включению выращивания сельскохозяйственных культур между террасами с целью повышения продуктивности и одновременно укрепления почвозащитной функции

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
• сбор атмосферных осадков

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Начало полевых работ: подготовка площадки, разметка контурной линии двумя рабочими.	20 сентября
2.	Продолжение контурной маркировки	21 сентября
3.	Тракторная вспашка с использованием цепного трактора с 2-корпусным плугом	22 сентября
4.	Формирование террас вручную силами 10 рабочих; придание формы и выравнивание террас	23–26 сентября
5.	Посадка деревьев – высажено около 340 фисташковых и миндальных деревьев.	25–26 сентября

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Контурная маркировка	человеко-дней	4,0
Оплата труда	Формирование террасы	человеко-дней	40,0
Оплата труда	Каменное армирование	человеко-дней	8,0
Оплата труда	Посадка деревьев	человеко-дней	8,0
Оплата труда	Надзор	человеко-дней	5,0
Оборудование	Трактор + плуг/грейдер	машино-дней	2,0
Посадочный материал	Рассада	Число	340,0
Удобрения и ядохимикаты	Навоз	кг	1350,0
Строительные материалы	Камни	м3	120,0
Другие	общая стоимость		1,0	3200,0	3200,0
Общая стоимость запуска Технологии					3200,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					3200,0

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

3300,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Проектом

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Проверки и сопутствующий ремонт	В течение года

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Осмотр и сопутствующий ремонт	человеко-дней	2,0			100,0

Пояснения:

Это не количественно и не подтверждено фактами, но обычно 10–25 % от общей суммы затрат на поддержание функционирования считаются годовыми расходами.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Фермер, использующий землю, является сотрудником лесного департамента.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

• Недоступность воды

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Климат и снижение риска стихийных бедствий

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

Экспертное мнение

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

Экспертное мнение

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовое количество осадков		снизилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
паводки	хорошо

Пояснения:

Экспертное мнение

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Ожидания

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Террасы «градони» обеспечивают устойчивое посадочное ложе, идеально подходящее для многолетних засухоустойчивых древесных культур, таких как фисташка и миндаль. Эти деревья не только дополнительно укрепляют почву, но и создают долгосрочные возможности получения дохода, повышая как экологическую устойчивость, так и уровень благосостояния сельских сообществ.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Разделяя склон на небольшие ровные ступени, террасы «градони» значительно снижают скорость поверхностного стока. Это минимизирует эрозию почвы и способствует восстановлению деградированных земель, особенно на склонах, делая ранее непригодные территории снова продуктивными.
Террасы «градони» улавливают и замедляют сток дождевой воды, позволяя ей просачиваться в почву, а не уходить по поверхности. Это повышает доступность влаги в почве, что особенно важно в аридных и полуаридных условиях, способствует лучшему росту растений и снижает уязвимость к засухе.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Строительство террас — особенно на крутых склонах с каменным укреплением — может потребовать значительных первоначальных затрат ручного труда и материалов.	Расширяться со временем

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Если террасы не выровнены должным образом с контурными линиями, вода может концентрироваться и вызывать эрозию или разрушение конструкции.	Вводите предусмотренные разрывы в линии террас, как это было сделано в данном проекте, чтобы снизить нагрузку в местах, где выравнивание может быть несовершенным.
Строительство террас, особенно на крутых склонах с каменным укреплением, может потребовать значительных затрат ручного труда и материалов на начальном этапе.	Мобилизуйте участие сообщества и используйте местную рабочую силу для снижения затрат.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Oweis, T. and Haddad, M. 2023. Rainwater Harvesting Design Manual: Micro-catchment Systems for Drylands Agriculture. Lebanon, Beirut: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA).

Адрес в сети Интернет:

https://hdl.handle.net/10568/169777

Название/ описание:

Sheng, T. C. (1989). Soil conservation for small farmers in the humid tropics (FAO Soils Bulletin). Food and Agriculture Organization of the United Nations.

Адрес в сети Интернет:

https://ia601300.us.archive.org/6/items/bub_gb_uLX80osg3rUC/bub_gb_uLX80osg3rUC.pdf

Название/ описание:

Critchley, W. & Siegert, K., (1991). Water Harvesting: A Manual for the Design and Construction of Water Harvesting Schemes for Plant Production. Rome: Food and Agriculture Organisation, Rome

Адрес в сети Интернет:

https://www.fao.org/3/U3160E/U3160E00.htm