Это устаревшая, неактивная версия этого исследования. Перейти к текущей версии.
Технологии
Неактивный

Переход от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки [Таджикистан]

  • Создание:
  • Обновить:
  • Составитель:
  • Редактор:
  • Рецензент:

technologies_977 - Таджикистан

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 76%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil Science Institute (Soil Science Institute) - Таджикистан
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

01/06/2004

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Огражденный участок чрезмерного выпаса на холмах, совмещенный с террасированием, унавоживанием и дополнительным орошением для возделывания винограда, фруктов и травы

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

В Варзобской долине Таджикистана склоны с уклоном около 30% используются совместно и представляются собой пастбищные земли с чрезмерным выпасом. Это привело к снижению вегетативного покрова, уплотнению почвы и плоскостной и линейной эрозии. В 1982г, один землепользователь-новатор, начал по собственной инициативе высаживать пол гектара под виноградник/фрукты с интенсивным производством травы/корма для системы обрезки и ухода, а также отдельный участок выше под сено. Путем применения различных мер сбережения, в течение пяти лет участок подверженные сильной водной эрозии превратился в участок устойчивого использования. Кормовые и фрукты хорошо цветут, а естественные ресурсы почвы и воды сохраняются более эффективно.

Purpose of the Technology: Началом процесса послужило ограждение участка от животных. Металлолом и прочие материалы с машинного депо были использованы для сооружения ограды высотой 1,5м. В целях сбора и удержания стока воды с холмов для винограда и фруктовых деревьев были сооружены узкие террасы обратного уклона и каждая с водоудерживаемой канавой вдоль контура. В ходе начальной фазы, террасы собирали недостаточно воды для сеяния. Для этого использовали дополнительное орошение путем привоза воды в старых камерах шин автомобиля и с использованием ослиной силы. Для улучшения плодородия почвы применяли перегной. Перегной собирали на высоко расположенных пастбищах, где пастухи пасли летом свои стада. Общее количество перегноя, использованного на участок, составило около 3т/Га за 20 лет.

Establishment / maintenance activities and inputs: Создание такого участка требует значительной рабочей силы. Однако, в течение 5-6 лет система стала самоустойчивой и производительность почвы улучшилась в несколько раз. На основе данного положительного опыта, другие домохозяйства в районе приняли данную технологию самостоятельно и на сегодняшний день около 15 Га деградированной земли Варзобской долины превратились в продуктивные фруктовые сады.

Natural / human environment: Для самого же новатора наиболее ценным фруктом стал виноград, а затем абрикосы, миндаль и сливы. Он также успешно выращивает тутовник, гранат и вишню. Не все семена приживаются: дехканин рассчитывает, что только около 40% виноградника приживается. Фрукты в основном используются для домашнего потребления. Однако, в хорошие годы, столовый виноград и абрикосы продаются на рынке. Сбор сена от естественно перерожденной травы и корм между фруктами составляют объем до 0,2т/Га/год. Обрезанные ветви виноградника собираются и используются в качестве дров.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Таджикистан

Административная единица (Район/Область):

Таджикистан

Более точная привязка места:

Варзоб

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

Смешанное землепользование (пашня/ пастбища/ лес), включая агролесоводство

  • Агро-лесо-пастбищное хозяйство
Основные виды продукции/ услуг:

major food crop: grapes, apricots,almonds, plums, mulberries

other: hay (cut-and-carry)

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): недостаток пригодной для обработки земли на пологих склонах напротив рек – низкий урожай на естественных пастбищах в связи с чрезмерным выпасом

Major land use problems (land users’ perception): сильная эрозия, образуемая рядом с жилыми участками

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

Grazing land: Ge: Extensive grazing land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • полное орошение
Число урожаев за год:
  • 1
Поясните:

Longest growing period in days: 210

Longest growing period from month to month: март-октябрь

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • агролесоводство
  • приусадебные участки

3.5 Распределение Технологии по площади

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 0.15 m2.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р1: Древесный и кустарниковый покров
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И1: Террасирование
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
Пояснения:

Main measures: agronomic measures, vegetative measures, structural measures, management measures

Type of agronomic measures: навоз / компост / остатки

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фу: уплотнение
биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:

Main type of degradation addressed: Вв (Wt): потеря верхнего слоя почвы / поверхностная эрозия, Фу (Pc): уплотнение/сжатие/ухудшение структуры почвы, Бр (Bc): уменьшение растительного покрова

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Main goals: rehabilitation / reclamation of denuded land

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Манц Гюнтер, CDE, Берн

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Изолированная система агролесничества, включающая в себя фруктовые деревья и злаковые, выращиваемые на крутых холмах. Террасирование необходимо для накопления воды. Травной покров (справа) создан для кормового производства и одновременно для сохранения почвы. Заметьте предлагаемый участок для сенокоса (выше) и деградированное пастбище за пределами охраняемой зоны (справа)

Location: Варзоб. Таджикистан

Technical knowledge required for land users: средний

Main technical functions: улучшение земляного покрова, повышение органического вещества, повышение наличия питательных веществ (снабжение, переработка отходов,...), удерживание/улавливание рассеивающихся поверхностных стоков, повышение продуктивности почвы

Secondary technical functions: сокращение угла откоса, сбор воды / повышение водоснабжения, сокращение скорости ветра, удерживание/улавливание концентрированными стоками (предотврашение овражной эрозии)

Manure / compost / residues
Material/ species: навоз

Vegetative measure: фруктовые деревья/vines aligned
Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Vegetative measure: Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Vegetative measure: Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Vegetative measure: Vegetative material: Д: деревья / кустарники

Trees/ shrubs species: виноградник, абрикос, миндаль, сливы, тутовник, гранат, вишня

Structural measure: ограждение

Change of land use type: от пастбищных земель на фруктовые и кормовые участки

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Посев винограда и саженцев фруктовых деревьев (абрикос, сливы, миндаль) Мероприятия с использованием растительности
2. Ограждение участка в 0.5 га с использованием утильсырья с машинного дела Инженерные
3. Ограждение участка в 0.5 га с использованием утильсырья с машинного дела Инженерные

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Planting/Fencing/Constructing ha 1,0 600,0 600,0 100,0
Оборудование Machine use ha 1,0 50,0 50,0 100,0
Оборудование Animal traction ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Посадочный материал seedlings ha 1,0 40,0 40,0 99,0
Посадочный материал grape vines ha 1,0 1500,0 1500,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты manure ha 1,0 300,0 300,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 2690,0
Пояснения:

Duration of establishment phase: 72 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Орошение новых саженцев Агрономические first 5–6 years
2. Сбор фруктов и корма: транспортировка урожая в дома с использованием ослиной силы Агрономические каждый год
3. Сбор фруктов и корма: транспортировка урожая в дома с использованием ослиной силы Агрономические
4. Орошение новых саженцев Агрономические
5. Ирригация (старые камеры шин автомобиля, заполненные водой, перевозимые на участок с использованием ослиной силы). - Летом5 литров воды на дерево в неделю Агрономические
6. Унавоживание: применяется, прежде всего, только для нового посаженного виноградника/деревьев при ограниченном доступе. В ходе второй фазы культивации, применяется также в других местах участка Агрономические
7. Унавоживание при пересадке не прижившегося виноградника или деревьев Агрономические ежегодно
8. виноградник и деревья, которые неудачно пересажены Мероприятия с использованием растительности
9. виноградник и деревья, которые неудачно пересажены Мероприятия с использованием растительности every year.
10. ремонт ограждения Инженерные каждый год

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Irrigation/manuring/keeping in good repair ha 1,0 180,0 180,0 100,0
Оборудование Animal traction ha 1,0 200,0 200,0 100,0
Посадочный материал Seedlings ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Посадочный материал Grape vines (replacment) ha 1,0 150,0 150,0 100,0
Удобрения и ядохимикаты manure ha 1,0 20,0 20,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 570,0
Пояснения:

Затрата на рабочую силу составляет 2 доллара США/день. Сооружение ограды безплатно, так как дехканин использовал утильсырья с машинного дела. Заметьте, что общая протяженность ограждения значительно меньше для большого участка. В кишлаках практически отсутствуют наличность финансовых средств: между дехканами используется бартерская система. Даже зарплата зачастую выплачивается в виде фруктов, дров или бесплатной аренды земли.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

Thermal climate class: temperate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: low - medium

Soil drainage / infiltration: good

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • натуральное хозяйство (самообеспечение)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Уровень механизации:
  • ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Off-farm income specification: 50% дохода семьи поступают от денежных переводов трех сыновей, которые работают в Москве

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • мелкое

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • государственная
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

качество кормов

снизил.
увеличил.

производство древесины

снизил.
увеличил.
Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

for manure application

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

high labour input needed for establishment and recurrent irrigation

Другое социально-экономическое воздействие

fruit production

decreased
increased

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление

ослабл.
укрепил.
Комментарий/ пояснения:

terrace construction requires collaboration with relatives and friend

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.

смягчение конфликтов

ухудшил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

in the beginning conflicts due to jealousy, loss of community grazing land and fear of landslides caused by water retention on sloping loess areas

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

водный дренаж

снизил.
улучшил.
Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.

почвенный покров

снизил.
улучшил.

утрата почв

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

poorly maintained terraces may lead to increased erosion (medium (20-50%))

Другие экологические последствия

soil fertility

decreased
icreased

biodiversity

diminished
enhanced

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложения, переносимые ветром

увеличил.
сократил.

flooding of the road at the bottom of the slope

increased
reduced
Комментарий/ пояснения:

conserved area is too small to have significant impact

risk of landslides due to water harvesting

increased
decreased

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

отрицательно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

отрицательно

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

5 households in an area of 15 ha

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 90-100%
Пояснения:

2% of land user families have adopted the Technology without any external material support

5 land user families have adopted the Technology without any external material support

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: Внедрение было самостоятельным во всех случаях, и имеются признаки дальнейшего распространения.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Восстановление деградированных участков: сокращение эрозии почвы и увеличение производительности

How can they be sustained / enhanced? Применение удобрений как дополнение к унавоживанию
Увеличение производительности: хороший урожай фруктов

How can they be sustained / enhanced? Внедрение культур, требующих небольших затрат
Многообразие: выращивание различных видов фруктовых деревьев на участке

How can they be sustained / enhanced? Прочие деревья (к примеру, орехи) и ежегодные культуры, такие как пшеница, также могут быть пригодны для данного
Создание дохода у населения
Восстановление деградированных участков: сокращение эрозии почвы и увеличение производительности

How can they be sustained / enhanced? Применение удобрений как дополнение к унавоживанию

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Привоз воды для дополнительного орошения сада является трудоемким Необходимо установить ирригационную систему (оросительные каналы, водные резервуары). Однако данные мероприятия дорогостоящие, и создание и устойчивое техническое обслуживание ирригационной системы находится под вопросом
Не все деревья могут расти в данных сухих условиях (к примеру, яблочные деревья не выживут без постоянного орошения и полива) Необходимо орошение (см. выше).
Сложность в выращивании молодого виноградника в хорошо растущей траве Удалить или скосить траву и травянистые растения вокруг виноградника, хотя бы пока они хорошо не приживутся
В целом требуется емкая рабочая сила сложно сократить объем необходимой рабочей силы

7. Справочные материалы и ссылки

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Loes Masselink. 2012. Monitoring SLM Practices in Tajikistan. BSc thesis, Land Degradation and Development Group, International Land and Water Management at Wageningen University. The Netherlands.

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.wocat.net/fileadmin/user_upload/documents/Theses/Masselink2012.pdf

7.3 Ссылки на материалы, доступные онлайн

Название/ описание:

Loes Masselink. 2012. Monitoring SLM Practices in Tajikistan. BSc thesis, Land Degradation and Development Group, International Land and Water Management at Wageningen University. The Netherlands.

Адрес в сети Интернет:

https://www.wocat.net/fileadmin/user_upload/documents/Theses/Masselink2012.pdf

Модули