Ridge & Basin [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Unknown User
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
Monna (Konso Language)
technologies_979 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
15/10/2002
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
It is a rectangular shaped soil embankment created in digging up sol and farming ridge and a basin for harvesting moisture.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
It is rectangular soil embankment made with local implement called 'Bayra' and maintained every three years during dry season. The technology is applied on moderately deep soils. It is intended for moisture harvesting. Establishment is made by visual survey and then the soil excavated using local implement and maintained wherever there is a need for maintenance. Low and erratic nature of rainfall, shallow to moderately deep soils and medium textured soils are some of the governing factors for the technology.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
SNNPR
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
It is practiced since long time by the Konso Tribes
3. Классификация Технологии УЗП
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): land shortage, pest, high price of inputs, low rainfall and erratic nature
Major land use problems (land users’ perception): land shortage, pest, low rainfall
Type of cropping system and major crops comments: inter cropping
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 150 Longest growing period from month to month: Mar - Jul Second longest growing period in days: 120 Second longest growing period from month to month: Aug - Dec
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- сбор атмосферных осадков
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
инженерные мероприятия
- И4: Выровненные и спланированные канавы, ямы
Пояснения:
Main measures: structural measures
Secondary measures: vegetative measures
Type of agronomic measures: mixed cropping / intercropping, contour ridging
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Ha: aridification
Secondary types of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify, poverty / wealth (Lack of captial)
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Agricultural causes), labour availability (Lack of labour)
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: Moisture harvesting
Secondary technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, increase / maintain water stored in soil
Mixed cropping / intercropping
Material/ species: Sorghum,pigeon peas, cotton, beans
Contour ridging
Material/ species: layout is on nearly contour and accrose the slope. The ridges are mostly rectangular with 3x2, 4x3m
Gradient along the rows / strips: 0.00%
4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Ethiopian Birr
Укажите обменный курс между долларом США и местной валютой (если уместно): 1 доллар США =:
8,5
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
0.65
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | Land preparation | Мероприятия с использованием растительности | dry season |
2. | Planting | Мероприятия с использованием растительности | onset of rain |
3. | Weeding | Мероприятия с использованием растительности | rainy season |
4. | Lay out | Инженерные | dry season |
5. | Soil excavation | Инженерные | dry season |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Land preparation | Агрономические | |
2. | Planting of sorghum | Агрономические | |
3. | Planting of cotton | Агрономические | |
4. | Planting of pigeon peas | Агрономические | |
5. | Planting of beans | Агрономические | |
6. | Soil excavation | Мероприятия с использованием растительности | dry season/each cropping season |
7. | Soil excavation | Инженерные | dry season/each cropping season |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Per ha of land treated
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour, farm implement, soil workability and surface stoniness
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is low. Also very low - medium
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is medium/low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Уровень механизации:
- ручной труд
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 10-50 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
60% of the land users are average wealthy and own 60% of the land.
25% of the land users are poor and own 35% of the land.
20% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: No considerable difference
Level of mechanization: Manual labour (Animal traction is hindered as a result of the ridge and basin structures. It means that only hoe cultivation is possible)
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
6. Воздействия и заключительные положения
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
100% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technology started over 400 years ago and it is already part of the farming systems.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей