Tree farming [Уганда]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Alex Lwakuba
- Редактор: –
- Рецензент: Fabian Ottiger
technologies_988 - Уганда
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Okotel William
Ministry of Agriculture, animal industry and fishery (MAAIF)
Kwarikwar, KUMI District, PO Box 102 Entebbe, Uganda
Уганда
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Ministry of Agriculture, Animal Industry, and Fisheries of Uganda (MAAIF) - Уганда1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Когда были собраны данные (на местах)?
18/04/2000
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
the SWC technology entails growing of markhamia lutea trees like food crops involving application of manure and mulch.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Markhamia lutea are grown in lines in the homestead. They are mulched, prunned and organic manures applied. After 2-3 yrs, harvesting of poles can commerce.
Purpose of the Technology: for addition source of income, windbreak, poles for construction and firewood.
Establishment / maintenance activities and inputs: The trees are free seedlings. Wildlings are picked and planted in rows. They are raised in a nursery before transplanting.
Natural / human environment: technology is located in a semi arid area. It is vegetative involving trees. Soils are sandy loams and are shallow.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Уганда
Административная единица (Район/Область):
Kumi
Более точная привязка места:
Kumi
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- более 50 лет назад (традиционная)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
Пояснения (тип проекта и т.д.):
farmers own intiative, bulding on traditional knowledge
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): declining soil fertility, inadequate rainfall, wind erosion, small land sizes, pest and diseases
Major land use problems (land users’ perception): deforestation, decline in productivity, wind erosion
3.3 Дополнительная информация о землепользовании
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 90 Longest growing period from month to month: Mar - Jun Second longest growing period in days: 85 Second longest growing period from month to month: Sep - Nov
3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Защитные лесные насаждения
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.5 Распределение Технологии по площади
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
- 1-10 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 10 m2.
technology used by other farmers
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Et: loss of topsoil
Secondary types of degradation addressed: Cn: fertility decline and reduced organic matter content
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку
Technical knowledge required for field staff / advisors: high
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: increase of surface roughness
Secondary technical functions: increase in organic matter, wind-break
Vegetative measure: tree planting in rows
Vegetative material: T : trees / shrubs
Number of plants per (ha): 5000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0.1
Spacing between rows / strips / blocks (m): 2
Width within rows / strips / blocks (m): 1
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Vegetative measure: Vegetative material: T : trees / shrubs
Trees/ shrubs species: markhamia lutes
Gradient along the rows / strips: 0.00%
4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки | |
---|---|---|---|
1. | clearing site, land preparation | Мероприятия с использованием растительности | dry season |
2. | planting of seedling, tending of seedling | Мероприятия с использованием растительности | rainy season |
3. | manuring | Мероприятия с использованием растительности | beginning of rainy season |
4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 200,0 | 200,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 20,0 | 20,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 230,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.6 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Тип мероприятия | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|---|
1. | Application of manure from Kraal | Агрономические | beginning of rains / each cropping season |
2. | Beginning of rainy season | Мероприятия с использованием растительности | dry season/each cropping season |
3. | Application of manure | Мероприятия с использованием растительности | rainy season /each cropping season |
4. | Mulching | Мероприятия с использованием растительности | end of rainy season /each cropping season |
4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 1685,0 | 1685,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 10,0 | 10,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 1695,0 |
Пояснения:
Machinery/ tools: hoes, knives
area/size of the planted area
4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
labour especially for land preparation, hole digging and planting trees
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility: Low
Soil drainage/infiltration: Good
Soil water storage capacity: Low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
- обеспеченный
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 3% - 4%
Off-farm income specification: the user is a civil servant
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство древесины
Доходы и затраты
доходы хозяйства
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Hindered farm operations
Социальное и культурное воздействие
Aestethic value
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
утрата почв
Климат и снижение риска стихийных бедствий
скорость ветра
Другие экологические последствия
Modification of the environment
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
отложения, переносимые ветром
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
очень позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
50 % of area stated
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 10-50%
Пояснения:
30% of land user families have adopted the Technology without any external material support
70 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a strong trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: national campaign, farmer to farmer interraction
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
multiple benefits How can they be sustained / enhanced? train them |
easy to establish and maintain |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
easy to establish How can they be sustained / enhanced? empowering landusers with technical skills of nursery establishment and management |
easy to maintain |
multiple benefits |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
land cannot be used for other puposes |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
not fit for small parcels of land | intergrate into cropping system |
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей