Maize strip tillage [Швейцария]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Joana Eichenberger
- Редакторы: Unknown User, Tatenda Lemann, Maria Eliza Turek
- Рецензенты: Alexandra Gavilano, Fabian Ottiger, Joana Eichenberger
Streifenfrässaat (German)
technologies_1006 - Швейцария
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Wyler Roman
Center for Development and Environment, University of Berne
Швейцария
землепользователь:
Wyss Beat
Швейцария
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
![Soil support program for conservation agriculture](/media/76/c/76c61651-4f6b-480b-8941-c4750963b8ad.jpg)
Soil support program for conservation agriculture [Швейцария]
Through the soil support program land users get subsidies for applying conservation technologies on their fields during a period of 6 years.
- Составитель: Deborah Niggli
![Direktzahlungssystem](/media/00/2/002a3a6b-9e16-4f46-86b7-2ab9006b8028.jpg)
Direktzahlungssystem [Швейцария]
Finanzielle Leistungen des Bundes um den Ertragsverlust, den eine Kultur für den Bauern bringt, auszugleichen. Das Direktzahlungssystem führt gewissermassen zu einer 'Vergünstigung des Produkts' für den Konsumenten.
- Составитель: Deborah Niggli
![Förderprogramm Boden](/media/a2/9/a29d87d4-b95c-48d0-b55c-667920c11408.jpg)
Förderprogramm Boden [Швейцария]
Mit dem Förderprogramm Boden des Kantons Bern erhalten beteiligte Landnutzer Direktzahlungen für die Anwendung von bodenkonservierenden Anbauverfahren auf ihren landwirtschaftlichen Feldern. Das Projekt hat eine Dauer von 6 Jahren.
- Составитель: Deborah Niggli
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
A cropping system for maize which reduces the reworking of the soil to the stripes, in which the seeds are planted.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Maize strip tillage is a mixture between no tillage and conventional agriculture. The reworking of the soil greatly reduced. Instead of ploughing and harrowing a special rotary tiller including a grubber is being used. The working depht of the rotary tiller is 10-15cm, the grubber reaches to 20-25cm depht. The machine reworks the soil on stripes of 30cm width. This is where the seeds are planted. In between there are stripes of 45cm width, which are left untouched.
In Switzerland farms usually are small. A major part of the arable land is used to produce fodder. (For example maize, grain, fodder beet)
Usually maize strip tillage is being used to avoid soil erosion or for economical reasons. Compared to conventional agriculture several working steps can be saved. The reworking of the soil, manuring, seeding and applying of herbicides can be done at once.
Since the machine is expensive and a strong tractor is needed, farmers usually don’t buy it on their own. In most cases a contractor will be tasked to do this work. Of course this is not for free. But since several working step are saved, there is more time left to do other work (6.5h/ha).
The reduced reworking of the soil holds remarkable ecological advantages. Occurrence of erosion is very seldom, because the stripes covered by plant residual significantly reduce the speed of surface water. To increase this effect, the stripes are laid along the height countours, if possible. Since the soil structure is not disturbed in the stripes between the seeds, the risk of compaction is reduced there. For that reason maize strip tillage is often used before potatoes in a crop rotation. This is a crop that is very sensitive to soil compaction.
The technique brings along an ecological disadvantage, too. Before sowings the precedent crop needs to be treated with a total herbicide (glyphosat) to avoid unwanted competition. Only in wet areas, where there is enough water available it is possible to not use glyphosat. Also in long time studies, residues of glyphosat could not be detected in the soil. But if ever weeds will develop a resitance against it, that would certainly be a major problem.
The enhanced risk of crop loss is another disadvantage of the technology. In conventional agriculture the soil is left to dry for a few days after ploughing. maize strip tillage does not hold that possibility. If the conditions are wet, risk of crop failure can be a problem. However, if conditions are good (dry enough), both quality and crop yield are similar to conventional agriculture.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Швейцария
Административная единица (Район/Область):
Kanton Solothurn
Более точная привязка места:
Oberramsern
Пояснения:
The portraited farmer is working as a contractor and is applying the technology on about 0.8km2. Currently only 1ha of his own land is used for maize.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The technology was developed some 12years ago by the designer and contractor Walter Witzig supported by researchers from Forschungsanstalt Reckenholz-Tänikon.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
![Пахотные угодья и плантации](/static/assets/img/pictos/land_1.png)
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- hay
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 240Longest growing period from month to month: Mar - Oct
Пояснения:
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion by water and soil compaction.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
![Агрономические мероприятия](/static/assets/img/pictos/swc_2_agro.png)
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
Пояснения:
Main measures: agronomic measures
Type of agronomic measures: contour planting / strip cropping, minimum tillage
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
![водная эрозия почв](/static/assets/img/pictos/degra_watererosion.png)
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
![ухудшение физических свойств почв](/static/assets/img/pictos/degra_1_phys.png)
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
![биологическая деградация](/static/assets/img/pictos/degra_vegetation.png)
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бф: утрата биологической составляющей почв
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Pc: compaction, Bc: reduction of vegetation cover
Secondary types of degradation addressed: Bl: loss of soil life
Main causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (too deep and too intensive reworking of the soil.), Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), education, access to knowledge and support services (Tradition. Most people do not question tillage.), crop management (annual, perennial, tree / shrub) (too heavy machinery used under wet conditions.)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Main goals: prevention of land degradation
Secondary goals: mitigation / reduction of land degradation
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
The rotary tillers working depth is 10-15cm. The grubber reaches to 20-25cm depth. This is to obtain a loose soil structure. Manure is brought into the soil while tilling.
Immediately after that the seeds are brought into the soil. Finally a selective herbicide can be sprayed. Stripes of 45cm width are not reworked and help to avoid soil erosion and compaction.
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: improvement of ground cover, improvement of topsoil structure (compaction)
Secondary technical functions: control of raindrop splash, improvement of surface structure (crusting, sealing), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Contour planting / strip cropping
Material/ species: Maize
Minimum tillage
Remarks: The stripes are laid along the contours
Автор:
Roman Wyler, Bern, Switzerland
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Swiss Franc
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
1,13
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Buy a "Streifenfräse" | |
2. | Buy a tractor |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оборудование | Streifenfräse | Machine | 1,0 | 42000,0 | 42000,0 | 100,0 |
Оборудование | Tractor | Machine | 1,0 | 115000,0 | 115000,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 157000,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 138938,05 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 0 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | application of glyphosat (total herbicide) | 1 per growing period |
2. | tillage of stripes including seeding, manuring, spraying of herbicide | 1 per growing period |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | tillage of stripes, seeding, | ha | 1,0 | 393,0 | 393,0 | 100,0 |
Оплата труда | appliance of total herbicide | ha | 1,0 | 88,0 | 88,0 | 100,0 |
Удобрения и ядохимикаты | Biocides | ha | 1,0 | 53,0 | 53,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 534,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 472,57 |
Пояснения:
Crop yield is about the same as in conventional cropping systems. The cost to apply the technology are about $410 per ha. It takes about 2 working hours per ha. In addition the glyphosat needs to be applied, which accounts for $150 or 0.75h of work. The following worksteps are not needed anymore (working hours, costs when tasking a contractor excl. material): Ploughing (1.25h, $260), harrowing (1.25h, $180), conventional seeding (1h, $100), manuring (1h, $50), applying of herbicides (0.75h, $90). In total about $130 and 4 hours of work can be saved per ha. In some cantons Streifenfrässaat is also subsidised. In the canton of bern this accounts for $420 per ha and year for the first 5 years of appliance. The costs for manure, herbicides, seeds are not included since they are the same as in conventional agriculture.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The machine is very expensive. In addition a strong tractor is needed (ca. 150hp). Thats why most farmer task a contractor with the seeding. In this case no initial investment needs to be done. The machine in this case study is used for about 60ha per year. A bigger workload would be possible.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
Thermal climate class: temperate
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is high
Soil drainage/infiltration is good
Soil water storage capacity is high
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
Availability of surface water: good, medium ( precipitation maximum in summer )
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- > 50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Difference in the involvement of women and men: Ist mostly men that get in touch with the technology since it is mostly them who are using the machines. But decisions about which technology should be used are taken at the household level including both women and men.
Population density: 50-100 persons/km2
Annual population growth: 0.5% - 1%
Off-farm income specification: The farmer interviewed is working for other farmers, too. In general off-farm income is significantly lower.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
The farmer portraited owns not more than 10ha, he is working for others as a contractor
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
steeper hills can be cultivated since the risk for erosion is reduced
качество кормов
риск потери продуктивности
Комментарий/ пояснения:
droughts: less water scarcity, intense rain: less erosion but the weather needs to be dryer in spring, since the soil cannot be left to dry between ploughing and seeding
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Комментарий/ пояснения:
Less worksteps need to be done, income remains the same. But a total herbicide and sometimes a little more manure is needed
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
Since the work is usually outsourced to a contractor, the farmer can use his time for other activities
объем работ
Комментарий/ пояснения:
less worksteps need to be done
Социальное и культурное воздействие
культурные возможности
Комментарий/ пояснения:
Reduced independence if contractors are tasked
Экологическое воздействие
Почвы
почвенный покров
утрата почв
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
уплотнение почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
полезные виды
Комментарий/ пояснения:
more earthworms
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
ущерб прилегающим полям
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | не известно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
местные ураганы | не известно |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
засухи | хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | не известно |
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Другие воздействия, связанные с изменением климата
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сокращение вегетационного периода | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
The farmer portaited bought a machine on his own. If a contractor were tasked short-returns would be positive too.
6.5 Внедрение Технологии
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 11-50%
Пояснения:
80% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: There is the possibility to get subsidies. But resources are limited and therefore not everybody gets them. (See Approach)
20% of land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: The technology is not spreading homogenously. Adoption and acceptance varies very much in different regions. Pioneers play an important role.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
The number of worksteps is greatly reduced. Thats why money and time can be saved. How can they be sustained / enhanced? Since less work needs to be done, the farmer can concentrate on other activities to enhance income. |
Soil structure is improved. Risk of compaction is reduced. How can they be sustained / enhanced? Still heavy machinery should not be used under wet conditions. |
Soil erosion is reduced very much. How can they be sustained / enhanced? The technology applies for maize only. Other conservation techniques should be used for other crops. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Steeper hills can be cultivated without risking erosion. How can they be sustained / enhanced? the stripes should in general be laid along the contours. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Risk of crop failure is enhanced if seeding under too wet conditions. | The time of seeding is critical and should be chosen carefully. If conditions are too wet, ploughing might be a better choice. |
The machine is very expensive. Single farmers usually cannot afford it. | Cost can be shared with other parties or a contractor can be tasked. |
In general a total herbicide must be applied before sowing. | The amount of glyphosat should be adapted to the number of weeds. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Reworking of the soil is still intense. | |
A powerful tractor is needed. Fuel consumption is still high. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
report on DVD: von Bauern für Bauern
Где опубликовано? Стоимость?
www.vonbauernfuerbauern.ch CHF 20.-
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
![Soil support program for conservation agriculture](/media/76/c/76c61651-4f6b-480b-8941-c4750963b8ad.jpg)
Soil support program for conservation agriculture [Швейцария]
Through the soil support program land users get subsidies for applying conservation technologies on their fields during a period of 6 years.
- Составитель: Deborah Niggli
![Direktzahlungssystem](/media/00/2/002a3a6b-9e16-4f46-86b7-2ab9006b8028.jpg)
Direktzahlungssystem [Швейцария]
Finanzielle Leistungen des Bundes um den Ertragsverlust, den eine Kultur für den Bauern bringt, auszugleichen. Das Direktzahlungssystem führt gewissermassen zu einer 'Vergünstigung des Produkts' für den Konsumenten.
- Составитель: Deborah Niggli
![Förderprogramm Boden](/media/a2/9/a29d87d4-b95c-48d0-b55c-667920c11408.jpg)
Förderprogramm Boden [Швейцария]
Mit dem Förderprogramm Boden des Kantons Bern erhalten beteiligte Landnutzer Direktzahlungen für die Anwendung von bodenkonservierenden Anbauverfahren auf ihren landwirtschaftlichen Feldern. Das Projekt hat eine Dauer von 6 Jahren.
- Составитель: Deborah Niggli
Модули
Нет модулей