1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Ministry of Agriculture of Kazakhstan (MoA) - Эритрея

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

16/10/2003

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Localization of erosion processes and moisture accumulation by creation haloxylon strips in pastures of north desert

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

1. Pasture-protective haloxylon strips are created by sowing of seeds or planting of seedlings. Strips are three-row with 3 m spacing and 3 m distance between plants.
2. Strips are destined to accumulate a precipitation, decrease wind velocity and localize degradation centers in pastures.
3. Getting the additional feed for agricultural animals and fuel for people .
4. Not more than 500 ha is introduced in South Pribalkhashye.
5. The value of 1 ha of strips is 5500 tenge taking into account a preparation of soil, collection of seeds and sowing. The value of 1 ha of strips, made by planting of seedlings is 7200 tenge.
6. This technology is recommended in north Kazakhstan desert.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

SPC for livestock Husbandry and Veterinary of RK

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): The formation of erosion centers in pastures

Major land use problems (land users’ perception): Worsening of abode ecological conditions, forced migrations, increasing of feed capacity of pastures

Grazingland comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs

Type of grazing system comments: Continuous grazing and unrestricted pasture pressure result in critical situation of degradation at sites around villages and open reservoirs

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

Also mixed rainfed - irrigated

Число урожаев за год:

• 2

Поясните:

Longest growing period in days: 170; Longest growing period from month to month: Apr - Oct; Second longest growing period in days: 45; Second longest growing period from month to month: Sep - Oct

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Защитные лесные насаждения

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :

• равномерно-однородное применение на определенной площади

Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:

• 0,1-1 км2

Пояснения:

Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.

Now the strips created before 1991 remain on hand

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: structural measures

Type of agronomic measures: early planting, minimum tillage, deep tillage / double digging

Type of vegetative measures: aligned: -against wind

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Secondary goals: prevention of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Technology of creation of saxaul pasture protective strips

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: reduction in wind speed

Early planting
Material/ species: seeds
Quantity/ density: 25-30kg/ha
Remarks: at right angle to wind direction

Minimum tillage
Remarks: at seeding

Deep tillage / double digging
Remarks: at planting

Aligned: -against wind
Number of plants per (ha): 35-40 thousand units
Spacing between rows / strips / blocks (m): 3
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Width within rows / strips / blocks (m): 3

Other species: haloxylon 35-40 thousand units

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:

• Доллары США

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки
1.	Soil preparation	Мероприятия с использованием растительности	spring
2.	Planting	Мероприятия с использованием растительности	spring
3.	Cultivating of spacing areas from second year of haloxylon	Мероприятия с использованием растительности	2 times in year – spring and autumn

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Soil preparation, planting and cultivating	ha	1,0	9,0	9,0
Оборудование	Machine use	ha	1,0	13,0	13,0
Посадочный материал	Seeds	ha	1,0	10,0	10,0
Посадочный материал	Seedlings	ha	1,0	250,0	250,0
Общая стоимость запуска Технологии					282,0

Пояснения:

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Тип мероприятия	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Soil surface treatment	Агрономические	spring / 1 time.
2.	Sowing	Агрономические	spring / 1 time.
3.	Soil packing	Агрономические	spring / 1 time.
4.	Planting	Агрономические	spring / 1 time.
5.	Cultivating of spacing areas	Мероприятия с использованием растительности	spring and autumn /each year

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

For protection from hot wind for the space 1km

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

value of petrol.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Altitudinal zone: 490-510 m a.s.l

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil depth on average: Dust content is up to 80% in autumn

Soil texture (topsoil): Light serozems clay sand

Topsoil organic matter: 0.8-1.2%

Soil fertility is very low since the humus content is 0.8-1.2%

Soil drainage / infiltration is medium beacuse of crushed stone base

Soil water storage capacity is very low. In spring 17-21%, in autumn the producing moisture is lacking

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 0.5% - 1%

60% of the land users are average wealthy and own 70% of the land.
20% of the land users are poor and own 20% of the land.
20% of the land users are poor and own 10% of the land.

Off-farm income specification: With time the plantings can be used as fuel for community people

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• общинная/ поселковая

Право землепользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Климат и снижение риска стихийных бедствий

Другие экологические последствия

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• более 50%

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

440 households in an area of 5 km2 (50-100 persons/km)

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

430 land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: survey results

40% of land user families have adopted the Technology without any external material support

10 land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: survey results

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: all of groups of community people are interested in use of the technology

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
increase of pasture capacity
improvement of ecological conditions in places of abode
increase of living standards

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
shortening of possibilities of dust storms in degraded pastures How can they be sustained / enhanced? all advantages can be sustained for 30 and more years
possibility of fuel storage in woodless areas of desert
increase of pasture capacity
Influence on culture standard of people