Sub-surface drainage on irrigated lands [ЮАР]

Ondergrondse dreinering, brakdreinering, natdreinering (Afrikaans)

technologies_1126 - ЮАР

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 71%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

Специалист по УЗП:
Специалист по УЗП:

Richter Francois

Department of Agriculture, Western Cape, Wellington


Специалист по УЗП:

Smit Jan

Department of Agriculture, Western Cape, Wellington


Специалист по УЗП:

Steyn Francis

Department of Agriculture, Western Cape, George


Специалист по УЗП:

Oliver Gert

Department of Agriculture, Western Cape, Moorreesburg


Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Dept. of Agriculture, Western Cape (Dept. of Agriculture, Western Cape) - ЮАР

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:


2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Drainage of saturated and salinised soils by means of sub-soil drainage pipes

2.2 Подробное описание Технологии


There is a lot of soil, wind and water erosion in this area. River erosion, not related to this SWC, is a problem over the whole area (on average 20 t/ha/y). Sheet and gully erosion occurs on commercial land. The whole area along the rivers varies up to 50 km.

In some places drainage is inadequate and water-logging occurs. A system of sub-soil perforated pipes with surrounding filters was installed. Pipes laid at spacing determined according to the site conditions.
The overall purpose was to limit the level of the water table in the soil profile and remove salts, to provide an adequately aerated zone in the soil for a crops’ root system.

The system must be planned by a suitably trained person and constructed by an expert.

Drainage pipes must be flushed at least annually and roots removed whenever present.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете



Административная единица (Район/Область):

Western Cape Province

Более точная привязка места:

Southern Cape, Boland, Swartland

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):


Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
  • 100-1000 км2

Total area covered by the SLM Technology is 240 km2.

Technology also applied in other provinces. Boland 60% under agriculture and from this 20% under this technology. Swartland mainly wheat, 10% under irrigation and from this 20% is already drained. Southern Cape: 20% irrigated of which 20% is drained, 95% commercial farmers. Other parts in SA: KwaZulu/Natal (Pongola), Free state (Rietriver, Orange River), Northern Cape (Vaalharts, Douglas, Upington), Eastern Cape (Fish River, Sundays River, Langkloof)

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Holland, USA - literature

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Древесные и кустарниковые культуры
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
  • цитрусовые
  • виноград
  • семечковые плоды (яблоки, груши, айва и т. д.)
Число урожаев за год:
  • 1

Longest growing period in days: 120; Longest growing period from month to month: Sep - Mar


major food crop: Deciduous fruit/citrus
other: Grapes

Major land use problems (compiler’s opinion): Bad management (over irrigation). The washing of soil from one land to the other. High winter rainfall.

Major land use problems (land users’ perception): Loss of crop production due to saturation/salinisation of soil. Not putting money back what would be expect, because not enough growth, reduced crop roots deeper in soil and no growth in the area, slanted growth - salinised soils.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Управление орошением (включая водоснабжение и дренаж)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И7: Водосборное/ водопроводное/ оборудование для орошения

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

ухудшение химических свойств почв

ухудшение химических свойств почв

  • Хс: засоление/ подщелачивание
ухудшение физических свойств почв

ухудшение физических свойств почв

  • Фз: заболачивание

Secondary types of degradation addressed: Cs: salinisation / alkalinisation

Main causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Rising water tables - As result of over irrigation, leaking dams and canals)

Secondary causes of degradation: education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge - Build dams & canals that leak, over irrigation)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: Removal of salts from soils, Decrease water table, Increase of soil aeration

Structural measure: subsurface drains
Vertical interval between structures (m): n/a
Spacing between structures (m): 40-80
Depth of ditches/pits/dams (m): 1.5-2.5
Length of ditches/pits/dams (m): 300

Construction material (other): Plastic perforated pipe with crushed stone filter

Slope (which determines the spacing indicated above): 2%

Lateral gradient along the structure: 2%

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Укажите денежные единицы, использованные для подсчета затрат:
  • Доллары США
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:


4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Dig trench 150m/day, dry season Dec-Apr
2. Lay pipe 150m/day, dry season Dec-Apr
3. Place filter material 150m/day, dry season Dec-Apr
4. Build manholes 150m/day, dry season Dec-Apr
5. Backfill trench 150m/day, dry season Dec-Apr

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Install drainage system persons/day/ha 10,0 15,0 150,0 75,0
Оборудование Machine use ha 1,0 450,0 450,0 75,0
Строительные материалы Stone ha 1,0 100,0 100,0 75,0
Строительные материалы Pipes ha 1,0 240,0 240,0 75,0
Строительные материалы Manholes ha 1,0 250,0 250,0 75,0
Другие Contractor overheads ha 1,0 200,0 200,0 75,0
Общая стоимость запуска Технологии 1390,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1390,0

Duration of establishment phase: 12 month(s)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Flush pipes with water All year/2 times a year
2. Cut roots in pipes When required/
3. Clean manholes All year/2 times a year (was reduced)

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Maintenance ha 1,0 25,0 25,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 25,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 25,0

Length of pipe (grid at 60 m spacing - i.e. pipe that average team lays in one day)

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Suitability of soil for drainage (greater depth and permeability = lower costs.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:

501-750 mm is closer to the mountain

Агроклиматическая зона
  • полузасушливая

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility is medium - low

Soil drainage / infiltration is medium

Soil water storage capacity is low

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
  • товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
  • обеспеченный
Уровень механизации:
  • механизировано/ есть автотранспорт
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Population density: 50-100 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

20% of the land users are rich and own 30% of the land.
60% of the land users are average wealthy and own 50% of the land.
20% of the land users are poor and own 20% of the land.

Off-farm income specification: Most of them are only farmers.

Level of mechanization: Tractors, trailer, plough, crop sprayers

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га

Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 100-500 ha, but production capacity on all is really the same

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

  • коллективная
  • индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие


производство сельскозяйственных культур


управление землями

Комментарий/ пояснения:

During rainy season (winter) tractor can drive on field without getting stuck in the mud, but construction process and maintenance of intercrops farming activities (negligble)

Доходы и затраты

доходы хозяйства

Другое социально-экономическое воздействие

on farm employment

Комментарий/ пояснения:

due to higher workload

input constraints

Комментарий/ пояснения:

Construction must be financed

Социальное и культурное воздействие

местное самоуправление


знания в области УЗП/ деградации земель


Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

поверхностный сток


водный дренаж


почвенный покров

Комментарий/ пояснения:

Less bare soil

Другие экологические последствия

soil fertility


restoration of original topsoil aeration

Комментарий/ пояснения:

Most of this soils have originally been saturated

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

надежность и постоянство водотоков


downslope salinatation


6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

очень позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

очень позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • 11-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

50 percent of all households in this area

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 11-50%

50% of land user families have adopted the Technology with external material support

Comments on acceptance with external material support: estimates

50% of land user families have adopted the Technology without any external material support

Comments on spontaneous adoption: estimates

There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: More and more farmers are coming to do ditch drainage because there's more money available, if waiting period is more than 3 months the service from government is free of charge.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Greatly improved crop yield
Improved access for mechanisation
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Greatly improved crop yield
Improved access for mechanisation

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Initial capital outlay
Slight decreased in run-off water quality
Insufficient information on soil properties
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Initial capital outlay
Slight decreased in run-off water quality
Insufficient information on soil properties

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Drainage Works for Western Cape (Afrikaans). July 1988.

Где опубликовано? Стоимость?

HE King

Название, автор, год публикации, ISBN:

National Drainage Manual (Afrikaans)

Где опубликовано? Стоимость?

NDA - photostat costs