Soil faced deep trench bunds [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Eyasu Yazew
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Nay Hamed Amik Metrebwi Zala
technologies_1197 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Sibhatleab Mulugeta
Mekelle University
Эфиопия
Специалист по УЗП:
Weldearegay Kifle
Mekelle University
Эфиопия
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Mekelle University (Mekelle University) - Эфиопия1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Compacted soil bund constructed following a contour using a soil excavated from deep trenches on the up-slope side.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Soil faced deep trench bund is constructed by excavating trenches of 1 m deep, 0.5 - 1 m wide and 2 - 3.5 m long with spacing between trenches of 0.3 - 0.5 m along the contour and using the excavated soil to construct a compacted bund downslope. The smaller dimensions are usually used in cultivated lands while the larger are implemented in grazing lands.
Purpose of the Technology: Soil faced deep trench bund decreases slope length, runoff velocity and soil loss; and increases runoff harvesting, soil moisture and groundwater recharge.
Establishment / maintenance activities and inputs: Construction of soil faced deep trench bund involves alignment of a contour, excavation of trenches, construction and compaction of bund and planting grass, while the maintenance involves dredging of sediment from the trenches and use it for reinforcing the embankment.
Line level, tape meter, digging hoe, shovel and grass are needed for the establishment and maintenance.
Natural / human environment: The technology is implemented in moderate (5 - 8%) and hill (8 - 16%) slopes and in medium and heavy soil types of at least 1 m depth. It reduces runoff amount and velocity thereby decreasing soil loss and desertification/land degradation. It also improves soil moisture availability and groundwater recharge by encouraging lateral and vertical movement of water respectively.
It is mostly constructed using communal labour and there is an encouraging trend of spontaneous adoption. The technology is witnessed to be increasing crop and fodder production thereby improving the livelihood of the land users. It, however, is labour intensive and slightly reduces farm size.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Tigray
Более точная привязка места:
Kilte Awlaelo
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 10-100 км2
Map
×2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - ячмень
- зерновые культуры - кукуруза
- зерновые культуры - сорго
- масличные культуры - подсолнечник, рапс, другие
- wheat, teff
- elephant grass
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
Longest growing period in days: 150 Longest growing period from month to month: June - November
Пастбищные угодья
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
- Улучшенные пастбища
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Soil erosion, overgrazing, decline of soil fertility and productivity.
Major land use problems (land users’ perception): Soil erosion, reduced soil depth, fertility and productivity.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
- управление подземными водами
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И2: Насыпи, валы
Пояснения:
Main measures: structural measures
Secondary measures: vegetative measures
Type of vegetative measures: aligned: -contour
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying, Bc: reduction of vegetation cover
Main causes of degradation: soil management, overgrazing, Heavy / extreme rainfall (intensity/amounts), population pressure
Secondary causes of degradation: crop management (annual, perennial, tree/shrub) (Crop residues are removed during harvesting), over-exploitation of vegetation for domestic use, change of seasonal rainfall, droughts, land tenure, poverty / wealth, education, access to knowledge and support services
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
Main goals: mitigation / reduction of land degradation
Secondary goals: rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Soil faced deep trench bunds are structures constructed by excavating trenches following the contour and using the excavated soil to establish compacted bund on the lower side.
Location: Tigray. Kilte Awlaelo
Date: 10/10/2014
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: low
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope length
Secondary technical functions: increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, sediment retention / trapping, sediment harvesting
Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Number of plants per (ha): 1600
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 1 - 1.2
Spacing between rows / strips / blocks (m): 10 - 15
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0.5
Grass species: Elephant grass is mostly planted on the bunds in a single row at spacing of 0.5 m.
Slope (which determines the spacing indicated above): 6.5 and 12%
Gradient along the rows / strips: 0%
Bund/ bank: level
Vertical interval between structures (m): 1 - 1.2
Spacing between structures (m): 10 - 15
Depth of ditches/pits/dams (m): 1
Width of ditches/pits/dams (m): 0.5 - 1
Length of ditches/pits/dams (m): 2 - 3.5
Height of bunds/banks/others (m): 0.75 - 1
Width of bunds/banks/others (m): 0.3 - 1.2
Length of bunds/banks/others (m): 60 - 100
Construction material (earth): Soil excavated from the trenches is used to construct bunds
Slope (which determines the spacing indicated above): 6.5 and 12%
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Автор:
Eyasu Yazew, P.O.Box 231, Mekelle University, Mekelle, Ethiopia
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Birr
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
18,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.50
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Purchase of elephant grass | June/July |
2. | Grass plantation | July |
3. | Contour alignment, marking trench dimensions, trench excavation and construction and compaction of bund | January - May |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 2119,0 | 2119,0 | 60,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 44,0 | 44,0 | |
Посадочный материал | Seedlings | ha | 1,0 | 36,0 | 36,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 2199,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 122,17 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 48 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Dredging of deposited sediment from trenches and compacting it on the bund | January - May |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 833,0 | 833,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 833,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 46,28 |
Пояснения:
Machinery/ tools: Digging hoe, shovel (Costs are included in the structural measures), Line level, tape meter, digging hoe, shovel
The cost was calculated for an average bund length and spacing of 80 m and 12.5 m respectively, which would result in a construction of 10 bunds per ha. In addition, an average trench length and spacing between trenches along the contour of 2.75 m and 0.4 m was considered respectively resulting in 25 trenches per bund and 250 trenches per ha.
The excavation of one deep trench and construction of the corresponding bund requires 3 person days during establishment while maintaining it needs 1.5 person days per year. A single row of grass is planted on the bunds at 0.5 m interval and a person is assumed to plant about 100 seedlings per day. The cost calculation rates apply to 2012. Accordingly, the price of single elephant grass is 0.4 Birr and the daily labour wage is 40 Birr for light work such as grass planting and 50 Birr for medium work such as trench excavation.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Labour, slope, landuse, soil depth.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Average rainfall of 450-550 mm, Main rainy season from Mid-June to August
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
Thermal climate class: subtropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Slopes on average: An average slope of 6.5% is taken for moderate slope and 12% for hill slope.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil depth on average: The deep trench should usually be 1 m deep.
Soil texture: Medium (ranked 1) and fine/heavy (ranked 2, Appropriate in case of grazing lands.)
Soil fertility: Low (ranked 1) and medium (Clay soils in rehabilitated grazing lands, ranked 2.)
Topsoil organic matter: Low (more in cultivate lands, ranked 1) and Medium (more in grazing lands, ranked 2)
Soil drainage/infiltration is medium (ranked 1) and poor (in clay soils, ranked 2)
Soil water storage capacity is medium (ranked 1) and high (ranked 2)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- женщины
- мужчины
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Land users applying the Technology are mainly common / average land users
Population density: 100-200 persons/km2
Annual population growth: 2% - 3%
10% of the land users are rich and own 10% of the land.
60% of the land users are average wealthy and own 55% of the land (35 birr/person/day).
30% of the land users are poor and own 35% of the land.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
Пояснения:
Average land holding is 0.6 ha per household.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
Mobile communication:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство кормов
качество кормов
производство продуктов животноводства
площадь, используемая для производства продукции
Доходы и затраты
доходы хозяйства
объем работ
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
состояние здоровья
Комментарий/ пояснения:
Increased investment in health as a result of increased income.
местное самоуправление
знания в области УЗП/ деградации земель
положение социально и экономически уязвимых групп населения
Improved livelihoods and human well-being
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
уровень грунтовых/ подземных вод
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
ущерб прилегающим полям
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
8735
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 51-90%
Пояснения:
27% of land user families have adopted the Technology with external material support
2541 land user families have adopted the Technology with external material support
73% of land user families have adopted the Technology without any external material support
6194 land user families have adopted the Technology without any external material support
There is a moderate trend towards spontaneous adoption of the Technology
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Reduce soil erosion and increase soil fertility How can they be sustained / enhanced? Continuous maintenance and excavation of sediment |
Increase soil moisture and yield How can they be sustained / enhanced? Planting grass, sunflower and other fodder plants on the bund to increase conservation as well as economic benefits |
Reduce surface runoff, increase water storage in trenches and recharging downstream springs How can they be sustained / enhanced? Continuous maintenance and excavation of sediment |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Decreased slope length, reduced runoff amount and velocity and soil erosion How can they be sustained / enhanced? Continuous maintenance of the structures and controlled grazing of the grass |
Increase in rainwater harvesting, soil moisture and groundwater recharge How can they be sustained / enhanced? Continuous maintenance of the structures |
Increase in crop and fodder production How can they be sustained / enhanced? Planting improved and high yielding crop and fodder varieties |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Reduced farm land | Increase the productivity of the bunds. |
Increased labour requirement | Mass mobilization and/or increased incentives to households. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Labour intensive | Mass mobilization and improving the design. |
Reduced farm land | Increasing the spacing and reduce dimension of bunds without compromising their effectiveness. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Staff members of the Kilte Awlaelo Wereda Office of Agriculture and Rural Development
Название, автор, год публикации, ISBN:
Carucci, V. (2000). Guidelines on Water Harvesting and Soil Conservation for Moisture Deficit Areas in Ethiopia:the productive use of water and soil. First draft manual for trainers, Addis Ababa, Ethiopia.
Название, автор, год публикации, ISBN:
Lakew, D., Carucci, V., Asrat, W. and Yitayew, A. (2005). Community Based Participatory Watershed Development: A guideline. Part I, first edition, Ministry of Agriculture and Rural Development, Addis Ababa, Ethiopia.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей