1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

NCCR North-South (NCCR North-South) - Кыргызстан

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

The grasslands are used as pastures by a reduced number of livestock belonging to an individual land user.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

The around 50 goats are brought to the pastures early in the morning and will be brought back to their stable from 9 a.m. to 5 p.m. After this, they will be accompanied to the pastures again. In the morning the west-exposed and in the afternoon the east-exposed pastures are visited. The same rotational scheme is applied over the whole year, which means that the same pastures are visited daily. The pastures are exclusively used by the land user fror more than the half of the year (from autumn to spring). In summer the pastures are also used by the village herd of the nearby village (Karsang). Herding is mostly the task of the land user's sons but sometimes he will accompany the animals by himself. Cows are let out on the pastures in the morning and come back in the evening by themselves.

Purpose of the Technology: The reason for west-facing grazing in the morning and east-facing in the evening is that grass is moist at these times of day. This is also why at noontime animals are not on the pastures. The animals are led slowly by the herder as to not tire them, to make them fatter and to avoid damages on vegetation.

Establishment / maintenance activities and inputs: No special pasture maintenance activities are undertaken.

Natural / human environment: The area is around one hour away from the village which actually controls the pastures (communal pastures). In addition snow lies longer in spring than further down. This means that the village herd only comes here from late spring to late summer, which decreases the pressure on the pastures. Together with the situation in a small depression that protects from high radiation in summer this contributes to the generally better pasture quality (greener, more grasses) compared with the village pastures in proximity to the villages. An important factor contributing to the generally good conservation state are the reduced livestock numbers. They are only reduced because the land user is close to these more distant pastures and the village is quite far away.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

Пояснения (тип проекта и т.д.):

The land user has rented land for the establishment of a self-sufficient agropastoral system after independence (early 1990ies). A part of the area was used as cropland when there was still a village (in the middle of the 20th century) whereas other parts of the land were also used as pastures.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Major land use problems (compiler’s opinion): Especially in the places where animals pass regularly and where they stay for longer times physical degradation of soils (compaction, crusting) together with the degradation of vegetation (cover and biomass) are major problems. In addition, low fertility is also a problem for vegetation growth.

Major land use problems (land users’ perception): Water erosion problems associated with wood chopping. And trees wood be very important for climate regulation.

Ranching: Goats, cows

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

Water supply: Also mixed rainfed - irrigated

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Main measures: management measures

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion

Secondary types of degradation addressed: Pk: sealing and crusting, Bc: reduction of vegetation cover, Bs: quality and species composition /diversity decline

Main causes of degradation: overgrazing (Big herds passing daily), other human induced causes (specify) (Inappropriate soils used for grazing), education, access to knowledge and support services, governance / institutional (Incapacity of government to implement soil conservation.)

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

Пояснения:

Main goals: prevention of land degradation, mitigation / reduction of land degradation

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

другая/ национальная валюта (название):

Somoni

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

3,42

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Buying livestock	Reduced livestock numbers

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Другие	Buying livestock	Goats	50,0	87,7	4385,0	100,0
Общая стоимость запуска Технологии					4385,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					1282,16

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Herding	Daily
2.	Giving salt to livestock	Twice per week
3.	Fodder for livestock	In winter

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Herding daily	days	365,0
Другие	Salt for animals	for one year	1,0	12,0	12,0
Другие	Fooder for livestock	winter	1,0
Общая стоимость поддержания Технологии					12,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					3,51

Пояснения:

The only effective costs mentioned by the land user is salt for animals. Other inputs - be it labour or winter forage - does not have to be paid, respectively bought.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour input is decisive: As long as work is done by family members costs are restricted on alimentation. If external labour is hired, wages have to be added.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Soil fertility: Mainly medium, but also low

Soil water storage capacity: low - medium

5.4 Доступность и качество воды

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Ground water table: Mostly no groundwater, since very hilly.

Water quality (untreated): Good source water, since no diarrhae after drinking it.

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Many medical plants

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Land users applying the Technology are mainly Leaders / privileged

Difference in the involvement of women and men: Women are implied in housework, whereas men are working as herders, because of traditions.

Population density: < 10 persons/km2

Annual population growth: 1% - 2%

Off-farm income specification: The land user only depends on the rented land, cultivated together with his two sons and their families.

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная

Право землепользования:

• неограниченное (неконтролируемое)
• общинное (контролируемое)

Право водопользования:

• индивидуальное

Пояснения:

Pastures are in theory used by village communities, but enforcement of rotational grazing in remote ares is difficult. These pastures are therefore something between communal and open access pastures. The water is used by the land user without any restrictions.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	плохо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

On the long term benefits of animal husbandry might be slightly reduced due to damages on vegetation (and soils) by the own and by the animals of the village herd.

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

Comments on acceptance with external material support: The only land user with this form of management known is the one interviewsd

100% of land user families have adopted the Technology without any external material support

There is no trend towards spontaneous adoption of the Technology

Comments on adoption trend: This form of management combines an exceptional personal spirit of innovation and financial means to lease land as to establish a self-sufficient system in the hills. It is also necessary to have a truck and / or car to transport goods to the market and to stay in touch with the rest of the family in the village, since it is too small to offer space to all the household members.

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Self-sufficiency is the main success for him. How can they be sustained / enhanced? It requires high labour inputs and motivation, which for the land user are necessary to have success in the post-USSR setting.
The animals yield a higher price because they are fatter than the other animals.
The geographic location is clearly an advantage, because the land user is far away from the negative impact of village herds.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
At the same time quite positive for soil and water conservation and productive in terms of meat and sold livestock. How can they be sustained / enhanced? If the land user could rent (parts of the) pastures the interest of planting trees as a measure of rehabilitation would increase.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Trees cannot recover because of constant grazing.	Only if the land user is sure that investments will profit him, that is if land tenure is clarified, will he invest into active conservation measures.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Especially at the crossing-points of the land user's herd with the village herd degradation phenomena (trampling paths) are visible.	By an agreement between the village (land commitee) and the land user the land use could be reglemented clearer.
This form of land use is difficult to maintain for young people who want to participate in social life. And it is not sustainable because it does not permit allvillagers to practice such forms of herding that require much land.	The land user should be able to rent a part of the pastures (smaller than the actually grazed 50 ha) where he would be need to conserve soils and vegetation (for instance. by tree-planting or more sophisticated rotation.

7.1 Методы сбора/ источники информации