Small level bench terraces [Таиланд]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Samran Sombatpanit
- Редактор: –
- Рецензенты: Fabian Ottiger, Alexandra Gavilano
Khan ban dai din khanard lek (Thai)
technologies_1404 - Таиланд
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Специалист по УЗП:
Cheewinkuntong Wichai
Таиланд
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Book project: where the land is greener - Case Studies and Analysis of Soil and Water Conservation Initiatives Worldwide (where the land is greener)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
World Association of Soil and Water Conservation (WASWC) - Китай1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Terraces with narrow beds, used for growing tea, coffee, and horticultural crops on hillsides cleared from forests.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The terraces described in this case study from northern Thailand are found on hilly slopes with deep soils. The climate is humid and tropical, with 1,700-2,000 mm of rainfall annually. The main aim of the terraces is to facilitate cultivation of tea or coffee on sloping land: erosion control is secondary. Coffee and tea, as well as flowers and vegetables, are good alternatives to opium poppies - which it is government policy to eradicate.
Purpose of the Technology: After clearing natural and secondary forests by slash and burn, terraces are aligned by eye - and constructed by hoe. The width of the bed is 1.0-1.5 m depending on slope, though there are no specific technical guidelines. The length of each terrace can be up to 25 m. Down the slope, after every 3-4 terraces, there are lateral drainage channels, approximately 20-30 cm wide and 10 cm deep. Situated at the foot of a riser, each channel has a gradient of 0.5% or less. Excess water - some of which cascades over the terrace risers, with some draining through the soil - is discharged through these channels, generally to natural waterways. The risers are steep, with a slope of above 100%, and without a defined lip.
Establishment / maintenance activities and inputs: Natural grass cover develops on the risers: this is cut back by hand hoe or machete, or completely removed. The grass is often burned. After harvest (of annual crops), the land is left until immediately before the next rainy season. The terraces at this stage are covered by weeds and grasses. Land is then tilled by hoe. The weeds and grasses are removed and heaped in piles outside the cropped area. They are not composted or used for mulching - and here an opportunity is missed. Where soil fertility is a problem, chemical fertilizers are used. Maintenance includes building up/repairing of risers and levelling of terrace beds as required.
Natural / human environment: The technology was pioneered, and continues to be practiced, by refugee immigrants from China looking for new areas to start farming. These immigrants first came in the 1950s, and cultivated simply through slash and burn techniques. During the 1970s they visited relatives in Taiwan and brought back the idea of small terraces. Originally they settled illegally, but eventually they were given official permission to stay. However, official title deeds to their land have not yet been allocated.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Таиланд
Административная единица (Район/Область):
ChiangMai
Более точная привязка места:
Amphur Mae Fa Luang
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 5 km2.
This practice has been done by tribal people such as E-kaw, Lahu, Lisu, Mien, Khin, Thai Yai, Haw Chinese, H'mong
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Taiwan.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Многолетние (недревесные) культуры
- Древесные и кустарниковые культуры
- vegetables, flowers
Древесные и кустарниковые культуры - Уточните культуры:
- кофе, открытое выращивание
- чай
Число урожаев за год:
- 2
Поясните:
Longest growing period in days: 150 Longest growing period from month to month: Dec - Apr
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): - soil erosion on cultivated hillsides
- practical difficulties in tending tea, coffee, vegetables and flowers on sloping land: farming is much easier on levelled land
- Lacking of land ownership (The whole area is reserved forest.)
- Low price of agricultural produce.
Major land use problems (land users’ perception): 1. Lacking of land ownership. 2. Landusers do not have Thai citizenship; less than 20% have ID cards (not citizenship).
Forest: before SWC measures
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- мероприятия по влагозадержанию и снижению эрозии почв на склонах
- Водоотвод и осушение
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
- И1: Террасирование
Пояснения:
Main measures: structural measures
Secondary measures: vegetative measures
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Main type of degradation addressed: Wt: loss of topsoil / surface erosion, Cn: fertility decline and reduced organic matter content, Ha: aridification
Main causes of degradation: deforestation / removal of natural vegetation (incl. forest fires), Lack of enforcement of legislation or authority
Secondary causes of degradation: other human induced causes (specify) (Agricultural activities), other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Layout of small level bench terraces. After every third or fourth terrace a lateral drainage channel is built. Later, protective grass cover is established on the risers (right).
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, reduction of slope angle, reduction of slope length
Secondary technical functions: control of concentrated runoff: impede / retard, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil
Vegetative measure: grass on risers (optional)
Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Vegetative measure: Vegetative material: G : grass
Terrace: bench level
Vertical interval between structures (m): 0.4
Spacing between structures (m): 0.3
Height of bunds/banks/others (m): 0.4
Width of bunds/banks/others (m): 1.5
Length of bunds/banks/others (m): 25
Structural measure: drainage channels
Depth of ditches/pits/dams (m): 0.1
Width of ditches/pits/dams (m): .02 - .3
Construction material (earth): It is the earth dug in situ.
Lateral gradient along the structure: 0%
Vegetation is used for stabilisation of structures.
Автор:
Mats Gurtner
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Baht
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
37,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
2.16
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Layout is simply by eye and best judgment. | |
2. | Work begins on the lower part of the slope, and then progresses uphill. | |
3. | Farmers cut into the hillside with hoes and drag the soil down to formthe risers and level the terrace beds. | |
4. | Risers are then stabilised/compacted by hoe. |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 270,0 | 270,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 5,0 | 5,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 275,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 7,43 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Weeds and grasses are removed and piled outside the cropping area. | |
2. | Land is prepared through tillage by hoe. | |
3. | Risers are built up/repaired where necessary. | |
4. | Terrace beds may need levelling. |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Labour | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Оборудование | Tools | ha | 1,0 | 45,0 | 45,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 90,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 2,43 |
Пояснения:
Clearing of forest is not included in the cost calculations. This calculation is based on a typical slope of approximately 20%, with risers of 0.2 m in height and beds 1.0 m wide. Maintenance costs include basic land preparation (for annual crops) or weeding etc for perennial crops.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The slope factor affects most because it will require longer time to construct.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Average 1600-1800 mm
Агроклиматическая зона
- влажная
Thermal climate class: tropics
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Slopes on average: Also steep (ranked 3)
Soil fertility: Low (ranked 1) and very low (ranked 2)
Soil drainage/infiltration: Medium (ranked 1, good drainage though being cleyey soil) and good (ranked 2)
Soil water storage capacity: Medium and low (both ranked 1)
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- плохой
- средний
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: < 10 persons/km2
6% of the land users are rich and own 35% of the land.
24% of the land users are average wealthy and own 40% of the land.
60% of the land users are poor and own 20% of the land.
10% of the land users are poor and own 5% of the land.
Off-farm income specification: farmers spend much time as farm labourers on other farms or in food processing factories - and some have jobs at construction sites, for example road building
Level of mechanization: Manual work (ranked 1) and animal traction (ranked 2)
Market orientation: Commercial/market (ranked 1, tea, coffee, vegetable and flower production) and subsistence (ranked 2)
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Пояснения:
Average area of land owned or leased by land users applying the Technology: Also 2-5 ha if farmers may farm at 2-4 plots far apart from each other.
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
Право землепользования:
- индивидуальное
- illegal (initially) (see Annex T3)
- illegal (initially) (see Annex T3)
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Комментарий/ пояснения:
Production is not decreased.
площадь, используемая для производства продукции
управление землями
Доходы и затраты
доходы хозяйства
экономическое неравенство
объем работ
Комментарий/ пояснения:
Ease of cultivation. Can walk and work in the farm easier
Другое социально-экономическое воздействие
Input constraints
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
институты госуправления
смягчение конфликтов
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
20
Количество после применения УЗП:
15
Почвы
влажность почв
Комментарий/ пояснения:
During dry spells due to increased infiltration
почвенный покров
утрата почв
Количество до применения УЗП :
50
Количество после применения УЗП:
10
Комментарий/ пояснения:
Soil erosion is reduced
круговорот/ восполнение питательных веществ
Биоразнообразие: растительность, животный мир
разнообразие флоры
разнообразие фауны
разнообразие местообитаний
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
загрязнение подземных/ речных вод
отложения, переносимые ветром
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
6.5 Внедрение Технологии
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
500
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 51-90%
Пояснения:
10% of land user families have adopted the Technology with external material support
50 land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
90% of land user families have adopted the Technology without any external material support
450 land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: There is a little growing spontaneous adoption: for example in the Mae Salong area farmers accept these terraces increasingly, but fruit growers tend to prefer intermittent ‘orchard terraces’ - terraces spaced apart, with 5 m or more of undisturbed land in-between. The benches in this case are backward sloping.
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
For facilitating picking of tea leaves |
For using as farm path |
For increasing soil fertility |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
A relatively cheap method of terracing which makes cultivation easier and provides erosion control How can they be sustained / enhanced? Should be further promoted by extension agencies (in areas where cultivation is officially allowed). Allocation of official title deeds to land will speed up the adoption automatically. |
For improving/maintaining soil fertility |
For increasing the yield of tea leaves How can they be sustained / enhanced? Inspecting the field during/after rain to see how efficient they are in conserving soil and water and repair as needed |
For using as farm path |
Compared with normal bench terraces, construction does not bring infertile subsoil to the surface. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Farmers have to pay for its construction. | The government may be able to help in the future. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Does not lend itself to mechanisation: the terrace beds are narrow and only suited to hand hoeing. | Teach farmers techniques of composting and/or mulching. |
In this situation grasses and weeds are merely piled and burned rather than being used to improve soil fertility |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
No references
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей