1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Interactive Soil Quality assessment in Europe and China for Agricultural productivity and Environmental Resilience (EU-iSQAPER)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Department for Agronomy, University of Ljubljana - Словения

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

It is based on 5 years crop rotation, full absence of artificial plant protection products and mineral nitrogen and the circulation of nitrogen via organic manure, crops and residues.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

1.The technology is applied in the flatlands of Ljubljana with an average altitude of 350 m.a.s.l. The average annual precipitation is 1400 mm. The area is characterized with often stormy precipitation events and occasional droughts. Silty loam soils in the area are moderately deep to deep with medium soil organic matter. Area has good availability of surface water and groundwater of good drinking quality. Area has medium biodiversity without salinity and flooding problems. Sedentary agriculture with mixed or commercial agriculture is practiced with less than 10 percemt from off-farm activities. The examined farm household has an average wealth and is mechanized/motorized. The farm is run by middle aged and elderly mens. The farm household has good access to all services and infrastructure. Farm is of medium scale with land partly owned by the land users and partly leased from other private owners.

2. Main characteristics are
(1) full 5 year crop rotation
(2) at least 0.5 livestock units
(3) circulation of nitrogen via organic manure
(4) cycle of other nutrients closed as much as possible
(5) absence of artificial plant protection products and mineral nitrogen.
(6) nitrogen fixation leguminous in crop rotation
(7) production of local traditional species (buckwheat)

3. Purpose of the technology is to manage the land in a sustainable way with closed nutrient cycles and to increase the biodiversity. Organic matter increases organic matter and fertility of the soils. Reduced soil acidificatino, pollution, salinization and alkalinization. Reduced soil compaction, slaking and crusting of soils. Increased bio-productive function of soils. Increased vegetation cover, biomass and improves habitats with better quantity of species and its composition and diversity. The purpose is also to offer customers food of local and well known products without any use of chemically based plant protection.

4. Major activities:
(1) keeping of farm animals in stables for closing the N-balance
(2) a lot of further manual farm and cultivation work. Some of it is replaced by new machinery. This causes additional costs at the moment of establishment
(3) regular manual checking for pests, diseases.

5. Benefits are the closed N cycle and the CO2 sequestration - high organic matter content, lower loss of nutrients, higher biodiversity.

6. Farm users dislike lots of costs connected with the new machinery, lots of paper work for the certification, the pressure on productivity, a great deal of work with planning crop rotations and nutrient management, coping with pests and diseases. But they like the better price on the market.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2008

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей

• Common agricultural policy

Пояснения (тип проекта и т.д.):

The land user saw the opportunity of capital city market and rising market of organic food in Slovenia. The subsidy payments accelerated the whole process of transformation from conventional to organic farm.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• создание благоприятных экономических условий
• создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

Пояснения:

Main crops (cash and food crops): cereals (wheat, barley) / buckwheat / peas / alfalfa / corn / potato / vegetable / in winter cover crops
Main animal species and products: Dairy cows (milk, cheese). Due to the dispersed land parcels they are not able to implement grazing.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

Vegetable on limited area is also irrigated.

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
• Комплексное управление почвенным плодородием
• Комплексная борьба с сельскохозяйственными вредителями и болезнями (включая органическое сельское хозяйство)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель
• снижение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

EUR

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Exclusion of artificial chemiclas (plant protection products)	all year around
2.	Only organic N in use	all year around
3.	5 year rotation	all year arround
4.	Winter cover crops	in autumn, winter
5.	Working with papers, records	all year around
6.	Animal stall reconstruction	first year
7.	machinery (cultivator, grubber, harrows)	first three years
8.	Plant protection preparations (for diseases and pests)	First year
9.	Further cost for diverse supplement activities (50% more work)	all year around

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Working with papers, records	hour	20,0	6,25	125,0	20,0
Оплата труда	Further cost for diverse supplement activities	hour	700,0	6,25	4375,0	100,0
Оборудование	machinery (cultivator, grubber, harrows)	pcs	3,0	4000,0	12000,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Copper preparations (diseases)	ml	100,0	0,2	20,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Naturalis (potato, vegetable) (Beauveria bassiana)	ml	100,0	0,2	20,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Neemezal (potato, vegetable)	ml	100,0	0,2	20,0	100,0
Строительные материалы	Animal stall reconstruction	pcs	1,0	60000,0	60000,0	100,0
Другие	Regular certifiaction control for organic production	pcs	1,0	400,0	400,0
Общая стоимость запуска Технологии					76960,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					76960,0

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Working with papers, records	all year around
2.	Equipment maintenance	all year around
3.	Only organic N in use	all year around
4.	Winter cover crops	autumn, winter
5.	5 year rotation	all year around
6.	Buying plant protection products	all year around
7.	Further cost for diverse supplement activities (35% more work)	all year aroud

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Working with papers, records	hour	20,0	6,25	125,0	100,0
Оплата труда	Further cost for diverse supplement activities	hour	490,0	6,25	3062,5	100,0
Оборудование	regular maintenance of machinery	hour	1,0	50,0	50,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Copper preparations (diseases)	ml	100,0	0,2	20,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Naturalis (potato, vegetable) (Beauveria bassiana)	ml	100,0	0,2	20,0	100,0
Удобрения и ядохимикаты	Neemazal (potato, vegetable)	ml	100,0	0,2	20,0	100,0
Другие	Regular certifiaction control for organic production	pcs	1,0	400,0	400,0
Общая стоимость поддержания Технологии					3697,5
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					3697,5

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

The reamining costs are coverd by subsidy payments.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour availability, price of organic plant protection products and fertilisers, price of the machinery

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• аренда
• индивидуальное

Право водопользования:

• индивидуальное

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	не известно
сезонные температуры	лето	увеличилось	не известно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

It is important that land user is engaged on market with self-promotion and good quality of product.

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 91-100%

Пояснения:

It is self-initiated as farm has its land on a water protection zone with many restrictions in management.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Lower use of plant protection products - less impact on bidiversity and water sources.
Quality of products.
Demand over organic food on the market is high, Farm is close (1 km) to capital city market.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Food produced without chemicals is of better quality and more interesting for the market.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Working force, especialy in vegetable production	New machinery, rotation
Shortage of nitrogen	fabaceae (legumes) as part of crop rotation

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
A lot of work force and expensive specialized machinery needed.	This is part of this technology. This can be overcome with higher prices of products.

7.1 Методы сбора/ источники информации