Технологии

Ground water fed fish ponds [Уганда]

Pii it Pi Gwooko Rec

technologies_2796 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 88%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Okot Parikinson

Commercail farmer

Уганда

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

A high water table is favourable for digging shallow water wells for irrigation of cropland which increases production during the dry season.

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Fish farming supported by availability of water is considered as profitable enterprise in Northern Uganda. Farmers use areas with either high water tables or swamps to locate the ground water recharged fish ponds and water for fish production and crop irrigation during the dry season.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Fish farming is a sustainable land management agricultural practice promoted by farmers on medium sized farms in Northern Uganda, where ground water supply in wetland is used to recharge at least three adjacent fish ponds for fish production during the wet and dry season with each pond established measuring 50 m long x 20 m wide and 1.5 m depth with the following inputs hoes, spades, panga, wheel barrow, feeds and labour. The sides of the ponds are grown with grassy vegetation to stabilize soil, as well as feed the fish. It is, therefore imperative that farmers who want to invest in such sustainable land management practice first seek professional advice from extension agents or from other experienced farmers, on post-harvest fish handling and preservation. In Northern Uganda, fish theft and poisoning are also rampant, especially where ponds are not properly guarded or fenced. The most costly aspects of pond fish farming include pond excavation, laboratory testing of water and surrounding soil properties; procurement of fries especially tilapia, fencing and procurement of fish feeds. The average cost of establishing each pond is approximately US$428; while putting fish firies establishment goes for an average of US$ 71 per pond.
It is important to note that at the beginning the capital investments are high; these include paying for construction and buying fish fries to put in the ponds. However, in the long term the benefits exceed the costs. This is because fish farming is a high value enterprise with potential to provide household food, nutrition and income security.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Комментарий, краткое описание:

Video on Ground water fish ponds in Lamwo District.

Дата:

12/0/2017

Место:

Lamwo District

Автор съемки:

Issa Aiga

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Northern Region,Uganda

Более точная привязка места:

Lamwo District

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • примененяется точечно/ на небольших участках
Пояснения:

Map showing technology site in Northern Uganda.

Concentrated in a wetland.

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2000

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • 10-50 лет назад

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей
  • через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):

Received training from the extension agent.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
  • зерновые культуры - кукуруза
Число урожаев за год:
  • 2
Поясните:

Harvest twice a year (May and December).

Пастбищные угодья

Пастбищные угодья

Вид животных:
  • крупный рогатый скот - немолочная говядина
  • cows, fish: Nile perch, tilapia and wild fish
Виды:

козы

Счет:

5

Виды:

крупный рогатый скот - немолочная говядина

Счет:

4

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья

  • Болота, водно-болотные угодья
Основные виды продукции/ услуг:

Fish fingers

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Пояснения:

Land was under maize plantation, which was usually planted within one year before the implementation of the technology.

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
  • Пчеловодство, аквакультура, птицеводство, разведение кроликов, разведение шелкопряда и т.д.

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
Мероприятия с использованием растительности

Мероприятия с использованием растительности

  • Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
  • Р3: Расчистка растительности
инженерные мероприятия

инженерные мероприятия

  • И5: Дамбы, водохранилища, пруды
управленческие мероприятия

управленческие мероприятия

  • У1: Смена типа землепользования
Пояснения:

Grasses are allowed to grow to stabilise the levees.

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

биологическая деградация

биологическая деградация

  • Бм: утрата местообитаний
  • Бб: рост числа вредителей/болезней
деградация водных ресурсов

деградация водных ресурсов

  • Вуп: изменение объема поверхностного стока
  • Взп: снижение качества поверхностных вод
другое

другое

Пояснения:

Vegetation around the pond stabilize the soils which reduces erosion.

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:

Due to vegetation growth around the fish ponds.

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Спецификация (пояснения к техническому рисунку):

Using 6 people paid on daily basis the farmer digs a three adjacent fish ponds either in a wetland on an average land size of less than 0.5 acres each water fed fish pond measuring 50 m long x 20 m wide dug to a depth of not more than 1.5 m. to allow water passively replenishes the pond, The Species kept are Nile perch, tilapia and wild fish.

Автор:

Kaheru

Дата:

01/02/2018

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

0.5 acres

другая/ национальная валюта (название):

UGX

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

3500,0

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

5000 per person per day

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Время (сессия)
1. Excavation of soil for ponds During the dry season
2. Soil testing During the dry season
3. Water testing Routine, dry and wet season
4. Buying fries Dry and wet season
5. Stocking the fish Wet season and dry season
6. Feeding Dry and wet season
7. Planting around the pond Dry and wet season
Пояснения:

Planted vegetation can also be used as feed supplement.

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Monthly persons days persons 6,0 150000,0 900000,0 1000,0
Оборудование Hoes pieces 6,0 10000,0 60000,0 100,0
Оборудование Spade peices 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Оборудование panga pieces 3,0 10000,0 30000,0 100,0
Оборудование Wheel barrow piece 2,0 250000,0 500000,0
Другие Fish fries for 3 ponds fries 3000,0 1000,0 3000000,0 100,0
Другие Soil tests 1 2,0 350000,0 700000,0 1000,0
Другие water tests 1 2,0 380000,0 760000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 5980000,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США 1708,57
Пояснения:

Soil and water tests are done twice before establishment and once after establishment.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Сроки/ повторяемость проведения
1. Slashing twice a year
2. Feeding Routine

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Persons days for feeding and slashing/ monthly Persons 1,0 150000,0 150000,0 100,0
Другие Feeds monthly Kilograms 15,0 4000,0 60000,0
Общая стоимость поддержания Технологии 210000,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США 60,0
Пояснения:

Low costs for paying labour due to reduced workload.
Also equipment like hoe , spade, panga are purchased at the time of establishment so no need to incur more costs. Additional costs are incurred when they wear out. At the time of the interview, the land user had not incurred costs on buying tools for maintaining the technology.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Labour for establishing and maintaining the pond.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1250,00

Пояснения/ комментарии по осадкам:

Two rainy season and two dry season- Bi modal.

Агроклиматическая зона
  • влажная

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в ситуациях вогнутого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Situated in the wetland.

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

< 5 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

The farmer has put a drainage system and the levees long enough.

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Разнообразие местообитаний:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
  • < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • плохой
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • группа/ община
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • молодёжь
  • средний возраст

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • среднего размера

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • общинная/ поселковая
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)
  • индивидуальное
Пояснения:

The technology on a communal land owned by the family.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

риск потери продуктивности

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Well managed with constant feeding.

разнообразие продукции

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Promoting different fish fries on the fish ponds.

площадь, используемая для производства продукции

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

0

Количество после применения УЗП:

3

Комментарий/ пояснения:

Started with one fish pond and increased to three adjacent fish ponds.

управление землями

усложнилось
упростилось
Комментарий/ пояснения:

Vegetation planted/ allowed to grow around the ponds to act as fodder and stabilizer

Доступность и качество воды

потребность в оросительной воде

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

for fish production.

Доходы и затраты

сельскохозяйственные издержки

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Purchase of feeds.

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

High due to sale of fish.

разнообразие источников дохода

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Sale of fish.

экономическое неравенство

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Between those who have fish ponds and those who don't have.

объем работ

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

Increased workload at establishment for digging ponds, feeding the fish fries compared to maintenance.

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Relies on fish from the pond.

возможности отдыха и рекреации

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Other farmers coming to learn from the technology.

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Training by the extension worker on feeding and management.

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

количество воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Water re-charged from underground.

сбор воды/ водоудержание

снизил.
улучшил.
Комментарий/ пояснения:

Underground harvesting and kept in the pond for fish production during the dry season.

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Растительный покров

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Vegetation allowed to grow on the ponds as stabilizer and feeds.

полезные виды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

More fish fries varieties stocked by the farmer in the ponds :3 different species.

борьба с вредителями/ болезнями

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

Training by the extension agent on how to control.

Климат и снижение риска стихийных бедствий

влияние засух

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

under ground water harvesting water to be favour fish survival during the dry season.

риск пожаров

увеличил.
снизил.
Комментарий/ пояснения:

located in the wetland.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

доступность воды

снизил.
увеличил.
Комментарий/ пояснения:

re-charged from under ground,

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон увеличение или уменьшение Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры снизилось хорошо
сезонные температуры сезон дождей/ влажный сезон снизилось хорошо
среднегодовое количество осадков снизилось хорошо
сезонное количество осадков сезон дождей/ влажный сезон снизилось умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи очень хорошо
другие природные пожары хорошо
Биологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
эпидемии умеренно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо отрицательное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

слабо позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

слабо позитивное

Пояснения:

slightly negative at the time of establishment with purchase of labour, purchase of fish fries and lab testing but positive when workload reduces and its associated costs with the farmer harvesting and selling fish for income.

6.5 Внедрение Технологии

  • 1-10%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

Mostly those with some capital

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 11-50%
Пояснения:

More farmers were trained by National Agricultural Advisory services (NAADS) and Open Wealth Creation (OWC), acquired knowledge and skills and started on their own without material incentives.

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Provides high benefits (income) in the short run.
Its replicable elsewhere by both small scale and large scale land users.
Uses recharged from under ground which is available all year round.
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Good and sustainable technology. Does not require constant labour once its established. Low costs of labour required for routine and maintenance activities.
Can survive on planted vegetation to supplement fish feeds.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
Requires high level sophisticated skills in water and soil testing / high costs. Testing using local indicators.
Not fenced. Possibility of poisong the fish. Fencing the fish pond and if possible employ a local secuirty guard.
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
Labour and capital intentive at the time of establishment/ Appropriate to the rich. Link farmers to Agricultural loans and pay after selling fish.

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

01

  • опросы землепользователей

01

Когда были собраны данные (на местах)?

12/05/2017

Модули