Технологии

Maize (zea mays) growing with contours [Уганда]

Poto Anywagi idye Tule.

technologies_2836 - Уганда

Просмотреть разделы

Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 90%

1. Общая информация

1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Ответственный (-ые) специалист (-ы)

землепользователь:

Tabu Geoffrey

0773682327

Gulu district.

awac sub county, paromo parish, gwengdiya village.

Уганда

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Uganda Landcare Network (ULN) - Уганда

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Когда были собраны данные (на местах)?

25/05/2017

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

Пояснения:

contour ploughing conserves soil from land degradation by erosion.

2. Описание Технологии УЗП

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Contour farming is a practice of ploughing and/or planting across a slope following its elevation contour lines. The contour lines create a water break which reduces rill and gully forms of soil erosion in case of heavy storms. The water break allows more time for more water to percolate/sink into the soil, thus reducing the amount of water left to run off the surface.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Improved Maize variety (Longe 10) is popularly grown in Northern Uganda due to its high yielding ability. Northern Uganda has a generally flat landscape although along the river banks it is slopy with high risk of soil erosion. This has motivated the land user to grow his maize along the slope using contour ploughing which is a sustainable land management practice. Contour farming is a practice of ploughing and/or planting across a slope following its elevation contour lines. The contour lines create a water break which reduces rill and gully forms of soil erosion in case of heavy storms. The water break allows more time for more water to percolate/sink into the soil, thus reducing the amount of water left to run off the surface. Northern Uganda has a tropical savanna climate with one growing season. Rainfall is usually moderate ranging from 1000-1500 mm per annum and sometimes occurs with heavy storms. Rainfall is received from April to November with a dry spell in June and July which affects crop growth.
The maize was grown for commercial purposes in a 25 x 25 acres of land on contour lines with the aim of controlling soil erosion, and increase plant nutrients, soil moisture, productivity and household income. The maize is planted along the contour lines at a spacing of 30 cm between the maize plants and of 1 meter between the rows that runs across the contour field. Holes for planting maize are dug at a depth of 30 cm along the contours with four maize seeds planted per hole and covered with soil immediately since the contours creates a water break which reduces the formation of rills and gullies during heavy water run-off which is a major cause of soil erosion.
The activities involved in establishing such a technology include clearing the field during the dry season in March and second ploughing in early April to alter the soil and allow proper decomposition of the grass and also creating contours during planting in early April at the onset of the rainy season. Weeding is done twice, first two weeks after maize germination in late April, and lastly in June.
Inputs needed to establish the technology include ox-plough, hoes, and pangas used to clear the field. Inputs for maintaining the technology include hoes for weeding the maize crop and also checking that the contours are not destroyed by the run-off.
The technology is liked because it is good at controlling soil erosion on the gently sloping field, increases plant nutrients and soil moisture, and increases productivity. But it is disadvantageous when contours collapse which is accelerating the speed of surface run-off.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

Комментарий, краткое описание:

maize field along contour lines

Дата:

25/05/2017

Место:

Gulu district

Автор съемки:

Betty Adoch

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

Страна:

Уганда

Административная единица (Район/Область):

Northern Uganda.

Более точная привязка места:

Gulu district

Пояснения:

GPS points shows the maize field

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
  • менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
  • как инновация (инициатива) землепользователей
Пояснения (тип проекта и т.д.):

The land user visited other farmers and copied the ideas of contour ploughing. These farmers include Sam Kolo, Otema Awany amongst others.

3. Классификация Технологии УЗП

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

  • повышение производства
  • снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
  • адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
  • создание благоприятных экономических условий
  • создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пахотные угодья и плантации

Пахотные угодья и плантации

  • Однолетние культуры
Основные сельскохозяйственные культуры (товарные и продовольственные):

maize

Пояснения:

contours prevent soil erosion by surface runoff

Если использование земель изменилось с началом применения Технологии, укажите тип землепользования до применения Технологии:

uncultivated land

3.3 Дополнительная информация о землепользовании

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
  • богарные земли
Число урожаев за год:
  • 1

3.4 Категория УЗП, к которой относится Технология

  • Минимальная обработка почв
  • Комплексное управление почвенным плодородием

3.5 Распределение Технологии по площади

Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
  • равномерно-однородное применение на определенной площади
Если Технология равномерно применяется на той или иной территории, укажите ее приблизительную общую площадь:
  • < 0,1 км2 (10 га)

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия

Агрономические мероприятия

  • A1: Растительный/ почвенный покров
  • A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
  • A3: Поверхностная обработка почв
  • A5: Семенное хозяйство, селекция, применение улучшенных сортов
Пояснения:

this technology improves soil nutrients and results in higher yields

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв

водная эрозия почв

  • ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
  • ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
  • предотвращение деградации земель
  • снижение деградации земель
Пояснения:

contour maize growing promotes sustainable land utilisation

4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

Автор:

Betty Adoch.

Дата:

25/05/2017

4.2 Спецификация / пояснения к техническому рисунку

Contours are created on a gentle slope using ox-plough. Maize holes are dug at a depth of 30 cm and a spacing of 30 x 30 cm. The distance between the contours are 1 x 1 meter. The contours are helpful in improving infiltration rates and controlling soil erosion.

4.3 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
  • на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:

25 acres

другая/ национальная валюта (название):

UGX

Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:

5000 shs

4.4 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Деятельность Тип мероприятия Сроки
1. Clearing garden Агрономические March
2. Ox-ploughing to create contours Агрономические April
3. Planting Агрономические April
4. Weeding Агрономические Late April
5. Thinning Агрономические Late April
Пояснения:

Easy to establish the contours.

4.5 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Clearing land days 30,0 5000,0 150000,0 100,0
Оплата труда Ox-ploughing days 5,0 40000,0 200000,0 100,0
Оборудование Ox-plough pices 5,0 20000,0 100000,0 100,0
Оборудование Hoes for digging left over grass pices 10,0 12000,0 120000,0 100,0
Оборудование Pangas for cutting tress in the field pices 10,0 12000,0 120000,0 100,0
Посадочный материал Seedlings kgs 150,0 6000,0 900000,0 100,0
Общая стоимость запуска Технологии 1590000,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

no one

4.6 Поддержание/ текущее обслуживание

Деятельность Тип мероприятия Сроки/ повторяемость проведения
1. Weeding Агрономические Late April
2. Thinning Агрономические Late April

4.7 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Опишите затраты Единица Количество Затраты на единицу Общая стоимость на единицу % затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда Weeding days 10,0 5000,0 50000,0 100,0
Оплата труда Thining days 10,0 5000,0 50000,0 100,0
Общая стоимость поддержания Технологии 100000,0
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

No one

4.8 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

High costs of weeding and thinning the crop.

5. Природные и социально-экономические условия

5.1 Климат

Среднегодовое количество осадков
  • < 250 мм
  • 251-500 мм
  • 501-750 мм
  • 751-1000 мм
  • 1001-1500 мм
  • 1501-2000 мм
  • 2001-3000 мм
  • 3001-4000 мм
  • > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:

1000,00

Пояснения/ комментарии по осадкам:

Rainfall is heavy in the months of April, May, August, September and October. This facilitates crop growth.

Укажите название соответствующей метеостанции:

Gulu weather station.

Агроклиматическая зона
  • Умеренно-влажная

Tropical savanna climate

5.2 Рельеф

Склоны (преобладающие):
  • пологие (0-2%)
  • покатые (3-5%)
  • покато-крутые (6-10%)
  • крутые (11-15%)
  • очень крутые (16-30%)
  • чрезвычайно крутые (31-60%)
  • обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
  • плато/ равнины
  • гребни хребтов/холмов
  • склоны гор
  • склоны холмов
  • подножья
  • днища долин
Зона высотной поясности:
  • 0-100 м над уровнем моря
  • 101-500 м н.у.м.
  • 501-1000 м н.у.м.
  • 1001-1500 м н.у.м.
  • 1501-2000 м н.у.м.
  • 2001-2500 м н.у.м.
  • 2501-3000 м н.у.м.
  • 3001-4000 м н.у.м.
  • > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
  • в условиях выпуклого рельефа
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Gently sloped landscapes

5.3 Почвы

Средняя мощность почв:
  • поверхностные (0-20 см)
  • неглубокие (21-50 см)
  • умеренно глубокие (51-80 см)
  • глубокие (81-120 см)
  • очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
  • средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
  • среднее (1-3%)

5.4 Доступность и качество воды

Уровень грунтовых вод:

5-50 м

Доступность поверхностных вод:

хорошая

Качество воды (без обработки):

питьевая вода хорошего качества

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

fresh water is suitable for human consumption

5.5 Биоразнообразие

Видовое разнообразие:
  • средняя
Разнообразие местообитаний:
  • средняя

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Осёдлый или кочевой:
  • Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
  • смешанное (самообеспечение/ товарное хозяйство
Доходы из других источников:
  • 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
  • средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
  • частное/ домовладение
Уровень механизации:
  • ручной труд
Пол:
  • женщины
  • мужчины
Возраст землепользователей:
  • средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:

.

5.7 Средний размер земельных участков, арендуемых или находящихся в собственности землепользователей, применяющих Технологию

  • < 0,5 га
  • 0,5-1 га
  • 1-2 га
  • 2-5 га
  • 5-15 га
  • 15-50 га
  • 50-100 га
  • 100-500 га
  • 500-1000 га
  • 1000-10000 га
  • > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
  • среднего размера

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:
  • индивидуальная, не оформленная в собственность
Право землепользования:
  • индивидуальное
Право водопользования:
  • общинное (контролируемое)

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

медицинское обслуживание:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
образование:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
технические консультации:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
занятость (вне хозяйства):
  • плохой
  • средний
  • хорошая
рынки:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
электроснабжение:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
транспорт и дорожная сеть:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
водоснабжение и канализация:
  • плохой
  • средний
  • хорошая
финансовые услуги:
  • плохой
  • средний
  • хорошая

6. Воздействия и заключительные положения

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

производство сельскозяйственных культур

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

SLM knowledge gained

качество урожая

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

SLM knowledge acquired

Доходы и затраты

доходы хозяйства

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

proper method of farming leading to increased yield and income through SLM knowledge

Социальное и культурное воздействие

продовольственная безопасность/ самообеспечение

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

knowledge of SLM leading to increased yield

знания в области УЗП/ деградации земель

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

proper method of farming along a gentle slope using contours

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

сбор воды/ водоудержание

снизил.
улучшил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

water is collected in the trenches between the contours increasing the infiltration rates and leading to high moisture content in the soil.

поверхностный сток

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

high

Количество после применения УЗП:

low

Комментарий/ пояснения:

the contours reduce the high rate of surface run-off.

Почвы

влажность почв

снизил.
увеличил.
Количество до применения УЗП :

low

Количество после применения УЗП:

high

Комментарий/ пояснения:

high soil moisture due to high rate of infiltration along contour lines

утрата почв

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

high

Количество после применения УЗП:

low

Комментарий/ пояснения:

contours reduces the rate of soil loss through erosion.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

отложение наносов ниже по течению

увеличил.
снизил.
Количество до применения УЗП :

high

Количество после применения УЗП:

low

Комментарий/ пояснения:

the low rate of soil erosion along the contours reduces sediment deposition downstream.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата
Сезон Тип изменения климата/ экстремального явления Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры увеличилось умеренно
среднегодовое количество осадков снизилось умеренно
сезонное количество осадков сезон дождей/ влажный сезон снизилось умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим?
тропические штормы умеренно
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим?
сильная жара умеренно
засухи умеренно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:

позитивное

Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:

позитивное

6.5 Внедрение Технологии

  • 10-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

50

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
  • 10-50%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Да

Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
  • изменения климата/ экстремальные погодные явления
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):

improved maize variety longe 10

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
source of food
source of income
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
creates social interactions
promote food security

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей Возможные пути их преодоления/снижения?
drought prone water harvesting within the garden
take long to mature adapt fast maturing maize variety
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов Возможные пути их преодоления/снижения?
pests and diseases weeding and spraying to be done

7. Справочные материалы и ссылки

7.1 Методы сбора/ источники информации

  • выезды на места, полевые обследования

1

  • опросы землепользователей

1

Модули