Технологии
Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien [Тунис]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Donia Mühlematter
- Редактор: Hichem Khemiri
- Рецензенты: Alexandra Gavilano, Donia Mühlematter
Agroforesterie
technologies_3722 - Тунис
- Полная аннотация в формате PDF
- Полная аннотация в формате PDF для вывода на печать
- Полная аннотация в формате интернет-страницы
- Полная аннотация (неотформатированно)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 21 августа 2019 г. (inactive)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 21 августа 2019 г. (public)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 30 мая 2018 г. (inactive)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 30 мая 2018 г. (inactive)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 28 мая 2018 г. (inactive)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 28 мая 2018 г. (inactive)
- Le système d’Agroforesterie pour la protection des terres et l'amélioration des revenus des exploitants dans les zones montagneuses.de Nord Ouest Tunisien: 28 мая 2018 г. (inactive)
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все
Завершённость: 71%
1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Тунис
Специалист по УЗП:
Тунис
землепользователь:
Тунис
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Office de Développement Sylvo-Pastoral du Nord-Ouest (ODESYPANO) - Тунис1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Projet de développement des zones montagneuses du Nord … [Тунис]
Le projet de développement des zones montagneuses de Nord Ouest Tunisien est mis en oeuvre par l'Office de développement sylvo-pastoral de Nord Ouest en adoptant une approche participative et intégrée afin de promouvoir le développement socio-économique et agro-écologique des zones montagneuses.
- Составитель: Donia Mühlematter
2. Описание Технологии УЗП
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
Медиа-галерея
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Тунис
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 0,1-1 км2
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- 10-50 лет назад
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- снижение риска стихийных бедствий
- создание благоприятных экономических условий
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство
Пахотные угодья и плантации
Число урожаев за год:
- 1
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Загонно-порционное
Интенсивный выпас/ выращивание кормов:
- Стойловое содержание/ нулевой выпас
Леса/ лесистая местность
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- агролесоводство
- Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A3: Поверхностная обработка почв
Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров
управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
- У7: Другие
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Дата:
14/05/2018
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
2,45
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
| Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Оплата труда | None | None | 100,0 | 3,0 | 300,0 | 100,0 |
| Оборудование | None | None | 100,0 | 2,0 | 200,0 | |
| Посадочный материал | None | None | 100,0 | 2,2 | 220,0 | |
| Удобрения и ядохимикаты | None | None | 3,0 | 50,0 | 150,0 | 100,0 |
| Общая стоимость запуска Технологии | 870,0 | |||||
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
| Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Оплата труда | None | None | 100,0 | 2,0 | 200,0 | 100,0 |
| Оплата труда | None | None | 100,0 | 1,0 | 100,0 | 100,0 |
| Оборудование | None | None | 2,0 | 25,0 | 50,0 | 100,0 |
| Удобрения и ядохимикаты | None | None | 1,0 | 50,0 | 50,0 | 100,0 |
| Общая стоимость поддержания Технологии | 400,0 | |||||
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
на поверхности
Доступность поверхностных вод:
недостаточны/ отсутствуют
Качество воды (без обработки):
питьевая вода плохого качества (необходима обработка)
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- обеспеченный
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
снизил.
качество урожая
снизил.
производство кормов
снизил.
качество кормов
снизил.
производство продуктов животноводства
снизил.
риск потери продуктивности
увеличил.
разнообразие продукции
снизил.
площадь, используемая для производства продукции
снизил.
управление землями
усложнилось
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
увеличил.
доходы хозяйства
снизил.
разнообразие источников дохода
снизил.
объем работ
увеличил.
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
снизил.
местное самоуправление
ослабл.
знания в области УЗП/ деградации земель
снизил.
смягчение конфликтов
ухудшил.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
увеличил.
испарение
увеличил.
Почвы
влажность почв
снизил.
почвенный покров
снизил.
утрата почв
увеличил.
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
увеличил.
уплотнение почв
увеличил.
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
снизил.
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
снизил.
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
снизил.
разнообразие флоры
снизил.
инвазивные чужеродные виды
увеличил.
разнообразие фауны
снизил.
полезные виды
снизил.
разнообразие местообитаний
снизил.
борьба с вредителями/ болезнями
снизил.
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
увеличил.
оползни и селевые потоки
увеличил.
влияние засух
увеличил.
воздействие ураганов, проливных дождей
увеличил.
выбросы углекислого газа и парниковых газов
увеличил.
риск пожаров
увеличил.
скорость ветра
увеличил.
микроклимат
ухудшил.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
подтопление ниже по течению
увеличил.
ущерб прилегающим полям
увеличил.
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
увеличил.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
| Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|---|---|
| среднегодовые температуры | увеличилось | хорошо | |
| сезонные температуры | сухой сезон | увеличилось | хорошо |
| среднегодовое количество осадков | снизилось | хорошо | |
| сезонное количество осадков | сезон дождей/ влажный сезон | снизилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| местные грозы | очень хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| засухи | очень хорошо |
Гидрологические стихийные бедствия
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| регулярные наводнения (выход рек из берегов) | хорошо |
| оползни | очень хорошо |
Биологические стихийные бедствия
| Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
|---|---|
| эпидемии | умеренно |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 51-90%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
Если да, укажите, по отношению к каким именно изменяющимся условиям среды произведена адаптация?
- изменяющиеся условия рынка
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
- опросы землепользователей
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Projet de développement des zones montagneuses du Nord … [Тунис]
Le projet de développement des zones montagneuses de Nord Ouest Tunisien est mis en oeuvre par l'Office de développement sylvo-pastoral de Nord Ouest en adoptant une approche participative et intégrée afin de promouvoir le développement socio-économique et agro-écologique des zones montagneuses.
- Составитель: Donia Mühlematter
Модули
Нет модулей