1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Ghent University (UGent) - Бельгия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Forests in headwater areas benefit water quality and hydrologic cycling. Furthermore, maintaining and restoring the forest cover in headwater catchments offers other, multiple benefits such as increased soil water retention, intercepted pollution pathways, improved soil, maintained biodiversity and captured carbon dioxide.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Forest cover is carefully maintained in the headwater areas of the Wimbe catchment in Belgium. The upstream (headwater) forest covers about 30% of the overall catchment area, which has a total drainage area of 93 sq. km. The trees found in the forest are mainly deciduous species such as oak, linden, birch and beech. A few evergreens/coniferous trees also grow in the area. However, in some parts of the forest, these coniferous trees are being removed/eliminated and replanted with native deciduous species. Furthermore, there is targeted control and removal of damaging invasive alien plants such as Himalayan balsam (Impatiens glandulifera). The forest in the headwater areas provides multiple benefits. First, it enhances water quality as well as regulating the flow regime and hydrological cycling, thereby providing drinking water ecosystem services. Forest soils generally have good infiltration capacity, capturing rainfall, as well as water caught by the canopy and later dripping from the leaves or flowing down the stem. The soils slowly release the rainwater captured, limiting or preventing runoff, and decelerating the rate at which the runoff water travels: maintaining forests is therefore considered to be a retention measure. Forests, in general, also increase evapotranspiration and canopy interception, which contributes to reducing runoff, and increasing precipitation recycling. Furthermore, the forest floor and its soils are generally high in organic matter content, which enhances soil-water retention. Forests also reduce pollutant runoff such as metals and organic contaminants as these pollutants are tightly bound to the organic matter in forest soils. Forest cover can significantly reduce erosion through the dense organic mat which is more resistant to erosion than exposed soils. On top of that, the forest greatly contributes to biodiversity preservation both above ground in growing and decaying vegetation, and within the soil also. Forests capture atmospheric carbon through their growth and associated utilisation of carbon dioxide. Carbon is then held in the wood, but also in the forest floor and in the organic matter-rich soil. The forest provides for tourism and aesthetic values which improves human well-being not only for the local people but also for visitors from outsider.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• более 50 лет назад (традиционная)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как инновация (инициатива) землепользователей
• как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)
• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

The area is originally a forest.

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• сохранение экосистем
• защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• смягчение последствий изменения климата

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Нет (см. пункт 3.4)

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• лесное хозяйство в естественных и измененных лесах
• лесное хозяйство в лесопосадках

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

Euro

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

1,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

Пояснения:

Additional information can be found in http://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Planting trees	person-day	27,0	280,0	7560,0	100,0
Посадочный материал	Tree seedlings	pcs	2000,0	2,0	4000,0
Общая стоимость запуска Технологии					11560,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					11560,0

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

From subsidies

Пояснения:

Depending on the tree species, tree seedling can range from 1USD to 2.5 USD (Given 1 USD=1Euro)

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Targeted control of invasive alien plants	once or twice a year
2.	Elimination of isolated softwoods (conifers)
3.	Clearing of forest clearings
4.	Planting of native hardwood (deciduous trees), with or without protections

Пояснения:

https://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Пояснения:

If the tree seedling dies, then it will have to be replanted again.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

The replanting of trees, in general, and in particular eliminating softwoods (coniferous) and replanting of hardwoods (deciduous).

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Observations suggest a notable reduction in biodiversity and a decline in forest health over the past few decades, largely driven by forestry and hunting practices that do not always support forest resilience, along with the impacts of climate change and pest and pathogen outbreaks

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• государственная
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• общинное (контролируемое)
• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Пояснения:

Land ownership here applies to the single sites.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доступность и качество воды

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сезонное количество осадков	зима	увеличилось	очень хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
экстремальные зимние условия	хорошо
засухи	хорошо

Гидрологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
регулярные наводнения (выход рек из берегов)	хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 1-10%

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Enhances biodiversity.
Promotes tourism
Maintains good water and air quality

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Land not used for farming agricultural crops.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

No related publications

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Individual NWRM Maintenance of forest cover in headwater areas

Адрес в сети Интернет:

http://nwrm.eu/sites/default/files/nwrm_ressources/f2_-_maintenance_of_forest_cover_in_headwater_areas_0.pdf

Название/ описание:

Restore Actions

Адрес в сети Интернет:

http://biodiversite.wallonie.be/fr/c-actions-de-restauration.html?IDC=6382

7.4 Общие комментарии

The database provide interesting information.
Just comment on the questionnaire. Some questions does not use the same units all throughout, for example in some case it uses km2, sometimes hectare. Maybe better that it will be consistent?

Response: Thanks. I have changed the ha unit into sq. km.