Cut stump [Танзания]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: John Mbwambo
- Редакторы: Albrecht Ehrensperger, Beatrice Otieno
- Рецензенты: Christian Hergarten, Albrecht Ehrensperger
Kukata visiki
technologies_6207 - Танзания
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
R4D Woody WeedsНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Tanzania Forestry Research Institute (TAFORI) - ТанзанияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - ШвейцарияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CABI Switzerland (CABI Switzerland) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
It is an SLM technology and is being tested for out-scaling in areas invaded by Prosopis juliflora
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
The cut stump technology is probably the most effective means of killing mature Prosopis trees using the herbicide Triclon with active ingredients Triclopyr 480g/l . Stems are cut with a chainsaw as close to the ground as possible and the herbicide is applied to the stump within three minutes of cutting using a paintbrush. The young plants with less than 2 cm root collar diameter should be uprooted by hand. The treatment is repeated after three months on resprouting stumps.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The technology is highly relevant and effective for controlling the invasion of Prosopis spp. in both agricultural and grassland areas where the species is considered problematic. It is particularly suitable for dry regions prone to Prosopis invasions, especially those experiencing drought periods of more than four months, which allow the herbicide to take significant effect. To avoid chemical contamination, the technology should only be applied in areas located more than 200 meters away from water sources.
This method requires simple tools to cut trees efficiently, with a chainsaw being recommended for the task. However, in areas where infestations cover less than 20 percent of the land, simpler tools such as machetes can be used. Trees should be cut as close to the ground as possible (no more than 15 cm stump height), and herbicide should be applied to the stump within three minutes of cutting. The treatment should be carried out during the dry season, ensuring no rainfall is expected within a month to allow for complete absorption of the herbicide.
A minimum of two people equipped with proper protective clothing is required for this operation: one to cut the trees and another to apply the herbicide and clear the cut branches. The herbicide, typically Triclopyr, is often mixed with diesel at a 1:50 ratio. A follow-up application is crucial to target any trees that were not completely killed during the initial treatment.
Herbicides can be ordered from Arysta Co. Ltd in Tanzania at a cost of TZS 1,000,000 (USD 430) per 20 liters. The advantages of using this technology include its effectiveness in killing the trees and the ability to utilize the cut branches as fuelwood or for making Prosopis charcoal. However, the major drawbacks include limited information leading to scepticism among land users regarding the health risks and potential long-term effects on soil quality, as well as the limited availability of the herbicide in local agro-stores.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
Комментарии к фотографиям:
The photograph has been added later than the documentation has taken place.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Танзания
Административная единица (Район/Область):
Kilimanjaro
Более точная привязка места:
Kahe
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- примененяется точечно/ на небольших участках
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2017
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The technology was introduced through experimentation during the implementation of the Woody Weeds Project. For more details visit www.woodyweeds.org
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-пастбищное хозяйство ( включая растениеводство-животноводство)
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- овощи - другие
Годовая система земледелия:
Монокультуры овощей
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Maize and tomato, Maize and black nightshade
Применяется ли севооборот?
Да
Если да, укажите:
Maize with tomato, black nightshade with bell peppers
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Перегонное скотоводство
Используется ли комплексное земледельческо-животноводческое хозяйство?
Да
Если да, укажите:
Livestock are released to graze around fenced farmlands or graze/feed on stalks left after harvests.
Продукты и услуги:
- мясо
Виды:
крупный рогатый скот - немолочная говядина
Счет:
10
Пояснения:
Crop cultivation and grazing are rotated to avoid crop damage and sometimes cropland is fenced with thorny branches of Prosopis juliflora to deter livestock from accessing the crop fields.
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агро-пастбищное хозяйство ( включая растениеводство-животноводство)
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Годовая система земледелия:
Монокультуры овощей
Применяются ли посевы в междурядьях?
Да
Если да, укажите, какие посевы применяются:
Maize and tomato, Maize and black nightshade
Применяется ли севооборот?
Да
Если да, укажите:
Maize with tomato, black nightshade with bell peppers
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Перегонное скотоводство
Пояснения:
Crop cultivation and grazing are rotated to avoid crop damage and sometimes cropland is fenced with thorny branches of Prosopis juliflora to deter livestock from accessing the crop fields.
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
Пояснения:
Cultivation of vegetables relies fully on irrigation. Water is obtained from shallow bore holes and pumped out to irrigate the fields.
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Weed control and management
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
управленческие мероприятия
- У5: Регулирование/ изменение видового состава
Пояснения:
The cut stump technology is considered a control of species composition because the intention is to remove or reduce the abundance of the invasive species and improve performance of desired native plant species.
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
биологическая деградация
- Бв: потеря природного разнообразия
Пояснения:
The technology controls and reduces the density of an invasive tree Prosopis juliflora on grazing land and cultivated fields.
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
The land degradation is due to change of vegetation cover as a result of increasing abundance of an invasive tree.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Stems of Prosopis should be cut very close to the ground (ca. 15 cm from the ground)
Автор:
Albrecht Ehrensperger (based on photos from different authors)
Дата:
03/07/2024
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
0.01 Hectares
другая/ национальная валюта (название):
Tanzanian Shilling
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
2400,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
20,000
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Acquisition of Chemical (Triclon) | anytime of the year |
2. | Hiring a Chain Saw | anytime of the year |
3. | Cutting of stems | During dry season (normally January - March) |
4. | Chemical application using paint brush | Within five minutes after cutting the stems |
5. | Separating intertwined branches | Immediately after cutting the stems |
6. | Cleaning the area from thorns and small branches | Immediately after cutting the stems |
7. | 2nd treatments of stumps | Two months after chemical treatments and during dry season |
8. | 3rd treatment of stumps | After 6-8 months after 1st treatment and should be during dry season (normally September - October) |
9. | Removing regenerating Prosopis | Every three months after 1st treatment for 15 months |
Пояснения:
It is important to find out which chemical is registered for use in your area. Triclopyr was easy to use and very effective to kill trees with stem diameter > 5cm.
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Cutting of stems | Mandays | 2,0 | 20000,0 | 40000,0 | |
Оплата труда | Chemical application using paint brush | Mandays | 1,0 | 20000,0 | 20000,0 | |
Оплата труда | Separating intertwined branches | Mandays | 2,0 | 20000,0 | 40000,0 | |
Оплата труда | Removing small branches and debris | Mandays | 1,0 | 20000,0 | 20000,0 | |
Оборудование | Hiring a Chain saw | Hours | 8,0 | 4000,0 | 32000,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Triclon (480g/l Triclopyr) | Litres | 1,2 | 50000,0 | 60000,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 212000,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 88,33 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
R4D Woody Weeds Project
Пояснения:
The estimated costs is for an area covered with > 80 Prosopis juliflora. The technology has not yet been out-scaled. The main challenge with its adoption is the availability of the chemical Triclon.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Uprooting regenerating Prosopis | after every three months |
2. | Chemical application | Every dry season up to 15 months |
Пояснения:
To ensure effective control it is important to uproot all regenerating Prosopis after every three months.
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | uprooting regenerating Prosopis | Mandays | 5,0 | 20000,0 | 100000,0 | |
Удобрения и ядохимикаты | Triclon (triclopyr 480g/L) | Litres | 0,6 | 50000,0 | 30000,0 | |
Общая стоимость поддержания Технологии | 130000,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 54,17 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
R4D Woody Weeds
Пояснения:
After every three months, uprooting of all regenerating Prosopis should be done before they develop deep roots and start competing with desired plants.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
(i) Availability of labor during farming seasons
(ii) Distance from and availability of agro-chemical stores
(iii) Size of Prosopis trees
(iv) Length of dry and wet seasons (long wet season makes many seed of Prosopis to germinate and long dry season makes it difficult to work out under the sun)
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
400,00
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Extended dry seasons from September to mid-March. Bi-annual rainfall, with most rain falling from April to Mid and short rains from Mid November to December.
Укажите название соответствующей метеостанции:
TPC Sugar Manufacturing Company
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
The area is very dry and agriculture is only possible through irrigation. Temperatures are very high during the day, at about 30 degrees Celcius. However, domestic animals such as cattle, goats, and sheep thrive fairly well in the area and there is very good hay during rainy seasons.
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
Extensive flat terrain interrupted by seasonal rivers flowing southeast of the Kilimanjaro Mountains. There are big acacia (mainly Vachelia xanthophloea) and fig trees along the seasonal rivers and anthills far away from rivers where floods are unlikely.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- высокое (> 3%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
See attached soil information that was taken before implementation of the Cut Stump at Kahe, Kilimanjaro Tanzania
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Качество воды относится к:
грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
Да
Поясните:
Continuous irrigation from underground waters increases salinity and makes farms unproductive thus necessitate rotational cropping and woody trees
Происходят ли периодические затопления территории?
Да
Регулярность:
часто
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
The underground water recharges quickly after rain seasons but due to limited vegetation cover, the rate of evapotranspiration is high thus the water remaining in the ground is very little.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
Разнообразие местообитаний:
- низкое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Typical diversity of continuous cultivated areas
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Полукочевой
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
Пол:
- женщины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
1 t/ha of maize
Количество после применения УЗП:
1.5 t/ha of Maize
Комментарий/ пояснения:
A significant increase was seen in maize production but also the production of tomatoes increased by about 25%.
производство кормов
Количество до применения УЗП :
4 loads@ 10kg
Количество после применения УЗП:
15 loads@ 10kg
Комментарий/ пояснения:
A significant increase in fodder production due to reduced competition with Prosopis and increased production area.
производство древесины
Количество до применения УЗП :
30 bags @ 20kg
Количество после применения УЗП:
0 bags
Комментарий/ пояснения:
Absence of wood products was due to the removal of Prosopis. Wood from Prosopis was harvested after every 4 years, but with continuous application of the technology, no harvest is expected.
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
USD 260 per season
Количество после применения УЗП:
USD 470 per season
Комментарий/ пояснения:
Income from harvests per season (about 4 months)
разнообразие источников дохода
Количество до применения УЗП :
1
Количество после применения УЗП:
2
Комментарий/ пояснения:
Only income from selling charcoal but after the application of the technology income is obtained from selling cereals and vegetables.
Социальное и культурное воздействие
состояние здоровья
Количество до применения УЗП :
more than 10 injuries
Количество после применения УЗП:
0 injuries
Комментарий/ пояснения:
The technology has reduced incidences of injuries to both animals and humans from Prosopis thorns.
Экологическое воздействие
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
Количество до применения УЗП :
lesser than 10%
Количество после применения УЗП:
greater than 80%
Комментарий/ пояснения:
Increased cover of preferred grass for pasture.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
SLM/Land degradation knowledge
Количество до применения УЗП :
less than 5% of the village population
Количество после применения УЗП:
about 10% of the village population
Комментарий/ пояснения:
10% of the village population (about 450 households) is now aware of SLM technologies to manage invasive plant species.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | плохо |
Пояснения:
Frequent floods may limit the application of the technology because it requires long dry periods for it to be effective and for the chemical to degrade.
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
слабо отрицательное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
влияние незаметно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
слабо позитивное
Пояснения:
It might be difficult to assess after 4 years of implementation of the technology but quick assessment of land users'perception indicate high initial costs that requires time to offset.
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
4 households farming a total of 5 hactares
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
Very few have adopted the technology spontaneously.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Efficient and fast method with minimal impact as the chemical is applied directly on the cut stump. |
Allows to use the tree's biomass e.g. charcoal production |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Even though the method is relatively fast, very large invaded areas would still be difficult to clear with this method. | For such large invasions the only feasible approach would be biological control. |
One must be very careful not to disperse seeds during the treatment, for example when transporting the cut biomass, as this could worsen the situation. | Implement when trees have no fruits. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
About 10 visits were done to monitor the progress of the technology.
- опросы землепользователей
About 10 informants were contacted to provide information about the tested technology.
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Experimental prosopis management practices and grassland restoration in three Eastern African countries, Eschen et al., 2023
Где опубликовано? Стоимость?
https://doi.org/10.1186/s43170-023-00163-5
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Cut stump treatment to manage Prosopis juliflora
Адрес в сети Интернет:
www.woodyweeds.org
7.4 Общие комментарии
The questionnaire is very good and well designed to collect information that will be very useful to others that wish to practice the technologies.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей