Revitalization of Riparian Zones [Швейцария]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Nives Ramisberger
- Редакторы: Joana Eichenberger, Tatenda Lemann, Nadja Kollbrunner
- Рецензенты: Rima Mekdaschi Studer, William Critchley
(FR) revitalisation de la zone riparienne, (DE) Revitalisierung des Gewässerraums
technologies_6248 - Швейцария
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
Специалист по УЗП:
Devanthéry Julien
CSDIngenieurs
Швейцария
Специалист по УЗП:
Friedli Audrey
Broye Source de Vie
Швейцария
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
OPtimal strategies to retAIN and re-use water and nutrients in small agricultural catchments across different soil-climatic regions in Europe (OPTAIN)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
CDE Centre for Development and Environment (CDE Centre for Development and Environment) - ШвейцарияНазвание организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
University of Bern, Institute of Geography (GIUB) - Швейцария1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
The riparian zone is the buffer area between a watercourse and the adjacent land. Healthy riparian ecosystems stabilise the banks, maintain the microclimate, protect against flooding, filter chemicals and improve both biodiversity and water quality.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
In the 19th and early 20th centuries nearly all Swiss rivers were "corrected" (straightened, channelised and diked) to reduce flood damage and reclaim land for agriculture. In the late 20th century the adverse effects of these corrections became increasingly clear, and there was a paradigm shift towards more sustainable river management. There are many current “revitalization” projects, among them the restoration of the Petite Glâne, which started in 2022 and is expected to be completed in 2026. The project perimeter consists of the last 7 kilometres of the Petite Glâne stream and the costs are estimated at CHF 21.5 million.
The main characteristics of revitalization are widening the riverbed and reducing the slopes of the riverbanks, thus giving the river space for meandering and changing the morphology in a natural way. Where riparian forests do not occur naturally anymore, it can make sense to re-establish them so that biodiversity can flourish. The planting of trees and bushes gives many animals a habitat and can serve as a wildlife corridor between different areas. Additionally, shading of the water reduces its temperature fluctuations which - especially in summer - is important to many species that are dependent on cold water for their survival. With climate change this threat will become even worse. The main purpose of revitalization is to recreate near-natural conditions in artificially straightened reaches to ensure provision of riparian ecosystem services.
Considerable planning is involved in implementing this technology in Switzerland partly because of legal reasons (watercourses are closely protected and land rights require negotiation) and because effects on downstream areas need to be taken into account. Depending on the length of the river segment where riparian forests are to be restored, there are many stakeholders involved, all of whom need to give their approval: this takes time and effort. Inputs are mostly in the form of trees and bushes. Depending on the degree of revitalization, built-up river sections need to be freed again and infrastructure like bridges, buildings and roads may be affected. In theory, there is no maintenance necessary because revitalized rivers are intended to reassume their natural form and be surrounded by natural vegetation. Nevertheless, in a highly modified and intensely used landscape, the cutting of grass and pruning of trees/bushes on a regular basis can be required. Wood harvesting may be an option. Driftwood might also have to be removed if there is danger of flooding or clogging of bottlenecks – for example under bridges.
Revitalization, theoretically, has larger effects on smaller rivers than on bigger ones due to a greater proportion of land draining into them compared to their size. Additionally, shading has larger effects on the water temperature of smaller rivers. Benefits accruing are mainly in regard to habitat provision and thus biodiversity enhancement, but also improvement of water quality (lower temperatures, less nutrient input) and water management in general as flooding is expected to be less frequent. A key disadvantage is that the measures are often implemented at the expense of agricultural land. Naturally, farmers are usually unhappy about the loss of land - even though alternative agricultural plots and direct payments are provided. In general, however, people appreciate the improvement in the quality of life (a pleasanter area for leisure) and improved biodiversity.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Швейцария
Административная единица (Район/Область):
FR/VD
Более точная привязка места:
Petite Glâne watershed, 4 communities: Vallon, Missy, St. Aubin, Vully-le-Lac
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 0,1-1 км2
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Пояснения:
The average enlargement of the river will be 15 m and then 35 - 60 m of a riparian zone over a length of 7 km.
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2022
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The communities wanted to improve the current situation with respect to the threat of flooding through more extreme rain events, and for improving the biodiversity in the area.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- сохранение экосистем
- защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- снижение риска стихийных бедствий
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет

Леса/ лесистая местность
- (Квази-) Природные леса/ лесные массивы
- Лесопосадки, облесение
Лесопосадки. облесение: Укажите происхождение и состав видов:
- Смешанные культуры
Являются ли указанные выше деревья лиственными или вечнозелеными?
- лиственные
Продукции и услуги:
- Природоохранные/ защитные
- Рекреация/ туризм
- Защита от природных катаклизмов

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Дренажные канавы, водотоки
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет

Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Применяется ли севооборот?
Да

Населенные пункты, инфраструктура
- Транспорт: автомобильные и железные дороги
Замечания:
bridges, agricultural roads

Водотоки, водные объекты, водно-болотные угодья
- Болота, водно-болотные угодья
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- лесное хозяйство в естественных и измененных лесах
- управление поверхностными водами (родники, реки, озёра, моря)
- снижение риска природных стихийных бедствий на основе экосистемного подхода
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров

инженерные мероприятия
- И2: Насыпи, валы

управленческие мероприятия
- У1: Смена типа землепользования
- У2: Изменение формы/ интенсивности хозяйствования
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв
- ВЭрб: эрозия речных берегов

биологическая деградация
- Бм: утрата местообитаний
- Бв: потеря природного разнообразия

деградация водных ресурсов
- Вуп: изменение объема поверхностного стока
- Взп: снижение качества поверхностных вод
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Between 2022 and 2026, the Petite Glâne is being revitalized on a length of 7 km with an average enlargement of the riparian zone of 15 m which totals in the riparian zone having a width between 35 and 60 m. 30,000 young trees and shrubs (from 37 species) and 100 larger trees are being planted. In addition, 200 small structures for wildlife will be provided. The very steep riverbanks are being reduced in their slope. Material used for the reconstruction of the river mainly comprises vegetation.
Автор:
Nives Ramisberger
Дата:
13/07/2022
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
33 ha (medium width of riparian area ((35+60)/2) * length of river reach (7km))
другая/ национальная валюта (название):
CHF
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
0,98
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | communication (with communities etc.) and looking for sponsoring | 2018 |
2. | completion of studies | 2018 |
3. | survey/planning/project execution | 2018 |
4. | Delays due to the Corona pandemic, start of reconstruction was originally planned for 2020 | |
5. | search for company | 2022 |
6. | implementation | 2022-2025 |
Пояснения:
This list is basically a list of the different steps that are involved in any project and show how long it took from first thinking about implementing the revitalization until now realizing. The implementation is not bound to any season and expected to be carried out continuously.
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | engineers, purchase of land | 1,0 | 3000000,0 | 3000000,0 | ||
Посадочный материал | trees, small structures | 30000,0 | 100,0 | 3000000,0 | ||
Строительные материалы | terracing, bridges | 1,0 | 15000000,0 | 15000000,0 | ||
Другие | unexpected | 1,0 | 500000,0 | 500000,0 | ||
Общая стоимость запуска Технологии | 21500000,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 21938775,51 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
80% are paid by the federal government, 20% by the adjacent municipalities and local sponsors.
Пояснения:
The total cost is known and a broad estimation possible of how much is used for what but it was not possible to break it down into more detail because it is a big project and many stakeholders involved.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Checking riverbed | every 2-3 years |
2. | Mowing of grass | 1-2 per year |
3. | Cutting/ pruning of trees | every 5-10 years (usually around 30% of the area at once) |
4. | General maintenance period | 2025-2028 |
5. | Follow-up, control of revitalization effects | 2038 |
Пояснения:
Grass needs to be cut 1-2 times a year. The other maintenance activities are not required so frequently. The watercourse must be checked every 2-3 years and every 5-10 years the trees may have to be cut. When cutting the trees 1/3 of the area should be done at once but not more to not disturb wildlife too much and give it space to retreat to. None of these activities are bound to any particular season. During the first 3 years after the finalization of the project, maintenance work will be carried out (checking if everything is still okay, how the river behaves, if plants grow, etc.).
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
The project is not yet in a phase in which the costs for maintenance can be estimated because the implementation hasn't yet started and will not finish before 2025. Also, it depends on how much of the maintenance can be done by the farmers of the adjacent lands and how much will need to be done through community workers which would increase costs.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The most expensive feature of this project is the volume of earth that will be removed from the now steep riverbanks to widen the riverbed. The earth removed will directly be used again for small hills and what is not used directly in the riparian zone will be distributed on the agriculturally used fields next to the rivers. Also, there are several bridges that cross the Petite Glâne, and by enlarging the riverbed the bridges need to be rebuilt as well - which drives up the price greatly.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
865,00
Укажите название соответствующей метеостанции:
Payerne
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
- полузасушливая
average maximum temperature 14.2°C, average minimum temperature 5.1°C
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- в ситуациях вогнутого рельефа
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Качество воды относится к:
поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Да
Регулярность:
эпизодически
Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:
The increasing threat of heavy rainfall events due to climate change enhances the threat of flooding which is why the revitalization is being implemented. Through enlargement of the riverbed and increasing surface roughness through vegetation, flooding of adjacent agricultural areas is expected to be less frequent. The effect of the plants directly on water quality/quantity are expected to be minor.
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
Разнообразие местообитаний:
- низкое
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
Both are between low and medium, but low rather than medium.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- группа/ община
- использующее наемных работников (компания, государство)
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- женщины
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
The land users now are farmers that rent or own the land. For implementing the technology the lease agreement was terminated and the land up to now owned by the farmers has been bought by the communities.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
Пояснения:
The technology is applied by communities
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- общинная/ поселковая
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- общинное (контролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Да
Поясните:
lease agreement
Пояснения:
Where possible farmers got other areas to substitute for that lost by implementing the revitalization
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
производство древесины
площадь, используемая для производства продукции
Доступность и качество воды
доступность оросительных вод
качество оросительных вод
Доходы и затраты
доходы хозяйства
Комментарий/ пояснения:
In the short term it is expected to decrease due to loss of land, in the long term not because of more resilience towards floods
разнообразие источников дохода
Комментарий/ пояснения:
State subsidies for biodiversity areas
Социальное и культурное воздействие
права на землю/воду
культурные возможности
возможности отдыха и рекреации
Комментарий/ пояснения:
The landscape becomes more beautiful and new places to stay are made, but on the other hand many places are deliberately made inaccessible for the protection of flora & fauna.
смягчение конфликтов
Комментарий/ пояснения:
Simultaneously, the threat of flooding for farmers is decreased and enhancement of habitat created which is expected to lead to improved acceptance by all stakeholders
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
качество воды
сбор воды/ водоудержание
поверхностный сток
Комментарий/ пояснения:
Will be slightly improved through reducing the gradient of riverbanks
водный дренаж
уровень грунтовых/ подземных вод
испарение
Комментарий/ пояснения:
Less evaporation but more evapotranspiration expected
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
инвазивные чужеродные виды
разнообразие фауны
полезные виды
разнообразие местообитаний
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
влияние засух
Комментарий/ пояснения:
It is not known yet if there will be any difference for after the implementation but it is expected that the difference will be negligible
воздействие ураганов, проливных дождей
выбросы углекислого газа и парниковых газов
скорость ветра
микроклимат
Укажите оценку внешних воздействий (измерений):
Observations, measurements and projections
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
отложение наносов ниже по течению
загрязнение подземных/ речных вод
буферная/ фильтрационная способность
отложения, переносимые ветром
ущерб прилегающим полям
ущерб объектам инфраструктуры общего/ частного пользования
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :
Observations, measurements and projections
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | умеренно |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные грозы | хорошо |
местный град | умеренно |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
сильная жара | умеренно |
засухи | умеренно |
Гидрологические стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
регулярные наводнения (выход рек из берегов) | очень хорошо |
паводки | очень хорошо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Пояснения:
The short term benefits (1-3 years after implementation) are considered positive as the technology shows positive effects on ecosystem services (e.g. flood protection) within a short period of time despite the high establishment costs.
6.5 Внедрение Технологии
- отдельные случаи/ эксперимент
Пояснения:
The communities were initiating the revitalization and did not do so before finding sponsors and subventions
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Less flooding |
Small improvement in soil quality |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Biodiversity |
Positive measure against warming waters |
Improvement of the landscape and therefore of the quality for recreational purposes |
Flood protection |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Loss of agricultural land |
Exchange of plots (next to river taken; elsewhere, another given) Financial compensation |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
High costs | Sponsoring/subsidies needed |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
Visit with specialists
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
2 key persons > engineers from different companies
Когда были собраны данные (на местах)?
13/07/2022
7.4 Общие комментарии
The municipality owns the land that is now used by the farmers. To make up for the lost land the municipality provided other plots for them to use. Nevertheless, the total loss of agricultural land amounts to 11 ha.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей