1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Le pois d’Angole (Cajanus cajan var indica) est une légumineuse arbustive pluriannuelle, qui se développe bien sur les sols pauvres et résiste bien au manque d’eau. La culture de pois d’Angole permet de restaurer les sols pauvres tout en produisant des ressources alimentaires, fourragères et du bois de chauffe.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

La culture de pois d'Angole peut se pratiquer sur les sols épuisés ou peu fertiles, aussi bien sur les parcelles en pente douce que sur les bas-fonds non inondés.
Le semis se fait au début de la saison des pluies. Si l’exploitant a pour priorité la restauration de la fertilité des sols, l’écartement recommandé entre les plants est de 50 cm. Le semis se fait avec 2 grains par poquet, ce qui correspond à 20 kg de semences par ha.
Si l’adoptant souhaite récolter le maximum de graines (pour la consommation), il est recommandé de porter l’écartement entre les lignes à 1 m. La quantité de semences sera alors de 10 kg/ha.
Dans les deux cas, il est recommandé de semer les plants en quinconce d’une ligne à l’autre. Un sarclage autour des jeunes plants est souhaitable en début de culture.
Au début de la deuxième saison des pluies, les plants sont taillés à une hauteur de 40 cm et les produits de la taille sont répandus sur le sol ou en partie exportés pour alimenter les animaux. Le bois collecté peut aussi être utilisé comme bois de chauffe. La coupe d’un rang sur deux peut être effectuée si la biomasse est bien développée, afin d’augmenter la production de graine. A partir de la troisième année, il est généralement possible d’éclaircir encore davantage la mini-forêt et de réintroduire des cultures peu exigeantes comme celles du manioc.
L'un des avantages de cette technologie est la restauration de la fertilité des sols. L’enracinement profond des racines pivotantes permet de récupérer des éléments minéraux en profondeur et de les restituer en surface sous forme d’une litière abondante. Il favorise ainsi la reprise de l’activité biologique des sols et aussi la fixation de l'azote atmosphérique. La couverture de pois d’Angole limite également l’érosion superficielle.
Avec cette technologie, il est possible de produire à la fois des graines comestibles, du fourrage pour les animaux et du bois de chauffe. Les exploitants des terres utilisent cette technique sur une superficie moyenne de 0,5 à 1 ha dans la Région.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2020

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

GIZ ProSol Madagascar

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
• защита бассейнов рек (приводораздельной части/ нижнего течения) – в сочетании с другими Технологиями
• создание благоприятных экономических условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• ротационная система (севооборот, парование, переложное использование)
• Улучшение почвенного/ растительного покрова
• Комплексное управление почвенным плодородием

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель
• восстановление/ реабилитация нарушенных земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

ariary

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

4300,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Desherbage du terrain	Septembre - Octobre
2.	Travail du sol (charrue + herse)	Novembre - Décembre
3.	Semis	Décembre - Janvier

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Desherbage du terrain	jours-personne	10,0	7500,0	75000,0	100,0
Оплата труда	Semis	jours-personne	20,0	7500,0	150000,0	100,0
Оборудование	Travail du sol (charrue + herse)	traction animale	6,0	25000,0	150000,0	100,0
Оборудование	Machette	Nombre	4,0	15000,0	60000,0	100,0
Посадочный материал	Semence pois d'angole	kg	20,0	4000,0	80000,0
Общая стоимость запуска Технологии					515000,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					119,77

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Les semences ont été données par le projet ProSol GIZ Madagascar.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Taille/coupe	1 fois par an en Décembre ou Janvier

Пояснения:

Le sarclage est optionnel lorsque la culture de pois d'Angole est faite pour la restauration des sols.

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Taille/coupe	jours-personne	4,0	7500,0	30000,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					30000,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					6,98

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Mains d'œuvre pour la mise en place

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

Plusieurs espèces faunistiques et floristiques sont présentes dans cette Région, certaines sont même endémiques. Néanmoins, cette quantité reste moyenne par rapport à d'autres Régions de l'île. Concernant les habitats, environ 20% de la zone peut constituer un habitat pour cette biodiversité (forêts, plan d'eau, mangrove, etc.), ce qui reste assez faible.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность
• индивидуальная, оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• неограниченное (неконтролируемое)

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Да

Поясните:

Celui qui s'occupe de terres en est le propriétaire.

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

Il s'agit des estimations des exploitants enquêtés.

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	плохо
среднегодовое количество осадков		снизилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Погодные стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
тропические штормы	умеренно

Биологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
нашествия насекомых/ поражения червями	плохо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• отдельные случаи/ эксперимент

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Sol regénéré et partiellement protégé contre l'érosion hydrique et éolienne de surface. Augmentation de la production agricole après l'enlèvement de la culture de pois d'angole sur la parcelle.
Source de revenu supplémentaire par la vente des graines. Une partie de la production sert également de nourriture et de bois de chauffe pour les exploitants.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Pour la restauration des sols, aucun traitement nécessaire et la quantité de travail est très faible.
Une fois la mise en place effectuée , il n'y a plus besoin de travailler sur la parcelle pendant 2 à 3 ans : seulement pour les récoltes des pois et de bois.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
Certaines personnes ne sont pas encore convaincues des avantages de la technologie et sont découragées.	Plus de pratique et de sensibilisation.

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
La culture du pois d’Angole est assez vulnérable aux insectes qui engendrent des dégâts sur les gousses.	Soit appliquer des traitements efficaces (ce qui prend du temps, un coût assez conséquent et affecte l’environnement s’il s'agit de pesticides). Soit bien veiller à espacer fortement les zones de culture de pois d’Angole et éviter notamment les zones de culture pures de légumineuses.
Il n’existe pas encore de débouchés commerciaux importants pour cette culture. Les récoltes sont donc essentiellement destinées à l’autoconsommation, ce qui limite l’ambition des paysans à cultiver le pois d’Angole en grande quantité.	Travailler sur la commercialisation de cette espèce afin qu’elle puisse être une source de revenus supplémentaires.

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Région Boeny, 2016, "Schéma Régional d’Aménagement du Territoire de la Région Boeny"

Где опубликовано? Стоимость?

Hotel de la Région Boeny

Название, автор, год публикации, ISBN:

GIZ ProSol Madagascar, 2020, Poster "Pois d’Angole"

Где опубликовано? Стоимость?

GIZ ProSol Madagascar

Название, автор, год публикации, ISBN:

GIZ ProSol Benin, 2018, "Manuel de l’agriculteur"

Где опубликовано? Стоимость?

GIZ ProSol Benin

Название, автор, год публикации, ISBN:

GRET, 2015, "Pratiques agroécologiques et agroforestières en zone tropicale humide", Fiche N°7 Jachère améliorée

Где опубликовано? Стоимость?

https://gret.org/publication/pratiques-agroecologiques-et-agroforestieres-en-zone-tropicale-humide/