Green Manures [Эфиопия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: GERBA LETA
- Редакторы: Noel Templer, Julia Doldt, Kidist Yilma, Tabitha Nekesa, Ahmadou Gaye, Siagbé Golli
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer, Sally Bunning
Xa'oo Magarisaa
technologies_6645 - Эфиопия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Gebremedhin Anbese
Farmer
Эфиопия
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - Кения1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Integrated Soil Fertility Management (ISFM) [Эфиопия]
The Integrated Soil Fertility Management (ISFM) approach has been adopted under the Integrated Soil Fertility Management Project (ISFM+). It was introduced as a quick-win solution to increase both crop and biomass production through the incremental promotion of varied but complementary technology packages.
- Составитель: GERBA LETA
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Green manures are fast-growing legumes sown in a field, weeks or even months before the main crop is planted. These are plants that are deliberately grown for incorporation into the soil to improve fertility and organic matter content.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Green manures are grown with the prime purpose of building up as much biomass as possible. However, they also play a role in covering the ground and protecting it from solar radiation and soil erosion. These are plants that are deliberately grown for incorporation into the soil to improve soil fertility and organic matter content. They are generally fast-growing legumes sown in a field several weeks or months before the main crop is planted. Legumes are chosen due to their ability to fix atmospheric nitrogen, their drought tolerance, quick growth, and adaptation to adverse conditions. Green manures have the potential to restore soil fertility and have an ameliorating effect on climate change via the sequestration of atmospheric carbon.
Green manures supply the soil with great amounts of fresh biomass. After incorporation into the soil, the biomass is decomposed by soil organisms within a few weeks under humid and warm conditions. Most nutrients are then readily available to a new crop. A small proportion is also transformed into stable soil organic matter, contributing to better soil structure, better aeration, improved drainage, increased soil water and nutrient holding capacity, and reduced erodibility of the soil by wind or water. Soil microbial activity is increased, as is the availability of macro and micronutrients in forms that the plants can use. They also have a root system that holds the soil in place.
Green manures are often applied to degraded land that demands management interventions. The purpose of introducing the technology reported here is primarily to multiply seeds for the scaling out of the technology. Among the common green manure crops which are being used in Ethiopia are lupin and lablab. Land users benefit from the sale of the seed itself as well as the fact that green manures increase production and help to changes unproductive and abandoned land into productive assets. This technology has been distributed to virtually all Integrated Soil Fertility Management project (ISFM+) intervention woredas/regions as a component of intervention technologies/practices.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
Videos of this technology is not documented.
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Эфиопия
Административная единица (Район/Область):
Oromia
Более точная привязка места:
Mirga Mute, Bedele district
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- < 0,1 км2 (10 га)
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Год начала реализации:
2020
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
The technology was introduced by the Integrated Soil Fertility Management Project (ISFM+) of the GIZ.
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- сохранение экосистем
- сохранение/ повышение биоразнообразия
- создание благоприятных экономических условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Нет
Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
- Lupine, Dolichos lablab...
Число урожаев за год:
- 1
Поясните:
It is grown earlier in the main crop planting season before it plow over for the intended purposes.
Применяются ли посевы в междурядьях?
Нет
Применяется ли севооборот?
Нет
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Нет (см. пункт 3.4)
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- Комплексное управление почвенным плодородием
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
- A1: Растительный/ почвенный покров
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A3: Поверхностная обработка почв
управленческие мероприятия
- У5: Регулирование/ изменение видового состава
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
- Хк: подкисление
ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бф: утрата биологической составляющей почв
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
Пояснения:
It brings back degraded soil and revives its productive potential.
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
No sketching is affixed as it is freely broadcasted in Ethiopian cases.
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
1.5 Sanga
Если вы используете местные системы измерения, укажите коэффициент пересчета на один гектар (например, 1 га = 2,47 акров): 1 га =:
1ha = 8 sanga
другая/ национальная валюта (название):
ETB
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
53,12
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
200
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Land preparation | Dry season |
2. | Planting | Sow the green manure seeds during the short rainy season in March/April, about 45-60 days before planting the main crop. |
3. | Slash and plowing over | Plow in the green manure about 2 weeks before planting the main crop, i.e. in June/July. |
Пояснения:
GM are ideally allowed to grow up to the flowering stage when biomass is the greatest and the plant material will still easily decompose, as it is still green and not yet woody.
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Land preparation | PDs | 3,0 | 200,0 | 600,0 | 100,0 |
Оплата труда | Slashing and plow over | PDs | 1,5 | 200,0 | 300,0 | 100,0 |
Оплата труда | Planting | PDs | 1,5 | 200,0 | 300,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Green manure seed | kg | 37,5 | 8,0 | 300,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 1500,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 28,24 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
The initial cost for introducing green manure seed is produced by ISFM+ of the GIZ.
Пояснения:
Labor and other input costs are frequently changing in current Ethiopia.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Labor for land preparation, planting, and slashing over. | Before planting the main crop. |
Пояснения:
It is more important if green manure is frequently used to improve soil fertility. According to the land user, using green manure increased the harvesting of Faba beans by 50% from the indicated land unit.
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Land preparation, planting, slashing and plow over | PDs | 4,5 | 200,0 | 900,0 | 100,0 |
Посадочный материал | Seeds | PDs | 37,5 | 8,0 | 300,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 1200,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 22,59 |
Пояснения:
Once accessed, the land user is expected to retain seed for the other years to come. The cost estimated using a hectare of land is just to standardize using the SI unit and simplify understanding by the readers.
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
Cost is highly volatile in Ethiopia. It could be attributed to global and national economic crises and price changes.
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Пояснения/ комментарии по осадкам:
Receives rainfall with a summer maximum. January to March is a dry season. The area receives short rains from March to April and maximum rain from June to September.
Укажите название соответствующей метеостанции:
Bedele
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :
The topography has a rolling feature that consistently changes.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
хорошая
Качество воды (без обработки):
питьевая вода хорошего качества
Качество воды относится к:
поверхностные воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- средняя
Разнообразие местообитаний:
- средняя
Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:
There is high habitat biodiversity in the nearby remnant forest.
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- ручной труд
- тягловая сила
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
The land user generates additional off-farm income is serving as a security guard for water depots that build for the nearby Bedele city.
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- мелкое
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- индивидуальное
Право водопользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
- аренда
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Да
Поясните:
The land user inherited the land from his father.
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
- плохой
- средний
- хорошая
Пояснения:
Apart from electricity, the land user is closer to other public facilities and services.
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
качество урожая
разнообразие продукции
управление землями
Комментарий/ пояснения:
It improves the organic matter content of the soil.
Доступность и качество воды
доступность питьевой воды
качество питьевой воды
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
доходы хозяйства
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
состояние здоровья
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
As it is evidence based practice, it improves land users knowledge about SLM.
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
количество воды
качество воды
поверхностный сток
водный дренаж
уровень грунтовых/ подземных вод
Комментарий/ пояснения:
There is no facts to validate regarding the status of groundwater table.
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
аккумуляция почвенного материала (намыв, эоловая, и др.)
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
уплотнение почв
круговорот/ восполнение питательных веществ
Комментарий/ пояснения:
It improves soil nutrient cycling through adding more nutrients including by fixing atmospheric nitrogen.
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
кислотность
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
разнообразие флоры
полезные виды
разнообразие местообитаний
борьба с вредителями/ болезнями
Климат и снижение риска стихийных бедствий
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Комментарий/ пояснения:
Part of the plow over, remains undecomposed in the soil system and contributes to carbon sequestration.
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
доступность воды
Комментарий/ пояснения:
Off-site water availability is expected to increase but the assumption needs long-term data and documentation.
надежность и постоянство водотоков
отложение наносов ниже по течению
воздействие парниковых газов
Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :
As it is a recent introduction, the impact of the technology on the off-site is just conceptually judged.
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
среднегодовые температуры | увеличилось | умеренно | |
среднегодовое количество осадков | снизилось | плохо |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
The technology needs land users knowledge and skills and less of financial expenses.
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 0-10%
Пояснения:
Most adopters are member of the Farmers Research and Extension Group.
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Нет
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Improve soil fertility. |
Reduce soil acidity. |
Increase grain yield. |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
It stops the soil from being carried away by wind and rain by providing ground cover during early season when flash rain/wind causes erosion. |
Increases soil microbial activity, and the availability of macro and micronutrients in forms that the plants can use. |
After the plow over, most nutrients are then readily available to a new crop. |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Labor demanding for establishment and maintenance. | Continues awareness raising work regarding the indirect benefits generated from the technology in terms of amending the soil fertility and reducing issues of soil acidity. |
Lack of tangible benefit as most farmers expect yield. | Convince the land users about the indirect benefit accrued from using green manure. |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Farmers may be unwilling to put in the labor or buy the seed needed. | Advocate the sustainable benefits triggered by using green manures so that the mindset of the land users would be changed. |
Lack of awareness of green manuring as a soil fertility management option since it is a recent innovation in Ethiopia. | Create more awareness and institutionalize its benefit in the mainstream agricultural extension system to reach out to large number of beneficiaries. |
Many farmers look for an immediate economic product, such as grains, from any crop that is grown. | Again, this need familiarizing the land users to the in kind benefits accrued from the application of green manure. Demonstrating the technology and arranging experience exchange visit is pivotal to scale out the technology/practice. |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
4
- опросы землепользователей
1
- опросы специалистов/экспертов по УЗП
3
Когда были собраны данные (на местах)?
07/02/2023
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Managing Land: A practical guidebook for development agents in Ethiopia. 26. RELMA & MARD. 2005.
Где опубликовано? Стоимость?
It is public resource.
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Green Manures
Адрес в сети Интернет:
https://www.daera-ni.gov.uk/articles/green-manures#
7.4 Общие комментарии
Some questions in the questionnaire are irrelevant to this particular technology.
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Integrated Soil Fertility Management (ISFM) [Эфиопия]
The Integrated Soil Fertility Management (ISFM) approach has been adopted under the Integrated Soil Fertility Management Project (ISFM+). It was introduced as a quick-win solution to increase both crop and biomass production through the incremental promotion of varied but complementary technology packages.
- Составитель: GERBA LETA
Модули
Нет модулей