1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Book project: where people and their land are safer - A Compendium of Good Practices in Disaster Risk Reduction (DRR) (where people and their land are safer)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz) (HEKS (Hilfswerk der Evangelischen Kirchen Schweiz)) - Швейцария

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

Le Bloc Multi-Nutritionnel Densifié (BMND) est une alternative pour l'alimentation des animaux en toute saison. C'est un concentré d'éléments nutritifs préparés à partir de résidus culturaux (tiges, gousses, ...).

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

L’élevage est la deuxième activité principale économique au Niger après l’agriculture. Ce secteur contribue de manière soutenue à la sécurité alimentaire en procurant des revenus substantiels aux ménages pastoraux. Malheureusement la dépendance de l’élevage vis-à-vis des ressources naturelles est exacerbée par les récurrentes sécheresses et la dégradation des espaces pastoraux qui accentuent de plus en plus la vulnérabilité des ménages pastoraux. Le bilan fourrager annuel (conditionné par la pluviométrie) est régulièrement déficitaire fragilisant ainsi la sécurité alimentaire des bétails. Même si les animaux ne consomment que 30% de la biomasse sèche, cet apport est insuffisant du point de vue qualitatif. Aussi, les besoins en matière azotée digestible (MAD) nécessaire à la croissance et à la production de lait, ainsi qu’en vitamine A et E ne sont pas couverts. Le phosphore est également un élément essentiel au métabolisme qui doit être apporté en quantité suffisante car la carence de ces éléments dans la ration compromet la survie du bétail d’où la nécessité de trouver des compléments alimentaires qui peuvent permettre de relever le niveau qualitatif de l’alimentation bétail.
Face à ces déficits fourragers assez critiques et récurrents au Niger, la FAO en partenariat avec l’Institut National de la Recherche Agronomique du Niger (INRAN) a initié et testé la technique de fabrication des blocs multi-nutritionnels densifiés (BMND). Des sous-produits agricoles tels que les tiges de mil, de sorgho, de maïs ou la paille de riz sont broyés et mélangés avec des micro nutriments (phosphore, sel), vitamines et liants (gomme arabique, ciment) sont compactés de manière à être grignotés par les animaux herbivores.
Le projet d’appui à la sécurité alimentaire par intensification agro écologique dans le département de Mayahi, réalisé par SahelBio et finance par HEKS/EPER (Swiss Church Aid) a appuyé la mise en place des unités de fabrication des blocs multi nutritionnels. Les unités de production des blocs sont au niveau des villages et sont gérées par les comités villageois. Les BMND sont produits en format de brique pyramidale ou adapté aux besoins du ménage et les principaux équipements pour les produire sont les broyeurs, les récipients de mixture, les moules, les balances, et les petits outillages aratoires. Les blocs sont vendus localement ou au niveau des marchés et constituent donc une source de revenu pour les unités.
Les blocs constituent une alternative pour la complémentation alimentaire des animaux pendant la période de soudure ou en année de déficit fourrager critique. Les blocs permettent ainsi une augmentation de la production laitière et en viande et la dépendance vis-à-vis des aliments importés se diminué. Outre les avantages pour les animaux, la technologie a la particularité de valoriser les résidus des cultures en encourageant les populations à adopter des comportements pour préserver la couverture végétale (cloison manuelle, stockage de la tige, lutte contre les mauvaises herbes, etc.).

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Год начала реализации:

2014

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• через проекты/ внешнее вмешательство

Пояснения (тип проекта и т.д.):

La technologie est introduite par un projet de développement en concertation avec les producteurs

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• повышение производства
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• создание благоприятных экономических условий

• Atténuer la crise alimentaire des bétails et améliorer la production, la productivité des herbivores

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Пояснения:

Principales cultures (vivrières et commerciales): Mil, sorgho, arachide, sésame, oseille

Principales espèces animales et principaux produits: Caprins, ovins, bovins, asins

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

Пояснения:

La plupart des ingrédients (tiges, gousses, fruits...) sont récoltés après la saison des pluies

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• Кочевое животноводство и пастбищное хозяйство
• Комлексное земледельческо-животноводческое хозяйство
• улучшение сортов растений/ пород животных

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Пояснения:

Cette technologie permet de valoriser les résidus agricoles en réduisant les pertes

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

Пояснения:

Les animaux permettent la fertilisation des sols à travers la fumure

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• снижение деградации земель

Пояснения:

La technologie vise à apporter une alimentation de qualité aux animaux et ceux-ci contribuent à la fertiisation des sols à travers la fumure.

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на технологическую единицу

другая/ национальная валюта (название):

Franc CFA

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

550,0

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	Broyage des tiges	De decembre a mai
2.	Mesure des quantites d'intrants	De decembre a mai
3.	Melange des intrants dans un bac	De decembre a mai
4.	Moulage des blocs	De decembre a mai
5.	Séchage des blocs	De decembre a mai
6.	Vente	De decembre a mai

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Production blocs	HJ	4,0	1000,0	4000,0	100,0
Оборудование	Broyeur		1,0	700,0	700,0
Оборудование	Seau		4,0	300,0	1200,0
Оборудование	Bac		2,0	800,0	1600,0
Оборудование	Moule		1,0	400,0	400,0
Оборудование	Gazoil	litre	1,0	400,0	400,0
Оборудование	Huile moteur	litre	1,0	300,0	300,0
Оборудование	Natte	unite	1,0	50,0	50,0
Посадочный материал	Tiges mil ou sorgho	kg	3,0	200,0	600,0	100,0
Посадочный материал	Fane niebe	kg	4,0	200,0	800,0	100,0
Посадочный материал	son	kg	4,0	200,0	800,0	100,0
Посадочный материал	sel	kg	1,0	175,0	175,0	100,0
Посадочный материал	Gousse Acacia	kg	1,0	150,0	150,0	100,0
Посадочный материал	Gousse Kalgo	kg	1,0	150,0	150,0	100,0
Посадочный материал	Ciment	kg	1,0	125,0	125,0	100,0
Посадочный материал	Eau	litre	150,0	2,0	300,0	93,0
Общая стоимость запуска Технологии					11750,0
Общие затраты на создание Технологии в долларах США					21,36

Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:

Le projet a finance les equipements

Пояснения:

Ce cout est necssaire a la fabrication de 20 kg de BMND

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	Broyage des tiges	De decembre a mai
2.	Mesure des quantites d'intrants	De decembre a mai
3.	Confection des blocs	De decembre a mai
4.	Melange des intrants dans un bac	De decembre a mai
5.	Moulage des blocs	De decembre a mai
6.	Séchage des blocs	De decembre a mai
7.	Vente	De decembre a mai

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

	Опишите затраты	Единица	Количество	Затраты на единицу	Общая стоимость на единицу	% затрат, оплаченных землепользователями
Оплата труда	Production blocs	HJ	4,0	1000,0	4000,0	100,0
Оборудование	Gazoil	litre	1,0	400,0	400,0	100,0
Посадочный материал	Tiges mil ou sorgho	kg	3,0	200,0	600,0	100,0
Посадочный материал	Fane niebe	kg	4,0	200,0	800,0	100,0
Посадочный материал	Son	kg	4,0	200,0	800,0	100,0
Посадочный материал	Sel	kg	1,0	175,0	175,0	100,0
Посадочный материал	Gousse acacia	kg	1,0	150,0	150,0	100,0
Посадочный материал	Gousse kalgo	kg	1,0	150,0	150,0	100,0
Посадочный материал	Ciment	kg	1,0	125,0	125,0	100,0
Посадочный материал	Eau	litre	150,0	2,0	300,0	100,0
Общая стоимость поддержания Технологии					7500,0
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США					13,64

Пояснения:

Le cout annuel dépend de niveau de production

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Ingrédients, carburant

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

5.3 Почвы

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Нет

5.5 Биоразнообразие

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

Укажите другие важные характеристики землепользователей:

Majoritairement analphabète

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

Землевладелец:

• индивидуальная, не оформленная в собственность

Право землепользования:

• индивидуальное

Право водопользования:

• общинное (контролируемое)

Пояснения:

L'accès à la terre se fait par héritage, achat ou gage

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Доходы и затраты

Социальное и культурное воздействие

Экологическое воздействие

Климат и снижение риска стихийных бедствий

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
сезонные температуры	сухой сезон	увеличилось	очень хорошо
другие постепенные изменения климата	variabilité de la pluie (augmentation des précipitations extrêmes, anomalies entre les saisons)	увеличилось	очень хорошо

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	очень хорошо

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

6.5 Внедрение Технологии

• 11-50%

Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?

• 0-10%

Пояснения:

La mise en œuvre de la technologie nécessite des moyens énormes comme les broyeurs, chose qui n'est pas simple surtout en milieu rural ou les moyens de subsistance font parfois défaut

6.6 Адаптация

Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?

Нет

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
Augmentation de la production animale (multiplication, lait, viande...); Les animaux ont plus de valeur; Cette technologie permet de générer des revenus

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
Transfert de compétence; Lutte contre l'insécurité alimentaire à travers un apport alimentaire qualitatif; Amélioration du niveau de vie des producteurs.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
La mévente; La grande sensibilité des BMND aux moisissures	Mise en place d'un mécanisme de mise en marché; Séchage optimal des produits

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
Faible production;	Maîtrise de techniques commerciales et bonne couverture des marchés locaux

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Booster la production agricole pour prévenir les crises alimentaires

Адрес в сети Интернет:

http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/emergencies/docs/Niger_ERCU_Bulletin_1.pdf

Название/ описание:

Niger: Blocs multi nutritionnels densifiés pour bétails

Адрес в сети Интернет:

http://www.waapp-ppaao.org/sites/default/files/fiche_bmn_2.pdf

Название/ описание:

LA TECHNOLOGIE DES BLOCS MULTI-NUTRITIONNELS AU NIGER

Адрес в сети Интернет:

https://www.youtube.com/watch?v=MH7qfQnFuYE