1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии

Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)

Land Use Based Mitigation for Resilient Climate Pathways (LANDMARC)

Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)

Öko-Institut (Öko-Institut) - Германия

1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ

Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:

Да

1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии

Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?

Нет

2.1 Краткое описание Технологии

Определение Технологии:

There are opportunities for robust forest management strategies in Germany to enhance land-based climate change mitigation. Through targeted measures, forest management can contribute to the continuous uptake of CO2 from the atmosphere by trees, and to the increase of carbon stocks in living and dead biomass, as well as in the soil.

2.2 Подробное описание Технологии

Описание:

Through targeted measures, forest management (FM) to enhance land-based climate change mitigation can be applied to all forested land within Germany. The aim is to increase carbon (C) uptake and storage in forests. FM options generally include forest protection (e.g. by taking forest area out of wood use), increasing forest carbon stocks (e.g. by extending the harvest cycle, and reducing the number of harvested trees), forest adaptation (e.g. increasing resilience of forest stands through the introduction of adapted species and varieties), and increasing the carbon stock in harvested wood products (e.g. by increasing the share of long-lived products).
This case study covers the whole 11.4 million hectares under forest in Germany. Coniferous trees make up 54% and deciduous trees cover 46% of the forest area. Half of the forests are privately owned, with an average property size of 3 ha. About 50% of private forest properties are under 20 ha and only 13% of private forest owners manage forests of more than 1,000 ha.
Incentive systems for rewarding ecosystem and environmental protection services in land use in general, and climate protection services in forest management in particular, should be established, so that forest owners have a source of income besides cutting and selling timber. Such a system should reward the efforts and ambitions to develop forests’ contribution towards a more climate resilient ecosystem that further provides society with clean air, water retention capacities, healthy soils, biodiversity and contributes crucially to the goal of C removal.
The measures to promote carbon sinks in the forest can be implemented on the existing forest area, which means that, in contrast to other land-based climate protection measures, there is no direct competition for land.
Synergies with the protection of biodiversity can result if native deciduous tree species are promoted and, above all, a higher proportion of older deciduous trees is left in the forest. In addition, a higher proportion of deadwood and a greater diversity of deadwood structures (lying, standing; different dimensions) also contribute. Promoting more deciduous trees in the forest can lead to higher groundwater percolation rates compared to coniferous stands.
Oeko-Institut has been developing the Forestry and Agriculture Biomass Model (FABio) since 2015. FABio-Forest describes the growth of individual trees as a distance-independent individual tree growth model. Parameters for tree growth and mortality are derived from National Forest Inventory (NFI) data. Assumptions on forest management as well as for climate change drive the future development of tree stands.
In addition, FABio includes modules for estimating carbon stored of wood products, forest litter and soil. The model is based on the following components:
•a model for the characterisation of tree growth based on diameter, height, site productivity and forest stand density;
•an ingrowth model for the characterisation of new trees based on stand density and tree species;
•a mortality model for the characterisation of dieback processes depending on tree species, site productivity, age and stand density;
•a deadwood model factoring in decomposition of dead trees;
•a soil carbon model simulating the decomposition of biomass in litter and soil over time depending on climate factors; and
•a model for the sorting and classification of wood products, i.e., to sort harvested trees into use categories and quantify carbon retention times of wood products.

FABio supports scenario analyses for various silvicultural practices and management scenarios and their effects on wood supply, carbon sequestration and aspects of nature conservation.

2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию

2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете

2.6 Сколько лет применяется данная Технология

Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:

• менее 10 лет назад (недавняя)

2.7 Внедрение Технологии

Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:

• как часть традиционной системы землепользования (более 50 лет назад)

3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии

• сохранение экосистем
• сохранение/ повышение биоразнообразия
• адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
• смягчение последствий изменения климата
• создание благоприятных социальных условий

3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?

• Нет (см. пункт 3.4)

Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:

Нет

3.4 Водоснабжение

Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :

• богарные земли

3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология

• лесное хозяйство в естественных и измененных лесах

3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель

Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :

• предотвращение деградации земель

4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию

4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости

Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:

• на площадь, где применяется Технология

другая/ национальная валюта (название):

€

Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:

0,93

4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации

	Деятельность	Время (сессия)
1.	fencing to allow undisturbed regeneration without game pressure	all year
2.	planting new trees	spring, no frequency
3.	game control to allow natural regeneration/planted trees to grow	hunting season

4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на создание Технологии:

10000,0

Пояснения:

The range is between 5.000 - 15.000 €/ha per hectare, the cost vary, e.g. depending on what tree species are chosen, how many saplings are planted or how much natural regeneration is allowed. Total area is 11,4 mio hectares.

4.5 Поддержание/ текущее обслуживание

	Деятельность	Сроки/ повторяемость проведения
1.	tending, thinning of young trees for managing tree species composition	every few years
2.	monitoring of areas taken out of use	througout the year
3.	wildlife management	hunting season, 1-2 per year

4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)

Если Вы не можете указать расходы в приведенной выше таблице постатейно, дайте оценку общих затрат на поддержание Технологии:

2000,0

Пояснения:

The range is between 500 - 4000 € /ha depending, among others, on the age and structure of the forest stands. If areas are taken out of wood production or leaving dead wood on the site after calamities then opportunity costs occur in the range between 200 €/ha and 1000 €/ha. Souce: https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus. Total area is 11,4 mio hectares.

4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат

Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:

Availability of labor, availability of seedlings, density of deer population, costs for fencing.

5.1 Климат

5.2 Рельеф

Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:

• не имеет значения

Комментарии и дополнительные сведения по условиям рельефа/ топографии :

Forests in Germany are found in all different types of landscapes. In the north everything is rather flat, the center of Germany consists of mountains around the elevation of up to 1000 m a.s.l and the very south has high mountain ranges of an altitude of almost 3000 m a.s.l.

5.3 Почвы

Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.

Same as above as the SLM covers the entire area of the country all different soils with the above mentioned parameters are represented that occur in the respective climatic zone.

5.4 Доступность и качество воды

Является ли солёность воды проблемой?

Нет

Происходят ли периодические затопления территории?

Да

Регулярность:

эпизодически

Комментарии и дополнительная информация по качеству и количеству воды:

Flooding occurs only after very heavy rainfall, when certain weather conditions apply. The latest major floods were in 2003, 2013 and 2024.

5.5 Биоразнообразие

Комментарии и дополнительная информация по биоразнообразию:

It differs very much from region to region, depending on what type of forest is there, regarding mountainous or flat area, species composition and age structure.

5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию

5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии

5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование

• all of the above

• all of the above

• no information

Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?

Нет

5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре

6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения

Социально-экономическое воздействие

Продуктивность

Экологическое воздействие

Водный цикл/ поверхностный сток

Почвы

Биоразнообразие: растительность, животный мир

Климат и снижение риска стихийных бедствий

Укажите оценку внешних воздействий (измерений):

The model provides information that if timber extraction is reduced that it will impact positively the C sequestration rate and C storage of the forest. There are no other impacts modeled explicitly but impacts can be expected also on the water cycle, soil quality, and biodiversity.

6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения

Укажите оценку внешних воздействий (измерений) :

not assessed

6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)

Постепенное изменение климата

Постепенное изменение климата

	Сезон	увеличение или уменьшение	Насколько успешно Технология справляется с этим?
среднегодовые температуры		увеличилось	умеренно
сезонные температуры	лето	увеличилось	умеренно
среднегодовое количество осадков		снизилось	умеренно
сезонное количество осадков	лето	снизилось	умеренно

Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)

Стихийные бедствия климатического характера

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
засухи	не известно

Биологические стихийные бедствия

	Насколько успешно Технология справляется с этим?
нашествия насекомых/ поражения червями	не известно

6.4 Анализ эффективности затрат

Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?

Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?

Пояснения:

Regarding forests, long-term refers to a time span of a minimum of 60 years.

6.5 Внедрение Технологии

Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):

unknown

6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей
The payment for ecosystem services creates a new field of income and thus diversifies its' revenues.
The establishment of a more resilient forest provides benefits to the forest owner as he can longer profit from the resources the forest produces/provides.

Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов
It is expected that there will be an increase of biodiversity as a higher diversity in tree species attracts other fauna and new habitats are created. Areas taken out of use might contribute to that aspect as well.
Natural development of forest sites taken out of use provides the opportunity to have old-growth trees in the forest again and diversify the age structure in forested areas. Old trees also provide great habitats to a variety of different species.
The increase of wood stock as less trees are harvested will increase CO2 sequestration.

6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей	Возможные пути их преодоления/снижения?
reduction of timber supply	import, reduce demand

Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов	Возможные пути их преодоления/снижения?
management of multi species forests requires silvicultural knowledge	training

7.1 Методы сбора/ источники информации

7.2 Ссылки на опубликованные материалы

Название, автор, год публикации, ISBN:

Forest Vision Germany - Description of methodology, assumptions and results , Böttcher et al., 2018

Где опубликовано? Стоимость?

https://www.oeko.de/fileadmin/oekodoc/Forest-Vision-Methods-and-Results.pdf

Название, автор, год публикации, ISBN:

Referenzszenario der Holzverwendung und der Waldentwicklung im UBA-Projekt BioSINK, Pfeiffer et al., 2023

Где опубликовано? Стоимость?

file:///C:/Users/a.benndorf/Downloads/WP-Referenzszenario-BioSINK.pdf

Название, автор, год публикации, ISBN:

Zukunftsaufgabe Waldanpassung, ANDREAS BOLTE, MARKUS HÖHL, PETRA HENNIG, TOBIAS SCHAD, FRANZ KROIHER, BJÖRN SEINTSCH, HERMANN ENGLERT, LYDIA ROSENKRANZ, 2018

Где опубликовано? Стоимость?

Zukunftsaufgabe Waldanpassung

7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию

Название/ описание:

Portal on Forest Inventories

Адрес в сети Интернет:

https://bwi.info/start.aspx

Название/ описание:

Förderrichtlinie Klimaangepasstes Waldmanagement PLUS

Адрес в сети Интернет:

https://www.bmuv.de/download/foerderrichtlinie-klimaangepasstes-waldmanagement-plus