Reconstitution of Soils [Италия]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Chiara Cassinari
- Редактор: –
- Рецензенты: William Critchley, Rima Mekdaschi Studer
Ricostituzione
technologies_7346 - Италия
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
Ответственный (-ые) специалист (-ы)
землепользователь:
Manfredi Paolo
mcm Ecosistemi
Италия
co-compiler:
Название проекта, содействовавшего документированию/оценке Технологии (если применимо)
NEW LIFE Project (NEW LIFE)Название организации (-ий), содействовавших документированию/оценке Технологии (если применимо)
m.c.m Ecosistemi (m.c.m Ecosistemi)1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.4 Декларация по устойчивости описываемой Технологии
Вызывает ли описанная здесь Технология проблемы деградации земель настолько, что ее нельзя назвать природосберегающей?
Нет
Пояснения:
Reconstitution is a technology that counters land degradation and according to the theory of "Circular Economy" it's a sustainable land management technology
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Reconstitution of soils is a pedotechnique based on the treatment of organic and non-organic pedomaterials to achieve benefits in areas with barren, degraded, desertified and/ or sealed soils.
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
Reconstitution of soils to generate an Anthroposol is a technology based on the treatment of organic and non-organic pedomaterials or “matrices” (from “matrix” in Latin: everything that is the foundation of something) to achieve ecosystem benefits, especially in areas with degraded, desertified, barren and/or sealed soils. The technology applies a conceptual model based on the production of new soil aggregates with targeted environmental and soil characters generated via a chemico-mechanical process that entails reusing residues of specific origin. The activity is consistent with the principles of a “Circular Economy”, applying restoration ecology, use of compatible waste and saving the non-renewable resource of soil. Reconstitution is covered by two patents of the mcm Ecosistemi s.r.l. company.
Reconstitution applies the process to two groups of pedomaterials. Firstly, primary matrices (matrices I), represent the main material to be converted into fertile soil. These could be degraded soil itself or inorganic mineral pedomaterials. Secondly, secondary matrices (matrices II) refer to byproducts and waste from production activities. Secondary matrices are divided into two. First, organic - from wood and cellulose processing production activities and from textile and agro-food industries. These are characterized by a high organic component with a high carbon/nitrogen ratio, and a high presence of plant fibres. Second, mineral matrices - especially from mining, the preparation of drinking and industrial water and the management of hydroelectric reservoirs and internal canals. There are four stages.
1) Loading: After the chemico-physico-environmental and rheological characterization of matrices I and II, the materials are selected according to the type of soil desired and then loaded in the plant. Dosage is calculated through an application program (PEDOGÉNIA), which estimates the chemical properties of the finished product.
2) Mixing: The matrices undergo mechanical mixing under controlled humidity.
3) Disaggregation: Breakup and defibering through rotating movements at variable power.
4) Reconstitution: Specifically calibrated cyclic compression and formation of reconstituted soil aggregates.
The treatment generates an Anthroposol whose characters and properties are different from the materials of origin.
The properties of the reconstituted soils and the technical-economic sustainability of the pedotechnology have been demonstrated over the years with agronomical tests and experiments, as well as comparative analysis between degraded soils and reconstituted soils. This demonstrates the reconstituted soil’s ability to create a stable pedosystem to carry out its basic functions - storage, filtration, transformation of nutrients and biodiversity pools - for various forms of land use, and ecosystem benefits. Agroforestry restoration with reconstitution has social impact, as it is demonstrated by a EU project (“New Life”), where the Park of Trebbia river has increased utility to people after restoration. Agronomic restoration allows farmers to increase yields using less fertilizer and water. Another environmental and economic advantage is that manufacturing companies which produce waste can reduce costs through the recycling process of reconstitution. For reconstitution, a plant has to be installed near the land to be restored; an overview is presented in 4.1. In addition, earth moving vehicles are needed for the transport and placement of reconstituted soil.
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.4 Видеоматериалы, иллюстрирующие Технологию
Комментарий, краткое описание:
youtube video
https://www.youtube.com/watch?v=nF3nl4S5X8M
Reconstitution plant
Дата:
18/12/2024
Место:
Piacenza, Loc. Mortizza
Автор съемки:
Paolo Manfredi
Комментарий, краткое описание:
youtube video
https://www.youtube.com/watch?v=Kjy95Kz-e70
Construction site: collection of degraded soil to be reconstituted
Дата:
18/12/2018
Место:
Piacenza, Gossolengo
Автор съемки:
Paolo Manfredi
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
Италия
Административная единица (Район/Область):
Emilia Romagna, Piacenza; Piemonte, Vicolungo
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если точная область неизвестна, укажите приблизительную площадь:
- 1-10 км2
Технология применяется на ООПТ?
Нет
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- в качестве научного/ полевого эксперимента
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Regional, National and International projects
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
- адаптация к изменению климата / экстремальным погодным явлениям и их последствиям
- создание благоприятных экономических условий
- создание благоприятных социальных условий
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство

Пахотные угодья и плантации
- Однолетние культуры
Ежегодный урожай - Уточните культуры:
- зерновые культуры - кукуруза
- tomato, fodder crops
Число урожаев за год:
- 2
Применяются ли посевы в междурядьях?
Нет
Применяется ли севооборот?
Да
Если да, укажите:
maize - wheat - tomato

Леса/ лесистая местность
- (Квази-) Природные леса/ лесные массивы
- Лесопосадки, облесение
Тип (полу-) естественного леса:
- естественная субтропическая сухая лесная растительность
Лесопосадки. облесение: Укажите происхождение и состав видов:
- Смешанные культуры
Тип лесонасаждений, облесение:
- плантация лесов сухих субтропиков
Вид деревьев:
- Виды Акации
- Populus species
- Salix species
Являются ли указанные выше деревья лиственными или вечнозелеными?
- смешанные лиственные / вечнозеленые
Продукции и услуги:
- Природоохранные/ защитные
- Рекреация/ туризм
- Защита от природных катаклизмов
3.3 Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
Изменилось ли использование земель в связи с внедрением Технологии?
- Да (Пожалуйста, заполните нижеприведенные вопросы относительно использования земель до внедрения Технологии)
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Агролесоводство

Карьеры, шахты, рудники горнодобывающей промышленности

Непродуктивные земли
Поясните:
degraded, desertified and sealed soils
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- сочетание богарных и орошаемых земель
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Комплексное управление почвенным плодородием
- Управление отходами/ сточными водами
- ecosystem rehabilitation
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии

Агрономические мероприятия
- A2: Органическое вещество/ почвенное плодородие
- A4: Глубокая обработка почв

Мероприятия с использованием растительности
- Р1: Древесный и кустарниковый покров

инженерные мероприятия
- И11: Другие

управленческие мероприятия
- У6: Управление отходами (переработка, вторичное использование, снижение количества отходов)
- У7: Другие

другие мероприятия
Поясните:
addition of organic matter, new soil aggregates, increase water holding capacity
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология

водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭд: косвенное воздействие водной эрозии

ветровая эрозия почв
- Эп: утрата плодородного слоя почвы

ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
- Хк: подкисление
- Хс: засоление/ подщелачивание

ухудшение физических свойств почв
- Фу: уплотнение
- Фк: растрескивание и коркообразование
- Фп: запечатывание почв

биологическая деградация
- Бр: сокращение растительного покрова
- Бм: утрата местообитаний
- Бк: сокращение количества биомассы
- Бв: потеря природного разнообразия
- Бф: утрата биологической составляющей почв

деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- снижение деградации земель
- восстановление/ реабилитация нарушенных земель
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Reconstituted technology: phases of work:
1) Loading: After the chemico-physico-environmental and rheological characterization of matrices I and II, the materials are selected and dosed
2) Mixing: The matrices undergo mechanical mixing under controlled humidity
3) Disaggregation through rotating movements at variable power
4) Reconstitution: Specifically calibrated cyclic compression and formation of reconstituted soil aggregates.
Автор:
Paolo Manfredi
Дата:
12/04/2023
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
Уточните, как рассчитывались затраты и вложения:
- на площадь, где применяется Технология
Укажите размер и единицу площади:
10 hectares
другая/ национальная валюта (название):
EUR
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
0,89
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
123.00, gross income
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | characterization of the intervention site | no timing |
2. | morphological planning | no timing |
3. | environmental planning | no timing |
4. | pedo-agronomic planning | no timing |
5. | moving-plant placement only if the area to be restored is distant from the area where the permanent plant is located | no timing |
6. | degraded soil removal and collect | after harvest of crops, if there are |
7. | reconstitution | no timing |
8. | replacement of reconstituted soil | no timing |
9. | final soil placement | no timing |
10. | site-specific planting to make soil ready for use | dependence of plants species |
11. | land use | no timing |
Пояснения:
The reconstitution plants are 2: one is fixed that is located in an area, the other is a moving-plant: that is it can be located near the area to be restored.
According to the distance between the intervention site and the fixed plant it can be more useful using the moving-plant
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | 3 Workers | person/day | 232,0 | 123,0 | 28536,0 | 100,0 |
Оборудование | Construction area - mobile plant | number | 1,0 | 30000,0 | 30000,0 | 100,0 |
Оборудование | Earth moving vehicles | number | 2,0 | 20000,0 | 40000,0 | 100,0 |
Другие | Matrices to be used | m3 | 75000,0 | 15,0 | 1125000,0 | |
Другие | Reconstitution | m3 | 100000,0 | 2,5 | 250000,0 | 100,0 |
Общая стоимость запуска Технологии | 1473536,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 1655658,43 |
Если землепользователем оплачено менее 100% затрат, укажите, кем покрывались остальные затраты:
Costs related to the matrices to be used and transport (1125000.00 EUR) are covered by company producing waste used. The costs to dispose of matrices II are much higher than taking them to the reconstitution plant.
Пояснения:
degraded land value 0 EUR
restored area value 390000 EUR
restoration using allocation of natural soil (8 EUR/m3, cost of natural soil in Piacenza) added to transport costs = 2100000.00 EUR
restoration using reconstituted soil technology = 28536 + 30000 + 40000 + 250000.00 EUR because 1125000.00 EUR are covered by company producing waste and so not spent for restoration.
Cost related to construction area and mobile plant are the costs for the set up of the area where to put the mobile plant and for it' transport to the intervention site.
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Ordinary plant maintenance | every 6 months or when needed |
2. | Reconstituted soil analysis | every 6 months |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | 1 Worker | person/day | 20,0 | 123,0 | 2460,0 | 100,0 |
Оплата труда | 3 Laboratory staff | person/day | 100,0 | 115,0 | 11500,0 | 100,0 |
Общая стоимость поддержания Технологии | 13960,0 | |||||
Общие затраты на поддержание Технологии в долларах США | 15685,39 |
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
The most important factor affecting costs could be the transport of degraded soil or matrices I to be used to the restoration site in the case of soil sealed
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Укажите среднегодовое количество осадков (если известно), мм:
891,02
Пояснения/ комментарии по осадкам:
May: average monthly regionally anomaly +230% (heavy rains); October: heavy rains
February 2023 is the month with less rain 27.6 mm; in May is the rainiest 250.7 mm
Укажите название соответствующей метеостанции:
Bulletin ARPAE 2023
Агроклиматическая зона
- Умеренно-влажная
mean annual temperature 14.4 °C Bulletin ARPAE 2023
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
Укажите, приурочено ли применение Технологии к специфическим условиям:
- не имеет значения
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- грубый крупнозернистый/ лёгкий (песчаный)
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
Гранулометрический состав (на глубине более 20 см):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- среднее (1-3%)
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Following the soil characterization (data are mean of 30 soil samples) of the last area of intervention with reconstitution; the data describes soil condition before reconstitution.
The soil texture is silty-loam
The aggregate stability index describes soils with poor stability
pH (1:2.5 in H2O) 6.98 ± 0.37
EC (saturated paste) 0.93 ± 0.41 dS m-1
tot CaCO3 10.33 ± 4.36 g kg-1 SS
active CaCO3 3.08 ± 1.24 g kg-1 SS
tot C 10.62 ± 3.68 g kg-1 SS
organic C 10.26 ± 3.44 g kg-1 SS
tot N 1.47 ± 0.43 g kg-1 SS
HA + FA 2.54 ± 1.26 g kg-1 SS
Olsen P 87.83 ± 44.19 mg kg-1 SS
available Fe 74.68 ± 32.97 mg kg-1 SS
available Mn 27.92 ± 15.78 mg kg-1 SS
available Zn 2.30 ± 1.72 mg kg-1 SS
available Cu 4.32 ± 1.34 mg kg-1 SS
soluble B 0.71 ± 0.25 mg kg-1 SS
assimilable K 21.61 ± 34.72 mg kg-1 SS
assimilable Mg 92.68 ± 28.13 mg kg-1 SS
CEC 26.22 ± 4.42 cmol(+) kg-1
exch Mg2+ 2.39 ± 0.50 cmol(+) kg-1
exch K+ 0.42 ± 0.33 cmol(+) kg-1
exch Na+ 0.48 ± 0.22 cmol(+) kg-1
exch Ca2+ 11.82 ± 4.75 cmol(+) kg-1
Chemical fertility is low, intrinsec fertility is poor, global fertility lower-intermidiate
In the link other data about soil analysis https://www.youtube.com/watch?v=-Hb0PcmSYGY&list=PLXcG4R_rAdFaqGnKCa0qaL6FcrafvU0VE
5.4 Доступность и качество воды
Уровень грунтовых вод:
5-50 м
Доступность поверхностных вод:
средняя
Качество воды (без обработки):
исключительно для сельскохозяйственного использования (орошение)
Качество воды относится к:
грунтовые воды
Является ли солёность воды проблемой?
Нет
Происходят ли периодические затопления территории?
Нет
5.5 Биоразнообразие
Видовое разнообразие:
- низкое
Разнообразие местообитаний:
- низкое
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Осёдлый или кочевой:
- Осёдлый
Рыночная ориентация производства:
- смешанный (натуральный / коммерческий)
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- 10-50% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Индивидуальное или коллективное хозяйство:
- частное/ домовладение
Уровень механизации:
- механизировано/ есть автотранспорт
Пол:
- мужчины
Возраст землепользователей:
- средний возраст
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
Считается ли это мелким, средним или крупным хозяйством (по местным масштабам)?
- среднего размера
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- государственная
- индивидуальная, оформленная в собственность
Право землепользования:
- неограниченное (неконтролируемое)
Право водопользования:
- общинное (контролируемое)
Права на землепользование основаны на традиционной правовой системе?
Да
5.9 Доступ к базовым услугам и инфраструктуре
медицинское обслуживание:
- плохой
- средний
- хорошая
образование:
- плохой
- средний
- хорошая
технические консультации:
- плохой
- средний
- хорошая
занятость (вне хозяйства):
- плохой
- средний
- хорошая
рынки:
- плохой
- средний
- хорошая
электроснабжение:
- плохой
- средний
- хорошая
транспорт и дорожная сеть:
- плохой
- средний
- хорошая
водоснабжение и канализация:
- плохой
- средний
- хорошая
финансовые услуги:
- плохой
- средний
- хорошая
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство сельскозяйственных культур
Количество до применения УЗП :
60%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 60% to 100%; in field trials, comparing low fertility soils and reconstituted soils, we tested that maize and wheat yields increased in reconstituted soils also using less fertilizers and water
https://www.youtube.com/watch?v=OKrAG6jrqXA
качество урожая
Количество до применения УЗП :
70%
Количество после применения УЗП:
95%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 70% to 100%; in field trials, comparing low fertility soils and reconstituted soils, we tested that wheat quality. in terms of proteins, increased in reconstituted soils
производство кормов
Количество до применения УЗП :
65%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
these increment are estimation
риск потери продуктивности
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
0
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 40% to 0: this decreasing is an estimation, it's quite impossible a production failure using reconstituted soils because of their high fertility
https://www.youtube.com/watch?v=D0II3SGNhKo
управление землями
Количество до применения УЗП :
40
Количество после применения УЗП:
100
Комментарий/ пояснения:
simplified from 40% to 100%; because of the physical properties of reconstituted soils; because of the high organic carbon content and the mechanical treatment there is for example a reduction of soil crusting index in clay silty soils, reduction of soil compaction and soil skeleton
https://www.youtube.com/watch?v=Ld8YzGcx6Qw
Доходы и затраты
сельскохозяйственные издержки
Количество до применения УЗП :
60%
Количество после применения УЗП:
10%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 60% to 10%; in field trials, comparing low fertility soils and reconstituted soils, we tested that maize and wheat yields increased in reconstituted soils also using less fertilizers and water
доходы хозяйства
Количество до применения УЗП :
60%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 60% to 100%; in field trials, comparing low fertility soils and reconstituted soils, we tested that maize and wheat yields increased in reconstituted soils and so also farm income increases
Социальное и культурное воздействие
продовольственная безопасность/ самообеспечение
Количество до применения УЗП :
60%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 60% to 100%; because of it's quite impossible a production failure using reconstituted soils because of their high fertility
культурные возможности
Количество до применения УЗП :
10%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 10% to 100%; in a EU project (New Life) we tested that as a consequence the agroforestry restoration with reconstitution, the area of Park of Trebbia river has increased its social usability
https://www.youtube.com/watch?v=BJ8gFmV1Onc
возможности отдыха и рекреации
Количество до применения УЗП :
10%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 10% to 100%; in the EU project (New Life) we tested that as a consequence the agroforestry restoration with reconstitution, the area of Park of Trebbia river has increased its social usability
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
15%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 40% to 15%, this is an estimation considering physical properties of reconstituted soils for example a reduction of soil crusting index in clay silty soils, reduction of soil compaction and soil skeleton
https://www.youtube.com/watch?v=rMazUuMaa6o
водный дренаж
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
10%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 40% to 10%; some laboratory tests demonstrated that reconstitution improves soils permeability
https://www.youtube.com/shorts/oDhW-YlBjHA
Почвы
влажность почв
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 40% to 100%; analyzing the water retention curves in many experimentation sites and comparing them with degraded soils, reconstituted soils has demonstrated to have better water holding capacity
https://www.youtube.com/watch?v=Yqtl4-xYMeo
https://www.youtube.com/watch?v=Qy_B3oCyIAM
почвенный покров
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 100%; in the EU project (New Life) after reconstituted soils replacement a lot of diversified herbaceous species were sprouted naturally
утрата почв
Количество до применения УЗП :
50%
Количество после применения УЗП:
10%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 50% to 10%; this is an estimation considering physical properties of reconstituted soils as soil stability index
https://www.youtube.com/watch?v=g1GhoyIy4sk
образование корки на поверхности почв/ запечатывание
Количество до применения УЗП :
50%
Количество после применения УЗП:
0%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 50% to 0%; we tested a reduction of soil crusting index in clay silty soils
https://www.youtube.com/watch?v=aPQRoaYmrIQ
уплотнение почв
Количество до применения УЗП :
50%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 50% to 100%; because of the high organic carbon content and the mechanical treatment there is for example a reduction of soil compaction in reconstituted soils
круговорот/ восполнение питательных веществ
Количество до применения УЗП :
60%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 60% to 100%; the high chemical fertility of reconstituted soils has been demonstrated in a lot of field tests
почвенное / подземное органическое вещество/ углерод
Количество до применения УЗП :
10%
Количество после применения УЗП:
80%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 10% to 80%; reconstituted soils has high organic carbon with a high C/N ratio; the SOC/clay is optimal
Биоразнообразие: растительность, животный мир
Растительный покров
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 100% in the EU project (New Life) after reconstituted soils replacement a lot of diversified herbaceous species sprouted naturally
https://www.youtube.com/watch?v=QFnUsjYLwfw
биомасса/ содержание углерода в надземной биомассе
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 100%; in the EU project (New Life) after reconstituted soils replacement a lot of diversified herbaceous species sprouted naturally
разнообразие флоры
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
100%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 100%; in the EU project (New Life) after reconstituted soils replacement a lot of diversified herbaceous species sprouted naturally
полезные виды
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
80%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 80%; in the EU project (New Life) after we planted over than 3,000 trees and shrubs of 16 indigenous species we recreated an ecological niche
https://www.youtube.com/watch?v=4Q8tqJNai3o
разнообразие местообитаний
Количество до применения УЗП :
10%
Количество после применения УЗП:
80%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 80%; in the EU project (New Life) after we planted over than 3,000 trees and shrubs of 16 indigenous species we recreated an ecological niche
Климат и снижение риска стихийных бедствий
последствия наводнений
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
10%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 40% to 10%; because of high water holding capacity, high permeability, physical reconstituted soil properties
влияние засух
Количество до применения УЗП :
40%
Количество после применения УЗП:
0%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 40% to 0%; because of high water holding capacity, high permeability, phisical reconstituted soil properties
выбросы углекислого газа и парниковых газов
Количество до применения УЗП :
40
Количество после применения УЗП:
10%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 40% to 10%; this is an estimation considering reconstituted soils microbial activity (tests about biological fertility), soil water content (humidity), soil temperature, nutrient availability and pH-value
https://www.youtube.com/watch?v=Ag5wzRVFg9s
https://www.youtube.com/watch?v=Anetp8gKaQg
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
буферная/ фильтрационная способность
Количество до применения УЗП :
20%
Количество после применения УЗП:
50%
Комментарий/ пояснения:
increasing from 20% to 50%; because of the CaCO3 content of some matrices II
отложения, переносимые ветром
Количество до применения УЗП :
50%
Количество после применения УЗП:
10%
Комментарий/ пояснения:
decreasing from 50% to 10%; this is an estimation considering physical properties of reconstituted soils
6.3 Подверженность и чувствительность Технологии УЗП к постепенным изменениям климата и экстремальным погодным явлениям/ стихийным бедствиям, связанным с изменением климата (в понимании землепользователей)
Постепенное изменение климата
Постепенное изменение климата
Сезон | увеличение или уменьшение | Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|---|---|
сезонное количество осадков | сезон дождей/ влажный сезон | снизилось | хорошо |
Экстремальные явления, связанные с изменением климата (стихийные бедствия)
Погодные стихийные бедствия
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
местные ливневые дожди | хорошо |
Стихийные бедствия климатического характера
Насколько успешно Технология справляется с этим? | |
---|---|
экстремальные зимние условия | умеренно |
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
позитивное
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
Пояснения:
The recycle of suitable waste materials used defrays the reconstitution technology in short and long term
6.5 Внедрение Технологии
- 1-10%
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 91-100%
6.6 Адаптация
Была ли Технология УЗП изменена в недавнее время с целью адаптации к меняющимся условиям среды?
Да
другое (поясните):
the Technology is partly modified to face every restoration project
Укажите, что именно изменилось в Технологии (дизайн, используемые материалы или виды растений/животных и т.д.):
design, matrices to be used
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Strengths: to change soil class in Land Capability Classification, to improve soil workability, to create new soil aggregates (the organic matter is covered by fine soil mineral fractions) |
Advantages: to increase soil fertility, to implement Circular Economy |
Opportunities: to create a non-renewable resource (soil) and/or to restore it, to implement Circular Economy |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Strengths: to produce the suitable soil for the environment where it will be placed |
Advantages: to reduce the use of fertilizers |
Opportunities: to restore soil using suitable waste, Circular Economy |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению землепользователей | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Weaknesses: restoration of soil in very steep slope | studies about the physical behavior of reconstituted soil in steep slope |
Disadvantages: demand exceed supply, concerning current number of workers employed in the reconstituted plant | formation of new workers |
Risks: crisis of industries producing suitable waste | non-stop search for suitable waste to use |
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Weaknesses: restoration of soil in very steep slope | studies about the physical behavior of reconstituted soil in steep slope |
Disadvantages: contamined soils | studies about possibility of using reconstitution to clean soils |
Risks: the pedotechniques include all the anthropic activities that determine a growing influence of man on pedogenesis and pedolandscapes; they have to satisfy man needs while avoiding any undesirable environmental consequences (Dazzi et al., 2010). This is the main core of reconstitution of soils, but sometimes, the use of waste material, even if, environmental suitable, isn't understood because of waste are considered materials only for disposal. |
Dissemination concerning the laboratory analysis before the waste use, studies and research projects with University to test environmental suitability of reconstituted soils |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
- выезды на места, полевые обследования
2 visits/survey a year
- опросы землепользователей
each land user where technology was adopted
Когда были собраны данные (на местах)?
15/03/2023
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
The reconstitution pedotechnique: Applications, Manfredi P., Cassinari C., Trevisan M., 10.1016/j.eti.2021.102246
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
The reconstitution: environmental restoration assessment by means of LCC and FCC, 10.6092/issn.2281-4485/8500
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Trees and shrubs monitoring using an ecological approach: the conclusion of the restoration project of Borgotrebbia landfill (Northern Italy), Manfredi P., Cassinari C., Meloni F., Stragliati L., Trevisan M., Giupponi L., 10.31031/EAES.2019.06.000635
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
A new technology to restore soil fertility: Reconstitution, Manfredi P., Cassinari C., Francaviglia R., Trevisan M., 10.12871/00021857201933
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Growth and yield response of tomato (Solarium lycopersicum L.) to soil reconstitution technology, Manfredi P., Cassinari C., Gatti M., Trevisan M., 10.12871/00021857201916
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Test on the effects of reconstituted soil on emergency speed and root growth in maize, Manfredi P., Cassinari C., Salvi R., Battaglia R., Marocco A., Trevisan M., 10.1515/contagri-2018-0035
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Osservazione di Lycogala terrestre Fr. e Stemonitis axifera (Bull.) T. Macr. su suoli ricostituiti sabbiosi, Manfredi P., Salvi R., Bersan M., Cassinari C., Marocco A., Trevisan M.
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Relationship between hydraulic properties and plant coverage of the closed-landfill soils in Piacenza (Po Valley, Italy), Cassinari C., Manfredi P., Giupponi L., Trevisan M., Piccini C., 10.5194/se-6-929-2015
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Soil temperature fluctuations in a degraded and in a reconstituted soil, Manfredi P., Cassinari C., Trevisan M., ISBN 20385625
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
Название, автор, год публикации, ISBN:
Confronto tra dati produttivi di mais coltivato su terre ricostituite e terre naturali, Manfredi P., Tassi D., Cassinari C.
Где опубликовано? Стоимость?
Scientific Journal
7.3 Ссылки на соответствующую онлайн-информацию
Название/ описание:
Ecosistemi web site
Адрес в сети Интернет:
https://www.mcmecosistemi.com/
Название/ описание:
Paolo Manfredi ResearchGate
Адрес в сети Интернет:
https://www.researchgate.net/profile/Paolo-Manfredi-2
Название/ описание:
Chiara Cassinari ResearchGate
Адрес в сети Интернет:
https://www.researchgate.net/profile/Chiara-Cassinari
Название/ описание:
All the publications with DOI mentioned above
Название/ описание:
Ecosistemi YouTube channel
Адрес в сети Интернет:
https://www.youtube.com/channel/UCOloFv-BLgvIVt9kBZuZyZg
7.4 Общие комментарии
Very useful questionnaire
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Нет ссылок
Модули
Нет модулей