Agronomic & vegetative rehabilitation [ЮАР]
- Создание:
- Обновить:
- Составитель: Klaus Kellner
- Редактор: –
- Рецензенты: David Streiff, Alexandra Gavilano
Restoration, rehabilitation, reclamation
technologies_975 - ЮАР
Просмотреть разделы
Развернуть все Свернуть все1. Общая информация
1.2 Контактные данные специалистов и организаций, участвующих в описании и оценке Технологии
1.3 Условия, регламентирующие использование данных, собранных ВОКАТ
Составитель и ответственный(-ые) специалист(-ы) согласны с условиями, регламентирующими использование собранных ВОКАТ данных:
Да
1.5 Ссылка на Анкету (ы) по Подходам УЗП (документируется с использованием ВОКАТ)
Land user participation with research [ЮАР]
Land user participation with researchers to improve existing and develop new technologies
- Составитель: Klaus Kellner
2. Описание Технологии УЗП
2.1 Краткое описание Технологии
Определение Технологии:
Combinations; cultivation & vegetative
2.2 Подробное описание Технологии
Описание:
The purpose of the rehabilitation includes an increase in production potential, vegetative cover and density, biodiversity, fodder for grazing and palatable grass species.
To establish this technology, cultivation of the denuded areas was done by dyker plough. Oversowing with a grass-seed mixture followed. The seeds (indigenous) were purchased from a seed-company. If woody encroachment species are available, place the branches on the cultivated area. No maintenance is necessary; the area is left as it is for 3 years with no grazing if possible (no grazing for cattle, but for game some grazing-areas are partly covered by branches no grazing).
2.3 Фотографии, иллюстрирующие Технологию
2.5 Страна/ регион/ места, где применяется Технология, информация о которых собрана в данной Анкете
Страна:
ЮАР
Административная единица (Район/Область):
North West Province
Более точная привязка места:
Zeerust (Eastern parts)
Охарактеризуйте пространственное распространение Технологии :
- равномерно-однородное применение на определенной площади
Если технология равномерно занимает территорию, укажите площадь покрытия (в км2):
20,0
Пояснения:
Total area covered by the SLM Technology is 20 km2.
Commercial owned farmland - game and cattle farming
Map
×2.6 Сколько лет применяется данная Технология
Если год начала применения Технологии достоверно неизвестен, дайте примерную оценку:
- менее 10 лет назад (недавняя)
2.7 Внедрение Технологии
Укажите, как именно Технология УЗП была внедрена:
- через проекты/ внешнее вмешательство
Пояснения (тип проекта и т.д.):
Land owners & agriculturist - extension
3. Классификация Технологии УЗП
3.1 Основные цели и задачи реализации Технологии
- повышение производства
- снижение или предотвращение деградации земель, восстановление нарушенных земель
3.2 Текущий(-ие) тип(-ы) землепользования на территории, где применяется Технология
Комбинированное землепользование в пределах одной и той же земельной единицы:
Да
Укажите сочетания типов землепользования (посевы / пастбища / деревья):
- Лесо-пастбищное хозяйство
Пастбищные угодья
Экстенсивный выпас:
- Полукочевое скотоводство
- Загонно-порционное
Леса/ лесистая местность
Продукции и услуги:
- Древесина
- Дрова
- Плоды и орехи
- Выпас/ ощипывание молодых побегов и листьев
- Природоохранные/ защитные
- Рекреация/ туризм
Пояснения:
Major land use problems (compiler’s opinion): Bush encroachment, bare denuded land - open spaces
Major land use problems (land users’ perception): Not productive for grazing land
Erosion
Low grass cover
Semi-nomadism / pastoralism: Yes
Ranching: Yes
Other grazingland: intensive grazing land
Forest products and services: timber, fuelwood, fruits and nuts, grazing / browsing, nature conservation / protection, recreation / tourism
Constraints of wastelands / deserts / glaciers / swamps
Constraints of recreation
Number of growing seasons per year: 1
Longest growing period in days: 180; Longest growing period from month to month: Oct - Mar
3.4 Водоснабжение
Обеспеченность водой участков, где реализуется Технология :
- богарные земли
3.5 Категория УЗП, к которой относится Технология
- Улучшение почвенного/ растительного покрова
- Минимальная обработка почв
3.6 Мероприятия УЗП, выполняемые в рамках Технологии
Агрономические мероприятия
Мероприятия с использованием растительности
- Р2: Злаковые и многолетние травянистые растения
инженерные мероприятия
управленческие мероприятия
Пояснения:
Main measures: agronomic measures, management measures
Secondary measures: vegetative measures, structural measures
Type of agronomic measures: contour tillage
3.7 Основные проблемы деградации земель, на решение которых направлена Технология
водная эрозия почв
- ВЭп: поверхностная эрозия/смыв верхних почвенных горизонтов
- ВЭл: овражная эрозия / оврагообразование
ухудшение химических свойств почв
- Хп: Снижение плодородия и уменьшение содержания органического вещества (вызванное не эрозией, а другими причинами)
деградация водных ресурсов
- Ва: почвенная засуха
Пояснения:
Secondary types of degradation addressed: Wg: gully erosion / gullying
Main causes of degradation: over-exploitation of vegetation for domestic use, overgrazing, poverty / wealth (Lack of captial - Not enough money to implement rehabilitation - higher inflation)
Secondary causes of degradation: other natural causes (avalanches, volcanic eruptions, mud flows, highly susceptible natural resources, extreme topography, etc.) specify (Climate), land tenure (Land subdivision - Land properties get smaller & less cost effective), education, access to knowledge and support services (Lack of knowledge)
3.8 Предотвращение и снижение деградации земель, или восстановление нарушенных земель
Укажите цель Технологии по отношению к деградации земель :
- предотвращение деградации земель
- снижение деградации земель
Пояснения:
Also rehabilitation / reclamation of denuded land
4. Технические характеристики, мероприятия по практической реализации, вложения и стоимость
4.1 Технический рисунок, иллюстрирующий Технологию
Спецификация (пояснения к техническому рисунку):
Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate
Technical knowledge required for land users: moderate
Main technical functions: control of dispersed runoff: retain / trap, control of concentrated runoff: retain / trap, improvement of ground cover, increase of surface roughness, increase in organic matter, increase of infiltration, improvement of soil structure
Secondary technical functions: control of raindrop splash, reduction of slope angle, reduction of slope length, increase / maintain water stored in soil, increase of groundwater level / recharge of groundwater, water harvesting / increase water supply, water spreading, sediment retention / trapping, sediment harvesting, increase in soil fertility
Agronomic measure: overseeding
Material/ species: Indigenous species
Quantity/ density: 5kg/ha
Remarks: In hollows made by cultivation
Agronomic measure: branches
Material/ species: From encroachment species (woody)
Vegetative measure: sowing by hand
Vegetative material: O : other
Number of plants per (ha): 5kg/ha
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 1.5m
Vegetative measure: Vegetative material: O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other
Vegetative measure: Vegetative material: O : other
Grass species: seed
Change of land use practices / intensity level
Major change in timing of activities: Different grazing patterns for animals to avoid treated area
Control / change of species composition: Use different animals e.g. game
4.2 Общая информация по необходимым вложениям и стоимости
другая/ национальная валюта (название):
Rand
Если это необходимо, укажите обменный курс от доллара США к местной валюте (например, 1 доллар США = 79,9 бразильского реала): 1 доллар США =:
6,0
Укажите среднюю дневную заработную плату наемных работников:
8.00
4.3 Мероприятия, необходимые для начала реализации
Деятельность | Время (сессия) | |
---|---|---|
1. | Dyker plough making hollows | Beginning of rainy season |
2. | Sowing of perennial grass seeds (in hollows, waiting for rain) | Beginning of rainy season |
3. | Fences | At beginning of project |
4.4 Вложения и затраты, необходимые для начала реализации
Опишите затраты | Единица | Количество | Затраты на единицу | Общая стоимость на единицу | % затрат, оплаченных землепользователями | |
---|---|---|---|---|---|---|
Оплата труда | Ploughing and sowing | persons/day | 60,0 | 8,0 | 480,0 | |
Оборудование | Machine use | ha | 100,0 | 14,0 | 1400,0 | |
Посадочный материал | Seeds | ha | 100,0 | 40,0 | 4000,0 | |
Общая стоимость запуска Технологии | 5880,0 | |||||
Общие затраты на создание Технологии в долларах США | 980,0 |
Пояснения:
Duration of establishment phase: 12 month(s)
4.5 Поддержание/ текущее обслуживание
Деятельность | Сроки/ повторяемость проведения | |
---|---|---|
1. | Dyker plough cultivation on contours | Start of growing season / |
2. | Chopping of woody branches of encroaching species | Start of growing season / |
3. | Bush packing on cultivated area | Beginning of season /1st season |
4.6 Стоимость поддержания/ текущего обслуживания ( в год)
Пояснения:
Machinery/ tools: Tractor & dyker plough implement
This costs are calculated for 100 ha
No additional fencing material costs.
Old fences used to enclose the treated area.
(+ R 4000 /km fencing costs if new (normal) fence is needed. For game fence R4000 for 300m)
4.7 Наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат
Опишите наиболее значимые факторы, влияющие на стоимость затрат:
No subsidies
Very labour intensive
5. Природные и социально-экономические условия
5.1 Климат
Среднегодовое количество осадков
- < 250 мм
- 251-500 мм
- 501-750 мм
- 751-1000 мм
- 1001-1500 мм
- 1501-2000 мм
- 2001-3000 мм
- 3001-4000 мм
- > 4000 мм
Агроклиматическая зона
- полузасушливая
5.2 Рельеф
Склоны (преобладающие):
- пологие (0-2%)
- покатые (3-5%)
- покато-крутые (6-10%)
- крутые (11-15%)
- очень крутые (16-30%)
- чрезвычайно крутые (31-60%)
- обрывистые (>60%)
Формы рельефа:
- плато/ равнины
- гребни хребтов/холмов
- склоны гор
- склоны холмов
- подножья
- днища долин
Зона высотной поясности:
- 0-100 м над уровнем моря
- 101-500 м н.у.м.
- 501-1000 м н.у.м.
- 1001-1500 м н.у.м.
- 1501-2000 м н.у.м.
- 2001-2500 м н.у.м.
- 2501-3000 м н.у.м.
- 3001-4000 м н.у.м.
- > 4 тыс. м н.у.м.
5.3 Почвы
Средняя мощность почв:
- поверхностные (0-20 см)
- неглубокие (21-50 см)
- умеренно глубокие (51-80 см)
- глубокие (81-120 см)
- очень глубокие (> 120 см)
Гранулометрический состав (верхнего горизонта):
- средние фракции (суглинистый, супесчаный)
- тонкодисперсный/ тяжёлый (глинистый)
Содержание органического вещества в верхнем горизонте:
- низкое (< 1%)
Если возможно, приложите полное описание почв или укажите доступную информацию, например тип почв, рH/ кислотность почв, ёмкость катионного обмена, содержание азота, содержание солей и т.д.
Soil fertility is very low - low
Soil drainage / infiltration is poor
Soil water storage capacity is very low - low
5.6 Характеристика землепользователей, применяющих Технологию
Рыночная ориентация производства:
- натуральное хозяйство (самообеспечение)
- товарное/ рыночное хозяйство
Доходы из других источников:
- < 10% всех доходов
Относительный уровень достатка:
- средний
Укажите другие важные характеристики землепользователей:
Population density: < 10 persons/km2
Annual population growth: < 0.5%
2% of the land users are rich.
50% of the land users are average wealthy.
17% of the land users are poor.
30% of the land users are poor.
Off-farm income specification: Commercial
10-50% Communal, poor. Commercial - < 10%
5.7 Средняя площадь земель, используемых землепользователями с применением Технологии
- < 0,5 га
- 0,5-1 га
- 1-2 га
- 2-5 га
- 5-15 га
- 15-50 га
- 50-100 га
- 100-500 га
- 500-1000 га
- 1000-10000 га
- > 10000 га
5.8 Собственность на землю, права на земле- и водопользование
Землевладелец:
- индивидуальная, оформленная в собственность
- commercial
- commercial
6. Воздействия и заключительные положения
6.1 Влияние Технологии УЗП в пределах территории ее применения
Социально-экономическое воздействие
Продуктивность
производство кормов
качество кормов
производство продуктов животноводства
площадь, используемая для производства продукции
Комментарий/ пояснения:
Keep 3 years from grazing
управление землями
Доходы и затраты
доходы хозяйства
экономическое неравенство
объем работ
Другое социально-экономическое воздействие
input constraints
initial costs
Комментарий/ пояснения:
Labour intensive, must have a tractor & implement or hire
Социальное и культурное воздействие
местное самоуправление
знания в области УЗП/ деградации земель
Комментарий/ пояснения:
From extension worker
смягчение конфликтов
Экологическое воздействие
Водный цикл/ поверхностный сток
поверхностный сток
Количество до применения УЗП :
70
Количество после применения УЗП:
20
водный дренаж
Почвы
влажность почв
почвенный покров
утрата почв
Другие экологические последствия
soil erosion locally
6.2 Влияние Технологии за пределами территории ее применения
надежность и постоянство водотоков
подтопление ниже по течению
Комментарий/ пояснения:
Better vegetative cover, better water infiltration, less siltation of dams used for watering live stock
отложение наносов ниже по течению
отложения, переносимые ветром
Комментарий/ пояснения:
August - wind high, higher vegetation cover & density
6.4 Анализ эффективности затрат
Насколько получаемый результат сопоставим с первоначальными вложениями (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
позитивное
Насколько получаемый результат сопоставим с текущими расходами по поддержанию технологии (с точки зрения землепользователей)?
Эффективность затрат в краткосрочной перспективе:
отрицательно
Эффективность затрат в долгосрочной перспективе:
очень позитивное
6.5 Внедрение Технологии
- 11-50%
Если возможно, дайте количественную характеристику (число домохозяйств и/или площадь применения):
50 percent of the area
Среди применяющих Технологию землепользователей, какова доля лиц, применяющих её по собственной инициативе, т.е. без какого-либо материального стимулирования со стороны?
- 11-50%
Пояснения:
30% of land user families have adopted the Technology with external material support
Comments on acceptance with external material support: estimates
20% of land user families have adopted the Technology without any external material support
Comments on spontaneous adoption: estimates
There is a little trend towards spontaneous adoption of the Technology
Comments on adoption trend: Farmers (land users) are more aware about land degradation and want to do something about it.
More in media
6.7 Сильные стороны/ преимущества/ возможности Технологии
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению землепользователей |
---|
Increase grazing capacity, more fodder How can they be sustained / enhanced? Good & controlled management |
Better & more income: meat, funds How can they be sustained / enhanced? Good & controlled management |
Сильные стороны/ преимущества/ возможности по мнению составителя или других ключевых специалистов |
---|
Decrease bush encroachment and invasion of woody species How can they be sustained / enhanced? New growth of species must be controlled |
Increase vegetation cover & density How can they be sustained / enhanced? Keep out grazing |
Increase soil moisture & infiltration rate How can they be sustained / enhanced? Deep cultivation, cover by twigs/branches |
Increase seed bank for whole area How can they be sustained / enhanced? Let the grasses sown - reproductive & make seed so that seed can be distributed by wind or animals |
6.8 Слабые стороны/ недостатки/ риски Технологии и пути их преодоления
Слабые стороны/ недостатки/ риски по мнению составителя или ответственных специалистов | Возможные пути их преодоления/снижения? |
---|---|
Low cost/benefit rates in short term | Keep it up and don't get discouraged -see advantages over the long term |
Need tractor & implements | Hire implements from Agriculture of other land users |
Must have knowledge about the SWC technology | Ask technical & support by Agricultural extension or researches or other land users |
7. Справочные материалы и ссылки
7.1 Методы сбора/ источники информации
7.2 Ссылки на опубликованные материалы
Название, автор, год публикации, ISBN:
Van der Merwe, JPA. MSc thesis. 1995.Soil conservation booklet
Где опубликовано? Стоимость?
Potchefstroom University
Название, автор, год публикации, ISBN:
Soil conservation booklet
Ссылки и модули
Развернуть все Свернуть всеСсылки
Land user participation with research [ЮАР]
Land user participation with researchers to improve existing and develop new technologies
- Составитель: Klaus Kellner
Модули
Нет модулей