Photo showing Modern Bee Hives based Apiculture in Northern Uganda (Rick Kamugisha)

Modern Bee Hives based Apiculture (ยูกันดา)

Pito Kil

คำอธิบาย

Modern bee hives are installed on natural trees in order to conserve the environment and provide honey and income.

Apiculture is a non-problematic enterprise promoted by small-scale farmers. Beehives are hanged by the land user on trees for purposes of conservation and obtaining income from the sale of honey. The technology is located on a gentle slope (3-5%) of 3 acres of land with 150 bee hives installed. The trees produce flowers from which bees collect nectar to make honey. The activities involved in the establishment include making or acquiring improved beehives, installing the hives, and buying honey-harvesting equipment. In addition, there are maintenance activities which are; the inspection of the hives for damages, repair of damaged hives, periodic harvesting of honey, clearing overgrowth within the apiary and marketing the honey. The inputs required for establishing such a technology include labour for bush clearing, placing the beehives within trees and construction of fire lines. Other inputs are beehives, a bee suit, smoker, bucket, filtering materials and bottles. These inputs require a lot of money. The benefits from this SLM technology are slightly negative due to the high costs of labour at the time of establishment but positive in the long term due to environmental conservation, provision of honey and income from the sale of honey and to some extent reduction in land cover depletion since no cultivation takes place where the bee hives are installed. The bees also play an important role in the well being of the ecosystem through pollinating flowers of plants within their reach.
The technology is easy to manage once established, because it does not require routine activities like weeding, spraying and watering. For other land users who may need to adopt this technology, they need to seek advice from extension agents on how to install the beehives.

สถานที่

สถานที่: Kitgum District, Northern Region,Uganda, ยูกันดา

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี: พื้นที่เดี่ยว

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 33.18444, 3.20355

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

วันที่ในการดำเนินการ: 2013; น้อยกว่า 10 ปี (ไม่นานนี้)

ประเภทของการแนะนำ
Modern Apiculture in Northern Uganda (Rick Kamugisha)

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน

  • ป่า/พื้นที่ทำไม้ - ป่ากึ่งธรรมชาติ / พื้นที่ทำไม้: การเอาไม้ที่ตายแล้วออกไปหรือการตัดแต่งกิ่ง
    ผลิตภัณฑ์และบริการ: ผลิตภัณฑ์อื่น ๆ จากป่า
    อื่น ๆ (ระบุ): Honey
  • การใช้ที่ดินแบบผสมผสาน (รวมถึงวนเกษตร) - วนเกษตร (Agroforestry)

การใช้น้ำ
  • จากน้ำฝน
  • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
  • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

จำนวนของฤดูปลูกต่อปี: 2
การใช้ที่ดินก่อนการดำเนินการโดยเทคโนโลยี: n.a.
ความหนาแน่นของปศุสัตว์: n.a.

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
  • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
  • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ไม่สามารถใช้ได้
ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน , Bh (Loss of habitat): การสูญเสียแหล่งที่อยู่, Bf (Detrimenta leffects of fires): ผลเสียหายจากไฟ
กลุ่ม SLM
  • การปลูกป่าร่วมกับพืช
  • การเลี้ยงผึ้ง การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ สัตว์ปีก ฟาร์มกระต่าย ฟาร์มหนอนไหม
มาตรการ SLM
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง - S11: อื่น ๆ
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ - M2: การเปลี่ยนแปลงของการจัดการหรือระดับความเข้มข้น, M3: การวางผังตามสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของมนุษย์

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
ผู้เขียน Kaheru
The technology is installed on a gentle slope (3-5%) located on a 3 acres of land with 150 bee hives.

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
  • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน ต่อพื้นที่ที่ใช้เทคโนโลยี (หน่วยของขนาดและพื้นที่: 3 acres)
  • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย UGX
  • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 3400.0 UGX
  • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 5000 per person per day
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
Modern bee hives are the most expensive and the costs of labour.
กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
  1. Installing bee hives location (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Once before establishment,)
  2. Construction of hives (traditional and modern) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Before establishment)
  3. Place hives on forests or trees (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Before establishment)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง (per 3 acres)
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (UGX) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (UGX) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Hired labour (installation) persons 5.0 5000.0 25000.0
อุปกรณ์
Bee hives Pieces 16.0 90000.0 1440000.0
อื่น ๆ
Transport pick up 1.0 20000.0 20000.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 1'485'000.0
กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
  1. Clearing around the apiary (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Once a year)
  2. Hive inspection (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: After every two weeks)
  3. Repair of damaged hives (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Once after 2 years)
  4. Regular checking of hives (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Regularly)
  5. Filter honey from curbs to seprate wax (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: At the time of harvesting)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา (per 3 acres)
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (UGX) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (UGX) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Hired labour persons 5.0 5000.0 25000.0
อุปกรณ์
Timber Pieces 2.0 10000.0 20000.0
Nails kgs 2.0 7000.0 14000.0
Wires kgs 100.0 2000.0 200000.0
buckets Pieces 5.0 15000.0 75000.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 334'000.0

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
เขตภูมิอากาศเกษตร
  • ชื้น
  • กึ่งชุ่มชื้น
  • กึ่งแห้งแล้ง
  • แห้งแล้ง
ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
ปริมาณเฉลี่ยฝนรายปีในหน่วยมม. 1350.0
ความชัน
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ภูมิลักษณ์
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ความสูง
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร
เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
  • บริเวณสันเขา (convex situations)
  • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
  • ไม่เกี่ยวข้อง
ความลึกของดิน
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
สารอินทรียวัตถุในดิน
  • สูง (>3%)
  • ปานกลาง (1-3%)
  • ต่ำ (<1%)
น้ำบาดาล
  • ที่ผิวดิน
  • <5 เมตร
  • 5-50 เมตร
  • > 50 เมตร
ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
  • เกินพอ
  • ดี
  • ปานกลาง
  • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
  • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม
  • ใช่
  • ไม่ใช่
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด
  • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
  • ผสม (การเลี้ยงชีพ/ทำการค้า)
  • ทำการค้า/การตลาด
รายได้จากภายนอกฟาร์ม
  • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
  • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
  • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
  • ยากจนมาก
  • จน
  • พอมีพอกิน
  • รวย
  • รวยมาก
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
  • งานที่ใช้แรงกาย
  • การใช้กำลังจากสัตว์
  • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
  • อยู่กับที่
  • กึ่งเร่ร่อน
  • เร่ร่อน
เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
  • กลุ่ม/ชุมชน
  • สหกรณ์
  • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
เพศ
  • หญิง
  • ชาย
อายุ
  • เด็ก
  • ผู้เยาว์
  • วัยกลางคน
  • ผู้สูงอายุ
พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
ขนาด
  • ขนาดเล็ก
  • ขนาดกลาง
  • ขนาดใหญ่
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
  • รัฐ
  • บริษัท
  • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
  • กลุ่ม
  • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
  • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ

จน
ดี
การศึกษา

จน
ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

จน
ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน
ดี
ตลาด

จน
ดี
พลังงาน

จน
ดี
ถนนและการขนส่ง

จน
ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน
ดี
บริการด้านการเงิน

จน
ดี
None

จน
ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การจัดการที่ดิน
ขัดขวาง
ทำให้ง่ายขึ้น


No roaming animals and the technology allows vegetation growth.

รายได้จากฟาร์ม
ลดลง
เพิ่มขึ้น


Decrease in the short run at the time of establishment and relaised in the long run at the time of harvest.

ภาระงาน
เพิ่มขึ้น
ลดลง

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
ความชื้นในดิน
ลดลง
เพิ่มขึ้น

สิ่งปกคลุมดิน
ลดลง
ปรับปรุงดีขึ้น


Due to litter from the tree leaves.

การสูญเสียดิน
เพิ่มขึ้น
ลดลง

การปกคลุมด้วยพืช
ลดลง
เพิ่มขึ้น


No cultivation taking place where the bee hives are cited.

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช
ลดลง
เพิ่มขึ้น

ชนิดพันธุ์ที่ให้ประโยชน์ (ผู้ล่า ไส้เดือนดิน แมลงผสมเกสร)
ลดลง
เพิ่มขึ้น

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ
ความเสียหายต่อพื้นที่เพาะปลูกของเพื่อนบ้าน
เพิ่มขึ้น
ลดลง


protected.

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

At start the costs of establishment are high and reduce with time instead reaps alot of profits from the sales.

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
ดีมาก
อุณหภูมิตามฤดูกาล เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
ดีมาก
ฤดู: ฤดูฝน
ฝนประจำปี ลดลง

ไม่ดี
ดีมาก
ฝนตามฤดู ลดลง

ไม่ดี
ดีมาก
ฤดู: ฤดูฝน
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
ภัยจากฝนแล้ง

ไม่ดี
ดีมาก

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
  • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
  • 1-10%
  • 10-50%
  • มากกว่า 50%
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
  • 0-10%
  • 10-50%
  • 50-90%
  • 90-100%
เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่
สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
  • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
  • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)
The land user started with local bee hives- later adopted use of modern bee hives from NAAD's.

บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
  • Source of income with good market locally.
  • Its a source of employment for family members and those in the community.
  • Easy to manage once established. Does not have routine activities like weeding, spraying and watering. There for easy to manage.
  • Can be easily replicated by other land users with less or similar size of land else where.
จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
  • The technology does not require alot of labour once established.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • The apiary is near home stead and bees can bite people. Relocating some bee hives which are too near.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • The technology is a long term benefit: The land user need to Integrate other SLM practices for quick income promoting zero grazing for manure and other products.

การอ้างอิง

ผู้รวบรวม
  • Kamugisha Rick Nelson
Editors
  • JOY TUKAHIRWA
  • Richard Otto Kawawa
  • Bernard Fungo
  • betty adoch
ผู้ตรวจสอบ
  • Drake Mubiru
  • Nicole Harari
  • Renate Fleiner
  • Stephanie Jaquet
  • Donia Mühlematter
วันที่จัดทำเอกสาร: 22 พฤษภาคม 2017
การอัพเดทล่าสุด: 8 มีนาคม 2019
วิทยากร
คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
องค์กร โครงการ
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International