บทสรุป

คำอธิบาย

Sistema silvopastoril que combina una matriz de pasto (Brachiaria sp.) con arboles fijadores de nitrógeno (Leucaena leucocephala), delimitado por cerca viva de piñón (Jatropha curcas). La tecnología contribuye a incrementar la productividad ganadera, mitigar los impactos de la sequía y reducir la degradación del suelo.

Esta tecnología se ha implementado en varias fincas ganaderas con baja productividad, cuyos tamaños oscilan entra 15 y 80 hectáreas, que es el rango de tamaño común hoy en día, de las fincas en la sub-región de los Montes de María, ubicada en la región Caribe de Colombia.

Dentro de estas fincas, se encuentra la Finca California de 42.6 hectáreas, donde se implementó un sistema Silvopastoril, que es la tecnología que aquí documentamos. La Finca California ha sido propiedad de la misma familia desde 1970. En aquel entonces, la producción de ganado se hacía convirtiendo los bosques en pastizales, eliminando o dejando muy pocos árboles. En el año 1985 con el relevo generacional el Sr. Edwin Calvo, actual usuario de la tierra, inició de forma progresiva prácticas de manejo de ganadería con tendencia a la sostenibilidad. Ahora la finca cuenta con 60 animales que hacen rotación en varios potreros con pastos mejorados y criollos africanos. También se han implementado bancos mixtos de proteína y pastos de corte. El 2% del área de la finca está destinado a la conservación de corredores de conectividad ecológica con las fincas vecinas y hacia las futuras áreas protegidas municipales de Perico y Laguna y el Santuario Nacional de Fauna y Flora de Los Colorados.

El sistema Silvopastoril fue implementado inicialmente en una hectárea, en el año 2014. La tecnología combina una matriz de pastos con dominio de varias especies de braquiaria (Brachiaria spp.) con arbustos dispersos fijadores de nitrógeno y forrajeros (Leucaena leucocephala). Para las divisiones de los potreros se usa cerca viva de piñon (Jatropha curcas). Los principales insumos fueron semillas de pasto mejoradas, plántulas de L. leucocephala, esquejes de piñón, abono orgánico y alambre. La tecnología se implementó para contribuir a incrementar la productividad ganadera, mitigar los efectos de la estación seca (4 meses) y reducir la degradación del suelo (compactación, erosión, disminución de la humedad del suelo) causada por la ganadería en áreas de ladera. Gracias a la tecnología, la disponibilidad de forraje ha alcanzado 35 a 40 Ton/ha/año de pasto de corte, el cual puede ser cortado 3 o 4 veces por año. El pasto se mantiene verde aún en la estación seca y ha permitido incrementar el número de animales por hectárea. El suelo también ha mejorado su porosidad, retención de agua y contenido de materia orgánica. Adicionalmente, las cercas vivas han disminuido la tala de árboles para postes que son necesarios en cercas convencionales.

Finalmente, el Sr. Calvo, usuario de la tierra ha observado, que al tener el ganado alimento estable a lo largo del año, la producción de leche es mayor, los terneros están más sanos y el ganado tranquilo. Antes de la tecnología, la falta de alimento no solo afectaba la productividad del ganado; sino que también incrementaba los costos de manutención de cercas. El ganado rompía las cercas y se escapaba en busca de alimento a otras fincas, requiriendo nuevos materiales para repararlas e incrementado la mano de obra.

สถานที่

สถานที่: Finca California, ubicada en el área periurbana del municipio de San Juan Nepomuceno,, Departamento de Bolívar, Municipio de San Juan Nepomuceno, โคลอมเบีย

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี: พื้นที่เดี่ยว

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ

-75.07327, 9.94336

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

วันที่ในการดำเนินการ: 2015

ประเภทของการแนะนำ

ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง
เป็นส่วนหนึ่งของระบบแบบดั้งเดิมที่ทำก้นอยู่ (> 50 ปี)
ในช่วงการทดลองหรือการทำวิจัย
ทางโครงการหรือจากภายนอก

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก

ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์

การใช้ที่ดิน

ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ - ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์ที่ใช้พื้นที่กว้าง: การทำฟาร์มปศุสัตว์ (Ranching)
ชนิดพันธุ์สัตว์และผลิตภัณฑ์หลัก: Ganado cebú, criollo y mixto. Pastos naturales (colosuana) y mejorados (braquiaria, tanzania y mombaza)

การใช้ที่ดินแบบผสมผสาน (รวมถึงวนเกษตร) - ปศุสัตว์ร่วมกับการทำป่าไม้ (Silvo-pastoralism)
ผลิตภัณฑ์หลักหรือบริการ: Ganado doble propósito (leche y carne) de las razas Cebu, criollo y Pardo Suizo. Asociado con arboles y arbustos de leucaena, matarraton y piñón.

การใช้น้ำ

จากน้ำฝน
น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

จำนวนของฤดูปลูกต่อปี: n.a.

การใช้ที่ดินก่อนการดำเนินการโดยเทคโนโลยี: Antes de la implementación de la tecnología la tierra se usaba para pastoreo extensivo, tipo ganadería de hacienda.

ความหนาแน่นของปศุสัตว์: 4-5 animales/ha

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน

ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ลดความเสื่อมโทรมของดิน
ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ไม่สามารถใช้ได้

ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน , Wg (Gully erosion): การกัดกร่อนแบบร่องธารหรือการทำให้เกิดร่องน้ำเซาะ

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ - Pc (Compaction): การอัดแน่น

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน , Bq (Quantity/biomass decline): การลดลงของปริมาณหรือมวลชีวภาพ, Bl (Loss of soil life): การสูญเสียสิ่งมีชีวิตในดิน

การเสื่อมโทรมของน้ำ - Ha (Aridification): การเกิดความแห้งแล้ง

กลุ่ม SLM

การปลูกป่าร่วมกับพืช
การจัดการปศุสัตว์และทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
การปรับปรุงพันธุ์พืชหรือพันธุ์สัตว์ต่าง ๆ

มาตรการ SLM

มาตรการจัดการพืช - A5: การจัดการเมล็ดพันธุ์ การปรับปรุงพันธุ์

มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช - V1: ต้นไม้และพุ่มไม้คลุมดิน, V2: หญ้าและไม้ยืนต้น

มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ - M1: การเปลี่ยนรูปแบบของการใช้ประโยชน์ที่ดิน, M2: การเปลี่ยนแปลงของการจัดการหรือระดับความเข้มข้น, M3: การวางผังตามสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของมนุษย์, M5: การควบคุมหรือการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบของชนิดพันธุ์

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย

ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน ต่อพื้นที่ที่ใช้เทคโนโลยี (หน่วยของขนาดและพื้นที่: 1 hectárea)
สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย Colombian Pesos (COP)
อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 3000.0 Colombian Pesos (COP)
ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 20000

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย

La mano de obra requerida para mantenimiento de la tecnología.

กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

Siembra de cerca viva con piñon (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Fin de marzo (inicio de la estación lluviosa))
Preparación del suelo con cincel vibratorio (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Inicio abril)
Fertilización con abono orgánico al voleo (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Mitad abril)
Siembra de semillas de pasto al voleo (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Inicio mayo)
Ahoyado y siembra de plantas de L. leucocephala. (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Inicio mayo)

ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง (per 1 hectárea)

ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (Colombian Pesos (COP))	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (Colombian Pesos (COP))	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Jornales	Jornal	30.0	20000.0	600000.0	100.0
อุปกรณ์
Cincel vibratorio	ha	1.0	300000.0	300000.0
วัสดุด้านพืช
Semillas de pasto	kg	10.0	20000.0	200000.0
Plántulas de L. leucocephala	individuo	625.0	300.0	187500.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
Abono orgánico	Ton	1.0	400000.0	400000.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี				1'687'500.0

กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา

Mantenimiento con machete: limpieza de maleza y acondicionamiento de pasto (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: 3 veces / año)
Mantenimiento cerca viva (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: A lo largo del año)
Fertilización: 50-100 Kg (NPK)/ha combinado con fertilizante orgánico (gallinaza / humus) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: 1 vez / año*)

ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา (per 1 hectárea)

ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (Colombian Pesos (COP))	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (Colombian Pesos (COP))	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Mantenimiento con machete	Persona/dia	12.0	20000.0	240000.0	100.0
Mantenimiento cerca viva	Persona/dia	12.0	20000.0	240000.0	100.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
Fertilizante NPK	Saco de 50 Kg	1.5	85000.0	127500.0	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี				607'500.0

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี

< 250 ม.ม.
251-500 ม.ม.
501-750 ม.ม.
751-1,000 ม.ม.
1,001-1,500 ม.ม.
1,501-2,000 ม.ม.
2,001-3,000 ม.ม.
3,001-4,000 ม.ม.
> 4,000 ม.ม.

เขตภูมิอากาศเกษตร

ชื้น
กึ่งชุ่มชื้น
กึ่งแห้งแล้ง
แห้งแล้ง

ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ

ปริมาณเฉลี่ยฝนรายปีในหน่วยมม. 1370.0
El area presenta un regimen de lluvia monomodal, con una estación lluviosa de abril a noviembre y una estación seca de diciembre a marzo.
ชื่อสถานีอุตุนิยมวิทยา https://es.climate-data.org/america-del-sur/colombia/bolivar/san-juan-nepomuceno-50132/M
En el año se presentan 8 meses de lluvia con una precipitación promedio mensual de 152 mm durante la estación lluviosa.

ความชัน

ราบเรียบ (0-2%)
ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
ปานกลาง (6-10%)
เป็นลูกคลื่น (11-15%)
เป็นเนิน (16-30%)
ชัน (31-60%)
ชันมาก (>60%)

ภูมิลักษณ์

ที่ราบสูง/ที่ราบ
สันเขา
ไหล่เขา
ไหล่เนินเขา
ตีนเนิน
หุบเขา

ความสูง

0-100 เมตร
101-500 เมตร
501-1,000 เมตร
1,001-1,500 เมตร
1,501-2,000 เมตร
2,001-2,500 เมตร
2,501-3,000 เมตร
3,001-4,000 เมตร
> 4,000 เมตร

เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน

บริเวณสันเขา (convex situations)
บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
ไม่เกี่ยวข้อง

ความลึกของดิน

ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
ตื้น (21-50 ซ.ม.)
ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
ลึก (81-120 ซ.ม.)
ลึกมาก (>120 ซ.ม.)

เนื้อดิน (ดินชั้นบน)

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)

เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)

สารอินทรียวัตถุในดิน

สูง (>3%)
ปานกลาง (1-3%)
ต่ำ (<1%)

น้ำบาดาล

ที่ผิวดิน
<5 เมตร
5-50 เมตร
> 50 เมตร

ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน

เกินพอ
ดี
ปานกลาง
ไม่ดีหรือไม่มีเลย

คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)

เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
ใช้ประโยชน์ไม่ได้

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?

ใช่
ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม

ใช่
ไม่ใช่

ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์

สูง
ปานกลาง
ต่ำ

ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่

สูง
ปานกลาง
ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด

เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
ผสม (การเลี้ยงชีพ/ทำการค้า)
ทำการค้า/การตลาด

รายได้จากภายนอกฟาร์ม

< 10% ของรายได้ทั้งหมด
10-50% ของรายได้ทั้งหมด
> 50% ของรายได้ทั้งหมด

ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ

ยากจนมาก
จน
พอมีพอกิน
รวย
รวยมาก

ระดับของการใช้เครื่องจักรกล

งานที่ใช้แรงกาย
การใช้กำลังจากสัตว์
การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์

อยู่กับที่หรือเร่ร่อน

อยู่กับที่
กึ่งเร่ร่อน
เร่ร่อน

เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม

เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
กลุ่ม/ชุมชน
สหกรณ์
ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)

เพศ

หญิง
ชาย

อายุ

เด็ก
ผู้เยาว์
วัยกลางคน
ผู้สูงอายุ

พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน

< 0.5 เฮกตาร์
0.5-1 เฮกตาร์
1-2 เฮกตาร์
2-5 เฮกตาร์
5-15 เฮกตาร์
15-50 เฮกตาร์
50-100 เฮกตาร์
100-500 เฮกตาร์
500-1,000 เฮกตาร์
1,000-10,000 เฮกตาร์
>10,000 เฮกตาร์

ขนาด

ขนาดเล็ก
ขนาดกลาง
ขนาดใหญ่

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน

รัฐ
บริษัท
เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
กลุ่ม
รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน

เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
เช่า
รายบุคคล

สิทธิในการใช้น้ำ

เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
เช่า
รายบุคคล

เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

สุขภาพ

จน

ดี

การศึกษา

จน

ดี

ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

จน

ดี

การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน

ดี

ตลาด

จน

ดี

พลังงาน

จน

ดี

ถนนและการขนส่ง

จน

ดี

น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน

ดี

บริการด้านการเงิน

จน

ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิตพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 7 ton / ha
หลังจาก SLM: 40 ton /ha
Biomasa de pasto por hectárea / año

คุณภาพพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 3%
หลังจาก SLM: 6%
Porcentaje de proteina en pasto

การผลิตสัตว์

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1 animal / ha
หลังจาก SLM: 4-5 animales /ha

การผลิตไม้

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 25 postes de piñón /año
หลังจาก SLM: 100 postes de piñon / año
Se incremento la producción de postes de piñon para cerca viva

การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต

เพิ่มขึ้น

ลดลง

Hay producción de forrajes a lo largo del año, aun en la estación seca, lo que ha disminuido la muerte de animales en esta época del año.

การจัดการที่ดิน

ขัดขวาง

ทำให้ง่ายขึ้น

La cerca viva ha disminuido la mano de obra en mantenimiento de cercas.

ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร

เพิ่มขึ้น

ลดลง

Se invierte menos en fertilizantes y mano de obra.

รายได้จากฟาร์ม

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1.87 litros de leche/vaca/dia
หลังจาก SLM: 5.62 litros de leche/vaca/dia
El incremento en la producción de leche y del peso del ganado para carne aumentaron el ingreso agrario. La producción total de leche incrementó de 15 a 45 litros/día. Debido a que el número de vacas ordeñadas por día puede variar de 6 a 10, el calculo de litros de leche producida por vaca/día se hizo basado en un promedio de 8 vacas.

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม

SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

Debido a los resultados de la tecnología el usuario de la tierra ha mejorado su sensibilidad frente a las prácticas que degradan el suelo y ha tomado la iniciativa de usar diferentes practicas de MST en su finca.

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

ความชื้นในดิน

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: Humedad aprovechable: 7,7 cm/m
หลังจาก SLM: 9,6 cm/m
La humedad disponible en el suelo (capacidad de campo - punto de marchitez) aumento debido al aumento de la porosidad, mejora de la estructura y materia orgánica.

สิ่งปกคลุมดิน

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

La cobertura del forraje de los pastos mas los arbustos de leucaena han mejorado la cobertura del suelo, que evitan escorrentía y erosión.

การอัดแน่นของดิน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

Parámetro Tecnología Control Diferencia
Densidad aparente 1.58 1.33 0.25
La reducción en la compactación del suelo gracias a la tecnología se verificó midiendo la densidad aparente. No se realizo una medición antes y después de la tecnología, sino que se hizo una medición simultánea, comparando con un área control.

อินทรียวัตถุในดิน/ต่ำกว่าดินชั้น C

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1,1 % MO
หลังจาก SLM: 2,2% MO
Se incrementó el contenido de materia orgánica en mas del 1%.

การปกคลุมด้วยพืช

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 2,4% Arbustos y potreros arbolados
หลังจาก SLM: 29,7% Arbustos y potreros arbolados
Se ha incrementado en toda la finca los arbustos y potreros arbolados, en mas del 27% del total del área de la finca.

มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 7 toneladas de biomasa
หลังจาก SLM: 40 toneladas de biomasa
El forraje y los arbustos han incrementado la biomasa sobre el suelo.

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1
หลังจาก SLM: 3
Predominaba una sola especie de pasto. Hoy se combinan diferentes especies de pastos y arboles.

ชนิดพันธุ์ที่ให้ประโยชน์ (ผู้ล่า ไส้เดือนดิน แมลงผสมเกสร)

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: Desconocido
หลังจาก SLM: 2 especie: Leucaena leucocephala, Jatropha
Leucaena leucocephala es un árbol fijador de nitrógeno

ผลกระทบจากภัยแล้ง

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 4 meses
หลังจาก SLM: 1 mes
Gracias a la implementación tecnología ya no se presentan mas muertes de animales durante la estación seca, por falta de alimento y ya no es necesario comprar heno para alimentar el ganado.

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ

ความสามารถต้านทานการเปลี่ยนแปลง / ความสามารถในการคัดกรอง (โดยดิน พืช พื้นที่ชุ่มน้ำ)

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: HA= 7,7 cm/m
หลังจาก SLM: HA= 9,6 cm/m
La estructura física del suelo donde se aplico la tecnología ha mejorado y por lo tanto también la capacidad de infiltración y retención de agua. La humedad aprovechable aumento cerca al 2% (cm/m). Gracias a la menor escorrentía superficial, se puede asumir una disminución de erosión pendiente abajo del area de la tecnología.

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย

ผลตอบแทนระยะสั้น

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา

ผลตอบแทนระยะสั้น

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

Parte de la implementación de la tecnología fue financiada por el Proyecto Conectividades Socioecosistemicas de la Fundación Herencia Ambiental Caribe, lo que hizo que los ingresos en el corto plazo ya fueran positivos y muy positivos en el largo plazo. Respecto a los costos de manutención financiados siempre por el usuario e la tierra, son entendidos como positivos en el corto y largo plazo.

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้

ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
1-10%
10-50%
มากกว่า 50%

จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?

0-10%
10-50%
50-90%
90-100%

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

ใช่
ไม่ใช่

สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?

การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
การเปลี่ยนแปลงของตลาด
การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

El usuario de la tierra prefirió usar piñon y no matarraton (Gliricidia sepium) como especie de árbol para la cerca viva, porque se adapta mejor a las condiciones de la finca.