บทสรุป

คำอธิบาย

Use of indigenous trees to provide shade and leaves droppings as mulch for coffee production

Establishment of Robusta coffee farms by an individual,on a cropland by mixing indigenous tree spp which provide a shade and dropping leaves save as natural mulch.The technology has been developed through land user initiatives over 40 years ago. Establishment activities include land clearing and preparation,preparation of holes,seed collection and planting which involve family labor Seeds are collected from neighboring village from mature trees. Holes are prepared randomly about 4 meters apart. No inputs are applied at the establishment stage only hand tools are used (hand hoe, matchet)
Shade trees are planted after establishment of coffee which are randomly planted, tree spp dominating is Cordia abbysinica which has broader leaves and easy to decompose.Other tree spp included are Erythrina,Meosopsis eminii,Ficus thornngii,Makhamia lutea and Tephrosia vogelii.
Maintenance include weeding which is done by pulling weeds by hand or using hand hoe at early stage after establishment because few leaves have dropped. The farm is mainly meant for coffee production however,few crops which are cassava bananas, fruit trees Jack fruit, Mangoes, Citrus spp which are planted in the peripherals,and Dracaena sppplanted to demarcate the farm along road side.
Pruning of tree branches is done before the shade is heavy as to allow ventilation.Coffee pruning is done to an individual tree depending on number of branches it has at time of harvesting, normally 4 branches are left. Bending of coffee branches is practiced to avoid branch breaking during harvesting.
Settlement is within the farm with few livestock which are sheep, cattle and chicken.

Purpose of the Technology: To increase coffee production by mixing coffee with indigenous tree spp which drop / shed its leaves.Selected trees are those broad leaved which its leaves decompose easily hence improve soil fertility and due to high accumulation of dropped leaves there is an increase in soil moisture content.
Trees act as wind break hence no flower drop.Dracaena spp are planted very close along the road side to demarcate his plot from neighbors and public infrastructure and this helps to reduce land conflicts among neighbors and community as well.
Hand weeding is done as the technology suppress weeds to the big shade.

Establishment / maintenance activities and inputs: A farmer bought a piece of land from the village government.Establishment activities include land clearance by removal of shrubs using a matchet.This is followed by land preparations and planting holes which are 30cm depth and 30cm width. These activities are done from May to July by family labor.Planting is normally done between September and October by collecting seedlings from mature trees in neighbors fields.Planting of indigenous tree spp is done randomly after coffee planting to allow ventilation 80 different spps are planted in 1.5 acres. Seeds and seedlings are obtained from neighbors farms.Maintenance includes weeding which is done using family labor who use hand hoe. This is done twice a year in May and December to January. Pruning and bending of coffee tree branches is done once per year after harvesting of coffee as well as trees in June and July using a matchet. Each coffee tree is treated individually only 4 branches are allowed per tree. Bending is done to avoid breaking of branches during coffee harvesting.
Gap filling is done few months after transplanting between February and March at the beginning of long rains. and this was followed pruning and bending of coffee branches.
Demarcation of coffee farm using Dracaena (shrub) done on one side of his farm along the road.

Natural / human environment: Land use type: Establishment of coffee has been done on crop land.
Agronomic: Natural mulch from leaves falling on ground.
Vegetative: Demarcation of boundary using Dracaena spp.
Climatic zone: Sub humid more than 269 growing days.
slope: 2-5% gentle slope
Soil type: Clay loam
Soil depth: Deep
Tools and inputs: Hand hoes,bush knife,axe, seeds and cuttings.
Land ownership: Individually owned.

สถานที่

สถานที่: Ngara District, Tanzania, แทนซาเนีย

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี:

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ

30.62804, -2.47416

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

In a permanently protected area?:

วันที่ในการดำเนินการ: 10-50 ปี

ประเภทของการแนะนำ

ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง
เป็นส่วนหนึ่งของระบบแบบดั้งเดิมที่ทำก้นอยู่ (> 50 ปี)
ในช่วงการทดลองหรือการทำวิจัย
ทางโครงการหรือจากภายนอก

Insitu mulching developed from indegenous tree debries (Iddiphonce Mwasikundima (Box 30 Ngara Kagera Tanzania))

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก

ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์

การใช้ที่ดิน

พื้นที่ปลูกพืช
- การปลูกพืชยืนต้นที่ไม่มีเนื้อไม้ : banana/plantain/abaca
- การปลูกไม้ยืนต้น ไม้พุ่ม: avocado, citrus, coffee, open grown, mango, mangosteen, guava, Cordia abbysinica, Erythrina,Meosopsis eminii,Ficus thornngii,Makhamia lutea and Tephrosia vogelii, Jack fruit, Mandarines
จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 2

ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
- Tethering: rapid decline of land due to expansion of settlements and crop production
Animal type: sheep, cattle, chicken

การใช้น้ำ

จากน้ำฝน
น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน

ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ลดความเสื่อมโทรมของดิน
ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ไม่สามารถใช้ได้

ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน

กลุ่ม SLM

n.a.

มาตรการ SLM

มาตรการจัดการพืช - A1: พืช/สิ่งปกคลุมดิน, A2: อินทรียวัตถุในดิน/ความอุดมสมบูรณ์ในดิน, A3: การรักษาหน้าดิน (A 3.2: Reduced tillage (> 30% soil cover))

มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช - V1: ต้นไม้และพุ่มไม้คลุมดิน

มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ - M3: การวางผังตามสิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและสิ่งแวดล้อมของมนุษย์

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค

Indigenous tree are randomly planted and Cordia Abbysinica accounts for 70% of the indegenous tree spps. Demarcation of a coffee farm is done using Dracaena (shrub) done on one side of the farm along the road. Natural mulching is done by tree leaves/debris falling on ground. Slope category range from 2-5% gentle slope. Average spacing of Robusta coffee is 4m x 4m.

Location: Karushya Nyamigango. Ngara/Kagera/Tanzania

Technical knowledge required for land users: high

Main technical functions: improvement of ground cover, increase in organic matter, increase in nutrient availability (supply, recycling,…), increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Secondary technical functions: reduction in wind speed

Mulching
Material/ species: leavesof indigenous trees drop
Quantity/ density: 6 cm depth
Remarks: natural falling and irregular aligment

Manure / compost / residues
Material/ species: indigenous trees

Minimum tillage
Material/ species: Hand pulling sometimes use simple tools.

Aligned: -along boundary
Number of plants per (ha): 1,000
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 0
Spacing between rows / strips / blocks (m): 0.1
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 0
Width within rows / strips / blocks (m): 0

Scattered / dispersed
Number of plants per (ha): 375
Vertical interval between rows / strips / blocks (m): 3
Spacing between rows / strips / blocks (m): 60
Vertical interval within rows / strips / blocks (m): 3
Width within rows / strips / blocks (m): 60

Trees/ shrubs species: Cordia abbysinica, Ficus spp,Erythrina spp,Makhamia spp,Tephrosia spp Maesopsis spp (planted)

Fruit trees / shrubs species: avocado, mandarine,

Perennial crops species: Coffee

Other type of management: (Land protection and demarcation)
Planting Dracaena along the road side

Author: Allan Bubelwa, P.O.Box 38 Kyaka Missenyi Kagera Tanzania

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย

ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน
สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย Tanzanian shillings
อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 1600.0 Tanzanian shillings
ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 3000.00

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย

Labour

กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

Hole preparation (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Nov.)
Seed collection and preparation (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Nov to Dec)
Seedling planting (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Dec)
Demarcation and excavation of small trench (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: September-before long rains)
Preparation of cuttings (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: September-December)
Actual planting (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: September-December)
labour (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
pangas (matchet) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
handhole (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
tree & coffee seedlings (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)

ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง

ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (Tanzanian shillings)	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (Tanzanian shillings)	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
labour		1.0	2510.4	2510.4	100.0
อุปกรณ์
tools		1.0	21.88	21.88	100.0
วัสดุด้านพืช
seeds		1.0	31.25	31.25	100.0
seedlings		1.0	61.73	61.73	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี				2'625.26
Total costs for establishment of the Technology in USD				1.64

กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา

Pruning-Trees-Coffee (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: After harvesting, June-July)
Weeding (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: after long rain season)
Gap filling (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: March,during short rains)
Bending and layering (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Once after harvesting)
Gap filling (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: before short rains)
Prunning (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Dry season)

ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา

ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (Tanzanian shillings)	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (Tanzanian shillings)	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
labour		1.0	63.63	63.63	100.0
วัสดุด้านพืช
seedlings		1.0	33.05	33.05	100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี				96.68
Total costs for maintenance of the Technology in USD				0.06

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี

< 250 ม.ม.
251-500 ม.ม.
501-750 ม.ม.
751-1,000 ม.ม.
1,001-1,500 ม.ม.
1,501-2,000 ม.ม.
2,001-3,000 ม.ม.
3,001-4,000 ม.ม.
> 4,000 ม.ม.

เขตภูมิอากาศเกษตร

ชื้น
กึ่งชุ่มชื้น
กึ่งแห้งแล้ง
แห้งแล้ง

ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ

Thermal climate class: tropics. All months above 18°C

ความชัน

ราบเรียบ (0-2%)
ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
ปานกลาง (6-10%)
เป็นลูกคลื่น (11-15%)
เป็นเนิน (16-30%)
ชัน (31-60%)
ชันมาก (>60%)

ภูมิลักษณ์

ที่ราบสูง/ที่ราบ
สันเขา
ไหล่เขา
ไหล่เนินเขา
ตีนเนิน
หุบเขา

ความสูง

0-100 เมตร
101-500 เมตร
501-1,000 เมตร
1,001-1,500 เมตร
1,501-2,000 เมตร
2,001-2,500 เมตร
2,501-3,000 เมตร
3,001-4,000 เมตร
> 4,000 เมตร

เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน

บริเวณสันเขา (convex situations)
บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
ไม่เกี่ยวข้อง

ความลึกของดิน

ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
ตื้น (21-50 ซ.ม.)
ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
ลึก (81-120 ซ.ม.)
ลึกมาก (>120 ซ.ม.)

เนื้อดิน (ดินชั้นบน)

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)

เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)

สารอินทรียวัตถุในดิน

สูง (>3%)
ปานกลาง (1-3%)
ต่ำ (<1%)

น้ำบาดาล

ที่ผิวดิน
<5 เมตร
5-50 เมตร
> 50 เมตร

ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน

เกินพอ
ดี
ปานกลาง
ไม่ดีหรือไม่มีเลย

คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)

เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
ใช้ประโยชน์ไม่ได้

Water quality refers to:

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?

ใช่
ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม

ใช่
ไม่ใช่

ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์

สูง
ปานกลาง
ต่ำ

ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่

สูง
ปานกลาง
ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด

เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
mixed (subsistence/ commercial)
ทำการค้า/การตลาด

รายได้จากภายนอกฟาร์ม

< 10% ของรายได้ทั้งหมด
10-50% ของรายได้ทั้งหมด
> 50% ของรายได้ทั้งหมด

ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ

ยากจนมาก
จน
พอมีพอกิน
รวย
รวยมาก

ระดับของการใช้เครื่องจักรกล

งานที่ใช้แรงกาย
การใช้กำลังจากสัตว์
การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์

อยู่กับที่หรือเร่ร่อน

อยู่กับที่
กึ่งเร่ร่อน
เร่ร่อน

เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม

เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
กลุ่ม/ชุมชน
สหกรณ์
ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)

เพศ

หญิง
ชาย

อายุ

เด็ก
ผู้เยาว์
วัยกลางคน
ผู้สูงอายุ

พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน

< 0.5 เฮกตาร์
0.5-1 เฮกตาร์
1-2 เฮกตาร์
2-5 เฮกตาร์
5-15 เฮกตาร์
15-50 เฮกตาร์
50-100 เฮกตาร์
100-500 เฮกตาร์
500-1,000 เฮกตาร์
1,000-10,000 เฮกตาร์
>10,000 เฮกตาร์

ขนาด

ขนาดเล็ก
ขนาดกลาง
ขนาดใหญ่

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน

รัฐ
บริษัท
เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
กลุ่ม
รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน

เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
เช่า
รายบุคคล

สิทธิในการใช้น้ำ

เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
เช่า
รายบุคคล

เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

สุขภาพ

จน

ดี

การศึกษา

จน

ดี

ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

จน

ดี

การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน

ดี

ตลาด

จน

ดี

พลังงาน

จน

ดี

ถนนและการขนส่ง

จน

ดี

น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน

ดี

บริการด้านการเงิน

จน

ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิตพืชผล

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 16bags/ha
หลังจาก SLM: 58 bags/ha

การผลิตพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์

ลดลง

เพิ่มขึ้น

การผลิตไม้

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 3cub.m/ha
หลังจาก SLM: 12cub.m/ha

ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 62 kg/ha
หลังจาก SLM: 0 kgs/ha

ภาระงาน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 15 md/ha
หลังจาก SLM: 2 md/ha

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม

ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: improved

สถานการณ์ด้านสุขภาพ

แย่ลง

ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: little
หลังจาก SLM: inreased

โอกาสทางวัฒนธรรม (ด้านจิตวิญญาณ ทางศาสนา ด้านสุนทรียภาพ)

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

โอกาสทางด้านสันทนาการ

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: none
หลังจาก SLM: available

SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

การบรรเทาความขัดแย้ง

แย่ลง

ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: none
หลังจาก SLM: available

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

ปริมาณน้ำ

ลดลง

เพิ่มขึ้น

น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high

ความชื้นในดิน

ลดลง

เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high

สิ่งปกคลุมดิน

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high

การสูญเสียดิน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: high

การเกิดแผ่นแข็งที่ผิวดิน /การเกิดชั้นดาน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: medium

มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C

ลดลง

เพิ่มขึ้น

ความเสี่ยงจากไฟ

เพิ่มขึ้น

ลดลง

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ

น้ำท่วมพื้นที่ท้ายน้ำ (ที่ไม่เป็นที่ต้องการ)

เพิ่มขึ้น

ลดลง

การทับถมของดินตะกอนพื้นที่ท้ายน้ำ

เพิ่มขึ้น

ลดลง

ความเสียหายต่อพื้นที่เพาะปลูกของเพื่อนบ้าน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

จำนวนก่อน SLM: low
หลังจาก SLM: medium

ความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานของรัฐหรือของเอกชน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย

ผลตอบแทนระยะสั้น

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา

ผลตอบแทนระยะสั้น

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

In 10 years he has obtained more money from sales of coffee and tree products

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

ไม่ดี

ดีมาก

สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)

พายุฝนประจำท้องถิ่น

ไม่ดี

ดีมาก

พายุลมประจำท้องถิ่น

ไม่ดี

ดีมาก

ภัยจากฝนแล้ง

ไม่ดี

ดีมาก

น้ำท่วมตามปกติ (แม่น้ำ)

ไม่ดี

ดีมาก

คำตอบ: ไม่ทราบ

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ

ช่วงการปลูกพืชที่ลดลงมา

ไม่ดี

ดีมาก

คำตอบ: ไม่ทราบ

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้

ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
1-10%
11-50%
> 50%

จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?

0-10%
11-50%
51-90%
91-100%

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

ใช่
ไม่ใช่

สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?

การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
การเปลี่ยนแปลงของตลาด
การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)