Overview of level bund with double stone walls which have developed into forward slooping terraces, Maybar, Ethiopia (Sabina Erny (Basel, Switzerland))

level bund with double stone walls (เอธิโอเปีย)

cab

คำอธิบาย

level bund with double stone walls with soil and grass to stabilize the structure

Two level rows of stones are piled up and the space between them is filled up with soil. Grass is growing on it so it can stabilize the bund. The soil can accumulate behind the bund. The land and the bunds slowly develop into terraces. It is combined with contour ploughing.

Purpose of the Technology: control runoff and soil erosion

Establishment / maintenance activities and inputs: through food-for-work program. Maintenance is up to the farmers, some maintain it regularly, throughout the year, others don't.

Natural / human environment: on gentle and steep slopes

สถานที่

สถานที่: South Wello, เอธิโอเปีย

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี:

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 39.16, 10.86

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. 0.1-1 ตร.กม.)

In a permanently protected area?:

วันที่ในการดำเนินการ: น้อยกว่า 10 ปี (ไม่นานนี้)

ประเภทของการแนะนำ
Detailed view of level bund with double stone walls with grass growing on it and which has developed into a terrace, Maybar, Ethiopia (Sabina Erny (Basel, Switzerland))

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน

  • พื้นที่ปลูกพืช
    • การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว: cereals - barley, cereals - maize, legumes and pulses - beans, wheat, emmer wheat, teff
    จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 2
  • ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
      Animal type: cattle - dairy
    การใช้น้ำ
    • จากน้ำฝน
    • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
    • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

    ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
    • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
    • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
    • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
    • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
    • ไม่สามารถใช้ได้
    ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
    • การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน , Wo (Offsite degradation): ผลกระทบนอกพื้นที่
    กลุ่ม SLM
    • การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
    • มาตรการปลูกพืชขวางความลาดชัน (cross-slope measure)
    มาตรการ SLM
    • มาตรการจัดการพืช - A3: การรักษาหน้าดิน
    • มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช -
    • มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง - S2: ทำนบ เขื่อนดิน

    แบบแปลนทางเทคนิค

    ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
    Drawing showing a level bund with double stone walls, Maybar, Ethiopia

    Location: Maybar. Wello

    Technical knowledge required for field staff / advisors: moderate

    Technical knowledge required for land users: low

    Main technical functions: reduction of slope angle, reduction of slope length

    Secondary technical functions: improvement of soil structure, increase in soil fertility

    Contour tillage
    Remarks: because of the design of the terraces

    If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is (see figure below): 10.00%

    Construction material (earth): earth from the ditch just behind the structure on the upper side

    Construction material (stone): normal, big stones from the field

    If the original slope has changed as a result of the Technology, the slope today is: 10%

    Lateral gradient along the structure: 0%

    Vegetation is used for stabilisation of structures.
    Author: Sabina Erny, Basel, Switzerland

    การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

    การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
    • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน
    • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย birr
    • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 8.8 birr
    • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 0.50
    ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
    the slope: the steeper, the more bunds are needed; labour is a problem if there is no food-for-work any more
    กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
    1. it has grown itself on the bund (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
    2. measurement of fields, to know where to build the bunds (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
    3. constructing the stonewalls (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: December - January)
    4. filling the bunds in between with soils from the ditch behind the structure, on the upper side (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: December - January, sometimes in November and June)
    กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
    1. contour ploughing (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: dry season and rainseason / several times)
    2. none, cattle are grazing on it (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
    3. observation (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: December-January/every year after harvesting)
    4. rebuilding the structure (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: December-January/every 1-3 years)

    สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

    ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
    • < 250 ม.ม.
    • 251-500 ม.ม.
    • 501-750 ม.ม.
    • 751-1,000 ม.ม.
    • 1,001-1,500 ม.ม.
    • 1,501-2,000 ม.ม.
    • 2,001-3,000 ม.ม.
    • 3,001-4,000 ม.ม.
    • > 4,000 ม.ม.
    เขตภูมิอากาศเกษตร
    • ชื้น
    • กึ่งชุ่มชื้น
    • กึ่งแห้งแล้ง
    • แห้งแล้ง
    ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
    ปริมาณเฉลี่ยฝนรายปีในหน่วยมม. 1067.0
    Moist dega
    ความชัน
    • ราบเรียบ (0-2%)
    • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
    • ปานกลาง (6-10%)
    • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
    • เป็นเนิน (16-30%)
    • ชัน (31-60%)
    • ชันมาก (>60%)
    ภูมิลักษณ์
    • ที่ราบสูง/ที่ราบ
    • สันเขา
    • ไหล่เขา
    • ไหล่เนินเขา
    • ตีนเนิน
    • หุบเขา
    ความสูง
    • 0-100 เมตร
    • 101-500 เมตร
    • 501-1,000 เมตร
    • 1,001-1,500 เมตร
    • 1,501-2,000 เมตร
    • 2,001-2,500 เมตร
    • 2,501-3,000 เมตร
    • 3,001-4,000 เมตร
    • > 4,000 เมตร
    เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
    • บริเวณสันเขา (convex situations)
    • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
    • ไม่เกี่ยวข้อง
    ความลึกของดิน
    • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
    • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
    • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
    • ลึก (81-120 ซ.ม.)
    • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
    เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
    • หยาบ/เบา (ดินทราย)
    • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
    • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
    เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
    • หยาบ/เบา (ดินทราย)
    • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
    • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
    สารอินทรียวัตถุในดิน
    • สูง (>3%)
    • ปานกลาง (1-3%)
    • ต่ำ (<1%)
    น้ำบาดาล
    • ที่ผิวดิน
    • <5 เมตร
    • 5-50 เมตร
    • > 50 เมตร
    ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
    • เกินพอ
    • ดี
    • ปานกลาง
    • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
    คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
    • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
    • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
    • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
    • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
    ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
    • ใช่
    • ไม่ใช่

    การเกิดน้ำท่วม
    • ใช่
    • ไม่ใช่
    ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
    • สูง
    • ปานกลาง
    • ต่ำ
    ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
    • สูง
    • ปานกลาง
    • ต่ำ

    ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

    เป้าหมายทางการตลาด
    • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
    • mixed (subsistence/ commercial)
    • ทำการค้า/การตลาด
    รายได้จากภายนอกฟาร์ม
    • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
    • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
    • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
    ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
    • ยากจนมาก
    • จน
    • พอมีพอกิน
    • รวย
    • รวยมาก
    ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
    • งานที่ใช้แรงกาย
    • การใช้กำลังจากสัตว์
    • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
    อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
    • อยู่กับที่
    • กึ่งเร่ร่อน
    • เร่ร่อน
    เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
    • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
    • กลุ่ม/ชุมชน
    • สหกรณ์
    • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
    เพศ
    • หญิง
    • ชาย
    อายุ
    • เด็ก
    • ผู้เยาว์
    • วัยกลางคน
    • ผู้สูงอายุ
    พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
    • < 0.5 เฮกตาร์
    • 0.5-1 เฮกตาร์
    • 1-2 เฮกตาร์
    • 2-5 เฮกตาร์
    • 5-15 เฮกตาร์
    • 15-50 เฮกตาร์
    • 50-100 เฮกตาร์
    • 100-500 เฮกตาร์
    • 500-1,000 เฮกตาร์
    • 1,000-10,000 เฮกตาร์
    • >10,000 เฮกตาร์
    ขนาด
    • ขนาดเล็ก
    • ขนาดกลาง
    • ขนาดใหญ่
    กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
    • รัฐ
    • บริษัท
    • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
    • กลุ่ม
    • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
    • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
    สิทธิในการใช้ที่ดิน
    • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
    • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
    • เช่า
    • รายบุคคล
    สิทธิในการใช้น้ำ
    • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
    • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
    • เช่า
    • รายบุคคล
    เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

    ผลกระทบ

    ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
    ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
    ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
    ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ

    รายได้และค่าใช้จ่าย

    ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
    ผลตอบแทนระยะสั้น
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    ผลตอบแทนระยะยาว
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
    ผลตอบแทนระยะสั้น
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    ผลตอบแทนระยะยาว
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

    -

    การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

    เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
    • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    จำนวนหลังคาเรือนหรือขนาดพื้นที่รวมทั้งหมด
    200
    เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
    • ใช่
    • ไม่ใช่
    สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
    • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
    • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
    • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

    บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

    จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
    จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
    จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
    จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร

    การอ้างอิง

    ผู้รวบรวม
    • Sabina Erny
    Editors
    ผู้ตรวจสอบ
    • Fabian Ottiger
    • Alexandra Gavilano
    วันที่จัดทำเอกสาร: 29 พฤษภาคม 2011
    การอัพเดทล่าสุด: 10 กันยายน 2019
    วิทยากร
    คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
    ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
    การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
    องค์กร โครงการ
    การอ้งอิงหลัก
    • Biological soil conservation techniques for Maybar area, Ethiopia. Kassaye Goshu. 1997.: CDE, Bern
    • Classification of the Environment Conditions. H.-J. Krüger. 2003.: CDE, Bern
    • Area of Maybar, Wello, Ethiopia: Long-term Monitoring of the Agricultural Environment 1981-1994: CDE, Bern
    • The Use, Maintenance and Development of Soil and Water Conservation Measures by Small-Scale Farming Householfs in Different Agro-Climatic Zones of Northern Shewa and Southern Wello, Ethiopia.Yohannes Gebre Michael. 1999.: CDE, Bern
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International