Multiple sequences of Cotton-Soybean, 6 rows of soybean bordered by a single row of cotton at either side (Rajni Sinha)

Supplemental Irrigation in a Legume-Cotton Production System (อินเดีย)

คำอธิบาย

Supplemental Irrigation (SI) offers a solution for irregular rainfall, as it provides a limited amount of water to essentially rainfed crops consequently ensuring good plant growth. Furthermore, SI provides the opportunity for a more diverse production system such as a legume-cotton system in which chickpeas are cultivated as a winter crop, and soybean and cotton are inter-cropped in the summer.

The state of Madhya Pradesh (India) has an average annual rainfall of around 1170 mm. However, data shows a declining trend. It is characterized by a monsoon period from July to September. Winter is from December to January and the summer is from February to March. The rainfall is irregular, resulting in crop failures, land degradation, nutrient leaching and shortened growing seasons. This constrains the agricultural sector, upon which 74% of the population is either directly or indirectly dependent. 38% of the agricultural area is intensively/conventionally irrigated. The majority of the water is obtained from groundwater which has led to over-exploitation.
To sustainably improve the agricultural sector, the International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA) introduced Supplemental Irrigation (SI). This is a practice in which essentially rainfed crops are cultivated rather than more water demanding crops. SI ensures a sufficient amount of water as rainfall satisfies the majority of the crop water demand. Water availability is not sought in (fossil) groundwater extraction, thus avoiding over-exploitation, but rather through rainwater harvesting (RWH), using the rainfall optimally. In addition, SI prolongs the growing season and enables more diverse farming systems by crop rotation and inter-cropping.
In 2018, a reservoir was constructed, with a 900,000 litres capacity. Every rainy season groundwater rises to the surface, indicating that the soil is fully saturated. The reservoir is filled by pumping the surface water from shallow wells. This is considered sustainable RWH as it assumed the pumped water is solely rainwater. An additional benefit of this approach is that no large catchment area is required. The building of the reservoir consists of 1) excavating the soil; 2) stone pitching the excavation; 3) installing polysheet to avoid water losses through infiltration. The water from the reservoir is distributed over the field by a portable (wheeled) sprinkler irrigation system. Hence, pumping from the reservoir is required.
The water from the reservoir allows for crop rotation with a winter crop, namely chickpeas. This crop grows from November till March, outside of the rainy season. Without SI, chickpea yield is poor as farmers must wait until sufficient rain has fallen before sowing, limiting the growing period. SI can provide the necessary water for the chickpeas to germinate well, ensuring a sufficient growing period. The chickpeas are manually harvested in March. Besides increased income for the farmer, chickpeas also provide valuable soil improvement as the plant fixes atmospheric nitrogen in the soil.
In additional to crop rotation, SI and water harvesting allows for a more intensive cropping system in which cotton and soybean are intercropped. These crops are planted in June-July. The intercrop ratio is two rows of cotton and six rows of soybean. Soybean and cotton are respectively threshed and harvested in October. Consequently, the plants are grown mainly in the rainy season. Fertilizer (80 kg nitrogen, 100 kg phosphorus and 60 kg potassium per hectare) is applied directly after sowing, hence June-July. In the same period the field is manually weeded. Micro-Nutrients (a mixture of B, Zn, Mn) are applied if needed. On average, this corresponds to one kilogram per hectare. Mechanical pesticide application is done from July to August by a sprayer, consisting of herbicides, fungicides and insecticides.
The frequency and amount of irrigated water through SI is unpredictable as it compensates rainfall irregularity. Nevertheless, it is advised to irrigate less than the infiltration rate of the soil, to avoid deep percolation of water and nutrient leaching. That is, it is better to irrigate small doses multiple times. For this reason, sandy soils are unsuitable as they have relatively high infiltration rates and low water holding capacity. On average, one hectare of this particular production system is irrigated through sprinklers thrice by 250 cubic meters of harvested water.

A great advantage of SI is that it leads to a year-round income through a diversified production system with an additional winter crop. Farmers also value SI ensuring stable yields, thus making them less vulnerable to rainfall irregularities. Also, the diversified system protects the crops better against epidemics. And as there are legumes included in the system, the soil quality is improved, lowering the required amount of nitrogen fertilizer.
Nevertheless, SI has some weaknesses. For example, the implementation of SI is difficult for smallholder farmers as they lack the area for a reservoir. In addition, the initial costs are high, so adoption may be restrained by the lack of available funds, especially for smallholder farmer. This specific SI, by water harvesting (extracting shallow groundwater) is not suitable in areas of poor groundwater recharge. But the concept of SI can be applied. To conclude, where it is technically and financially feasible, SI allows for more intensive, diversified and stable production system under climate change induced risks, hence supplemental irrigation is an important technique to improve the livelihoods of farmers exposed to climate change.

สถานที่

สถานที่: Madhya Pradesh, Central India, อินเดีย

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี: พื้นที่เดี่ยว

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 78.61962, 22.97527

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

In a permanently protected area?: ไม่ใช่

วันที่ในการดำเนินการ: 2018

ประเภทของการแนะนำ
A picture showing the rows of soybean and cotton in a crop rotation system (Rajni Sinha)
A field of Chickpeas (Rajni Sinha)

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน
Land use mixed within the same land unit: ไม่ใช่

  • พื้นที่ปลูกพืช
    • การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว: fibre crops - cotton, legumes and pulses - peas, legumes and pulses - soya
    จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 2
    Is intercropping practiced? ใช่
    Is crop rotation practiced? ใช่

การใช้น้ำ
  • จากน้ำฝน
  • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
  • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
  • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
  • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ไม่สามารถใช้ได้
ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
  • การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
  • การกัดกร่อนของดินโดยลม - Et (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบน
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cs (Salinization/alkalinization): การสะสมเกลือหรือการทำให้เป็นด่าง
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ - Pw (Waterlogging): ภาวะชุ่มน้ำ
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน , Bq (Quantity/biomass decline): การลดลงของปริมาณหรือมวลชีวภาพ
  • การเสื่อมโทรมของน้ำ - Ha (Aridification): การเกิดความแห้งแล้ง , Hs (Change in quantity of surface water): การเปลี่ยนแปลงปริมาณของน้ำที่ผิวดิน, Hg (Change in groundwater): การเปลี่ยนแปลงของน้ำบาดาลหรือระดับน้ำในแอ่งน้ำบาดาล
กลุ่ม SLM
  • ระบบหมุนเวียน (การปลูกพืชหมุนเวียน การพักดิน การเกษตรแบบไร่เลื่อนลอย)
  • การเก็บเกี่ยวน้ำ
  • การจัดการด้านชลประทาน (รวมถึงการลำเลียงส่งน้ำ การระบายน้ำ)
มาตรการ SLM
  • มาตรการจัดการพืช - A1: พืช/สิ่งปกคลุมดิน, A3: การรักษาหน้าดิน (A 3.1: No tillage)
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช -
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง - S5: เขื่อน ชั้นดินที่แน่นแข็งบ่อน้ำ, S7: การกักเก็บน้ำ/การส่งลำเลียง/อุปกรณ์การชลประทาน
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยการจัดการ - M2: การเปลี่ยนแปลงของการจัดการหรือระดับความเข้มข้น

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
The dimensions are :
-A: 46 meter
-B: 35 meter
-C: 29 meter
-D: 140 degrees
-E: 9 meter
-F: 3.8 meter
-G: 3.2 meter

The reservoir has a capacity of 9 000 cubic meter water. It is lined with 2847 square meter of polysheet to avoid water losses through infiltration.
The dimension related to the Winter-crop Chickpeas (in cm):
Spacing between rows (A) = 30
Spacing between plants within rows (B) = 15
Author: Joren Verbist
The dimensions related to the Soybean Cotton intercropping (in cm):
Spacing between soybean within row (A) = 15
Spacing between rows of soybean (B) = 30
Spacing between a row of cotton and a row of soybean (C) = 60
Spacing between cotton within a row (D) = 60
Spacing between cotton and cotton = 90
Author: Joren Verbist

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
  • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน ต่อพื้นที่ที่ใช้เทคโนโลยี (หน่วยของขนาดและพื้นที่: 6.4 hectares)
  • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย INR
  • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 73.52 INR
  • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 37.5
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
The most important factor that affects the cost is the establishment of the reservoir. However, this reservoir is able to irrigate 6.4 hectares.
กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
  1. Earth Work (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Summer Season (May))
  2. Pitching (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Summer Season (May))
  3. Polysheet Installation (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Summer Season (May))
  4. Filling water (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Rainy Season)
  5. Installing Irrigation System (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: At time of irrigation (as it is portable))
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง (per 6.4 hectares)
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (INR) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (INR) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Pond Excavation m2 53.0 4000.0 212000.0 100.0
Sprinker Operation Person Hour 1.0 37.5 37.5 100.0
อุปกรณ์
Zero Tillage Seed Drill Machine 1.0 55000.0 55000.0 100.0
Sprinkler System (portable) System 1.0 28300.0 28300.0 100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง
Micron-Geo-Membrane m2 2857.0 105.0 299985.0 100.0
อื่น ๆ
Tax (18%) Total 1.0 38160.0 38160.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 633'482.5
Total costs for establishment of the Technology in USD 8'616.46
กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
  1. Sowing Chickpeas (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: November)
  2. Sowing Cotton and Soybean (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: June-July)
  3. Weeding (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: July-August)
  4. Fertilizer Application (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: June-July)
  5. Micro-Nutrient Application (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Upon Inspection (June))
  6. Irrigation (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: If needed (throughout growing season))
  7. Pesticide Application (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: July-August)
  8. Harvesting Chickpeas (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: March)
  9. Picking Cotton (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: October)
  10. Threshing Soybean (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: October)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา (per 6.4 hectares)
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (INR) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (INR) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Total Labour (inc sowing, fertilizer, irrigation, threshing, etc) Peron-Hours 640.0 37.5 24000.0 100.0
อุปกรณ์
Sowing (Zero-Tillage Seeder) Machine-Hours 57.0 500.0 28500.0 100.0
Threshing Soybean (Thresher) Machine-Hours 51.0 300.0 15300.0 100.0
Sprayer (weeding) Machine-Hours 51.0 300.0 15300.0 100.0
วัสดุด้านพืช
Chickpeas Seeds Kilogram 448.0 450.0 201600.0 100.0
Cotton Seeds Kilogram 10.0 1400.0 14000.0 100.0
Soybean Seeds Kilogram 256.0 150.0 38400.0 100.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
Micro-Nutrients (mixture of B, Zn, Mn) Kilogram 6.4 900.0 5760.0 100.0
Nitrogen (Urea) Kilogram 510.0 6.0 3060.0 100.0
Phosphorus (DAP) Kilogram 640.0 25.4 16256.0 100.0
Potassium (MOP) Kilogram 380.0 36.0 13680.0 100.0
Herbicide Liter 6.4 470.0 3008.0 100.0
Fungicide Liter 3.2 570.0 1824.0 100.0
Insecticide Liter 3.2 580.0 1856.0 100.0
อื่น ๆ
Cost Irrigation Total 6.4 250.0 1600.0 100.0
Irrigation Events Event 19.0 100.0
Water (depth) per irrigation event mm 300.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 384'144.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 5'225.03

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
เขตภูมิอากาศเกษตร
  • ชื้น
  • กึ่งชุ่มชื้น
  • กึ่งแห้งแล้ง
  • แห้งแล้ง
ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
The is a decreasing trend of annual rainfall but some parts have an increasing trend of monsoon rainfall.
ความชัน
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ภูมิลักษณ์
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ความสูง
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร
เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
  • บริเวณสันเขา (convex situations)
  • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
  • ไม่เกี่ยวข้อง
ความลึกของดิน
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
สารอินทรียวัตถุในดิน
  • สูง (>3%)
  • ปานกลาง (1-3%)
  • ต่ำ (<1%)
น้ำบาดาล
  • ที่ผิวดิน
  • <5 เมตร
  • 5-50 เมตร
  • > 50 เมตร
ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
  • เกินพอ
  • ดี
  • ปานกลาง
  • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
  • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
Water quality refers to: surface water
ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม
  • ใช่
  • ไม่ใช่
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด
  • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • ทำการค้า/การตลาด
รายได้จากภายนอกฟาร์ม
  • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
  • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
  • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
  • ยากจนมาก
  • จน
  • พอมีพอกิน
  • รวย
  • รวยมาก
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
  • งานที่ใช้แรงกาย
  • การใช้กำลังจากสัตว์
  • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
  • อยู่กับที่
  • กึ่งเร่ร่อน
  • เร่ร่อน
เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
  • กลุ่ม/ชุมชน
  • สหกรณ์
  • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
เพศ
  • หญิง
  • ชาย
อายุ
  • เด็ก
  • ผู้เยาว์
  • วัยกลางคน
  • ผู้สูงอายุ
พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
ขนาด
  • ขนาดเล็ก
  • ขนาดกลาง
  • ขนาดใหญ่
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
  • รัฐ
  • บริษัท
  • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
  • กลุ่ม
  • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
  • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ

จน
ดี
การศึกษา

จน
ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

จน
ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน
ดี
ตลาด

จน
ดี
พลังงาน

จน
ดี
ถนนและการขนส่ง

จน
ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน
ดี
บริการด้านการเงิน

จน
ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การผลิตพืชผล
ลดลง
เพิ่มขึ้น

คุณภาพพืชผล
ลดลง
เพิ่มขึ้น

การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต
เพิ่มขึ้น
ลดลง

ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์
ลดลง
เพิ่มขึ้น

การมีน้ำไว้ให้สำหรับการชลประทาน
ลดลง
เพิ่มขึ้น

ความต้องการน้ำจากการชลประทาน
เพิ่มขึ้น
ลดลง

ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร
เพิ่มขึ้น
ลดลง

รายได้จากฟาร์ม
ลดลง
เพิ่มขึ้น

ความหลากหลายของแหล่งผลิตรายได้
ลดลง
เพิ่มขึ้น

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้
ลดลง
ปรับปรุงดีขึ้น

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
ปริมาณน้ำ
ลดลง
เพิ่มขึ้น

การเก็บเกี่ยวหรือการกักเก็บน้ำ (น้ำค้างหิมะ)
ลดลง
ปรับปรุงดีขึ้น

การระเหย
เพิ่มขึ้น
ลดลง

ความชื้นในดิน
ลดลง
เพิ่มขึ้น

สิ่งปกคลุมดิน
ลดลง
ปรับปรุงดีขึ้น

การสูญเสียดิน
เพิ่มขึ้น
ลดลง

การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
ลดลง
เพิ่มขึ้น

อินทรียวัตถุในดิน/ต่ำกว่าดินชั้น C
ลดลง
เพิ่มขึ้น

การปกคลุมด้วยพืช
ลดลง
เพิ่มขึ้น

มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C
ลดลง
เพิ่มขึ้น

การจัดการศัตรูพืชและโรคพืช
ลดลง
เพิ่มขึ้น

ผลกระทบจากภัยแล้ง
เพิ่มขึ้น
ลดลง

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
ด้านบวกอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
ดีมาก
ฝนตามฤดู ลดลง

ไม่ดี
ดีมาก
ฤดู: ฤดูแล้ง
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
ภัยจากฝนแล้ง

ไม่ดี
ดีมาก
โรคระบาด

ไม่ดี
ดีมาก

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
  • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่
สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
  • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
  • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
  • Efficient utilization of available resources.
  • A profitable and sustainable system for rainfed areas.
  • Diversified system ensures round the year income.
จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
  • Optimal use of rainwater, making it a sustainable practice.
  • Low risk of disaster or epidemic
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • The implementation of the technology is difficult to implement for smallholder farmers. As they might lack a suitable area for the reservoir and/or the necessary funds. They establishment or improvement of water boards. This social capital can disseminate knowledge about SI. Also, it allows farmers to corporate more easily, e.g. paying for the construction of a reservoir jointly.
  • The high initial costs for the construction of a reservoir and sprinkler installation. By granting subsidy for the technology. Or farmer may purchase the technology jointly, lowering the effective price per farmer.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • Problem in areas of poor groundwater recharge. → Water for the reservoir could be obtained by larger catchments instead of pumping up shallow ground water. However, there should be irrigated more frequently to ensure efficient water use.
  • The high initial costs for the construction of a reservoir and sprinkler installation. By granting subsidy for the technology or farmer may purchase the technology jointly, lowering the effective price per farmer.

การอ้างอิง

ผู้รวบรวม
  • Joren Verbist
Editors
ผู้ตรวจสอบ
  • William Critchley
  • Rima Mekdaschi Studer
วันที่จัดทำเอกสาร: 13 ตุลาคม 2020
การอัพเดทล่าสุด: 1 พฤษภาคม 2021
วิทยากร
คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
องค์กร โครงการ
ลิงก์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ในออนไลน์
  • Vinay Nangia, Theib Oweis, Francis Kemeze, Julian Schnetzer. (1/3/2018). Supplemental Irrigation: A promising Climate-Smart Practice for Dryland Agriculture. Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA).: https://hdl.handle.net/20.500.11766/9003
  • Theib Oweis, Ahmed Hachum. (2/4/2012). Supplemental Irrigation: A Highly Efficient Water‐Use Practice. Beirut, Lebanon: International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA).: https://hdl.handle.net/20.500.11766/7524
  • Vinay Nangia. (10/11/2020). Water for Food, Water for Life: The Drylands Challenge.: https://hdl.handle.net/20.500.11766/12017
  • Kumar Shalander, B. Venkateswarlu, Khem Chand, Murari Mohan Roy. (20/11/2013). Farm level rainwater harvesting for dryland agriculture in India: Performance assessment and institutional and policy needs. Harbin, China: https://hdl.handle.net/20.500.11766/5259
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International