บทสรุป

คำอธิบาย

A buffer strip of grass is left uncultivated in the middle of an area of steep sloping cropland to help reduce soil erosion.

A grass strip, approximately 10m wide is left uncultivated across the upper part of the slope. This buffer strip is followed by an adjacent drainage ditch to enhance the technology’s capability of reducing run-on onto the field further down the slope. Neighbouring land users decided to implement the technology in order to reduce soil erosion on their cropland (wheat, chickpeas and flax), and to prevent disputes about land management practices. Upslope and downslope land users reported a significant reduction of observed rill development and fertility decline, emphasising that the benefits of the grass strip offset the area of crop land lost to it. The farmers paid equally for the lost cropland area.

Establishment / maintenance activities and inputs: Apart from the annual digging of the drainage ditch no establishment activities are required, since the grass strip was simply left uncultivated when the former pasture was turned into cropland. The drainage ditch needs to be cleared out of soil on a regular basis; the grass strip is cut for haymaking once during each growing season. The technology is neither cost nor labour intensive and is easy to implement. Farmers state the area lost to the grass growing as the only disadvantage. However, the grass strip alone does only reduce, not fully prevent soil erosion and should therefore be combined with other SWC technologies such as drainage ditches, terraces and/or agroforestry.

สถานที่

สถานที่: Faizabad, RRS, ทาจิกิสถาน

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี:

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ

69.3805, 38.5965

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: กระจายไปอย่างสม่ำเสมอในพื้นที่ (approx. < 0.1 ตร.กม.(10 เฮกตาร์))

In a permanently protected area?:

วันที่ในการดำเนินการ:

ประเภทของการแนะนำ

ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง
เป็นส่วนหนึ่งของระบบแบบดั้งเดิมที่ทำก้นอยู่ (> 50 ปี)
ในช่วงการทดลองหรือการทำวิจัย
ทางโครงการหรือจากภายนอก

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก

ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์

การใช้ที่ดิน

พื้นที่ปลูกพืช
- การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว: legumes and pulses - peas, fibre crops - flax, hemp, other, cereals - wheat (spring)
จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 1

การใช้น้ำ

จากน้ำฝน
น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน

ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ลดความเสื่อมโทรมของดิน
ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ไม่สามารถใช้ได้

ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน , Wg (Gully erosion): การกัดกร่อนแบบร่องธารหรือการทำให้เกิดร่องน้ำเซาะ

การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)

กลุ่ม SLM

การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
มาตรการปลูกพืชขวางความลาดชัน (cross-slope measure)

มาตรการ SLM

มาตรการจัดการพืช - A1: พืช/สิ่งปกคลุมดิน

มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช - V2: หญ้าและไม้ยืนต้น

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค

Grass strip with adjacent drainage ditch on an area of steep sloping cropland

Location: Karsang. Faizabad Rayon, RRS

Date: 16.07.2005

Technical knowledge required for field staff / advisors: low

Technical knowledge required for land users: low

Main technical functions: control of dispersed runoff: impede / retard, control of concentrated runoff: impede / retard, reduction of slope length

Secondary technical functions: control of concentrated runoff: drain / divert, improvement of ground cover, increase of infiltration, increase / maintain water stored in soil

Agronomic measure: drainage ditch
Remarks: width: 0.3m, depth: 0.1m, adjacent to grass strip

Aligned: -contour
Vegetative material: G : grass
Width within rows / strips / blocks (m): 10

Slope (which determines the spacing indicated above): 60%

Author: Erik Bühlmann, Berne, Switzerland

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย

ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน
สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย USD
อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = ไม่มีคำตอบ
ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 3.00

ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย

If the technology is not established at the point of the initial cultivation of the cropland, grass clods will need to be transplanted which considerably increases the establishment costs

กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

no establishment activities needed as grass strip is left uncultivated (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)

กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา

digging of drainage ditch (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: sowing of crop / annual)
clearing of drainage ditch from washed in soil (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: rainy season / after every rainfall event)
cutting of grass (haymaking) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: summer /annual)

ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา

ปัจจัยนำเข้า	หน่วย	ปริมาณ	ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (USD)	ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (USD)	%ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
digging of drainage ditch	ha	1.0	1.0	1.0
clearing of drainage ditch from washed in soil	ha	1.0	3.0	3.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี				4.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD				4.0

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี

< 250 ม.ม.
251-500 ม.ม.
501-750 ม.ม.
751-1,000 ม.ม.
1,001-1,500 ม.ม.
1,501-2,000 ม.ม.
2,001-3,000 ม.ม.
3,001-4,000 ม.ม.
> 4,000 ม.ม.

เขตภูมิอากาศเกษตร

ชื้น
กึ่งชุ่มชื้น
กึ่งแห้งแล้ง
แห้งแล้ง

ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ

growing period 180-210 days

ความชัน

ราบเรียบ (0-2%)
ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
ปานกลาง (6-10%)
เป็นลูกคลื่น (11-15%)
เป็นเนิน (16-30%)
ชัน (31-60%)
ชันมาก (>60%)

ภูมิลักษณ์

ที่ราบสูง/ที่ราบ
สันเขา
ไหล่เขา
ไหล่เนินเขา
ตีนเนิน
หุบเขา

ความสูง

0-100 เมตร
101-500 เมตร
501-1,000 เมตร
1,001-1,500 เมตร
1,501-2,000 เมตร
2,001-2,500 เมตร
2,501-3,000 เมตร
3,001-4,000 เมตร
> 4,000 เมตร

เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน

บริเวณสันเขา (convex situations)
บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
ไม่เกี่ยวข้อง

ความลึกของดิน

ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
ตื้น (21-50 ซ.ม.)
ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
ลึก (81-120 ซ.ม.)
ลึกมาก (>120 ซ.ม.)

เนื้อดิน (ดินชั้นบน)

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)

เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)

หยาบ/เบา (ดินทราย)
ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)

สารอินทรียวัตถุในดิน

สูง (>3%)
ปานกลาง (1-3%)
ต่ำ (<1%)

น้ำบาดาล

ที่ผิวดิน
<5 เมตร
5-50 เมตร
> 50 เมตร

ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน

เกินพอ
ดี
ปานกลาง
ไม่ดีหรือไม่มีเลย

คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)

เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
ใช้ประโยชน์ไม่ได้

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?

ใช่
ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม

ใช่
ไม่ใช่

ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์

สูง
ปานกลาง
ต่ำ

ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่

สูง
ปานกลาง
ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด

เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
mixed (subsistence/ commercial)
ทำการค้า/การตลาด

รายได้จากภายนอกฟาร์ม

< 10% ของรายได้ทั้งหมด
10-50% ของรายได้ทั้งหมด
> 50% ของรายได้ทั้งหมด

ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ

ยากจนมาก
จน
พอมีพอกิน
รวย
รวยมาก

ระดับของการใช้เครื่องจักรกล

งานที่ใช้แรงกาย
การใช้กำลังจากสัตว์
การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์

อยู่กับที่หรือเร่ร่อน

อยู่กับที่
กึ่งเร่ร่อน
เร่ร่อน

เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม

เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
กลุ่ม/ชุมชน
สหกรณ์
ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)

เพศ

หญิง
ชาย

อายุ

เด็ก
ผู้เยาว์
วัยกลางคน
ผู้สูงอายุ

พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน

< 0.5 เฮกตาร์
0.5-1 เฮกตาร์
1-2 เฮกตาร์
2-5 เฮกตาร์
5-15 เฮกตาร์
15-50 เฮกตาร์
50-100 เฮกตาร์
100-500 เฮกตาร์
500-1,000 เฮกตาร์
1,000-10,000 เฮกตาร์
>10,000 เฮกตาร์

ขนาด

ขนาดเล็ก
ขนาดกลาง
ขนาดใหญ่

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน

รัฐ
บริษัท
เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
กลุ่ม
รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง

สิทธิในการใช้ที่ดิน

เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
เช่า
รายบุคคล

สิทธิในการใช้น้ำ

เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
เช่า
รายบุคคล

เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิตพืชผล

ลดลง

เพิ่มขึ้น

พื้นที่สำหรับการผลิต (ที่ดินใหม่ที่อยู่ในระหว่างเพาะปลูกหรือใช้งาน)

ลดลง

เพิ่มขึ้น

loss of land for crop production

รายได้จากฟาร์ม

ลดลง

เพิ่มขึ้น

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม

สถาบันของชุมชน

อ่อนแอลง

เสริมให้แข็งแรง

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

ความชื้นในดิน

ลดลง

เพิ่มขึ้น

สิ่งปกคลุมดิน

ลดลง

ปรับปรุงดีขึ้น

การสูญเสียดิน

เพิ่มขึ้น

ลดลง

prevented formation of large rills

soil fertility

decreased

icreased

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ

น้ำท่วมพื้นที่ท้ายน้ำ (ที่ไม่เป็นที่ต้องการ)

เพิ่มขึ้น

ลดลง

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย

ผลตอบแทนระยะสั้น

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา

ผลตอบแทนระยะสั้น

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว

ด้านลบอย่างมาก

ด้านบวกอย่างมาก

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้

ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
1-10%
11-50%
> 50%

จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?

0-10%
11-50%
51-90%
91-100%

จำนวนหลังคาเรือนหรือขนาดพื้นที่รวมทั้งหมด

Household 1

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?

ใช่
ไม่ใช่

สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?

การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
การเปลี่ยนแปลงของตลาด
การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)