Эспарцет второго года жизни (Каныш Кушенов)

Создание сеяных культурных пастбищ летне-осеннего использования в условиях предгорной зоны юго-востока Казахстана (คาซัคสถาน)

คำอธิบาย

Создание культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом многолетних засухоустойчивых кормовых культур (эспарцет под покров ячменя - летнего использования, изень - осеннего использования) в условиях предгорной зоны юго-востока Казахстана

Мясное скотоводство является одним из основных видов деятельности в Сумбинском сельском округе Уйгурского района Алматинской области Казахстана. При этом пастбища используются экстенсивно, без соблюдения режима выпаса скота и учета нормы нагрузки, что приводит к их деградации. Низкая продуктивность кормовых угодий не обеспечивает потребность имеющегося поголовья скота в пастбищных кормах.

В рамках проекта ФАО /ГЭФ «Комплексное управление природными ресурсами в подверженных засухе и засоленных сельскохозяйственных ландшафтах Центральной Азии и Турции» (ИСЦАУЗР-2) был разработан План по управлению пастбищами и их использованию для КХ "Саят", расположенного в Сумбинском сельском округе Уйгурского района Алматинской области, на юго-востоке Казахстана. План является основным руководящим документом в устойчивом управлении пастбищными ресурсами на местном уровне и составной частью районного Плана. Это законодательно определено в статье 9 Закона РК «О пастбищах» и в Законе РК «О местном государственном управлении и самоуправлении в Республике Казахстан». Применение разработанного Плана поможет организовать работу по рациональному использованию пастбищ, правильному и своевременному перемещению животных по сезонам и срокам использования.

При разработке Плана рационального использования пастбищ был выявлен дефицит кормов и предложено сезонное использование со сменой участков с применением ротаций пастбищ. Для восстановления низкопродуктивных природных пастбищ была применена технология, заключающаяся в создании культурных пастбищ летне-осеннего использования с посевом засухоустойчивых кормовых культур - эспарцета (сорт Шабындык) под покровом ячменя на площади 10 га для летнего использования и изеня на площади 1 га, для осеннего использования.

1 Природные/социально-экономические условия:

Крестьянское хозяйство "Саят" расположено в Уйгурском районе Алматинской области, примерно в 34 км к югу от села Чунджа.

Территория находится в пределах двух геоморфологических районов: горы хребта Кетмень и предгорная равнина. Первый геоморфологический район - горный, занимает южную часть территории землепользования.

Климат резко континентальный: зима с неустойчивой погодой, осадки в соответствии с нормами, весна ранняя, лето жаркое, осень прохладная, продолжительная. Средняя температура января составляет минус 10-15 градусов Цельсия (максимальная в отдельные годы достигает минус 40 градусов Цельсия), июля - 25-27 градусов Цельсия (максимальная - 45 градусов Цельсия). Среднегодовая сумма атмосферных осадков - 260 мм, за вегетационный период выпадает не более 110 мм. Устойчивый снежный покров держится 80-100 дней, высота снежного покрова достигает 15-30 см, запасы воды в снеге составляют 35-70 мм.

Почвы разнообразные и подчиняются вертикальной почвенной зональности. На предгорной равнине почвы - местами от щебнисто-каменистых, серобурых и светлых сероземов до чернозёмов.

Типы естественных пастбищ: полынно-ковыльно-мятликовые, ковыльно-полынные и полынно-эфемеровые. Травостой в основном состоит из следующих видов растений: полынь, ковыль, типчак, мятлик, пажитник, осочка, костер, эбелек, изень.

Пастбища используются местным беспородным скотом. Крестьянское хозяйство имеет 68 голов крупного рогатого скота, для выпаса которых ощущается недостаток в пастбищных кормах.
Для покрытия этого дефицита (при сохранении имеющегося поголовья) хозяйство должно увеличить площадь пастбищ на 247 га. В этой связи было предложено создание высокопродуктивных сеянных пастбищ на площади 11 га.

Село Шошанай, относится к Сумбинскому сельскому округу, Уйгурского района Алматинской области. Население села - 735 человек в 121 семьях. Основное занятие населения – животноводство, земледелие. Земельные угодья представлены пашней - 350 га и пастбищами - 3520 га. Из сельскохозяйственных культур возделывается ячмень, многолетние травы. В составе скота преобладают овцы - 9449 голов, козы - 515 голов, КРС - 726 голов, из них - 412 коров.

2 Главные характеристики/отличительные черты технологии (включая технические характеристики)

Технология отличается использованием сочетания кормовых культур для летнего и осеннего использования (эспарцет - изень) и относительно низкой затратностью, поскольку посев бобовых (эспарцет) проводится примерно один раз в 5 лет, а изеня - один раз в 10 лет. Внедрение технологии повысит урожайность пастбищ в 2 раза и будет способствовать созданию устойчивой кормовой базы для животноводства.
Технология применена на территории площадью 11 га.

3 Цели, функции технологии

Создание высокопродуктивных культурных пастбищ путем посева многолетних засухоустойчивых кормовых трав (эспарцет, изень).

4 Основные мероприятия/ресурсы необходимые для запуска/поддержания технологии:

- отвальная вспашка (плуг ПЛН-3,5 м), дискование на глубину 5-10 см (ЛДГ-5), боронование (зубовая борона Зиг-Заг), прикатывание;
- посев многолетних трав (сеялка СЗТ-3,6) с последующим прикатыванием (кольчатые катки ЗККШ-6). Способ посева – сплошной рядовой с междурядьем – 15 см, с нормой высева эспарцета 70-80 кг/га (глубина заделки семян – 4-5 см);
- посев ячменя (сеялка СЗТ-3,6) с последующим прикатыванием (кольчатые катки ЗККШ-6). Способ посева – сплошной рядовой, с нормой высева 100 кг/га (глубина заделки семян – 5-6 см);
- посев изеня (ручной);
- скашивание ячменя.
В первый и второй годы жизни трав, пока растения не достигнут полного развития, угодья не используются в качестве пастбищ. На второй год можно проводить их скашивание на сено.

При необходимости проводится ограждение участка для предотвращения посевов от потравы скотом.

Затраты на запуск технологии:
Стоимость 1 га пастбища с размещением многолетних кормовых трав (эспарцет под покровом ячменя и изень) с учетом подготовки почвы, стоимости и посева семян, составляет 108820 тенге (243,91 долларов США).

Затраты на поддержание технологии
- Ежегодно: проводят ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве (расходы на оплату труда и ГСМ составляют 1480 тенге (3,32 доллара США);
- Каждые 5 лет: производится посев эспарцета (можно под покровом ячменя). С учетом расходов на приобретение семян эспарцета и ячменя, оплату труда, затрат на содержание техники, эксплуатационных расходов и приобретение топлива (ГСМ) для проведения всех агротехнических мероприятий - отвальная вспашка, дискование, боронование, прикатывание, посев), затраты составляют 84320 тенге (189 долларов США) ;
- Каждые 10 лет: производится ручной посев изеня, затраты на приобретение семян составляют 24500 тенге/га (55 долларов США);

5. Преимущества/влияние технологии

Данная технология рекомендована для предгорной зоны юго-востока Казахстана.
Преимущества технологии перед естественными пастбищами:
- при данной технологии пастбища используются в летний (эспарцет) и осенний (изень) сезоны;
- культурные сеяные пастбища обеспечивают скот полноценным по питательности кормом;
- посев многолетних засухоустойчивых трав повышает урожайность пастбищ более чем в 2 раза по сравнению с естественными пастбищами;
- использование бобовых трав (эспарцет) эффективно повышает почвенное плодородие, а именно содержание азота в почве за счет фиксации атмосферного азота;
- эспарцет и изень являются засухоустойчивыми культурами.

6. Что землепользователям нравится/ не нравится в применении Технологии?

В качестве положительных моментов применения технологии землепользователь отметил следующее: эффективное использование земельных ресурсов; гарантированное получение урожая кормовых культур в засушливые годы; повышение питательности кормов; снижение затрат на производство конечной продукции - мяса КРС.

สถานที่

สถานที่: село Шошанай, Уйгурский район, Алматинская область, คาซัคสถาน

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี: พื้นที่เดี่ยว

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 79.33813, 43.30452

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี:

In a permanently protected area?: ไม่ใช่

วันที่ในการดำเนินการ: 2022

ประเภทของการแนะนำ
Скашивание ячменя (Канат Шанбаев)
Эспарцет под покровом ячменя (1 год) (Канат Шанбаев)

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน
Land use mixed within the same land unit: ไม่ใช่

  • ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
    • กึ่งโนแมนดิซึ่มหรือแพสโตแรลลิซึ่ม (Semi-nomadism/pastoralism)
    Animal type: cattle - non-dairy beef
    Is integrated crop-livestock management practiced? ใช่
    ผลิตภัณฑ์และบริการ: meat
      SpeciesCount
      cattle - non-dairy beef68
    การใช้น้ำ
    • จากน้ำฝน
    • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
    • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

    ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
    • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
    • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
    • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
    • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
    • ไม่สามารถใช้ได้
    ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
    • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)
    • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ - Pc (Compaction): การอัดแน่น
    • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน
    กลุ่ม SLM
    • การจัดการปศุสัตว์และทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
    • การจัดการปลูกพืชร่วมกับปศุสัตว์
    มาตรการ SLM
    • มาตรการจัดการพืช - A1: พืช/สิ่งปกคลุมดิน

    แบบแปลนทางเทคนิค

    ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
    Площадь участка под эспарцетом: длина - 645 м, ширина - 155 м, угол наклона - 0,02 градуса
    Площадь участка под изенем: длина - 100 м, ширина - 100 м, угол наклона - 0,02 градуса
    Author: Каныш Кушенов

    การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

    การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
    • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน ต่อหน่วยเทคโนโลยี (หน่วย: га)
    • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย тенге
    • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 446.15 тенге
    • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ ไม่มีคำตอบ
    ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
    Приобретение семян многолетних кормовых трав, затраты на ГСМ и эксплуатационные расходы на содержание техники. Инфляция.
    กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
    1. Отвальная вспашка (плуг ПЛН-3,5) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: март)
    2. Боронование (борона Зиг-Заг) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: март-апрель)
    3. Малование и прикатывание (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: апрель)
    4. Посев эспарцета и ячменя (сеялка СЗП-3,6) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: апрель)
    5. Посев изеня (ручной) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: декабрь-февраль (в зависимости от погодных условий))
    6. Уборка ячменя на зерно (комбайн) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: июль)
    ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง (per га)
    ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (тенге) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (тенге) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
    แรงงาน
    отвальная вспашка га 1.0 1623.0 1623.0 100.0
    дискование га 1.0 1039.0 1039.0 100.0
    боронование, малование и прикатывание почвы га 1.0 2922.0 2922.0 100.0
    посев га 1.0 1074.0 1074.0 100.0
    อุปกรณ์
    содержание техники га 1.0 8028.8 8028.8 100.0
    эксплуатационные расходы га 1.0 6869.2 6869.2 100.0
    วัสดุด้านพืช
    эспарцет кг 70.0 600.0 42000.0
    ячмень кг 100.0 150.0 15000.0 100.0
    изень кг 7.0 3500.0 24500.0
    อื่น ๆ
    дизельное топливо (вспашка) га 1.0 3586.0 3586.0 100.0
    дизельное топливо (боронование) га 1.0 506.0 506.0 100.0
    дизельное топливо (малование) га 1.0 682.0 682.0 100.0
    дизельное топливо (предпосевное прикатывание) га 1.0 242.0 242.0 100.0
    дизельное топливо (посев) га 1.0 506.0 506.0 100.0
    дизельное топливо (послепосевое прикатывание га 1.0 242.0 242.0 100.0
    ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 108'820.0
    Total costs for establishment of the Technology in USD 243.91
    กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
    1. Ранневесеннее боронование для сохранения влаги в почве (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: ежегодно)
    2. Посев эспарцета (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: 1 раз в 5 лет)
    3. Посев изеня (ручной) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: 1 раз в 10 лет)
    ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา (per га)
    ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (тенге) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (тенге) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
    แรงงาน
    боронование га 1.0 974.0 974.0 100.0
    อื่น ๆ
    Расходы на топливо (ГСМ) боронование га 1.0 506.0 506.0 100.0
    ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 1'480.0
    Total costs for maintenance of the Technology in USD 3.32

    สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

    ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
    • < 250 ม.ม.
    • 251-500 ม.ม.
    • 501-750 ม.ม.
    • 751-1,000 ม.ม.
    • 1,001-1,500 ม.ม.
    • 1,501-2,000 ม.ม.
    • 2,001-3,000 ม.ม.
    • 3,001-4,000 ม.ม.
    • > 4,000 ม.ม.
    เขตภูมิอากาศเกษตร
    • ชื้น
    • กึ่งชุ่มชื้น
    • กึ่งแห้งแล้ง
    • แห้งแล้ง
    ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
    ปริมาณเฉลี่ยฝนรายปีในหน่วยมม. 260.0
    ชื่อสถานีอุตุนิยมวิทยา Ават, Уйгурский район
    климат резко континентальный
    ความชัน
    • ราบเรียบ (0-2%)
    • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
    • ปานกลาง (6-10%)
    • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
    • เป็นเนิน (16-30%)
    • ชัน (31-60%)
    • ชันมาก (>60%)
    ภูมิลักษณ์
    • ที่ราบสูง/ที่ราบ
    • สันเขา
    • ไหล่เขา
    • ไหล่เนินเขา
    • ตีนเนิน
    • หุบเขา
    ความสูง
    • 0-100 เมตร
    • 101-500 เมตร
    • 501-1,000 เมตร
    • 1,001-1,500 เมตร
    • 1,501-2,000 เมตร
    • 2,001-2,500 เมตร
    • 2,501-3,000 เมตร
    • 3,001-4,000 เมตร
    • > 4,000 เมตร
    เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
    • บริเวณสันเขา (convex situations)
    • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
    • ไม่เกี่ยวข้อง
    ความลึกของดิน
    • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
    • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
    • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
    • ลึก (81-120 ซ.ม.)
    • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
    เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
    • หยาบ/เบา (ดินทราย)
    • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
    • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
    เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
    • หยาบ/เบา (ดินทราย)
    • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
    • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
    สารอินทรียวัตถุในดิน
    • สูง (>3%)
    • ปานกลาง (1-3%)
    • ต่ำ (<1%)
    น้ำบาดาล
    • ที่ผิวดิน
    • <5 เมตร
    • 5-50 เมตร
    • > 50 เมตร
    ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
    • เกินพอ
    • ดี
    • ปานกลาง
    • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
    คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
    • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
    • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
    • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
    • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
    Water quality refers to: both ground and surface water
    ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
    • ใช่
    • ไม่ใช่

    การเกิดน้ำท่วม
    • ใช่
    • ไม่ใช่
    ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
    • สูง
    • ปานกลาง
    • ต่ำ
    ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
    • สูง
    • ปานกลาง
    • ต่ำ

    ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

    เป้าหมายทางการตลาด
    • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
    • mixed (subsistence/ commercial)
    • ทำการค้า/การตลาด
    รายได้จากภายนอกฟาร์ม
    • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
    • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
    • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
    ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
    • ยากจนมาก
    • จน
    • พอมีพอกิน
    • รวย
    • รวยมาก
    ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
    • งานที่ใช้แรงกาย
    • การใช้กำลังจากสัตว์
    • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
    อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
    • อยู่กับที่
    • กึ่งเร่ร่อน
    • เร่ร่อน
    เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
    • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
    • กลุ่ม/ชุมชน
    • สหกรณ์
    • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
    เพศ
    • หญิง
    • ชาย
    อายุ
    • เด็ก
    • ผู้เยาว์
    • วัยกลางคน
    • ผู้สูงอายุ
    พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
    • < 0.5 เฮกตาร์
    • 0.5-1 เฮกตาร์
    • 1-2 เฮกตาร์
    • 2-5 เฮกตาร์
    • 5-15 เฮกตาร์
    • 15-50 เฮกตาร์
    • 50-100 เฮกตาร์
    • 100-500 เฮกตาร์
    • 500-1,000 เฮกตาร์
    • 1,000-10,000 เฮกตาร์
    • >10,000 เฮกตาร์
    ขนาด
    • ขนาดเล็ก
    • ขนาดกลาง
    • ขนาดใหญ่
    กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
    • รัฐ
    • บริษัท
    • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
    • กลุ่ม
    • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
    • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
    สิทธิในการใช้ที่ดิน
    • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
    • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
    • เช่า
    • รายบุคคล
    สิทธิในการใช้น้ำ
    • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
    • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
    • เช่า
    • รายบุคคล
    เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
    สุขภาพ

    จน
    x
    ดี
    การศึกษา

    จน
    x
    ดี
    ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

    จน
    x
    ดี
    การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

    จน
    x
    ดี
    ตลาด

    จน
    x
    ดี
    พลังงาน

    จน
    x
    ดี
    ถนนและการขนส่ง

    จน
    x
    ดี
    น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

    จน
    x
    ดี
    บริการด้านการเงิน

    จน
    x
    ดี

    ผลกระทบ

    ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
    การผลิตพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์
    ลดลง
    x
    เพิ่มขึ้น

    คุณภาพพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์
    ลดลง
    x
    เพิ่มขึ้น

    การผลิตสัตว์
    ลดลง
    x
    เพิ่มขึ้น

    รายได้จากฟาร์ม
    ลดลง
    x
    เพิ่มขึ้น

    ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
    ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
    การอัดแน่นของดิน
    เพิ่มขึ้น
    x
    ลดลง

    การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
    ลดลง
    x
    เพิ่มขึ้น

    ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ
    ผลกระทบของก๊าซเรือนกระจก
    เพิ่มขึ้น
    x
    ลดลง

    รายได้และค่าใช้จ่าย

    ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
    ผลตอบแทนระยะสั้น
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    ผลตอบแทนระยะยาว
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
    ผลตอบแทนระยะสั้น
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    ผลตอบแทนระยะยาว
    ด้านลบอย่างมาก
    x
    ด้านบวกอย่างมาก

    Увеличились доходы за сет увеличения привеса мясного скота

    การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

    การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
    อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

    ไม่ดี
    x
    ดีมาก
    อุณหภูมิตามฤดูกาล เพิ่มขึ้น

    ไม่ดี
    x
    ดีมาก
    ฤดู: ฤดูร้อน
    ฝนประจำปี ลดลง

    ไม่ดี
    x
    ดีมาก
    ฝนตามฤดู ลดลง

    ไม่ดี
    x
    ดีมาก
    ฤดู: ฤดูร้อน

    การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

    เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
    • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
    • 1-10%
    • 11-50%
    • > 50%
    จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
    • 0-10%
    • 11-50%
    • 51-90%
    • 91-100%
    จำนวนหลังคาเรือนหรือขนาดพื้นที่รวมทั้งหมด
    1 домохозяйство, 11 га
    เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
    • ใช่
    • ไม่ใช่
    สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
    • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
    • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
    • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

    บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

    จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
    • - увеличилась эффективность использования земельных ресурсов, увеличилось количество продукции с единицы площади;
      - повысилась питательность кормов;
      - гарантированная урожайность кормовых культур, особенно, в засушливые годы;
      - снизились трудозатраты, снизились затраты на производство продукции - мяса КРС.
    จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
    • - улучшилась структура почвы и водно-воздушный режим почв;
      - уменьшилась деградация почвы;
      - посевы эспарцета - обогащают почву азотом, что сказывается на урожайности кормовых культур;
      - эспарцет и изень - засухоустойчивые культуры, что гарантирует получение урожай в засушливые годы.
    จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
    • Трудовые и финансовые затраты при запуске технологии. Необходимость наличия или аренды специализированной сельхозтехники и орудий (сеялки зернотравяной СЗТ, кольчатой бороны и др.). Кооперация землепользователей для совместного использования сельхозтехники.
      Организация машинно-тракторных станций (МТС) на уровне сельских округов и районов.
    จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
    • Трудовые и финансовые затраты при запуске технологии и ее поддержании (ежегодное боронование, приобретение семян и посев эспарцета каждые 5 лет). Кооперация землепользователей для совместного использования сельхозтехники.
      Выделение субсидий на приобретение семян, или продажа семян по льготным ценам для землепользователей внедряющих почвозащитные технологии, обеспечивающие устойчивое землепользование.

    การอ้างอิง

    ผู้รวบรวม
    • Kulyash Iskandarova
    Editors
    ผู้ตรวจสอบ
    • Olga Andreeva
    • Rima Mekdaschi Studer
    วันที่จัดทำเอกสาร: 15 พฤษภาคม 2023
    การอัพเดทล่าสุด: 12 กรกฎาคม 2023
    วิทยากร
    คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
    ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
    การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
    องค์กร โครงการ
    การอ้งอิงหลัก
    • -:
    ลิงก์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ในออนไลน์
    This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International