Improving farmers' access to tools for conservation agriculture
(เคนยา)
Kuendeleza kilimo hifadhi
คำอธิบาย
Improving farmers' access to minimum tillage tools is an approach to increasing the adoption of conservation agriculture (CA) through linking them to institutions that fabricate the tools.
Using minimum tillage tools in land preparation, planting, and weed management helps to achieve the principle of minimal soil disturbance in conservation agriculture (CA). However, one of the main challenges facing the adoption of minimum tillage is the high cost of minimum tillage tools. In this approach, the ProSoil project sought to overcome the challenges of accessibility to and high cost of minimum tillage tools. GIZ through Gesellschaft für Agrarprojekte in Übersee (GFA) collaborated with the County Departments of Agriculture’s Agricultural Technology Development Centers (ATDCs) to train local artisans (welders) on how to fabricate minimum tillage tools at reduced cost and ensure easy access. Currently, the farmers can order hand-held minimum tillage tools such as jab planters, hand-held scrapers, shallow weeders, hand-held subsoilers, animal draft power (ADP) subsoilers, ADP rippers, and chaka hoes from ATDCs and local fabricators at reduced costs. In addition, farmers with large pieces of land can hire heavy minimum tillage implements from ATDCs at affordable rents. The project has also partnered with the Kenya Agricultural and Livestock Research Organization (KALRO) to ensure continuous research on the minimum tillage tools and how to improve them based on the different farm settings.
To increase knowledge about minimum tillage, GFA facilitated local community-based organizations to train farmers on the importance of minimum tillage and how to use minimum tillage tools. In Gem Yala area of Siaya County, Kenya, GFA partnered with Rural Energy and Food Security Organization (REFSO) to offer these pieces of training to the farmers through their groups and link them to local manufacturers. Each group consisted of about 25 farmers of which at least 30% were women. The trainings take place at designated venues in localities that are easily accessible by farmers from different locations.
Farmers like this approach because they have been linked to the manufacturers of the tools and have had their capacity built on how to use the tools. They are therefore able to access the tools easily and at affordable prices. They are also motivated to adopt minimum tillage after having benchmarked in other farms are seen how minimum tillage has improved production.
สถานที่
สถานที่: Gem North Ward in Gem Yala Sub-county, Siaya County, Nyanza Region, เคนยา
ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
-
34.28804, 0.0558
-
34.43843, 0.09885
วันที่ริเริ่ม: 2020
ปีที่สิ้นสุด: n.a.
ประเภทของแนวทาง
-
แบบดั้งเดิม/ แบบพื้นเมิอง
-
เป็นนวัตกรรมท้องถิ่นล่าสุด/ นวัตกรรมใหม่
-
ใช้โครงงานหรือแผนงานเป็นฐาน
แนวทางการดำเนินการและบรรยากาศการพัฒนาที่เอื้ออํานวย
เป้าหมายหรือวัตถุประสงค์หลักของแนวทาง
Aim: To increase the adoption of conservation agriculture (CA).
Objective: To improve farmers' access to minimum tillage tools.
เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการนำเอาเทคโนโลยีภายใต้แนวทางนี้ไปปฏิบัติใช้
-
บรรทัดฐานและค่านิยมทางสังคม วัฒนธรรม ศาสนา: Most farmers have accepted the technology.
-
การมีไว้ให้หรือการเข้าถึงแหล่งการเงินและบริการ: Less capital investments in maintaining the technologies under the approach.
-
การร่วมมือหรือการทำงานประสานกันของผู้ลงมือปฏิบัติ: Collaboration with Kenya Agricultural, Livestock Research Organisation (KALRO) and Agricultural Technology and Development Centres (ATDC), local artisans, farmer groups, and Rural Energy and Food Security Organization (REFSO) in tool production and training.
-
ความรู้เกี่ยวกับ SLM การเข้าถึงการสนับสนุนด้านเทคนิค: Working together with partners from the county department of agriculture to increase awareness about the tools.
-
ปริมาณงานที่ทำได้ กำลังคนที่มีให้: Reduced workload in the long run.
เงื่อนไขที่เป็นอุปสรรคต่อการนำเอาเทคโนโลยีภายใต้แนวทางนี้ไปปฏิบัติใช้
-
ความรู้เกี่ยวกับ SLM การเข้าถึงการสนับสนุนด้านเทคนิค: Not preferred by farmer who want to have benefits in the short term.
การมีส่วนร่วมและบทบาทของผู้มีส่วนได้เสีย
ผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องในแนวทางนี้และบทบาท
ผู้มีส่วนได้เสียหรือองค์กรที่นำไปปฏิบัติใช้มีส่วนเกี่ยวข้องกับแนวทางนี้อย่างไร |
ระบุผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย |
อธิบายบทบาทของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย |
ผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นหรือชุมชนระดับท้องถิ่น |
Farmers - men, women, and youth. |
Targeted by the technologies and implement them. |
องค์กรที่ขึ้นอยู่กับชุมชน |
Umoya Farmers Self-Help Group |
Convening farmers during trainings. |
ผู้เชี่ยวชาญ SLM หรือที่ปรึกษาการเกษตร |
SLM specialists from the ProSoil project, Rural Energy and Food Security Organization (REFSO) and the Agricultural Technology Development Centre (ATDC). |
Technical support and advisories to farmers i.e., pass the SLM knowledge to the community resource persons in the community. |
นักวิจัย |
Kenya Agricultural and Livestock Research Organization (KALRO) |
Continuous research on the CA tools and how to improve them based on the different settings. |
ภาคเอกชน |
Rural Energy and Food Security Organization (REFSO) |
Worked hand-in-hand with other SLM specialists to pass the SLM knowledge to the farmers. |
รัฐบาลระดับท้องถิ่น |
Agricultural extension officers from the county government department of agriculture i.e., the Agricultural Technology Development Centre (ATDC). |
Worked hand-in-hand with other SLM specialists to pass the SLM knowledge to the farmers. |
องค์การระหว่างประเทศ |
GIZ |
Proposal design and financial support to the implementation of the approach. |
เอเจนซี่หลัก
GIZ
การเกี่ยวข้องของผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นหรือชุมชนระดับท้องถิ่นในช่วงต่าง ๆ ของแนวทาง
ไม่มี
ไม่ลงมือ
จ่ายเงินหรือสนับสนุนจากภายนอก
ปฏิสัมพันธ์
ระดมกำลังด้วยตนเอง
การริเริ่มหรือการจูงใจ
Farmers in the community, targeted by the SLM technologies under the approach and awareness on access to the minimum tillage tools.
การวางแผน
Agricultural Technology Development Centre (ATDC) and Rural Energy and Food Security Organization (REFSO) jointly agree with farmers on when to engage each other, especially time and venue for training and awareness creation on access to tools.
การดำเนินการ
Once trained, farmers implement the SLM technologies on their own, but may seek further advice from the SLM specialists where necessary.
การติดตามตรวจสอบหรือการประเมินผล
The planning for and conduct of monitoring and/ or evaluation is a role of GIZ and WHH. Farmers are mainly interviewed based on pre-determined questions.
Research
Continued research by ATDC and KALRO in consultation with farmers to develop tools that are suitable for different settings/ farmlands.
แผนผัง
The ProSoil (GIZ and WHH) provides financial support for research by the Kenya Agricultural and Livestock Researchj Organization (KALRO) and for training of farmers by Rural Energy and Food Security Organization (REFSO) and of local artisans by the Agricultural Technology Development Centre (ATDC). Umoya Farmers Self-Help Group convenes farmers for training.
ผู้เขียน William Akwanyi
การตัดสินใจในการเลือกใช้เทคโนโลยี SLM
การตัดสินใจถูกทำโดย
-
ผู้ใช้ที่ดินเพียงผู้เดียว ( ริเริ่มด้วยตัวเอง)
-
ผู้ใช้ที่ดินเป็นผู้ตัดสินใจหลัก โดยการสนับสนุนจากผู้เชี่ยวชาญ SLM
-
ผู้ลงมือปฏิบัติที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในฐานะที่เป็นส่วนรวมของแนวทาง
-
ผู้เชี่ยวชาญ SLM เป็นผู้ตัดสินใจหลัก ที่ติดตามให้คำปรึกษากับผู้ใช้ที่ดิน
-
ผู้เชี่ยวชาญ SLM เพียงผู้เดียว
-
นักการเมืองหรือผู้นำ
การตัดสินใจถูกตัดสินอยู่บนพื้นฐานของ
-
การประเมินความรู้ SLM ที่ได้ทำการบันทึกไว้เป็นอย่างดี (การใช้ข้อมูลในการตัดสินใจ)
-
สิ่งที่ค้นพบจากงานวิจัย
-
ประสบการณ์และความคิดเห็นส่วนตัว (ไม่ได้ลงบันทึกไว้)
การสนับสนุนด้านเทคนิค การสร้างขีดความสามารถ และการจัดการด้านความรู้
กิจกรรมหรือการบริการต่อจากนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวทาง
-
การสร้างขีดความสามารถ / การอบรม
-
การบริการให้คำแนะนำ
-
การเสริมความแข็งแกร่งให้กับสถาบัน (การพัฒนาองค์กร)
-
การติดตามตรวจสอบและประเมินผล
-
การวิจัย
การสร้างสมรรถภาพหรือการอบรม
การจัดอบรมถูกจัดขึ้นสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่อไปนี้
-
ผู้ใช้ที่ดิน
-
เจ้าหน้าที่ภาคสนาม / ที่ปรึกษา
-
Local artisans
รูปแบบของการอบรม
-
กำลังดำเนินการ
-
เกษตรกรกับเกษตรกร
-
ใช้พื้นที่ทำการสาธิต
-
จัดการประชุมสู่สาธารณชน
-
จัดคอร์ส
หัวข้อที่อบรม
1. Benefits of conservation agriculture - minimum tillage
2. Different types of minimum tillage tools
3. How to use different minimum tillage tools
4. Linkage to minimum tillage tools fabricators
การบริการให้คำแนะนำ
การให้คำแนะนำถูกจัดขึ้น
-
ไปเยี่ยมชมสถานที่
-
ที่ศูนย์ถาวร
SLM specialists advise farmers at their farms whenever they visit them. Farmers can also visit ATDC, KALRO, and REFSO offices for advice. Farmers are also trained at designated venues in groups.
การสร้างความแข็งแกร่งให้กับองค์กร
องค์กรถูกทำให้แข็งแกร่งขึ้นหรือจัดตั้งขึ้น
-
ไม่
-
ใช่ เล็กน้อย
-
ใช่ ปานกลาง
-
ใช่ อย่างมาก
อธิบายถึงสถาบัน บทบาทและความรับผิดชอบ สมาชิก เป็นต้น
About 10 REFSO SLM specialists have been capacity built/ trained.
ประเภทของการให้ความช่วยเหลือสนับสนุน
-
ด้านการเงิน
-
การสร้างขีดความสามารถ / การอบรม
-
อุปกรณ์
รายละเอียดเพิ่มเติม
Training on CA, its benefits, and how and where to access CA tools.
การติดตามตรวจสอบและประเมินผล
GIZ and GFA regularly follows up with local artisans and the Agricultural Technology Development Centre (ATDC) to check on the number of farmers who have bought/ access minimum tillage tools.
การวิจัย
การวิจัยกระทำกับหัวข้อต่อไปนี้
-
สังคมวิทยา
-
เศรษฐศาสตร์หรือการตลาด
-
นิเวศวิทยา
-
เทคโนโลยี
-
Tool suitability
Research was done by the Agricultural Technology Development Centre (ATDC) and the Kenya Agricultural and Livestock Research Organization (KALRO) to determine which minimum tillage tools are suitable for which farm settings.
การสนับสนุนด้านการเงินและวัสดุอุปกรณ์
งบประมาณประจำปีสำหรับองค์ประกอบ SLM เป็นจำนวนดอลลาร์สหรัฐ
-
< 2,000
-
2,000-10,000
-
10,000-100,000
-
10,000-100,000
-
> 1,000,000
Precise annual budget: n.a.
Training costs met by GIZ ProSoil project. The cost covers training of a group of about 25 farmers and a group of about 20 local fabricators, and research in tool suitability.
การบริการหรือแรงจูงใจต่อจากนี้ได้ถูกจัดให้สำหรับผู้ใช้ที่ดิน
-
การสนับสนุนด้านการเงิน / วัสดุอุปกรณ์ให้แก่ผู้ใช้ที่ดิน
-
เงินสนับสนุนสำหรับปัจจัยการผลิต
-
เครดิต
-
แรงจูงใจหรือเครื่องมืออื่น ๆ
การสนับสนุนด้านการเงินและวัสดุอุปกรณ์ให้แก่ผู้ใช้ที่ดิน
GIZ through GFA supported farmers in their groups with minimum tillage tools for demonstration purposes.
ได้รับการช่วยเหลือทางการเงินบางส่วน
ได้รับการช่วยเหลือทางการเงินแบบเต็ม
อุปกรณ์: เครื่องมือ
GIZ through GFA supported farmers in their groups with CA tools for demonstration purposes.
แรงงานของผู้ใช้ที่ดินคือ
-
สมัครใจ
-
อาหารสำหรับการทำงาน
-
จ่ายเป็นเงินสด
-
ให้ค่าตอบแทนด้วยการสนับสนุนด้านวัสดุอุปกรณ์อื่น ๆ
ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว
ผลกระทบของแนวทาง
ไม่ใช่
ใช่ เล็กน้อย
ใช่ ปานกลาง
ใช่ อย่างมาก
ทำให้ผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นมีอำนาจขึ้น ปรับปรุงการเข้าร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ดีขึ้นหรือไม่
Farmers have been empowered with skills on how to use minimum tillage tools and where and how to access them.
ช่วยในการตัดสินใจโดยดูจากหลักฐาน ได้หรือไม่
Demonstration/ learning plots were important in enabling farmers to learn from the practitioners and from each other based on evidence.
ช่วยให้ผู้ใช้ที่ดินนำเอาเทคโนโลยี SLMไปใช้และบำรุงรักษาสภาพไว้ได้หรือไม่
Farmer were trained on minimum tillage.
ปรับปรุงความร่วมมือกันและการดำเนิน งานของ SLM ได้อย่างมีประสิทธิผลหรือไม่
The Agriculture Technology Development Centre (ATDC) trained local artisans on how to fabricate minimum tillage tools and sells them to farmers at a lower price than that in the other farmers' shops.
ปรับปรุงความรู้และความสามารถของผู้ใช้ที่ดินในการดำเนินการ SLM หรือไม่
Farmer were taken through pieces of trainings on how to use the minimum tillage tools.
ปรับปรุงความรู้และความสามารถของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียคนอื่น ๆ ให้ดีขึ้นหรือไม่
Local artisans were trained on how to fabricate minimum tillage tools.
ทำให้ผู้ใช้ที่ดินระดับท้องถิ่นมีอำนาจขึ้น ปรับปรุงการเข้าร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียให้ดีขึ้นหรือไม่
Collaboration between farmers and public extension officers i.e., Agriculture Technology Development Centre (ATDC) SLM specialists. More farmers are consulting these officers for advice.
ทำให้กลุ่มด้อยโอกาสมีอำนาจทางสังคมและเศรษฐกิจหรือไม่
The minimum tillage tools provided to the farmers in their groups are used by farmers who cannot afford to buy the tools.
นำไปสู่โอกาสในการจ้างงาน รายได้หรือไม่
More local artisans were trained on the fabrication of minimum tillage tools. They sell these tools to farmers and earn income.
แรงจูงใจหลักของผู้ใช้ที่ดินเพื่อที่จะนำ SLM ไปปฏิบัติใช้
-
การผลิตที่เพิ่มขึ้น
-
กำไร (ความสามารถ) อัตราส่วนค่าใช้จ่ายต่อผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้น
-
การเสื่อมของที่ดินลดลง
-
ความเสี่ยงของภัยพิบัติลดลง
-
ภาระงานลดลง
-
การจ่ายเงินหรือการช่วยเหลือ
-
กฎและระเบียบ (ค่าปรับ) หรือการบังคับใช้
-
เกียรติภูมิ แรงกดดันทางสังคม ความเชื่อมแน่นทางสังคม
-
การเข้าร่วมสมทบในขบวนการ โครงการ กลุ่ม เครือข่าย
-
จิตสำนึกด้านสิ่งแวดล้อม
-
ประเพณีและความเชื่อ ศีลธรรม
-
ความรู้และทักษะ SLM ที่เพิ่มพูนขึ้น
-
การปรับปรุงด้านสุทรียภาพ
-
การบรรเทาด้านความขัดแย้ง
ความยั่งยืนของกิจกรรมของแนวทาง
ผู้ใช้ปที่ดินสามารถทำให้สิ่งต่างๆ ที่ได้ปฏิบัติใช้โดยแนวทางนี้ยั่งยืนได้หรือไม่ (โดยไม่มีการสนับสนุนจากภายนอก)?
The tools are fabricated and sold to farmers at lower prices than conventional prices i.e., prices in other shops.
บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ
จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
-
Increased access to minimum tillage tools.
-
The tools are fabricated and sold at lower prices than the prices in other shops.
จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
-
The ProSoil has linked farmers to local fabricators to ensure ease of access to tools.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
-
Very few artisans fabricate minimum tillage tools.
Training of more local artisans on how to fabricate the tools and set up businesses.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
-
Inaccessibility of the tools.
Increase awareness among the local artisans so that they can fabricate the tools and set up businesses and provide more affordable solution to farmers.
การอ้างอิง
Editors
-
Christopher Nyakan
-
Christopher Nyakan
-
Innocent Faith
-
Noel Templer
-
Tabitha Nekesa
-
Ahmadou Gaye
-
Siagbé Golli
ผู้ตรวจสอบ
-
William Critchley
-
Rima Mekdaschi Studer
-
Sally Bunning
วันที่จัดทำเอกสาร: 27 เมษายน 2023
การอัพเดทล่าสุด: 26 เมษายน 2024
วิทยากร
-
William Ouma Ong'anda - ผู้ใช้ที่ดิน
-
Elizaphat Opiyo (opiyoelizaphat@gmail.com) - ผู้เชี่ยวชาญ SLM
-
Eboche Dave Khasakhala (khasakhalaedo@yahoo.com) - ผู้เชี่ยวชาญ SLM
-
Christopher Nyakan (christopher.nyakan@gfa.de) - ผู้เชี่ยวชาญ SLM
-
Innocent Faith (faith.innocent@giz.de) - ผู้เชี่ยวชาญ SLM
คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
องค์กร
- Alliance Bioversity and International Center for Tropical Agriculture (Alliance Bioversity-CIAT) - เคนยา
- Deutsche Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ)
โครงการ
- Soil protection and rehabilitation for food security (ProSo(i)l)
การอ้งอิงหลัก
-
Conservation Agriculture Technical Manual by SUSTAINET E.A.: Free download at https://www.weadapt.org/sites/weadapt.org/files/legacy-new/knowledge-base/files/1051/507bcb0bb6e92technical-manual-on-conservation-agriculture-sustanet.pdf
ลิงก์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ในออนไลน์