Peatland rewetting in the Netherlands (Swinckels)

Peatland Rewetting (เนเธอร์แลนด์)

Peatland Rewetting

คำอธิบาย

Peatland rewetting is a climate change mitigation technology that involves raising and maintaining high water tables in agricultural peatland through controlled drainage. It reduces soil subsidence and CO2 emissions while preserving biodiversity. This technology offers environmental benefits but faces challenges in policy support and economic viability.

Peatland rewetting is increasingly being applied in the Netherlands, particularly in the province of Zuid Holland, as a critical environmental management strategy. This technology is implemented in agricultural fields on peatland soil, representing an important shift in land management practices. The method can be characterised by raising and maintaining a high water table in peatland areas through the implementation and careful control of a sophisticated drainage system.
The system's technical infrastructure includes an integrated network of pipes, pumps (including innovative solar-powered options), and strategically placed ditches to control the water level. Advanced monitoring equipment is installed to track water table levels with precision, ensuring optimal management of the wetland conditions. The primary purpose of peatland rewetting is to mitigate climate change by reducing soil subsidence and consequent CO2 emissions from drained peatlands, which globally contribute around 2 Gt of CO2 annually.
Implementation requires several key components and activities. The initial phase involves comprehensive site assessment and installation of the drainage system, including careful placement of monitoring equipment and, where applicable, solar panels for sustainable pump operation. Ongoing maintenance activities are crucial and involve regular system monitoring, component repairs, and water level adjustments to maintain optimal conditions between -10 and +20 cm, as demonstrated in projects like the Swinkels case study.
The benefits and impacts of peatland rewetting are multifaceted. Primary environmental benefits include significant reduction in CO2 emissions by preventing peat oxidation, preservation of valuable peatland habitats and biodiversity, and improved regional water management. The practice also helps avoid substantial costs associated with soil subsidence, such as infrastructure repairs and dam reinforcement that would otherwise be necessary in degraded peatland areas.
From the land user's (farmer's) perspective, the transition to peatland rewetting presents both opportunities and challenges. The main benefits include access to potential subsidies, avoided costs due to soil subsidence, and the opportunity to participate in innovative agricultural practices like paludiculture - the cultivation of wet-tolerant crops such as cattail, which can be used for various applications including fodder. However, farmers may face challenges including significant initial investment costs, the necessity to adapt to new farming techniques and business models, and potential yield impacts during the transition period as they navigate the learning curve of wet agriculture.
Some environmental considerations require careful management. While peatland rewetting generally provides positive environmental outcomes, there can be challenges with nutrient leaching affecting water quality, which necessitates careful monitoring and management strategies. Additionally, stakeholders express concerns about the lack of consistent long-term subsidies and policy support for maintaining these practices, highlighting the need for more robust institutional frameworks to support sustainable peatland management.
Scientific monitoring of these sites, as demonstrated in the LANDMARC project, includes sophisticated tools such as soil sampling for physical and chemical analysis, molecular microbial identification, greenhouse gas measurements, and the use of satellite data and field mapping to track progress and impact. This comprehensive monitoring approach helps ensure the effectiveness of rewetting initiatives and provides valuable data for scaling up these solutions to national and continental levels.

สถานที่

สถานที่: Alblasserwaard-Vijfheerenlanden, South Holland, เนเธอร์แลนด์

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี: 2-10 แห่ง

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • -354.97275, 51.85544

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: ใช้ ณ จุดที่เฉพาะเจาะจงหรือเน้นไปยังบริเวณพื้นที่ขนาดเล็ก

In a permanently protected area?: ไม่ใช่

วันที่ในการดำเนินการ: 2022

ประเภทของการแนะนำ
A photo of the peatland rewetting site in De Onlanden, Netherlands (BioClear Earth)
A site visit in Blauwzaam, Netherlands (BioClear Earth)

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน
Land use mixed within the same land unit: ไม่ใช่

  • ทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์
      Animal type: cattle - dairy
      Is integrated crop-livestock management practiced? ใช่
      ผลิตภัณฑ์และบริการ: milk, grass/fodder production, carbon sequestration, water management.
        SpeciesCount
        cattle - dairyn.a.
      • ทางน้ำ แหล่งน้ำ พื้นที่ชุ่มน้ำ -
      การใช้น้ำ
      • จากน้ำฝน
      • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
      • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

      ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
      • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
      • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
      • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
      • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
      • ไม่สามารถใช้ได้
      ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
      • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน)
      • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ - Ps (Subsidence of organic soils): การยุบตัวของดินอินทรีย์ การทรุดตัวของดิน
      • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน , Bh (Loss of habitat): การสูญเสียแหล่งที่อยู่, Bq (Quantity/biomass decline): การลดลงของปริมาณหรือมวลชีวภาพ, Bs (Quality and species composition): องค์ประกอบหรือความหลากหลายทางคุณภาพและชนิดพันธุ์ลดลง, Bl (Loss of soil life): การสูญเสียสิ่งมีชีวิตในดิน
      • การเสื่อมโทรมของน้ำ - Hs (Change in quantity of surface water): การเปลี่ยนแปลงปริมาณของน้ำที่ผิวดิน, Hg (Change in groundwater): การเปลี่ยนแปลงของน้ำบาดาลหรือระดับน้ำในแอ่งน้ำบาดาล, Hp (Decline of surface water quality): การลดลงของคุณภาพน้ำที่ผิวดิน, Hw (Reduction of the buffering capacity of wetland): การลดลงของความทนทานต่อการเปลี่ยนแปลง ของพื้นที่ชุ่มน้ำ
      กลุ่ม SLM
      • การผันน้ำและการระบายน้ำ
      • การป้องกัน / การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำ
      มาตรการ SLM
      • มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง - S3: Graded ditches, channels, waterways

      แบบแปลนทางเทคนิค

      ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
      Schematic representation of the pressurized drainage system and monitoring setup for a peatland rewetting plot. The system includes drainage pipes at 4m intervals, a central collection pipe, control wells, and various monitoring equipment for measuring soil moisture, groundwater levels, ditch water levels, and water flows. Solar-powered pumps control water levels independently of ditch water levels. Monitoring also includes soil temperatures, biodiversity assessments, and continuous measurement of soil surface height changes.
      Author: Gé van den Eertwegh

      การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

      การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
      • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน ต่อพื้นที่ที่ใช้เทคโนโลยี (หน่วยของขนาดและพื้นที่: 8.4 ha)
      • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย EUR
      • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = ไม่มีคำตอบ EUR
      • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 60 EUR per hour is the estimated average cost of labour in the Netherlands
      ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
      The most important factors affecting the costs are the installation of the drainage systems, monitoring equipment and activities, scale of implementation, types of drainage pipes, solar-powered pumping systems, project management and research activities, adaptation of surrounding water management, duration of the project, labor costs, and location-specific factors (such as the soil profile of the area of implementation).
      กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
      1. selection of test plots (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Winter/Spring)
      2. creating drainage plans (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Winter/Spring)
      3. obtaining permits (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Winter/Spring)
      4. installing drainage systems (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Summer)
      5. installing monitoring equipment (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Summer)
      6. damming ditches (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Late Summer/Early Fall)
      7. installing pumps (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Summer)
      8. setting up reference plots for comparison (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Full Year)
      9. conducting baseline measurements (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Full Year)
      ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง (per 8.4 ha)
      ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (EUR) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (EUR) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
      แรงงาน
      installation
      maintenance
      อุปกรณ์
      drainage and collection pipes
      pumps and solar panels
      control wells
      monitoring equipment (soil moisture sensors, etc.)
      กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
      1. ongoing monitoring of soil moisture, groundwater levels, and soil movement (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      2. Management of water levels using the pumping system (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      3. Maintenance of drainage pipes and pumps (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      4. Data collection and analysis (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      5. Ecological monitoring (biodiversity, wading birds) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      6. Grass yield measurements (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      7. Soil temperature monitoring (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      8. Water quality testing (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      9. Reporting and communication activities (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: None)
      ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา (per 8.4 ha)
      ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (EUR) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (EUR) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
      แรงงาน
      Systems operation and monitoring
      Maintenance and potential replacement of equipment
      Data analysis and reporting costs
      ecological survey costs
      อื่น ๆ
      Energy costs for pumps (some are solar)

      สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

      ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
      • < 250 ม.ม.
      • 251-500 ม.ม.
      • 501-750 ม.ม.
      • 751-1,000 ม.ม.
      • 1,001-1,500 ม.ม.
      • 1,501-2,000 ม.ม.
      • 2,001-3,000 ม.ม.
      • 3,001-4,000 ม.ม.
      • > 4,000 ม.ม.
      เขตภูมิอากาศเกษตร
      • ชื้น
      • กึ่งชุ่มชื้น
      • กึ่งแห้งแล้ง
      • แห้งแล้ง
      ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
      ปริมาณเฉลี่ยฝนรายปีในหน่วยมม. 790.0
      ชื่อสถานีอุตุนิยมวิทยา statista
      ความชัน
      • ราบเรียบ (0-2%)
      • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
      • ปานกลาง (6-10%)
      • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
      • เป็นเนิน (16-30%)
      • ชัน (31-60%)
      • ชันมาก (>60%)
      ภูมิลักษณ์
      • ที่ราบสูง/ที่ราบ
      • สันเขา
      • ไหล่เขา
      • ไหล่เนินเขา
      • ตีนเนิน
      • หุบเขา
      ความสูง
      • 0-100 เมตร
      • 101-500 เมตร
      • 501-1,000 เมตร
      • 1,001-1,500 เมตร
      • 1,501-2,000 เมตร
      • 2,001-2,500 เมตร
      • 2,501-3,000 เมตร
      • 3,001-4,000 เมตร
      • > 4,000 เมตร
      เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
      • บริเวณสันเขา (convex situations)
      • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
      • ไม่เกี่ยวข้อง
      ความลึกของดิน
      • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
      • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
      • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
      • ลึก (81-120 ซ.ม.)
      • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
      เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
      • หยาบ/เบา (ดินทราย)
      • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
      • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
      เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
      • หยาบ/เบา (ดินทราย)
      • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
      • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
      สารอินทรียวัตถุในดิน
      • สูง (>3%)
      • ปานกลาง (1-3%)
      • ต่ำ (<1%)
      น้ำบาดาล
      • ที่ผิวดิน
      • <5 เมตร
      • 5-50 เมตร
      • > 50 เมตร
      ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
      • เกินพอ
      • ดี
      • ปานกลาง
      • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
      คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
      • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
      • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
      • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
      • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
      Water quality refers to:
      ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
      • ใช่
      • ไม่ใช่

      การเกิดน้ำท่วม
      • ใช่
      • ไม่ใช่
      ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
      • สูง
      • ปานกลาง
      • ต่ำ
      ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
      • สูง
      • ปานกลาง
      • ต่ำ

      ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

      เป้าหมายทางการตลาด
      • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
      • mixed (subsistence/ commercial)
      • ทำการค้า/การตลาด
      รายได้จากภายนอกฟาร์ม
      • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
      • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
      • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
      ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
      • ยากจนมาก
      • จน
      • พอมีพอกิน
      • รวย
      • รวยมาก
      ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
      • งานที่ใช้แรงกาย
      • การใช้กำลังจากสัตว์
      • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
      อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
      • อยู่กับที่
      • กึ่งเร่ร่อน
      • เร่ร่อน
      เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
      • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
      • กลุ่ม/ชุมชน
      • สหกรณ์
      • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
      เพศ
      • หญิง
      • ชาย
      อายุ
      • เด็ก
      • ผู้เยาว์
      • วัยกลางคน
      • ผู้สูงอายุ
      พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
      • < 0.5 เฮกตาร์
      • 0.5-1 เฮกตาร์
      • 1-2 เฮกตาร์
      • 2-5 เฮกตาร์
      • 5-15 เฮกตาร์
      • 15-50 เฮกตาร์
      • 50-100 เฮกตาร์
      • 100-500 เฮกตาร์
      • 500-1,000 เฮกตาร์
      • 1,000-10,000 เฮกตาร์
      • >10,000 เฮกตาร์
      ขนาด
      • ขนาดเล็ก
      • ขนาดกลาง
      • ขนาดใหญ่
      กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
      • รัฐ
      • บริษัท
      • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
      • กลุ่ม
      • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
      • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
      สิทธิในการใช้ที่ดิน
      • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
      • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
      • เช่า
      • รายบุคคล
      สิทธิในการใช้น้ำ
      • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
      • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
      • เช่า
      • รายบุคคล
      เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
      สุขภาพ

      จน
      x
      ดี
      การศึกษา

      จน
      x
      ดี
      ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

      จน
      x
      ดี
      การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

      จน
      x
      ดี
      ตลาด

      จน
      x
      ดี
      พลังงาน

      จน
      x
      ดี
      ถนนและการขนส่ง

      จน
      x
      ดี
      น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

      จน
      x
      ดี
      บริการด้านการเงิน

      จน
      x
      ดี

      ผลกระทบ

      ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
      การผลิตพืชที่ใช้เลี้ยงปศุสัตว์
      ลดลง
      x
      เพิ่มขึ้น


      Peatland rewetting aims to maintain or slightly improve grass yields

      คุณภาพน้ำดื่ม
      ลดลง
      x
      เพิ่มขึ้น

      การมีน้ำไว้ให้สำหรับการชลประทาน
      ลดลง
      x
      เพิ่มขึ้น

      ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
      ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
      ความหลากหลายของสัตว์
      ลดลง
      x
      เพิ่มขึ้น


      Aims to improve biodiversity, especially for wading birds and aquatic life

      ผลกระทบจากภัยแล้ง
      เพิ่มขึ้น
      x
      ลดลง


      helps manage drought and heavy rainfall situations

      การปล่อยคาร์บอนและก๊าซเรือนกระจก
      เพิ่มขึ้น
      x
      ลดลง


      Reduces greenhouse gas emissions

      Potential improvement in water quality of ditches and surrounding water bodies
      None
      x
      None

      ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ
      น้ำที่ใช้ประโยชน์ได้ (น้ำบาดาล น้ำพุ)
      ลดลง
      x
      เพิ่มขึ้น


      Rewetting improves regional hydrology by keeping water longer in the landscape, enhancing water retention capacity.

      การไหลของน้ำคงที่และสม่ำเสมอในช่วงฤดูแล้ง(รวมถึงการไหลน้อย)
      ลดลง
      x
      เพิ่มขึ้น


      Water retention in rewetted peatlands helps maintain more stable water flows during dry periods.

      น้ำท่วมพื้นที่ท้ายน้ำ (ที่ไม่เป็นที่ต้องการ)
      เพิ่มขึ้น
      x
      ลดลง


      Restored peatlands act as natural water buffers, reducing peak flows and downstream flooding risks.

      การเกิดมลพิษในน้ำบาดาลหรือแม่น้ำ
      เพิ่มขึ้น
      x
      ลดลง


      Rewetting reduces nutrient runoff (particularly nitrate) into groundwater and surface waters, improving water quality.

      ความสามารถต้านทานการเปลี่ยนแปลง / ความสามารถในการคัดกรอง (โดยดิน พืช พื้นที่ชุ่มน้ำ)
      ลดลง
      x
      ปรับปรุงดีขึ้น


      Restored wetland conditions enhance the natural filtering capacity of peatlands, improving water quality in the wider landscape.

      ความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานของรัฐหรือของเอกชน
      เพิ่มขึ้น
      x
      ลดลง


      Rewetting helps reduce soil subsidence which otherwise damages roads, buildings and other infrastructure.

      ผลกระทบของก๊าซเรือนกระจก
      เพิ่มขึ้น
      x
      ลดลง


      Measurements show significant reduction in greenhouse gas emissions, from 19-50 t CO2 per hectare annually to approximately half those levels through water management.

      รายได้และค่าใช้จ่าย

      ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
      ผลตอบแทนระยะสั้น
      ด้านลบอย่างมาก
      x
      ด้านบวกอย่างมาก

      ผลตอบแทนระยะยาว
      ด้านลบอย่างมาก
      x
      ด้านบวกอย่างมาก

      ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
      ผลตอบแทนระยะสั้น
      ด้านลบอย่างมาก
      x
      ด้านบวกอย่างมาก

      ผลตอบแทนระยะยาว
      ด้านลบอย่างมาก
      x
      ด้านบวกอย่างมาก

      The short-term returns on peatland rewetting are negative due to their (sometimes significantly) high establishment costs. The establishment costs, however, are the highest cost associated with this technology and the long-term returns and benefits are what make the high upfront costs attractive for land-users.

      การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

      การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
      อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

      ไม่ดี
      ดีมาก
      คำตอบ: ไม่ทราบ
      อุณหภูมิตามฤดูกาล เพิ่มขึ้น

      ไม่ดี
      ดีมาก
      ฤดู: ฤดูร้อน คำตอบ: ไม่ทราบ
      ฝนประจำปี ลดลง

      ไม่ดี
      ดีมาก
      คำตอบ: ไม่ทราบ

      การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

      เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
      • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
      • 1-10%
      • 11-50%
      • > 50%
      จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
      • 0-10%
      • 11-50%
      • 51-90%
      • 91-100%
      เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
      • ใช่
      • ไม่ใช่
      สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
      • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
      • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
      • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

      บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

      จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
      • Provides better control over water levels, helping to manage both drought and excess water situations
      • Potential to maintain or improve grass yields while addressing environmental concerns
      • Opportunity to contribute to reducing greenhouse gas emissions and soil subsidence
      จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
      • Offers a solution to reduce peat soil subsidence and associated greenhouse gas emissions
      • Improves water management and quality in the area, potentially benefiting biodiversity.
      • Provides a model for sustainable dairy farming on peatlands, balancing economic and environmental needs.
      จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
      • High initial investment costs Provide more substantial subsidies or financial support for implementation
      • Uncertainty about long-term economic benefits Conduct longer-term studies to demonstrate economic viability; develop compensation schemes for ecosystem services
      • Requires changes in farming practices Provide training and support for adapting to new management techniques
      จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
      • Inconsistent policy support across different water boards Develop a united, long-term policy framework for peatland management
      • Potential for increased nutrient leaching Implement additional measures to mitigate nutrient runoff; continue monitoring water quality
      • Limited data on long-term effectiveness Continue monitoring and research to build a comprehensive understanding of long-term impacts

      การอ้างอิง

      ผู้รวบรวม
      • William Powell
      Editors
      • Carlos Gil Picon
      ผู้ตรวจสอบ
      • Rima Mekdaschi Studer
      • William Critchley
      วันที่จัดทำเอกสาร: 22 พฤษภาคม 2024
      การอัพเดทล่าสุด: 20 มกราคม 2025
      วิทยากร
      คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
      ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
      การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
      องค์กร โครงการ
      การอ้งอิงหลัก
      • Scientific assessment and policy analysis: peatlands and carbon flows: outlook and importance for the netherlands,A. Verhagen J.J.H. van den Akker C. Blok W.H. Diemont J.H.J. Joosten M.A. Schouten R.A.M. Schrijver R.M. den Uyl P.A. Verweij J.H.M Wösten, 2009, WAB 500102 027: Available for free from the WAB (Dutch Scientific Assessment and Policy Analysis on Climate Change)
      This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International