Valluvan walking through his multi-storey food forest, once a struggling coconut monoculture plantation. (Save Soil - Photographer team)

Transforming a coconut monocrop into a multi-storey food forest (อินเดีย)

Ottraipayir Thennai Sagubadi Muraiyai Pala Adukku Unavu Kaadaga Matruthal.

คำอธิบาย

Transforming a monocrop coconut farm into a resilient food forest can sustainably enhance soil health, biodiversity and productivity while reducing labour and external input requirements. This demonstrates the potential to increase yields and provide long-term economic and ecological stability for farmers.

Transforming a monocrop coconut farm into a resilient food forest can sustainably enhance soil health, biodiversity, and productivity while reducing labour and external input requirements. This demonstrates the potential to increase yields and provide long-term economic and ecological stability for farmers. Experience was gained from implementation in 2008 on a monocrop coconut farm in Pollachi, Tamil Nadu. The stages were as follows:
1) Rainwater management: Trenches were dug throughout the farm to retain rainwater and prevent runoff, thus enhancing soil moisture. This was critical given the limited rainfall in the region. A drip irrigation system was installed for efficient watering.
2) Plant diversity: Various crops were introduced. Nutmeg, intercropped among coconut trees, provides 3 - 4 times the income of coconuts after 15 to 20 years. Timber trees extract micronutrients from deeper soil layers via deep tap roots: micronutrients are concentrated in the leaves which are used as mulch to enrich the soil nutrient profile. Banana and papaya provided early income, shade for plants, and added biomass. This diversity also ensures a steady income, reducing dependency on external markets.
3) Biomass and soil fertility improvement: Fast-growing crops were planted to generate additional biomass. Leaves were pruned and added to the water-retaining trenches as mulch. Nitrogen-fixing plants were cultivated extensively to improve soil fertility, eliminating the need for chemical fertilizers.
4) Mulch and bio-input application: Mulch in the trenches was decomposed by the bio-inputs from Cows (Earlier 2, now 1) applied via drip lines, which increased soil organic matter through enhanced microbial decomposition. The irrigation and sprinklers were used judiciously to achieve soil moisture rather than over-watering, as trees primarily needed stable moisture conditions.
5) Minimal maintenance approach: After establishing this system, the farm required minimal maintenance. There was no need for tilling, weeding, or other intensive practices, just monitoring of, and maintaining, moisture levels. This low-maintenance approach reduces farmers’ workloads and improves their quality of life.
6) Enhanced biodiversity and pest management: To further enhance biodiversity, flowering plants to attract pollinators and predatory insects can be planted along the farm's boundaries - though this was not done at this particular site. Nonetheless, the increased biodiversity already fostered here brought in earthworms, birds, and beneficial insects for natural pest management.
After 12 years of minimal maintenance, soil organic matter content increased from 0.5% to 3.36%, and both production quantity and quality increased. The farm retained high soil moisture despite periods of low rainfall. Land users liked the use of minimal inputs, crop diversification as a financial safety net, and the visible impact on soil health and yield, as well as the increase in land value. There was initial fear about time and money invested and doubts about the feasibility of a technology that challenged the status quo of the region. Digging trenches and planting saplings were physically demanding. The initial pest pressure was also a concern before a stable ecosystem was established. The transformation of this coconut monoculture into a diverse food forest has demonstrated a sustainable model of enhanced resilience, productivity, and biodiversity. This model can be replicated across similar regions to help minimize labor and improve farmers’ livelihoods while restoring land and ecosystems.

สถานที่

สถานที่: Pollachi, Tamil Nadu, อินเดีย

ตำนวนการวิเคราะห์เทคโนโลยี: พื้นที่เดี่ยว

ตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของสถานที่ที่ถูกเลือ
  • 76.90181, 10.55779

การเผยแพร่ของเทคโนโลยี: ใช้ ณ จุดที่เฉพาะเจาะจงหรือเน้นไปยังบริเวณพื้นที่ขนาดเล็ก

In a permanently protected area?: ไม่ใช่

วันที่ในการดำเนินการ: 10-50 ปี

ประเภทของการแนะนำ
A neighboring farm, similar to Valluvan’s before implementation of the technology (Save Soil Media team)
Valluvan's farm, after 15 years of implementing the technology, is now a lush, biodiverse food forest (Save Soil Media team)

การจำแนกประเภทเทคโนโลยี

จุดประสงค์หลัก
  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • อนุรักษ์ระบบนิเวศน์
  • ป้องกันพื้นที่ลุ่มน้ำ/บริเวณท้ายน้ำ โดยร่วมกับเทคโนโลยีอื่นๆ
  • รักษาสภาพหรือปรับปรุงความหลากหลายทางชีวภาพ
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ
  • ปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลก สภาพภูมิอากาศที่รุนแรงและผลกระทบ
  • ชะลอการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศของโลกและผลกระทบ
  • สร้างผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจที่เป็นประโยชน์
  • สร้างผลกระทบทางด้านสังคมที่เป็นประโยชน์
การใช้ที่ดิน
Land use mixed within the same land unit: ใช่ - วนเกษตร (Agroforestry)

  • พื้นที่ปลูกพืช
    • การปลูกพืชยืนต้นที่ไม่มีเนื้อไม้ : banana/plantain/abaca, medicinal, aromatic, pesticidal plants - perennial, Curry Leaves, Lime, Turmeric, Papaya
    • การปลูกไม้ยืนต้น ไม้พุ่ม: coconut (fruit, coir, leaves, etc.), Nutmeg, Mahogany, Mountain Neem, Kino, Red Sandalwood, Blackwood, White Teak, Iron Wood
    • Climbers : Pepper
    จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี: 1
    Is intercropping practiced? ใช่
    Is crop rotation practiced? ไม่ใช่
การใช้น้ำ
  • จากน้ำฝน
  • น้ำฝนร่วมกับการชลประทาน
  • การชลประทานแบบเต็มรูปแบบ

ความมุ่งหมายที่เกี่ยวข้องกับการเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสื่อมโทรมของดิน
  • ฟื้นฟูบำบัดที่ดินที่เสื่อมโทรมลงอย่างมาก
  • ปรับตัวกับสภาพความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ไม่สามารถใช้ได้
ที่อยู่ของการเสื่อมโทรม
  • การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ - Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
  • การกัดกร่อนของดินโดยลม - Et (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบน
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านเคมี - Cn (Fertility decline): ความอุดมสมบูรณ์และปริมาณอินทรียวัตถุในดินถูกทำให้ลดลงไป (ไม่ได้เกิดจากสาเหตุการกัดกร่อน), Ca (Acidification): การเกิดกรด, Cp (Soil pollution): มลพิษในดิน, Cs (Salinization/alkalinization): การสะสมเกลือหรือการทำให้เป็นด่าง
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านกายภาพ - Pc (Compaction): การอัดแน่น
  • การเสื่อมโทรมของดินทางด้านชีวภาพ - Bc (Reduction of vegetation cover): การลดลงของจำนวนพืชที่ปกคลุมดิน , Bh (Loss of habitat): การสูญเสียแหล่งที่อยู่, Bq (Quantity/biomass decline): การลดลงของปริมาณหรือมวลชีวภาพ, Bs (Quality and species composition): องค์ประกอบหรือความหลากหลายทางคุณภาพและชนิดพันธุ์ลดลง, Bl (Loss of soil life): การสูญเสียสิ่งมีชีวิตในดิน , Bp (Increase of pests/diseases): การเพิ่มขึ้นของศัตรูพืชและโรคพืช
  • การเสื่อมโทรมของน้ำ - Ha (Aridification): การเกิดความแห้งแล้ง , Hs (Change in quantity of surface water): การเปลี่ยนแปลงปริมาณของน้ำที่ผิวดิน, Hg (Change in groundwater): การเปลี่ยนแปลงของน้ำบาดาลหรือระดับน้ำในแอ่งน้ำบาดาล, Hq (Decline of groundwater quality): การลดลงของคุณภาพน้ำบาดาล
กลุ่ม SLM
  • การปลูกป่าร่วมกับพืช
  • การปรับปรุงดิน / พืชคลุมดิน
  • การจัดการความอุดมสมบรูณ์ของดินแบบผสมผสาน
มาตรการ SLM
  • มาตรการจัดการพืช - A1: พืช/สิ่งปกคลุมดิน, A2: อินทรียวัตถุในดิน/ความอุดมสมบูรณ์ในดิน, A6: Residue management (A 6.4: retained)
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยวิธีพืช - V1: ต้นไม้และพุ่มไม้คลุมดิน
  • มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง - S2: ทำนบ เขื่อนดิน, S4: คูน้ำแนวระดับ หลุม, S6: กำแพง สิ่งกีดขวาง รั้วไม้ รั้วต่างๆ, S7: การกักเก็บน้ำ/การส่งลำเลียง/อุปกรณ์การชลประทาน, S8: การสุขาภิบาลหรือโครงสร้างเกี่ยวกับน้ำเสีย, S9: ที่พักพิงสำหรับพืชและสัตว์

แบบแปลนทางเทคนิค

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค
Area: 25 x 25 square feet.
Number of Coconut Trees: 4
Number of Nutmeg Trees: 1
Number of Pepper Climbers: 4
Number of Shrubs: 3-4 (Lime, Curry leaves, Medicinal herbs and Turmeric)
Number of Timber Trees : 3-4 (Mahogany, Mountain Neem, Kino, Red Sandalwood, Blackwood, White Teak and Ironwood)

Number of trenches : 4 ( 6x3x2 ft each, half in this block, half extended to the next block.
Irrigation System: Drip and a Center Fog Sprinkler for creating moisture in the atmosphere.
Input application: Cow dung and Cow urine mix flows to the trench covered with biomass. Decomposes it over time and creates humus for all the plants.
Initially biomass crops are planted, slowly transitioning to trees as the soil improves.

No maintenance after 3-4 years.
Coconut collected after it drops naturally.
Nutmeg and Pepper harvest happens in 3-4 years, gradually increasing yields.
Shrubs are harvested occasionally for self consumption and direct on farm sales.
Author: Aditya Tated

การจัดตั้งและการบำรุงรักษา: กิจกรรม ปัจจัยและค่าใช้จ่าย

การคำนวนต้นทุนและค่าใช้จ่าย
  • ค่าใช้จ่ายถูกคำนวน ต่อพื้นที่ที่ใช้เทคโนโลยี (หน่วยของขนาดและพื้นที่: 5.66 hectaresตัวแปลงค่าจาก 1 เฮกตาร์ = 1hectare = 2.47 acres)
  • สกุลเงินที่ใช้คำนวณค่าใช้จ่าย INR
  • อัตราแลกเปลี่ยน (ไปเป็นดอลลาร์สหรัฐ) คือ 1 ดอลลาร์สหรัฐ = 84.07 INR
  • ค่าจ้างเฉลี่ยในการจ้างแรงงานต่อวันคือ 600 INR
ปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีผลต่อค่าใช้จ่าย
No factors significantly affected costs.
กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง
  1. Plot assessment and planning (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Before onset of rains)
  2. Digging trenches for rainwater harvesting (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Before the rainy season)
  3. Setting up drip irrigation system (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Before planting; dry season)
  4. Planting initial tree species (timber, fruit, nitrogen-fixing) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Early rainy season)
  5. Planting startup crops (e.g., banana, papaya) (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Early rainy season)
  6. Mulching trenches with plant biomass (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: After trench creation, ongoing)
  7. Adding bio-inputs to mulch beds (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Throughout growing seasons)
  8. Pruning trees and returning biomass (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Regular intervals during dry seasons)
  9. Planting additional companion species (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: After initial species establishment)
  10. Setting up pest repellent measures (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: As needed, ongoing)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการจัดตั้ง (per 5.66 hectares)
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (INR) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (INR) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Trench Digging machine-hours 100.0 1000.0 100000.0 100.0
Tree Planting person-days 75.0 600.0 45000.0 100.0
อุปกรณ์
Farm Tools lump sum 1.0 20000.0 20000.0 100.0
Irrigation Setup lump sum 1.0 100000.0 100000.0 100.0
Pruning Machine units 1.0 25000.0 25000.0 100.0
วัสดุด้านพืช
Timber Saplings units 5500.0 3.0 16500.0 100.0
Nutmeg Saplings units 1000.0 20.0 20000.0 100.0
Pepper Saplings units 1000.0 40.0 40000.0 100.0
Fruit Trees units 500.0 100.0 50000.0 100.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
Organic Manure load 10.0 1500.0 15000.0 100.0
Organic Pest Repellants lump sum 1.0 20000.0 20000.0 100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง
Fencing Irrigation lump sum 1.0 200000.0 200000.0 100.0
Bio-Input Preparation Unit lump sum 1.0 200000.0 200000.0 100.0
Pipes and Valves lump sum 1.0 530000.0 530000.0 100.0
Tool Shed lump sum 1.0 50000.0 50000.0 100.0
Worker Shed lump sum 1.0 50000.0 50000.0 100.0
อื่น ๆ
Farm Animals units 5.0 20000.0 100000.0 100.0
Fodder annual 1.0 25000.0 25000.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 1'606'500.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 19'109.08
กิจกรรมสำหรับการบำรุงรักษา
  1. Pruning (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Every 6 months)
  2. Irrigation system maintenance (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Annually, before dry season)
  3. Mulching trenches (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Twice a year, before onset of rains)
  4. Adding bio-inputs to mulch beds (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Happens automatically with irrigation.)
  5. Harvesting fruits and biomass (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: As and when needed Coconut is collected after it falls by itself.)
  6. Replanting missing or damaged trees (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Annually, before rainy season)
  7. Fencing and protection checks (ช่วงระยะเวลา/ความถี่: Quarterly)
ปัจจัยและค่าใช้จ่ายของการบำรุงรักษา (per 5.66 hectares)
ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย (INR) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า (INR) %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน
Pruning, mulching, replanting person-days 100.0 600.0 60000.0 100.0
Harvesting person-days 300.0 600.0 180000.0 100.0
อุปกรณ์
Tools for pruning fencing checks lump sum 1.0 10000.0 10000.0 100.0
Irrigation system maintenance lump sum 1.0 10000.0 10000.0 100.0
Fencing maintenance lump sum 1.0 20000.0 20000.0 100.0
วัสดุด้านพืช
Replacement seedlings pieces 50.0 30.0 1500.0 100.0
ปุ๋ยและสารฆ่า/ยับยั้งการเจริญเติบโตของสิ่งมีชีวิต (ไบโอไซด์)
Preparing organic bio-inputs via irrigation system lump sum 1.0 5000.0 5000.0 100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง
Fencing materials for repair lump sum 1.0 8000.0 8000.0 100.0
อื่น ๆ
Cow Care and Fodder kg 5.0 5000.0 25000.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 319'500.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 3'800.4

สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติ

ปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
เขตภูมิอากาศเกษตร
  • ชื้น
  • กึ่งชุ่มชื้น
  • กึ่งแห้งแล้ง
  • แห้งแล้ง
ข้อมูลจำเพาะเรื่องภูมิอากาศ
ปริมาณเฉลี่ยฝนรายปีในหน่วยมม. 865.0
Rainfall Distribution and Seasonality: Monsoon Seasons: Rainfall peaks during the southwest monsoon (June to September) and the northeast monsoon (October to November). August, October, and November are the rainiest months, each with an average precipitation between 167 to 214 mm.

Dry Periods: The driest months are January to March, with very low rainfall, averaging between 5 to 35 mm per month.
ชื่อสถานีอุตุนิยมวิทยา Coimbatore Metrological station, India Meteorological Department’s (IMD) network.
Generally warm, with an average annual temperature around 26–28°C (79–82°F). The hottest months tend to be March to May, where temperatures can reach up to 36–40°C (97–105°F), while the coolest months are December and January, with average daily temperatures ranging from 25–26°C (77–79°F)
ความชัน
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ภูมิลักษณ์
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ความสูง
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร
เทคโนโลยีถูกประยุกต์ใช้ใน
  • บริเวณสันเขา (convex situations)
  • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)
  • ไม่เกี่ยวข้อง
ความลึกของดิน
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
เนื้อดิน (> 20 ซม. ต่ำกว่าพื้นผิว)
  • หยาบ/เบา (ดินทราย)
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
สารอินทรียวัตถุในดิน
  • สูง (>3%)
  • ปานกลาง (1-3%)
  • ต่ำ (<1%)
น้ำบาดาล
  • ที่ผิวดิน
  • <5 เมตร
  • 5-50 เมตร
  • > 50 เมตร
ระดับน้ำบาดาลที่ผิวดิน
  • เกินพอ
  • ดี
  • ปานกลาง
  • ไม่ดีหรือไม่มีเลย
คุณภาพน้ำ (ยังไม่ได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี
  • เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ไม่ดี (จำเป็นต้องได้รับการบำบัด)
  • เป็นน้ำใช้เพื่อการเกษตรเท่านั้น (การชลประทาน)
  • ใช้ประโยชน์ไม่ได้
Water quality refers to: ground water
ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่

การเกิดน้ำท่วม
  • ใช่
  • ไม่ใช่
ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่
  • สูง
  • ปานกลาง
  • ต่ำ

ลักษณะเฉพาะของผู้ใช้ที่ดินที่ประยุกต์ใช้เทคโนโลยี

เป้าหมายทางการตลาด
  • เพื่อการยังชีพ (หาเลี้ยงตนเอง)
  • mixed (subsistence/ commercial)
  • ทำการค้า/การตลาด
รายได้จากภายนอกฟาร์ม
  • < 10% ของรายได้ทั้งหมด
  • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
  • > 50% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ
  • ยากจนมาก
  • จน
  • พอมีพอกิน
  • รวย
  • รวยมาก
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล
  • งานที่ใช้แรงกาย
  • การใช้กำลังจากสัตว์
  • การใช้เครื่องจักรหรือเครื่องยนต์
อยู่กับที่หรือเร่ร่อน
  • อยู่กับที่
  • กึ่งเร่ร่อน
  • เร่ร่อน
เป็นรายบุคคลหรือกลุ่ม
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
  • กลุ่ม/ชุมชน
  • สหกรณ์
  • ลูกจ้าง (บริษัท รัฐบาล)
เพศ
  • หญิง
  • ชาย
อายุ
  • เด็ก
  • ผู้เยาว์
  • วัยกลางคน
  • ผู้สูงอายุ
พื้นที่ที่ใช้ต่อครัวเรือน
  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
ขนาด
  • ขนาดเล็ก
  • ขนาดกลาง
  • ขนาดใหญ่
กรรมสิทธิ์ในที่ดิน
  • รัฐ
  • บริษัท
  • เป็นแบบชุมชนหรือหมู่บ้าน
  • กลุ่ม
  • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
  • รายบุคคล ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)
  • เกี่ยวกับชุมชน (ถูกจัดระเบียบ)
  • เช่า
  • รายบุคคล
เข้าถึงการบริการและโครงสร้างพื้นฐาน
สุขภาพ

จน
x
ดี
การศึกษา

จน
x
ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค

จน
x
ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม)

จน
x
ดี
ตลาด

จน
x
ดี
พลังงาน

จน
x
ดี
ถนนและการขนส่ง

จน
x
ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล

จน
x
ดี
บริการด้านการเงิน

จน
x
ดี

ผลกระทบ

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม
การผลิตพืชผล
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 110
หลังจาก SLM: 160
Coconuts were small in size and fewer in number when the farm was bought. After 6-7 years, the counts increased from 110 per tree per year to 160 and size increased 150% on average.

คุณภาพพืชผล
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: Not so tasty
หลังจาก SLM: Taste is the best compared to surrounding many farms.

การเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการผลิต
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

จำนวนก่อน SLM: 50-60%
หลังจาก SLM: 0%
The risk of production failure has come down to 0% as there is no pest and disease attack. The coconuts yield continuously throughout the year.

ความหลากหลายของผลิตภัณฑ์
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 1
หลังจาก SLM: 3
From just one crop to 2 main crops, pepper as a sub-main crop and a variety of fruits for self consumption.

พื้นที่สำหรับการผลิต (ที่ดินใหม่ที่อยู่ในระหว่างเพาะปลูกหรือใช้งาน)
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 40%
หลังจาก SLM: 60%
Coconuts occupied approximately 40% area in terms of canopy. Now in addition to that there is nutmeg which occupies another 20%. Rest of the area is for timber and other supporting crops not included here.

การจัดการที่ดิน
ขัดขวาง
x
ทำให้ง่ายขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 24/7
หลังจาก SLM: 1 Day a Week
Farmer before this owner spent hours in weeding, application of inputs and pesticide, burning of crop residue, harvesting coconuts. Now the whole farm needs 2 labour to collect fallen coconuts and turn on the irrigation switches and valves. The farmer comes to visit the farm once a week for monitoring.

คุณภาพน้ำดื่ม
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

การมีน้ำไว้ให้สำหรับการชลประทาน
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Earlier the bore wells would run only for a couple of hours and then the water would dry out. Now it fulfills the irrigation requirement without interruption.

ความต้องการน้ำจากการชลประทาน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


Demand for water has drastically come down as the SOC content in the soil has risen.

ค่าใช่จ่ายของปัจจัยการผลิตทางการเกษตร
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


There is no expense in any agricultural input apart from maintenance of 2-3 cows. The entire system is automatic. The slurry from the cowshed goes into the tank which supplies input through a venturi to the drip irrigaton system.

รายได้จากฟาร์ม
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Farm income has gone up significantly owing to the high yields, multiple crops, better prices, low cultivation and management costs.

ความหลากหลายของแหล่งผลิตรายได้
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Incomes are coming from sale of coconuts, nutmeg and pepper. Coconut oil is also extracted now by the farmer and sold at a high premium price.

ภาระงาน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


The drudgery of mainting a monocrop and all the works associalted with conventional agriculture is eliminated by 95%. The only workload is to pick up the fallen coconuts and harvest nutmeg and pepper.

ผลกระทบด้านสังคมและวัฒนธรรม
สถานการณ์ด้านสุขภาพ
แย่ลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น


The health of the owner and the consumers is greatly benefitted owing to the absense of harmful chemicals and pesticides in the produce.

SLM หรือความรู้เรื่องความเสื่อมโทรมของที่ดิน
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น


This model is a great source of wisdom about tree-based regenerative agriculture which can counter land degradation. It has all the necessary components of how to convert dirt into soil.

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา
คุณภาพน้ำ
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

การเก็บเกี่ยวหรือการกักเก็บน้ำ (น้ำค้างหิมะ)
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

การระบายน้ำส่วนเกิน
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

น้ำบาดาลหรือระดับน้ำในแอ่งน้ำบาดาล
ต่ำลง
x
ซึมลงเติม

การระเหย
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง

ความชื้นในดิน
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Soil moisture is maintained as high levels except for summers when its a little low due to the intense heat this region faces.

สิ่งปกคลุมดิน
ลดลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น

การอัดแน่นของดิน
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


Soil compaction has reduced because of the heavy penetraton of tree roots, improved SOC and biological activity in the soil.

การหมุนเวียนและการเติมของธาตุอาหาร
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


It is evident from the yields that there is a very resilient process of nutrient cycling happening in the farm compared to what was happening earlier.

อินทรียวัตถุในดิน/ต่ำกว่าดินชั้น C
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 0.5
หลังจาก SLM: 3.36
The SOC level have increased continously and is still increasing because of the leaf litter that is added continuously throughout the year.

การปกคลุมด้วยพืช
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น

จำนวนก่อน SLM: 40%
หลังจาก SLM: 90%
Vegetation cover in the form of trees, shrubs, perennial crops and pepper has shown dramatic increase.

มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Addition of 3 times the number of trees has increased the above ground biomass multiple times.

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืช
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


The farm is now a home for more than 100 species of plants compared to just one when it was bought.

พืชพันธุ์ต่างถิ่นที่รุกล้ำเข้ามา
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


There is an absolute balance in the farm ecosystem with no species going out of control. There are no significant weeds as the soil ecosystem and shade doesn't support the common invasive species found in the region.

ความหลากหลายทางชีวภาพของสัตว์
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Minor farm animals are seen. Since its not a large area, enough diversity has not been established.

ชนิดพันธุ์ที่ให้ประโยชน์ (ผู้ล่า ไส้เดือนดิน แมลงผสมเกสร)
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


There are no harmful species for which the farmer needs to worry about. All species are beneficaial in some way or the other.

ความหลากหลายของสัตว์
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


Multi layer multi crop system allows various different habitat for a variety of species. Here from high coconut to rich soil undergrond has a habitat diversity of semi-forest which was not present earlier.

การจัดการศัตรูพืชและโรคพืช
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


The farmer says he doesn't know what are pests now which was not the case earlier. Earlier his coconuts would be continously be harmed by something or the other.

ผลกระทบจากภัยแล้ง
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


The impact of drought is not significant in this farm because of the green cover, soil moisture, high water tables, year-round water availability and overall resiliance of the system. All other conventional farms face enormous hardship during droughts.

การปล่อยคาร์บอนและก๊าซเรือนกระจก
เพิ่มขึ้น
x
ลดลง


This system is carbon negative as there is no use of chemicals or fossil fuels needed to run any operation except the transportation of coconuts to the markets.

ภูมิอากาศจุลภาค
แย่ลง
x
ปรับปรุงดีขึ้น


The micro-climate is the most tangible change that anyone visiting the farm is able to relish. The coolness inside the farm is completely mood-changing for someone who is entering from outside. It leaves people wanting to live here or create such a place for themselves. Its an oasis in a desert.

ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ
น้ำที่ใช้ประโยชน์ได้ (น้ำบาดาล น้ำพุ)
ลดลง
x
เพิ่มขึ้น


It is assumed that as the groundwater table in the site has increased, it would definitely have some effect of the neighboring sites.

รายได้และค่าใช้จ่าย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่าย
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา
ผลตอบแทนระยะสั้น
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

ผลตอบแทนระยะยาว
ด้านลบอย่างมาก
x
ด้านบวกอย่างมาก

การเปลี่ยนแปลงของสภาพภูมิอากาศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
x
ดีมาก
อุณหภูมิตามฤดูกาล เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
x
ดีมาก
ฤดู: ฤดูแล้ง
ฝนประจำปี

ไม่ดี
x
ดีมาก
ฝนตามฤดู เพิ่มขึ้น

ไม่ดี
x
ดีมาก
ฤดู: ฤดูฝน
สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)
พายุฝนประจำท้องถิ่น

ไม่ดี
x
ดีมาก
คลื่นความร้อน

ไม่ดี
x
ดีมาก
ภัยจากฝนแล้ง

ไม่ดี
x
ดีมาก
การบุกรุกของแมลง / หนอน

ไม่ดี
x
ดีมาก

การน้อมเอาความรู้และการปรับใช้

เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ที่ดินในพื้นที่ที่นำเทคโนโลยีไปใช้
  • ครั้งเดียวหรือเป็นการทดลอง
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
จากทั้งหมดที่ได้รับเทคโนโลยีเข้ามามีจำนวนเท่าใดที่ทำแบบทันที โดยไม่ได้รับการจูงใจด้านวัสดุหรือการเงินใดๆ?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเร็วๆ นี้เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่?
  • ใช่
  • ไม่ใช่
สภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงอันไหน?
  • การเปลี่ยนแปลงแบบค่อยเป็นค่อยไปและสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ
  • การเปลี่ยนแปลงของตลาด
  • การมีแรงงานไว้ให้ใช้ (เนื่องจากการอพยพย้ายถิ่นฐาน)

บทสรุปหรือบทเรียนที่ได้รับ

จุดแข็ง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดิน
  • 1) Efficient Rainwater Harvesting: Trenches prevent water runoff and retain moisture, helping farmers adapt to water-scarce conditions. Drip irrigation ensures efficient water use, reducing waste and improving moisture availability at plant roots.
  • 2) Nitrogen-fixing plants and bio-inputs build natural soil fertility, reducing or eliminating the need for chemical fertilizers.
  • 3) Income Stability: Diverse crops (timber, fruit, and cash crops like bananas and papayas) ensure year-round income and minimize dependency on a single crop.
  • 4) Pest and Disease Management: The natural ecosystem with pollinators and predatory insects reduces pest issues without needing chemical pesticides.
  • 5) Minimal Labor: Once established, the system requires less labor with minimal tilling or weeding, allowing farmers to save on labor costs.
  • 6) Increased Yield and Quality: Coconut yield has improved significantly, with larger and better-tasting coconuts, enhancing the crop’s market value.
  • 7) Ecological Balance: The increase in biodiversity supports natural pest control, improved pollination, and enriched soil.
จุดแข็ง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆ
  • 1)Positive Environmental Impact:
    Enhanced Soil and Water Conservation: Rainwater harvesting and mulching contribute to soil health and sustainable water use, supporting resilient agricultural practices.
    Carbon Sequestration: The introduction of timber and fruit trees aids in carbon capture, helping to mitigate climate change.
  • 2)Increased Biodiversity and Natural Pest Management:
    Reduction in Chemical Usage: Biodiverse ecosystems reduce reliance on pesticides and chemical fertilizers, fostering healthier food systems.
    Positive Environmental Metrics: Biodiversity and natural pest control align with ecological sustainability, improving farm ecosystems.
  • 3)Model for Replication and Scaling:
    Technology Viability: A successful pilot farm serves as a model that other farmers can adopt, promoting tree-based agriculture and natural farming methods.
    Long-Term Sustainable Farming: This low-maintenance, high-diversity model provides a sustainable alternative to conventional farming, attracting interest from stakeholders focused on sustainable agriculture.
  • 4)Attracting Donor Support:
    Appeal to Donors: The project’s long-term sustainability and eco-friendly practices attract donors focused on climate resilience and food security.
    Potential for Diverse Funding: The combined focus on environmental sustainability, economic empowerment, and climate resilience appeals to various funding sources.
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: มุมมองของผู้ใช้ที่ดินแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • 1) Learning Curve: Farmers may need additional knowledge on tree-based agriculture and organic soil management, which could necessitate training and support. 1) Training programs across the project region are conducted on various aspects of regenerative agriculture at minimal costs
  • 2) Consistency in Bio-input Application: The effectiveness of bio-inputs depends on regular application; skipping or improper application could hinder soil improvement. 2) Farmer hand holding is available via farmer helpline for basic queries and farm visits are conducted if nature of query requires.
  • 3) Higher Pest Pressure in Early Stages: As biodiversity builds up gradually, farmers might initially encounter some pest pressure until a stable ecosystem is established. 3) Pest and disease management trainings are quite frequent and also the training video is available on Save Soil youtube channel in regional languages for easy access for farmers
จุดด้อย/ข้อเสีย/ความเสี่ยง: ทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรคนอื่นๆแก้ไขปัญหาได้อย่างไร
  • 1) Need for Technical Expertise and Training: Farmers may need intensive training in regenerative agriculture methods, necessitating resources for workshops, materials, and ongoing support staff, which may impact the organization’s budget and staffing. 1) Major portion of funding goes into trainings and to create online and offline materials easily accessible to farmers. In mega training program where more than 1000s of farmers attend, free technical handbook is also provided to support them on a daily basis
  • 2) Difficulty in Immediate Impact Measurement: Due to the delayed returns, reporting immediate success and impact might be challenging, especially in a results-oriented funding environment. 2) Need to implement milestone-based metrics, proxy indicators, and comparative reporting to showcase early progress. Farmer testimonials and case studies further illustrate positive outcomes, while data visualizations offer accessible insights into ecological improvements and economic stability.
  • 3) Risk of Low Farmer Adoption: Farmers may be hesitant about the model’s initial costs and labor, slowing adoption. 3) Selective aspects of the technology can be taken up initially to see early success in order to manage finances
  • 4) Resource-Intensive Monitoring and Data Collection: Tracking soil health, biodiversity, and yields requires dedicated monitoring, which can be resource-intensive, especially across multiple farms. 4) Success of few model farms will convince farmer community to take up this technology without having the need to monitor each and every farm

การอ้างอิง

ผู้รวบรวม
  • Praveena Sridhar
Editors
  • Rushabh Desadla
  • Aditya Tated
  • Dhyana Balasubramanian
  • Vishwesh Singh
  • Lu Yu
ผู้ตรวจสอบ
  • William Critchley
  • Joana Eichenberger
วันที่จัดทำเอกสาร: 30 ตุลาคม 2024
การอัพเดทล่าสุด: 1 ธันวาคม 2024
วิทยากร
คำอธิบายฉบับเต็มในฐานข้อมูล WOCAT
ข้อมูล SLM ที่ถูกอ้างอิง
การจัดทำเอกสารถูกทำโดย
องค์กร โครงการ
การอ้งอิงหลัก
  • Cauvery Calling: Impact Assessment Report 2024: A global economic model for farmers with a significant ecological impact: https://drive.google.com/drive/u/1/search?q=UNCCD%20policy
  • SS-TKV Annual Report 2023-24: https://docs.google.com/document/d/1vvMD0kd-qWs4JtebbsBpOGBB-z_6CVr3ZcrK-1wV78Y/edit?tab=t.0
ลิงก์ข้อมูลที่เกี่ยวข้องที่มีอยู่ในออนไลน์
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International