เทคโนโลยี

ເຕັກນີກ ເອົາໄມ້ທ່ອນ ມາກັ້ນເປັນຮົ້ວ ປ້ອງກັນໜ້າດີນ ບໍ່ໃຫ້ດີນເຊາະເຈື່ອນ ແລະ ຮັກສາ ຄວາມສົມບູນຂອງດິນ [ลาว]

technologies_2279 - ลาว

สมบูรณ์: 84%

1. ข้อมูลทั่วไป

1.2 รายละเอียดที่ติดต่อได้ของผู้รวบรวมและองค์กรที่เกี่ยวข้องในการประเมินและการจัดเตรียมทำเอกสารของเทคโนโลยี

วิทยากรหลัก

ผู้ใช้ที่ดิน:

ທ່ານ. ບູນເລີດ

ลาว

ชื่อของโครงการซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
Scaling-up SLM practices by smallholder farmers (IFAD)
ชื่อขององค์กรซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำเอกสารหรือการประเมินเทคโนโลยี (ถ้าเกี่ยวข้อง)
National Agriculture and Forestry Research Institute (NAFRI) - ลาว

1.3 เงื่อนไขการใช้ข้อมูลที่ได้บันทึกผ่านทาง WOCAT

ผู้รวบรวมและวิทยากรหลักยอมรับเงื่อนไขเกี่ยวกับการใช้ข้อมูลที่ถูกบันทึกผ่านทาง WOCAT:

ใช่

1.4 การเปิดเผยเรื่องความยั่งยืนของเทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้

เทคโนโลยีที่ได้อธิบายไว้นี้เป็นปัญหาของความเสื่อมโทรมโทรมของที่ดินหรือไม่ จึงไม่ได้รับการยอมรับว่าเป็นเทคโนโลยีเพื่อการจัดการที่ดินอย่างยั่งยืน:

ไม่ใช่

2. การอธิบายลักษณะของเทคโนโลยี SLM

2.1 การอธิบายแบบสั้น ๆ ของเทคโนโลยี

คำจำกัดความของเทคโนโลยี:

ແລວໄມ້ທ່ອນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນ ການຊະລ້າງ ເທິງໜ້າດິນ ໃນລະດູຝົນ

2.2 การอธิบายแบบละเอียดของเทคโนโลยี

คำอธิบาย:

ກິດຈະກາໍ ການຖາງປ່າເຮັດໄຮ່ ແບບໝູນວຽນ ແມ່ນ ເປັນອາຊີບຫຼັກ ຂອງຊາວກະສິກອນ, ໃນເຂດພູດອຍ ທີ່ເຄີຍປະຕິບັດກັນມາ ໄດ້ຫຼາຍລຸ້ນຄົນແລ້ວ. ອີງຕາມລັກສະນະພູມສັນຖານ ເປັນເຂດຄ້ອຍຊັນ ທີ່ເປັນຂໍ້ຈາໍກັດ ໃຫ້ການຜະລິດກະສິກາໍ ແລະ ພາຍຫຼັງ ການບຸກເບີກພື້ນທີ່ທາໍການຜະລີດ ໂດຍການຈຸດປ່າ ຖາງໄຮ່ໃນເຂດຄ້ອຍຊັນ ຊື່ງມັນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບ ຕໍ່ການນາໍໃຊ້ທີ່ດິນ, ເປັນຕົ້ນ ແມ່ນ ໃນລະດູຝົນ ເຊີ່ງຝົນຈະເລີ່ມຕົກ ແຕ່ເດືອນ 5-1 ; ບາງເດືອນ ຝົນກໍ່ຕົກແຮງ ໂດຍສະເພາະ ໃນຊ່ວງເດືອນ 9-10 ເຮັດໃຫ້ດິນ ໄຫຼລົງຮ່ອງພູ ເຮັດໃຫ້ຕະກອນ ແລະ ອິນຊີວັດຖຸເທິງໜ້າດິນ ໄຫຼເຊາະລ້າງ ລົງຮ່ອງນາໍ້ ຂ້າງທາງ ເສດໄມ້ ທັບຖົມເຄື່ອງປູກຂອງຝັງ, ສົ່ງຜົນກະທົບ ເຮັດໃຫ້ເກີດມີ ການສູນເສຍຊັ້ນໜ້າດິນດີ ດັ່ງນັ້ນ, ໃນປີ 2015 ຜູ້ນຳໄຊ້ທີ່ດີນ ຈີ່ງມີແນວຄວາມຄິດ ຕ້ອງການ ຢາກສ້າງແລວກັນດີນເຊາະໄຫຼ ຂອງນ້ຳຝົນ ທີ່ໄຫຼມາແຕ່ເທີງພູ ທັງເປັນການຮັກສາ, ກະຈາຍ ທາດອາຫານ ຕາມໜ້າດີນ ຢູ່ພື້ນທີ່ລຸ່ມຕີນພູ ໂດຍການຄົ້ນຄິດ ຊອກຫາວິທີ ເອົາໄມ້ທ່ອນ ທີ່ຊອກຫາໄດ້ ຈາກທຳມະຊາດ (ເປັນໄມ້ແຫ້ງ ທີ່ ໄດ້ຈາກການຕຸດໄຮ່) ມີຄວາມຍາວ ປະມານ 4-5 ແມັດ/ທ່ອນ, ມີເສັ້ນຜ່າ ສູນກາງ ປະມານ 15-20 ຊັງຕີແມັດ ເອົາມາວາງລຽນກັນ ໄວ້ຮ່ອງນ້ຳ ບ່ອນທີ່ເຄີຍຖືກນາໍ້ໄຫຼເຊາະ ຕາມພື້ນທີ່ ການ ຜະລິດ ໃຫ້ໄດ້ຄວາມສູງຈາກພື້ນດິນ ປະມານ 1 ແມັດ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກໍ່ໃຊ້ໄມ້ໄຜ່ ທີ່ມີຄວາມ ຍາວ ປະມານ 1.5 ແມັດ, ມີຂະໝາດ ເສັ້ນຜ່າສູນກາງ ປະມານ 10 ຊັງຕີແມັດ ມາເຮັດເປັນຫັຼກຄາ້ໍ ເພ່ືອບ່ໍໃຫ້ ໄມ້ທ່ອນ ທີ່ເອົາມາ ລຽນລາໍນັ້ນ ລົ້ມລົງ ໂດຍການ ນາໍທ່ອນໄມ້ໃຜ່ ຝັງລົງດິນ ປະມານ 50 ຊັງຕີແມັດ ໂດຍການໃຊ້ເຊືອກມັດ. ການເຮັດເຕັກນີກ ດັ່ງ ກ່າວ ແມ່ນ ເລີ່ມຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ພາຍຫຼັງ ສໍາເລັດການ ສັກເຂົ້າໄຮ່ ໂດຍເລືອກເຮັດໃສ່ ບ່ອນພູ ທີ່ມີຄວາມຄ້ອຍຊັນ 20-25% ເປັນບ່ອນ ທີ່ມີຮ່ອງນໍ້າ ໄຫຼເຊາະລົງມາ ຊື່ງໂດຍລວມແລ້ວ ປະຊາຊົນ ຈະນໍາໃຊ້ເຕັກນິກນິ້ ປະມານ 2-3 ຈຸດ ພາຍໃນເນື້ອທີ່ ການຜະລິດທັງໝົດ. ຜົນທີ່ໄດ້ຮັບ ຈາກການເຮັດ ເຕັກນິກ ດັ່ງກ່າວນີ້ ແມ່ນ ສາມາດ ຫຸຼດຜ່ອນຄວາມແຮງ ຂອງການໄຫຼເຊາະ ຂອງນໍ້າ ແລະ ສາມາດ ກະຈາຍຕະກອນດິນ ໃນພື້ນທີ່ອອກຈາກ ພື້ນທີ່ທາໍການຜະລິດ ເພາະວ່າ ເມື່ອນ້ຳໄຫຼມາ ຈະມາຕ່ຳໃສ່ໄມ້ກັ້ນ ແລະ ໄຫຼອອກ ທາງດ້ານຂ້າງຂອງໄມ້ກັ້ນ. ສົມທຽບ ກ່ອນ ແລະ ຫຼັງ ການນຳໃຊ້ ເຕັກນີກນີ້້ ເຫັນວ່າ ກ່ອນຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ເຕັກນິກ ໄດ້ຜົນຜະລິດເຂົ້າ ປະມານ 1.5 ໂຕນ/ຮຕ ພາຍຫຼັງ ນຳໃຊ້ເຕັກນິກນີ້ ຜົນຜະລິດເຂົ້າ ເພີ່ມຂື້ນ ປະມານ 2 ໂຕນ/ຮຕ ເນ່ືອງຈາກ ການສູນເສຍດີນຫຸຼດລົງ ອີນຊີວັດຖຸໃນດີນເພີ້ມຂື້ນ ເພາະການທັບຖົມຂອງຕະກອນ ແລະ ເສດຊາກພືດ ທີ່ໄຫຼມາຕາມນ້ຳເຮັດໃຫ້ຊັ້ນໜ້າດິນ ຖືກເພີ່ມພູນໃຫ້ເປັນຊັ້ນໜາຂື້ນ, ເມື່ອເສດຊາກພືດເຫຼົ່ານັ້ນ ເນົ່າເປ່ືອຍ ຫືຼ ຖືກຍ່ອຍສະຫຼາຍ ໂດຍສິ່ງທີ່ ມີຊີວິດໃນດິນ (ຂີ້ກະເດືອນ, ບົ້ງກື) ຈະເປັນການປັບປຸງດິນ ໃນບໍລິເວນນັ້ນ ໃຫ້ອຸດົມສົມບູນຂື້ນ.
ຈຸດດີ: ຫຼຸດຜ່ອນການໄຫຼຂອງຕະກອນດິນ, ການເພີ່ມຂອງອິນຊີວັດຖຸໃນພື້ນດິນ (ເຮັດໃຫ້ຊັ້ນດິນໜາຂື້ນ), ກະຈາຍທາດອາຫານໃນພືີ່ນທີ່ກະສິກໍາ ແລະ ຕົ້ນທືນຕ່ຳ.
ຈຸດອ່ອນ: ເຕັກໂນໂລຢີນີ້ ແມ່ນ ບໍ່ຖາວອນ ແລະ ຂ້ອນຂ້າງອ່ອນໄຫວ, ດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຕ້ອງມີການສ້ອມແປງ ແລະ ບໍາລຸງຮັກສາປະຈໍາປີ. ຖ້າໂຄງສ້າງເກົ່າຫຼາຍ ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບ, ມັນຈະຕ້ອງໃຊ້ຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າເກົ່່າເຊັ່ນ ເຊືອກ ແລະ ເສົາຊີມັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຍັງ ໃຊ້ອຸປະກອນທີ່ມີ ຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນ ເຊື່ງມີຜົນກະທົບຕໍ່ ຄຸນນະພາບຂອງເຕັກໂນໂລຢີ ກໍ່ຄືກັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນ.

2.3 รูปภาพของเทคโนโลยี

2.5 ประเทศภูมิภาค หรือสถานที่ตั้งที่เทคโนโลยีได้นำไปใช้และได้รับการครอบคลุมโดยการประเมินนี้

ประเทศ:

ลาว

ภูมิภาค/รัฐ/จังหวัด:

ເມືອງພູວົງ ແຂວງ ອັດຕະປື

ข้อมูลจำเพาะเพิ่มเติมของสถานที่ตั้ง :

ບ້ານ ວົງວິໄລ ເໜືອ

ระบุการกระจายตัวของเทคโนโลยี:
  • ใช้ ณ จุดที่เฉพาะเจาะจงหรือเน้นไปยังบริเวณพื้นที่ขนาดเล็ก
แสดงความคิดเห็น:

ເຕັກນີກນີ: ແມ່ນ ປະຕິບັດຢູ່ສະເພາະແຕ່ຈຸດທີ່ເປັນຮ່ອງນ້ຳໄຫຼ ທີ່ເກີດຈາກຝົນຕົກ

2.6 วันที่การดำเนินการ

ระบุปีที่ใช้:

2015

ถ้าไม่รู้ปีที่แน่นอน ให้ระบุวันที่โดยประมาณ:
  • น้อยกว่า 10 ปี (ไม่นานนี้)

2.7 คำแนะนำของเทคโนโลยี

ให้ระบุว่าเทคโนโลยีถูกแนะนำเข้ามาอย่างไร:
  • ด้วยการริเริ่มของผู้ใช้ที่ดินเอง

3. การจัดประเภทของเทคโนโลยี SLM

3.1 วัตถุประสงค์หลักของเทคโนโลยี

  • ปรับปรุงการผลิตให้ดีขึ้น
  • ลด ป้องกัน ฟื้นฟู การเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ

3.2 ประเภทของการใช้ที่ดินในปัจจุบันที่ได้นำเทคโนโลยีไปใช้

พื้นที่ปลูกพืช

พื้นที่ปลูกพืช

  • การปลูกพืชล้มลุกอายุปีเดียว
  • การปลูกพืชยืนต้นที่ไม่มีเนื้อไม้
Annual cropping - Specify crops:
  • cereals - maize
  • cereals - rice (upland)
  • root/tuber crops - cassava
Perennial (non-woody) cropping - Specify crops:
  • banana/plantain/abaca
  • sugar cane
จำนวนของฤดูเพาะปลูกต่อปี:
  • 1

3.4 การใช้น้ำ

การใช้น้ำของที่ดินที่มีการใช้เทคโนโลยีอยู่:
  • จากน้ำฝน

3.5 กลุ่ม SLM ที่ตรงกับเทคโนโลยีนี้

  • มาตรการปลูกพืชขวางความลาดชัน (cross-slope measure)

3.6 มาตรการ SLM ที่ประกอบกันเป็นเทคโนโลยี

มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง

มาตรการอนุรักษ์ด้วยโครงสร้าง

  • S6: กำแพง สิ่งกีดขวาง รั้วไม้ รั้วต่างๆ
  • S11: อื่น ๆ

3.7 รูปแบบหลักของการเสื่อมโทรมของที่ดินที่ได้รับการแก้ไขโดยเทคโนโลยี

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ

การกัดกร่อนของดินโดยน้ำ

  • Wt (Loss of topsoil): การสูญเสียดินชั้นบนหรือการกัดกร่อนที่ผิวดิน
  • Wo (Offsite degradation): ผลกระทบนอกพื้นที่

3.8 การป้องกัน การลดลง หรือการฟื้นฟูความเสื่อมโทรมของที่ดิน

ระบุเป้าหมายของเทคโนโลยีกับความเสื่อมโทรมของที่ดิน:
  • ป้องกันความเสื่อมโทรมของที่ดิน
  • ลดความเสื่อมโทรมของดิน

4. ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค กิจกรรมการนำไปปฏิบัติใช้ ปัจจัยนำเข้า และค่าใช้จ่าย

4.1 แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี

ข้อมูลจำเพาะด้านเทคนิค (แบบแปลนทางเทคนิคของเทคโนโลยี):

ເຕັກນິກນີ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນພື້ນທີ່ ທີ່ມີຄວາມຄ້ອຍຊັນ
ສິ່ງກີດຂວາງໄມ້ທ່ອນ ໄມ້ຖືກສ້າງຂື້ນດ້ວຍຄວາມສູງ 1 ແມັດຈາກຫນ້າດິນ.
ຄວາມຍາວຂອງໄມ້ທ່ອນ ແມ່ນ ປະມານ 4-5 ແມັດ.
ຄວາມເລິກຂອງໄມ້ໄຜ່ ລົງໄປໃນດິນ ແມ່ນ 50 ຊັງຕີແມັດ
ເຕັກນິກນີ້ ແມ່ນ ປະຕິບັດ ຢູ່ດ້ານເທິງຂອງໄຮ່ ທີ່ມີຄວາມຊັນ 20-25%, ບ່ອນທີ່ນ້ໍາຈາກທໍາມະຊາດ ໄຫຼເປັນຮ່ອງຈາມໜ້າດີນ.

ผู้เขียน:

ນາງ ວາດສະໜາ

วันที่:

18/05/2017

4.2 ข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับการคำนวณปัจจัยนำเข้าและค่าใช้จ่าย

ให้ระบุว่าค่าใช้จ่ายและปัจจัยนำเข้าได้รับการคำนวณอย่างไร:
  • ต่อหน่วยเทคโนโลยี
โปรดระบุหน่วย:

2 ຮາວກັ້ນ

Specify dimensions of unit (if relevant):

ກວ້າງ 4-5 ແມັດ / ສູງ 1 ແມັດ (ສຳລັບ 1 ຮາວ)

อื่นๆ หรือสกุลเงินประจำชาติ (ระบุ):

ກີບ

If relevant, indicate exchange rate from USD to local currency (e.g. 1 USD = 79.9 Brazilian Real): 1 USD =:

8000.0

ระบุค่าเฉลี่ยของค่าจ้างในการจ้างแรงงานต่อวัน:

50000ກີບ

4.3 กิจกรรมเพื่อการจัดตั้ง

กิจกรรม Timing (season)
1. ເກັບໄມ້ທ່ອນ ແລະ ໄມ້ໄຜ່ ຫຼັງເກັບກ່ຽວ
2. ຝັງເສົາມ້ໄຜ່
3. ຈັດລຽງໄມ້ທ່ອນ
แสดงความคิดเห็น:

ເອົາວາງໃສ່ບ່ອນທີ່ເປັນຮ່ອງນ້ໍາ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການໄຫລຂອງນ້ໍາ

4.4 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าที่จำเป็นสำหรับการจัดตั้ง

ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน ແຮງງານ ຄົນ 2.0 50000.0 100000.0 100.0
อุปกรณ์ ຈົກ ດວງ 1.0 50000.0 50000.0 100.0
อุปกรณ์ ຊ້ວນ ດວງ 1.0 25000.0 25000.0 100.0
อุปกรณ์ ຄ້ອນຕີ ດວງ 1.0 20000.0 20000.0 100.0
วัสดุด้านพืช ໄມ້ທ່ອນ ລຳ 10.0 100.0
วัสดุด้านพืช ໄມ້ໃຜ່ ລຳ 10.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการจัดตั้งเทคโนโลยี 195000.0
Total costs for establishment of the Technology in USD 24.38
แสดงความคิดเห็น:

ກ່ຽວກັບວັດສະດຸກໍ່ສ້າງ: ໄມ້ໄຜ່ ແລະ ໄມ້ທ່ອນ ແມ່ນໃຊ້ໄມ້ທີ່ເສດເຫຼືອ ທີ່ຖືກເກັບຈາກອ້ອມຂ້າງ

4.5 การบำรุงรักษาสภาพหรือกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำ

กิจกรรม ช่วงระยะเวลา/ความถี่
1. ສ້ອມແປງ ເອົາໄມ້ມາເສີມໃສ່ ເດືອນລະເທື່ອ
แสดงความคิดเห็น:

ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ຍັງເຫຼືອ ສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສາ

4.6 ค่าใช้จ่ายของปัจจัยนำเข้าและกิจกรรมที่เกิดขึ้นเป็นประจำที่ต้องการการบำรุงรักษา (ต่อปี)

ปัจจัยนำเข้า หน่วย ปริมาณ ค่าใช้จ่ายต่อหน่วย ค่าใช้จ่ายทั้งหมดต่อปัจจัยนำเข้า %ของค่าใช้จ่ายที่ก่อให้เกิดขึ้นโดยผู้ใช้ที่ดิน
แรงงาน ແຮງງານ ຄົນ 2.0 50000.0 100000.0 100.0
อุปกรณ์ ຟ້າ ດວງ 2.0 25000.0 50000.0 100.0
อุปกรณ์ ສຽມ ດວງ 1.0 20000.0 20000.0 100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง ໄມ້ທ່ອນ ທ່ອນ 10.0 100.0
วัสดุสำหรับก่อสร้าง ໄມ້ໃຜ່ ລຳ 10.0 100.0
ค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการบำรุงรักษาสภาพเทคโนโลยี 170000.0
Total costs for maintenance of the Technology in USD 21.25

4.7 ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่าย

ปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายต่างๆ:

ຊ້ວນ,ຈົກ,ເຫັຼກຕະປູ,ພ້າແມ່ນຫາຊື້ຈາກທອ້ງຕະຫຼາດ ຊາວກະສີກອນຊື້ເອງ

5. สิ่งแวดล้อมทางธรรมชาติและของมนุษย์

5.1 ภูมิอากาศ

ฝนประจำปี
  • < 250 ม.ม.
  • 251-500 ม.ม.
  • 501-750 ม.ม.
  • 751-1,000 ม.ม.
  • 1,001-1,500 ม.ม.
  • 1,501-2,000 ม.ม.
  • 2,001-3,000 ม.ม.
  • 3,001-4,000 ม.ม.
  • > 4,000 ม.ม.
ระบุปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยรายปี (ถ้ารู้) :หน่วย ม.ม.

2500.00

ข้อมูลจำเพาะ/ความคิดเห็นเรื่องปริมาณน้ำฝน:

ປະລີມານນຳ້ຝົນ ລະຫວ່າງເດືອນ 9 ແມ່ນຝົນຕົກຫຼາຍ, ຫຼາຍສຸດ ແມ່ນ ເດືອນ 6 - 9 ແລະ ໜ້ອຍສຸດ ແມ່ນ ເດືອນ 11- 4

ระบุชื่อของสถานีตรวดวัดอากาศที่ใช้อ้างอิงคือ:

ຫ້ອງການຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດເມືອງພູວົງ

เขตภูมิอากาศเกษตร
  • กึ่งชุ่มชื้น

ອຸນຫະພູມສະເລ່ຍ ປະຈຳປີ 26,2 ອົງສາ

5.2 สภาพภูมิประเทศ

ค่าเฉลี่ยความลาดชัน:
  • ราบเรียบ (0-2%)
  • ลาดที่ไม่ชัน (3-5%)
  • ปานกลาง (6-10%)
  • เป็นลูกคลื่น (11-15%)
  • เป็นเนิน (16-30%)
  • ชัน (31-60%)
  • ชันมาก (>60%)
ธรณีสัณฐาน:
  • ที่ราบสูง/ที่ราบ
  • สันเขา
  • ไหล่เขา
  • ไหล่เนินเขา
  • ตีนเนิน
  • หุบเขา
ระดับความสูง:
  • 0-100 เมตร
  • 101-500 เมตร
  • 501-1,000 เมตร
  • 1,001-1,500 เมตร
  • 1,501-2,000 เมตร
  • 2,001-2,500 เมตร
  • 2,501-3,000 เมตร
  • 3,001-4,000 เมตร
  • > 4,000 เมตร
ให้ระบุถ้าเทคโนโลยีได้ถูกนำไปใช้:
  • บริเวณแอ่งบนที่ราบ (concave situations)

5.3 ดิน

ค่าเฉลี่ยความลึกของดิน:
  • ตื้นมาก (0-20 ซ.ม.)
  • ตื้น (21-50 ซ.ม.)
  • ลึกปานกลาง (51-80 ซ.ม.)
  • ลึก (81-120 ซ.ม.)
  • ลึกมาก (>120 ซ.ม.)
เนื้อดิน (ดินชั้นบน):
  • ปานกลาง (ดินร่วน ทรายแป้ง)
เนื้อดินล่าง (> 20 ซ.ม.ต่ำจากผิวดิน):
  • ละเอียด/หนัก (ดินเหนียว)
อินทรียวัตถุในดิน:
  • ปานกลาง (1-3%)

5.4 ความเป็นประโยชน์และคุณภาพของน้ำ

ระดับน้ำใต้ดิน:

5-50 เมตร

น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน:

ปานกลาง

คุณภาพน้ำ (ที่ยังไม่ได้บำบัด):

เป็นน้ำเพื่อการดื่มที่ดี

ความเค็มของน้ำเป็นปัญหาหรือไม่:

ไม่ใช่

กำลังเกิดน้ำท่วมในพื้นที่หรือไม่:

ไม่ใช่

5.5 ความหลากหลายทางชีวภาพ

ความหลากหลายทางชนิดพันธุ์:
  • ปานกลาง
ความหลากหลายของแหล่งที่อยู่:
  • ปานกลาง

5.6 ลักษณะของผู้ใช้ที่ดินที่นำเทคโนโลยีไปปฏิบัติใช้

อยู่กับที่หรือเร่ร่อน:
  • อยู่กับที่
แนวทางการตลาดของระบบการผลิต:
  • mixed (subsistence/ commercial)
รายได้ที่มาจากนอกฟาร์ม:
  • 10-50% ของรายได้ทั้งหมด
ระดับของความมั่งคั่งโดยเปรียบเทียบ:
  • จน
เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน:
  • เป็นรายบุคคล/ครัวเรือน
ระดับของการใช้เครื่องจักรกล:
  • งานที่ใช้แรงกาย
เพศ:
  • ชาย
อายุของผู้ใช้ที่ดิน:
  • เด็ก
  • วัยกลางคน

5.7 Average area of land used by land users applying the Technology

  • < 0.5 เฮกตาร์
  • 0.5-1 เฮกตาร์
  • 1-2 เฮกตาร์
  • 2-5 เฮกตาร์
  • 5-15 เฮกตาร์
  • 15-50 เฮกตาร์
  • 50-100 เฮกตาร์
  • 100-500 เฮกตาร์
  • 500-1,000 เฮกตาร์
  • 1,000-10,000 เฮกตาร์
  • >10,000 เฮกตาร์
พิจารณาว่าเป็นขนาดเล็ก กลาง หรือขนาดใหญ่ (ซึ่งอ้างอิงถึงบริบทระดับท้องถิ่น):
  • ขนาดเล็ก

5.8 กรรมสิทธิ์ในที่ดิน สิทธิในการใช้ที่ดินและสิทธิในการใช้น้ำ

กรรมสิทธิ์ในที่ดิน:
  • รายบุคคล ไม่ได้รับสิทธิครอบครอง
สิทธิในการใช้ที่ดิน:
  • รายบุคคล
สิทธิในการใช้น้ำ:
  • เข้าถึงได้แบบเปิด (ไม่ได้จัดระเบียบ)

5.9 การเข้าถึงบริการและโครงสร้างพื้นฐาน

สุขภาพ:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
การศึกษา:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
ความช่วยเหลือทางด้านเทคนิค:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
การจ้างงาน (เช่น ภายนอกฟาร์ม):
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
ตลาด:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
พลังงาน:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
ถนนและการขนส่ง:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
น้ำดื่มและการสุขาภิบาล:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี
บริการด้านการเงิน:
  • จน
  • ปานกลาง
  • ดี

6. ผลกระทบและสรุปคำบอกกล่าว

6.1 ผลกระทบในพื้นที่ดำเนินการ (On-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ผลกระทบทางด้านเศรษฐกิจและสังคม

การผลิต

การผลิตพืชผล

ลดลง
เพิ่มขึ้น
จำนวนก่อน SLM:

1,5 ໂຕນ/ຮຕ

หลังจาก SLM:

2ໂຕນ/ຮຕ

แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ການເພີ່ມຂື້ນຂອງສານອິນຊີຈາກການສະສົມຂອງຫນ້າດິນ

พื้นที่สำหรับการผลิต

ลดลง
เพิ่มขึ้น
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ກ່ອນທີ່ຊາວກະສິກອນຈະສູນເສຍພື້ນທີ່ຫຼາຍຍ້ອນຊ່ອງທາງນ້ໍາໃນພື້ນທີ່ການປູກຝັງ; ຫຼັງຈາກທີ່ມີບັນດາອຸປະສັກໄມ້ທີ່ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນແລ້ວ, ພື້ນດິນໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໂດຍການສະສົມຂອງດິນ

รายได้และค่าใช้จ่าย

รายได้จากฟาร์ม

ลดลง
เพิ่มขึ้น
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ການໄຫລວຽນຂອງນ້ໍາໃນພື້ນທີ່ການຜະລິດທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ເກີດຜົນເສຍຫາຍຕໍ່ການປູກພືດແລະໃນການຫຼຸດລົງຜົນຜະລິດພືດ

ภาระงาน

เพิ่มขึ้น
ลดลง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ການຕິດຕັ້ງສິ່ງກີດຂວາງໄມ້ເພື່ອຂະຫຍາຍພື້ນທີ່ການປູກຝັງຕ້ອງໃຊ້ແຮງງານຫຼາຍ

ผลกระทบด้านสังคมวัฒนธรรมอื่น ๆ

ความมั่นคงด้านอาหาร / พึ่งตนเองได้

ลดลง
ปรับปรุงดีขึ้น
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ການຄໍ້າປະກັນ ສະບຽງອາຫານ ໄດ້ຮັບການປັບປຸງຍ້ອນວ່າຊາວກະສິກອນໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າ ແລະ ສາມາດຂາຍເຖິງຕະຫຼາດທ້ອງຖິ່ນ

ผลกระทบด้านนิเวศวิทยา

วัฐจักรน้ำหรือน้ำบ่า

น้ำไหลบ่าที่ผิวดิน

เพิ่มขึ้น
ลดลง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ນ້ໍາ ແລະ ດິນທີ່ຖືກທໍາລາຍລຸດລົງໃນເວລາທີ່ສຳເລັດ ແລວກີດຂວາງ ແລະ ນ້ໍາແມ່ນມຸ້ງໄປຂ້າງຫນື່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການໄຫຼ ຂອງນໍ້າໜ້າດິນເທິງພື້ນດິນ ແມ່ນ ມີຜົນກະທົບໜ້ອຍລົງ.

ดิน

การสูญเสียดิน

เพิ่มขึ้น
ลดลง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ກ່ອນທີ່ຈະມີຫຼາຍໆຊັ້ນດິນໂດຍການລ້າງນ້ໍາໃນພື້ນດິນກໍ່ຖືກສູນເສຍ. ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງອຸປະກອນກີດກັນ ນ້ໍາມີການປ່ຽນແປງ ແລະ ແຜ່ຂະຫຍາຍໃນພື້ນທີ່ ແລະການຕົກຕະກອນຕາມຮ່ອງຂ້າງທາງ

ความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและสัตว์

มวลชีวภาพ/เหนือดินชั้น C

ลดลง
เพิ่มขึ้น
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ສິ່ງກີດຂວາງຂອງໄມ້ທ່ອນສາມາດແຜ່ຂະຫຍາຍຊີວະມວນ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນຂອງພືດ ແລະ ຝຸ່ນຊີວະພາບໄປສູ່ພື້ນທີ່ການຜະລິດ (ເພີ່ມຂື້ນຂອງດິນຟ້າ)

ลดความเสี่ยงของภัยพิบัติ

ดินถล่ม/ ซากต่าง ๆ ที่ถูกพัดพามา

เพิ่มขึ้น
ลดลง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ກ່ອນທີ່ຈະມີຝົນຕົກຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຮັດໃຫ້ມີການເຊາະເຈື່ອນຂອງດິນ (ລະດູແລ້ງແລະລະດູແລ້ງລະຫວ່າງແຖວ) ໃນລະດູຝົນ

6.2 ผลกระทบนอกพื้นที่ดำเนินการ (Off-site) จากการใช้เทคโนโลยี

ความเสียหายต่อพื้นที่เพาะปลูกของเพื่อนบ้าน

เพิ่มขึ้น
ลดลง
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ກ່ອນ ໄຫຼຜ່ານເສັ້ນທາງຂອງເຈົ້າຂອງດິນ. ຫຼັງຈາກການຕິດຕັ້ງເຕັກໂນໂລຢີ, ທາງນ້ໍາໄດ້ປ່ຽນແປງໄປສູ່ເຂດບ້ານໂດຍບໍ່ມີການກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢູ່.

ດີນເຈື່ອນລົງສູ່ຮ່ອງຂ້າງທາງ

ຫຼຸດລົງ
ເພີ້ມຂື້ນ
แสดงความคิดเห็น/ระบุ:

ກ່ອນ ມີການເຊາະເຈື່ອນໂດຍກົງ. ຫຼັງຈາກຕິດຕັ້ງ ຮົ້ວກີດຂວາງ ຕະກອນດິນ ສ່ວນຫຼາຍ ແມ່ນ ຍັງຫຼົງເຫຼືອຢູ່ຈາມໄຮ່

6.3 การเผชิญและความตอบสนองของเทคโนโลยีต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป และสภาพรุนแรงของภูมิอากาศ / ภัยพิบัติ (ที่รับรู้ได้โดยผู้ใช้ที่ดิน)

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ค่อยเป็นค่อยไป
ฤดู increase or decrease เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
อุณหภูมิประจำปี เพิ่มขึ้น ปานกลาง
อุณหภูมิตามฤดูกาล ฤดูฝน เพิ่มขึ้น ดีมาก
ฝนประจำปี เพิ่มขึ้น ดี
ฝนตามฤดู ฤดูฝน เพิ่มขึ้น ดี

สภาพรุนแรงของภูมิอากาศ (ภัยพิบัติ)

ภัยพิบัติทางอุตุนิยมวิทยา
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
พายุฝนประจำท้องถิ่น ปานกลาง
ภัยพิบัติจากสภาพภูมิอากาศ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
สภาพอากาศฤดูหนาวที่รุนแรง ดี
ภัยจากฝนแล้ง ปานกลาง
ไฟป่า ปานกลาง
ภัยพิบัติจากน้ำ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ดินถล่ม ปานกลาง

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ

ผลลัพธ์ตามมาที่เกี่ยวข้องกับภูมิอากาศอื่น ๆ
เทคโนโลยีมีวิธีการรับมืออย่างไร
ช่วงการปลูกพืชที่ขยายออกไป ไม่ค่อยดี

6.4 การวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายและผลประโยชน์ที่ได้รับ

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งเป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:

เป็นกลางหรือสมดุล

ผลตอบแทนระยะยาว:

ด้านบวกเล็กน้อย

ผลประโยชน์ที่ได้รับเปรียบเทียบกับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาหรือต้นทุนที่เกิดขึ้นซ้ำอีก เป็นอย่างไร (จากมุมมองของผู้ใช้ที่ดิน)
ผลตอบแทนระยะสั้น:

เป็นกลางหรือสมดุล

ผลตอบแทนระยะยาว:

เป็นกลางหรือสมดุล

6.5 การปรับตัวของเทคโนโลยี

  • 1-10%
Of all those who have adopted the Technology, how many did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 91-100%

6.6 การปรับตัว

เทคโนโลยีได้รับการปรับเปลี่ยนเมื่อเร็วๆนี้ เพื่อให้ปรับตัวเข้ากับสภาพที่กำลังเปลี่ยนแปลงหรือไม่:

ไม่ใช่

6.7 จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสของเทคโนโลยี

จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน
ຂໍ້ດີໃນການ ນຳໄຊ້ເຕັກນີກນີ້ ປ້ອງກັນບໍໃຫ້ເຊາະເຈື່ອນ ,ຜົນຜະລິດໃດ້ຮັບ ໜາກຜົນ
ບູກຄົນໃດ ກໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ງາ່ຍໆ
ບໍໄດ້ໄຊ້ຕົ້ນທືນ ,ໄດ້ຮັບຜົນຜະລິດສູງ ສາມາດກູ້ມຕົນເອງ
จุดแข็ง / ข้อได้เปรียบ / โอกาสในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก
ສາມາດກະຈາຍຕະກອນດີນທີ່ໄຫຼມາຕາມກະແສນ້ຳ ໄປທົ່ວພື້ນທີ່ ການຜະລິດ

6.8 จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงของเทคโนโลยีและวิธีการแก้ไข

จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้ใช้ที่ดิน มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງສະຖານທີ່ເຫລົ່ານີ້ບໍ່ຖາວອນ ແລະ ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຕ້ອງການສ້ອມແປງທຸກໆປີ ມັນອາດຈະຕ້ອງການຄຸນນະພາບທີ່ດີກວ່າ ເຊັ່ນເສົາ ຄອນກຣີດ
ການສະສົມມີບາງບ່ອນ, ກໍ່ຍັງເກີດການຊະລ້າງເຫລືອຢູ່ ຕ້ອງສ້າງຫຼາຍໆຈຸດ
จุดอ่อน / ข้อเสียเปรียบ / ความเสี่ยงในทัศนคติของผู้รวบรวมหรือวิทยากรหลัก มีวิธีการแก้ไขได้อย่างไร
ປະຊາຊົນຍັງໃຊ້ອຸປະກອນ ທີ່ມີຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນທີ່ ສົ່ງຜົນກະທົບ ຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການໄຫຼ ທີ່ຖືກທໍາລາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສິດທິຜົນຂອງມັນ. ມັນອາດຈະຕ້ອງມີການຕິດຕັ້ງສະຖານທີ່ແບບນີ້ໃນຫລາຍໆສະຖານທີ່ຕາມແຄມ ຂື້ນຢູ່ກັບຄວາມຊັນຂອງດິນ.

7. การอ้างอิงและการเชื่อมต่อ

7.1 วิธีการและแหล่งข้อมูล

  • ไปเยี่ยมชมภาคสนาม การสำรวจพื้นที่ภาคสนาม

1 ສະຖານທີ່

  • การสัมภาษณ์กับผู้ใช้ที่ดิน

1 ຄົນ

วันที่เก็บรวบรวมข้อมูล(ภาคสนาม) :

18/05/2017

โมดูล