Technologies

Pilancón [Ecuador]

Micro reservorio

technologies_3276 - Ecuador

Completeness: 94%

1. General information

1.2 Contact details of resource persons and institutions involved in the assessment and documentation of the Technology

Key resource person(s)

SLM specialist:

Jaramillo Sánchez Leonardo Alexander

+ 593 985812703

lj.forestal@hotmail.com

Ministerio del Ambiente y Agua del Ecuador (MAAE)

Ecuador

Name of project which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Decision Support for Mainstreaming and Scaling out Sustainable Land Management (GEF-FAO / DS-SLM)
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ministerio de Ambiente y Agua Ecuador (MAAE) - Ecuador
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Ministerio de Agricultura y Ganadería Ecuador (MAG) - Ecuador
Name of the institution(s) which facilitated the documentation/ evaluation of the Technology (if relevant)
Organización de la Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura Ecuador (FAO Ecuador) - Ecuador

1.3 Conditions regarding the use of data documented through WOCAT

When were the data compiled (in the field)?

20/11/2019

The compiler and key resource person(s) accept the conditions regarding the use of data documented through WOCAT:

Yes

1.4 Declaration on sustainability of the described Technology

Is the Technology described here problematic with regard to land degradation, so that it cannot be declared a sustainable land management technology?

No

Comments:

Es una tecnología que contribuye al manejo sostenible de la tierra con el riego eficiente de las zonas de cultivo.

2. Description of the SLM Technology

2.1 Short description of the Technology

Definition of the Technology:

Práctica ancestral en forma de minireservorio construida para almacenar el agua proveniente de quebradas, vertientes o lluvias para luego distribuirla a las zonas de producción.

2.2 Detailed description of the Technology

Description:

Minireservorio que presenta una estructura formada con hierro, cemento, piedra y ladrillo, generalmente para almacenar un volumen de 13,5 m3 de agua. Este tipo de reservorio es muy similar al excavado, con la diferencia que el nivel del agua se puede llevar por encima del suelo, mediante la construcción de paredes, principalmente de concreto. El agua almacenada es utilizada para los abrevaderos del ganado y para el riego por aspersión o gravedad de los cultivos agrícolas y pastos. El diseño y construcción adecuado de los pilancones son indispensables para asegurar el éxito de estas obras, además de hacerlos más fáciles de cuidar, más seguros y económicos. Es ideal considerar en los aspectos constructivos del reservorio el punto más alto de la finca, de modo que el agua pueda llegar desde este punto hasta cualquier lugar de la propiedad. Sin embargo, no siempre es posible tener las condiciones adecuadas para lograr lo anterior. Si la estructura solo puede ubicarse en un punto muy bajo, será necesario considerar la implementación de bombeo. Debe tomarse en cuenta la topografía del terreno, la textura del suelo, el destino donde se usará el agua y la disponibilidad de la fuente de agua. Los beneficios de esta tecnología son: permite el riego de las zonas de cultivo y pastoreo, mantiene una reserva de agua para la época de sequía, disponibilidad de agua para la crianza de animales mayores y menores, útil para otras actividades productivas (por ejemplo: piscicultura), mejora la capacidad adaptativa frente impactos negativos del cambio climático.

2.3 Photos of the Technology

2.4 Videos of the Technology

Comments, short description:

https://vimeo.com/443257151

Location:

Canton Paltas, Provincia de Loja, Ecuador

Name of videographer:

Leonardo Jaramillo

2.5 Country/ region/ locations where the Technology has been applied and which are covered by this assessment

Country:

Ecuador

Region/ State/ Province:

Cantón Paltas, Provincia de Loja

Further specification of location:

Las Cochas y Promestilla

2.6 Date of implementation

If precise year is not known, indicate approximate date:
  • more than 50 years ago (traditional)

2.7 Introduction of the Technology

Specify how the Technology was introduced:
  • as part of a traditional system (> 50 years)
Comments (type of project, etc.):

Práctica muy importante que ha sido implementada en la provincia de Loja desde tiempos ancestrales por la cultura Palta. Actualmente se la implementa con el apoyo de proyectos de desarrollo sostenible.

3. Classification of the SLM Technology

3.1 Main purpose(s) of the Technology

  • improve production
  • create beneficial economic impact
  • create beneficial social impact

3.2 Current land use type(s) where the Technology is applied

Cropland

Cropland

  • Annual cropping
  • Perennial (non-woody) cropping
  • Tree and shrub cropping
Waterways, waterbodies, wetlands

Waterways, waterbodies, wetlands

Main products/ services:

Donde exista agua.

Comments:

Generalmente se lo establece en la parte alta de un terreno para efectuar el riego por gravedad.

If land use has changed due to the implementation of the Technology, indicate land use before implementation of the Technology:

Con la tecnología, áreas donde no se cultivaba por falta de riego actualmente presentan cultivos de ciclo corto o perennes.

3.3 Further information about land use

Water supply for the land on which the Technology is applied:
  • mixed rainfed-irrigated
Number of growing seasons per year:
  • 2

3.4 SLM group to which the Technology belongs

  • water harvesting
  • irrigation management (incl. water supply, drainage)
  • home gardens

3.5 Spread of the Technology

Specify the spread of the Technology:
  • applied at specific points/ concentrated on a small area
Comments:

En la parte alta de una finca.

3.6 SLM measures comprising the Technology

structural measures

structural measures

  • S7: Water harvesting/ supply/ irrigation equipment

3.7 Main types of land degradation addressed by the Technology

water degradation

water degradation

  • Hp: decline of surface water quality

3.8 Prevention, reduction, or restoration of land degradation

Specify the goal of the Technology with regard to land degradation:
  • prevent land degradation
  • reduce land degradation

4. Technical specifications, implementation activities, inputs, and costs

4.1 Technical drawing of the Technology

Author:

Leonardo Jaramillo, técnico de la subsecretaría de Cambio Climático del Ministerio del Ambiente y Agua (MAAE) – Ecuador.

Date:

16/07/2020

4.2 Technical specifications/ explanations of technical drawing

•Generalmente se construyen de 3 metros de ancho por 4 metros de largo y 1.5 metros de alto; el espesor serán en función del ladrillo utilizado.
•Las dimensiones del Pilancón dependerá de la cantidad de agua que pueda ser extraída de las vertientes u ojos de agua.
•Deben construirse en lugares con suelos estables para evitar que se cuarteen sus paredes
•De preferencia los pilancones se los debe establecer en las partes altas de la finca para lograr un riego por gravedad.
•Si el Pilancón se lo construye cercano a una vivienda, se lo puede aprovechar para la recolección de aguas lluvias.
• Los pilancones se los construye generalmente en la época de verano

4.3 General information regarding the calculation of inputs and costs

Specify how costs and inputs were calculated:
  • per Technology unit
Specify currency used for cost calculations:
  • US Dollars
Indicate average wage cost of hired labour per day:

15

4.4 Establishment activities

Activity Type of measure Timing
1. Limpieza de terreno Agronomic al inicio
2. Transporte de materiales Structural al inicio
3. Preparación de materiales Structural al inicio
4. Construcción del pilancón Structural al inicio

4.5 Costs and inputs needed for establishment

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Limpieza de terreno jornal 1.0 15.0 15.0 100.0
Labour Transporte de materiales jornal 2.0 15.0 30.0 100.0
Labour Preparación de materiales jornal 2.0 15.0 30.0 100.0
Labour Construcción del pilancón jornal 4.0 15.0 60.0 100.0
Construction material Cemento quintal 20.0 8.0 160.0 20.0
Construction material Arena m3 2.0 13.0 26.0 20.0
Construction material Piedras m3 0.5 24.0 12.0 20.0
Construction material Varilla de 8 mm unidad 1.0 16.0 16.0 20.0
Construction material Ladrillo unidad 400.0 0.25 100.0
Construction material Grava m3 1.5 15.0 22.5
Total costs for establishment of the Technology 471.5
If land user bore less than 100% of costs, indicate who covered the remaining costs:

En los últimos 5 años se ha implementado esta tecnología con el apoyo de proyectos como: "Gestión Integrada para la Desertificación, Degradación de Tierras y Adaptación al Cambio Climático-GIDDACC-MAAE", "Manejo Sostenible de la Tierra-MST -MAAE-FAO" y "Ganadería Climaticamente Inteligente-GCI-MAAE-FAO"

4.6 Maintenance/ recurrent activities

Activity Type of measure Timing/ frequency
1. Limpieza interna del pilancón Other measures Cada mes
Comments:

La tecnología no demanda de mucha mantenimiento

4.7 Costs and inputs needed for maintenance/ recurrent activities (per year)

Specify input Unit Quantity Costs per Unit Total costs per input % of costs borne by land users
Labour Limpieza jornal 0.3 15.0 4.5 100.0
Total costs for maintenance of the Technology 4.5
Comments:

El mantenimiento de la práctica es fácil y de bajo costo

4.8 Most important factors affecting the costs

Describe the most determinate factors affecting the costs:

El costo del material de construcción es el gasto que más sobresale en la implementación de la tecnología. El Pilancón es implementado en articulación con proyectos de desarrollo sostenible para que estos asuman los costos de los insumos necesario para establecerlo.

5. Natural and human environment

5.1 Climate

Annual rainfall
  • < 250 mm
  • 251-500 mm
  • 501-750 mm
  • 751-1,000 mm
  • 1,001-1,500 mm
  • 1,501-2,000 mm
  • 2,001-3,000 mm
  • 3,001-4,000 mm
  • > 4,000 mm
Agro-climatic zone
  • semi-arid
  • arid

Se la establece ne zonas donde existe carencia de agua de riego agrícola

5.2 Topography

Slopes on average:
  • flat (0-2%)
  • gentle (3-5%)
  • moderate (6-10%)
  • rolling (11-15%)
  • hilly (16-30%)
  • steep (31-60%)
  • very steep (>60%)
Landforms:
  • plateau/plains
  • ridges
  • mountain slopes
  • hill slopes
  • footslopes
  • valley floors
Altitudinal zone:
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
Indicate if the Technology is specifically applied in:
  • not relevant
Comments and further specifications on topography:

Es recomendable establecerla en áreas don exista suelos estables

5.3 Soils

Soil depth on average:
  • very shallow (0-20 cm)
  • shallow (21-50 cm)
  • moderately deep (51-80 cm)
  • deep (81-120 cm)
  • very deep (> 120 cm)
Soil texture (topsoil):
  • coarse/ light (sandy)
  • fine/ heavy (clay)
Soil texture (> 20 cm below surface):
  • coarse/ light (sandy)
  • fine/ heavy (clay)
Topsoil organic matter:
  • low (<1%)

5.4 Water availability and quality

Ground water table:

on surface

Availability of surface water:

medium

Water quality (untreated):

for agricultural use only (irrigation)

Is water salinity a problem?

No

Is flooding of the area occurring?

No

5.5 Biodiversity

Species diversity:
  • medium
Habitat diversity:
  • medium

5.6 Characteristics of land users applying the Technology

Sedentary or nomadic:
  • Sedentary
Market orientation of production system:
  • subsistence (self-supply)
  • mixed (subsistence/ commercial
Off-farm income:
  • less than 10% of all income
  • 10-50% of all income
Relative level of wealth:
  • poor
  • average
Individuals or groups:
  • individual/ household
  • groups/ community
Level of mechanization:
  • manual work
  • animal traction
Gender:
  • women
  • men
Age of land users:
  • middle-aged
  • elderly
Indicate other relevant characteristics of the land users:

Usuarios de la tierra que se dedican principalmente a la producción agrícola y pecuaria.

5.7 Average area of land owned or leased by land users applying the Technology

  • < 0.5 ha
  • 0.5-1 ha
  • 1-2 ha
  • 2-5 ha
  • 5-15 ha
  • 15-50 ha
  • 50-100 ha
  • 100-500 ha
  • 500-1,000 ha
  • 1,000-10,000 ha
  • > 10,000 ha
Is this considered small-, medium- or large-scale (referring to local context)?
  • small-scale
  • medium-scale

5.8 Land ownership, land use rights, and water use rights

Land ownership:
  • individual, not titled
  • individual, titled
Land use rights:
  • leased
  • individual
Water use rights:
  • leased
  • individual

5.9 Access to services and infrastructure

health:
  • poor
  • moderate
  • good
education:
  • poor
  • moderate
  • good
technical assistance:
  • poor
  • moderate
  • good
employment (e.g. off-farm):
  • poor
  • moderate
  • good
markets:
  • poor
  • moderate
  • good
energy:
  • poor
  • moderate
  • good
roads and transport:
  • poor
  • moderate
  • good
drinking water and sanitation:
  • poor
  • moderate
  • good
financial services:
  • poor
  • moderate
  • good

6. Impacts and concluding statements

6.1 On-site impacts the Technology has shown

Socio-economic impacts

Production

crop production

decreased
increased
Comments/ specify:

Con el agua almacena se puede mantener un riego constante a las zonas de producción

crop quality

decreased
increased

fodder production

decreased
increased

production area

decreased
increased
Water availability and quality

water availability for livestock

decreased
increased

irrigation water availability

decreased
increased
Income and costs

farm income

decreased
increased
Comments/ specify:

Con el riego constante los agricultores pueden aumentar su producción (bajo procesos de producción sostenible) y obtener mayor ingresos por la venta de los mismos.

Socio-cultural impacts

food security/ self-sufficiency

reduced
improved

health situation

worsened
improved

Ecological impacts

Water cycle/ runoff

harvesting/ collection of water

reduced
improved
Soil

soil moisture

decreased
increased

soil cover

reduced
improved

6.2 Off-site impacts the Technology has shown

Comments regarding impact assessment:

La tecnología no produce ningún tipo de impacto fuera del sitio de implementación.

6.3 Exposure and sensitivity of the Technology to gradual climate change and climate-related extremes/ disasters (as perceived by land users)

Climate-related extremes (disasters)

Climatological disasters
How does the Technology cope with it?
cold wave very well
drought very well
Hydrological disasters
How does the Technology cope with it?
landslide not well
Comments:

Los derrumbos pueden afectar a los cimientos de los pilancones

6.4 Cost-benefit analysis

How do the benefits compare with the establishment costs (from land users’ perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

How do the benefits compare with the maintenance/ recurrent costs (from land users' perspective)?
Short-term returns:

positive

Long-term returns:

very positive

Comments:

Si la tecnología se la establece en un lugar adecuado fuera de riesgos de deslizamientos o inestabilidad de suelos, perdurará por muchos años.

6.5 Adoption of the Technology

  • 10-50%
Of all those who have adopted the Technology, how many have did so spontaneously, i.e. without receiving any material incentives/ payments?
  • 0-10%

6.6 Adaptation

Has the Technology been modified recently to adapt to changing conditions?

Yes

other (specify):

Cambio en los materiales de construcción

Specify adaptation of the Technology (design, material/ species, etc.):

Los antepasados lo construían con arcilla y piedras, actualmente lo construyen con cemento, varilla, grava, arena y ladrillo

6.7 Strengths/ advantages/ opportunities of the Technology

Strengths/ advantages/ opportunities in the land user’s view
Permite cultivar de forma constante los huertos familiares
Alimentos para el nucleo familiar
Comercialización de los hortalizas producidas
Riego para áreas pequeñas para crianza de animales menores
Strengths/ advantages/ opportunities in the compiler’s or other key resource person’s view
Mejora la disponibilidad de agua para los abrevaderos del ganado y
para el riego por aspersión o gravedad de los cultivos agrícolas y pastos
Fácil de cuidar, segura y económica

6.8 Weaknesses/ disadvantages/ risks of the Technology and ways of overcoming them

Weaknesses/ disadvantages/ risks in the land user’s view How can they be overcome?
Desconocimiento de la utilidad de la tecnología Proyectos de socialización
Bajo presupuesto por parte de los agricultores para la implementación de la tecnología
Weaknesses/ disadvantages/ risks in the compiler’s or other key resource person’s view How can they be overcome?
Es necesario la disponibilidad de material para su construcción. Con la gestión de recuersos con los gobiernos locales
Construcción en la zona baja de la finca Construir en zonas altas para realizar riego por gravedad
Construir en zonas con suelos poco estables Definir con un técnico las zonas aptas para la construcción de la tecnología

7. References and links

7.1 Methods/ sources of information

  • field visits, field surveys

2

  • interviews with SLM specialists/ experts

2

  • compilation from reports and other existing documentation

2

7.2 References to available publications

Title, author, year, ISBN:

Sembrando Agua. Manejo de microcuencas: Agua para la parroquia Catacocha y las comunidades rurales

Available from where? Costs?

http://infoandina.org/infoandina/sites/default/files/publication/files/ec_catacocha_siembra_de_agua.pdf

7.3 Links to relevant information which is available online

Title/ description:

Este contenido ha sido publicado originalmente por Diario EL COMERCIO en la siguiente dirección: https://www.elcomercio.com/tendencias/paltas-ataca-sequia-lagunas.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido

URL:

https://www.elcomercio.com/tendencias/paltas-ataca-sequia-lagunas.html

Title/ description:

La utopía de un chamán palta: el cacique ladino, don Antonio Tandazo

URL:

https://atuplan.com/2020/10/01/la-utopia-de-un-chaman-palta-el-cacique-ladino-don-antonio-tandazo/

Links and modules

Expand all Collapse all

Modules