Overview of Agro-forestry, Tamilnadu (R. Sunder, Tirunelveli, India)

Agro-forestry (印度)

Kaadu, Vilai, Thottam (Tamil)

描述

Development of degraded lands through plantation of productive tree species for long term benefit (conservation and economic) and cultivation of intercrop for short term benefit.

The technology can be described as a combination of tree cultivation ( mainly horticulture species) along with intercrop of pulse crops on degraded private lands, supported by in-situ measures for soil and water conservation. The supportive technology required is provision of water for protective irrigation during establishment phase.

Purpose of the Technology: the technology serves the folowing purposes 1. Short and long term economic benefits to land owners 2. Employment generation leading to reduced migration 3. Conservation of soil and water through vegetative and mechanical measures.

Establishment / maintenance activities and inputs: 1. Community organisation, formation of Village Development Association, Identification and training of beneficiaries 2. Delineation of micro-watersheds and plantation blocks. 3. Establishment of farmers's nurseries 4. Land preparation, sinking bore-well, plantation and inter-cropping 5. Watch and ward.

Natural / human environment: The environment is semi-arid, drought prone and subject to wind erosion. Soil depth is good.

地点

地点: Tamilnadu, 印度

分析的技术场所数量:

选定地点的地理参考
  • 77.5148, 8.9453

技术传播: 均匀地分布在一个区域 (3.83 km²)

在永久保护区？:

实施日期: 50多年前（传统）

介绍类型
Agro-forestry, Mature trees of Emblica officianalis (R. Sunder, Tirunelveli, India)
Agro-forestry, intercrop of Black Gram (R. Sunder, Tirunelveli, India)

技术分类

主要目的
  • 改良生产
  • 减少、预防、恢复土地退化
  • 保护生态系统
  • 结合其他技术保护流域/下游区域
  • 保持/提高生物多样性
  • 降低灾害风险
  • 适应气候变化/极端天气及其影响
  • 减缓气候变化及其影响
  • 创造有益的经济影响
  • 创造有益的社会影响
土地利用
同一土地单元内混合使用的土地： 是 - 农林业

  • 农田
    • 一年一作: 豆科牧草和豆类 - 豆子, 豆科牧草和豆类 - 其他, 油料作物 - 花生, euphorbia sp.
    • 乔木与灌木的种植: 腰果, 水果、其他, 芒果、山竹果、番石榴, Tamarandus indicus, Emblica officianalis
    每年的生长季节数: 1
  • 森林/林地Tree types: 印度苦楝树, Albizia lebeck
供水
  • 雨养
  • 混合雨水灌溉
  • 充分灌溉
土地退化相关的目的
  • 防止土地退化
  • 减少土地退化
  • 修复/恢复严重退化的土地
  • 适应土地退化
  • 不适用
解决的退化问题
  • 土壤水蚀 - Wt：表土流失/地表侵蚀 , Wg：冲沟侵蚀/沟蚀
  • 土壤风蚀 - Et：表土流失
SLM组
  • 农业林学
SLM措施
  • 农艺措施

技术图纸

技术规范
Technical Drawing Agro-forestry

Technical knowledge required for field staff / advisors: high

Technical knowledge required for land users: moderate

Main technical functions: improvement of ground cover

Secondary technical functions: control of raindrop splash, reduction in wind speed

Better crop cover
Material/ species: trees + legume crops
Quantity/ density: 125 trees/
Remarks: Block plantation/ intercorp

Mixed cropping / intercropping
Material/ species: trees + legume crops
Quantity/ density: 125 trees/
Remarks: Block plantation/ intercorp

Mulching
Material/ species: soil mulch
Quantity/ density: 125 basins
Remarks: 1 m. diameter basin per tree

Agronomic measure: vegetative hedges
Material/ species: agace, euphorbia sp.
Quantity/ density: 15 cm. Spa
Remarks: Along field boundries

Pits
Remarks: 125 pits/ha., 9 m. spacing. 45*45*45 cm for local species & 60*60*60 cm for grafts.

Deep tillage / double digging
Remarks: disc ploughing before pitting in first year, tiller ploughing annually at sowing of intercorp..

Trees/ shrubs species: Azadirachta indica, Albizia lebeck

Fruit trees / shrubs species: Anacardium occidentale, Tamarandus indicus, Emblica officianalis, Mangifera incica

Other species: Phaseolus mungo, Arachis hypogea

Slope (which determines the spacing indicated above): 3.00%

Change of land use type: open grazing, cropping to agro-forestry

Change of land use practices / intensity level: open access to protected

Layout change according to natural and human environment: borewell blocks formed as per human environment but within watershed boundary.

Control / change of species composition: scrub clearance followed by plantation of agro-horticulture species.

Other type of management: VDA established - to manage all activities at village level
Author: D. Samraj, Tiruneveli, Tamilna

技术建立与维护：活动、投入和费用

投入和成本的计算
  • 计算的成本为：
  • 成本计算使用的货币：Indian Rupee
  • 汇率（换算为美元）：1 美元 = 48.85 Indian Rupee
  • 雇用劳工的每日平均工资成本：1.00
影响成本的最重要因素
- Establishment of the technology requires high labor input, specially for watering and watch & ward, which adds significantly to the cost. - Presence of hard pan necessiates deep ploughing with machinery. - Horticulture tree species were selected over forest species.
技术建立活动
  1. Nursery raising (时间/频率: May - Nov)
  2. Planting in pits (时间/频率: Oct -Dec, onset of monsoon)
  3. Life watering (时间/频率: immediately after plantation)
  4. Planting of vegetative hedges (时间/频率: Oct - Dec)
  5. Sowing of intercrop (broadcasting, dibbling) (时间/频率: Premonsoon-groundnut, monsoon-legumes)
  6. Application of FYM to intercrop (时间/频率: September during tiller ploughing)
  7. Selection of village as per criteria (时间/频率: Mar/Apr, dry season)
  8. Rapport building, awareness generation (时间/频率: None)
  9. VDA formation (时间/频率: April / May)
  10. Development of watershed plan including agroforestry (时间/频率: May / June)
  11. Trainings for VDA, farmers, nursery etc. (时间/频率: Jun - Aug)
技术维护活动
  1. scrub clearance (时间/频率: Sept/Oct,dry season / once before planting)
  2. deep ploughing (时间/频率: Oct/Nov,onset of monsoon / once before planting)
  3. pitting (时间/频率: Oct/Nov / once before planting)
  4. manuring (时间/频率: Oct/Nov / once before planting)
  5. filling pits, planting, forming basins (时间/频率: Nov / once before planting)
  6. life watering (时间/频率: Nov / after planting)
  7. tiller ploughing & sowing (时间/频率: Oct/Nov / annually after onset of monsoon)
  8. maintenance of tree basins (时间/频率: Oct / after annual tiller ploughing)
  9. Periodical watering (时间/频率: dry months 1st year /weekly)
  10. Weed removal (时间/频率: Nov / Dec /once during annual crop)
  11. Application of pesticides (时间/频率: Dec - Feb /as necessary)
  12. Pruning (时间/频率: Nov /annually)
  13. Casualty replacement (时间/频率: Nov /One year after plantation)
  14. Monitoring by VDA (时间/频率: - / monthly)
  15. Hand pump maintenance (时间/频率: / as required)
  16. Protection against animals (时间/频率: Year one / full time)

自然环境

年平均降雨量
  • < 250毫米
  • 251-500毫米
  • 501-750毫米
  • 751-1,000毫米
  • 1,001-1,500毫米
  • 1,501-2,000毫米
  • 2,001-3,000毫米
  • 3,001-4,000毫米
  • > 4,000毫米
农业气候带
  • 潮湿的
  • 半湿润
  • 半干旱
  • 干旱
关于气候的规范
680 mm, however the rainfall over the past few years has been < 500 mm.
Since past few years arid conditions prevail in the area
斜坡
  • 水平（0-2%）
  • 缓降（3-5%）
  • 平缓（6-10%）
  • 滚坡（11-15%）
  • 崎岖（16-30%）
  • 陡峭（31-60%）
  • 非常陡峭（>60%）
地形
  • 高原/平原
  • 山脊
  • 山坡
  • 山地斜坡
  • 麓坡
  • 谷底
海拔
  • 0-100 m a.s.l.
  • 101-500 m a.s.l.
  • 501-1,000 m a.s.l.
  • 1,001-1,500 m a.s.l.
  • 1,501-2,000 m a.s.l.
  • 2,001-2,500 m a.s.l.
  • 2,501-3,000 m a.s.l.
  • 3,001-4,000 m a.s.l.
  • > 4,000 m a.s.l.
......应用的技术
  • 凸形情况
  • 凹陷情况
  • 不相关
土壤深度
  • 非常浅（0-20厘米）
  • 浅（21-50厘米）
  • 中等深度（51-80厘米）
  • 深（81-120厘米）
  • 非常深（> 120厘米）
土壤质地（表土）
  • 粗粒/轻（砂质）
  • 中粒（壤土、粉土）
  • 细粒/重质（粘土）
土壤质地（地表以下>20厘米）
  • 粗粒/轻（砂质）
  • 中粒（壤土、粉土）
  • 细粒/重质（粘土）
表土有机质含量
  • 高（>3%）
  • 中（1-3%）
  • 低（<1%）
地下水位
  • 表面上
  • < 5米
  • 5-50米
  • > 50米
地表水的可用性
  • 过量
  • 好
  • 中等
  • 匮乏/没有
水质（未处理）
  • 良好饮用水
  • 不良饮用水（需要处理）
  • 仅供农业使用（灌溉）
  • 不可用
盐度是个问题吗？
  • 是
  • 否

洪水发生
  • 是
  • 否
物种多样性
  • 高
  • 中等
  • 低
栖息地多样性
  • 高
  • 中等
  • 低

应用该技术的土地使用者的特征

市场定位
  • 生计（自给）
  • 混合（生计/商业）
  • 商业/市场
非农收入
  • 低于全部收入的10%
  • 收入的10-50%
  • > 收入的50%
相对财富水平
  • 非常贫瘠
  • 贫瘠
  • 平均水平
  • 丰富
  • 非常丰富
机械化水平
  • 手工作业
  • 畜力牵引
  • 机械化/电动
定栖或游牧
  • 定栖的
  • 半游牧的
  • 游牧的
个人或集体
  • 个人/家庭
  • 团体/社区
  • 合作社
  • 员工（公司、政府）
性别
  • 女人
  • 男人
年龄
  • 儿童
  • 青年人
  • 中年人
  • 老年人
每户使用面积
  • < 0.5 公顷
  • 0.5-1 公顷
  • 1-2 公顷
  • 2-5公顷
  • 5-15公顷
  • 15-50公顷
  • 50-100公顷
  • 100-500公顷
  • 500-1,000公顷
  • 1,000-10,000公顷
  • > 10,000公顷
规模
  • 小规模的
  • 中等规模的
  • 大规模的
土地所有权
  • 州
  • 公司
  • 社区/村庄
  • 团体
  • 个人，未命名
  • 个人，有命名
土地使用权
  • 自由进入（无组织）
  • 社区（有组织）
  • 租赁
  • 个人
用水权
  • 自由进入（无组织）
  • 社区（有组织）
  • 租赁
  • 个人
进入服务和基础设施的通道

影响

社会经济影响
社会文化影响
生态影响
场外影响

成本效益分析

与技术建立成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

与技术维护成本相比的效益
短期回报
非常消极
x
非常积极

长期回报
非常消极
x
非常积极

气候变化

-

采用和适应

采用该技术的地区内土地使用者的百分比
  • 单例/实验
  • 1-10%
  • 11-50%
  • > 50%
在所有采用这种技术的人当中，有多少人在没有获得物质奖励的情况下采用了这种技术?
  • 0-10%
  • 11-50%
  • 51-90%
  • 91-100%
最近是否对该技术进行了修改以适应不断变化的条件？
  • 是
  • 否
什么样的变化条件？
  • 气候变化/极端气候
  • 不断变化的市场
  • 劳动力可用性（例如，由于迁移）

结论和吸取的教训

长处: 土地使用者的观点
长处: 编制者或其他关键资源人员的观点
弱点/缺点/风险: 土地使用者的观点如何克服
弱点/缺点/风险: 编制者或其他关键资源人员的观点如何克服

参考文献

编制者
  • Unknown User
Editors
审查者
  • Fabian Ottiger
  • Alexandra Gavilano
实施日期: June 3, 2011
上次更新: Sept. 4, 2019
资源人
WOCAT数据库中的完整描述
链接的SLM数据
文件编制者
机构 项目
主要参考文献
  • Review reports.: Chief Engineer, Agriculture Engineering Department, Anna Salai-439, Nandanam, Chennai-600035
  • Project Implementation Plan. 2001.: Programme Coordinator, WDCU, 11/1 Sarvapriya Vihar, New Delhi-110016.
  • Participatory Impact Evaluation. 2001.:
This work is licensed under Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareaAlike 4.0 International